সুপ্রিম কোর্ট টেনেসিতে নাবালিকাদের হিজড়া চিকিত্সা এবং সার্জারি গ্রহণ থেকে নিষেধাজ্ঞার নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রেখেছে।
বুধবার প্রকাশিত একটি ব্যাচের অংশ হিসাবে এই -3-৩ ব্যবধানে এই রায় দেওয়া হয়েছে এমন ২৫ টি রাজ্যে নিষেধাজ্ঞা বা বিধিনিষেধে প্রসারিত হতে পারে যেখানে অনুরূপ আইন কার্যকর করা হয়েছিল বা প্রস্তাবিত হয়েছিল।
(টেনেসি আইন) এর জ্ঞান, ন্যায্যতা বা যুক্তি ‘বিচার করা’ আদালতের ভূমিকা ‘নয়, তবে কেবল আইনটি সমান সুরক্ষা গ্যারান্টি লঙ্ঘন না করে তা নিশ্চিত করার জন্য। এটি হয় না, ‘প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছেন।
তিনি আরও যোগ করেছেন: ‘আইনের নীতি সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি এইভাবে জনগণ, তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধি এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া যথাযথভাবে ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।’
এর অর্থ হ’ল তারা ১৮ বছরের কম বয়সী ব্যক্তিদের জন্য হিজড়া চিকিত্সা সীমাবদ্ধ করে এমন আইন পাস করতে চান কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রাজ্যগুলির কাছে ছেড়ে দেওয়া হবে।
ট্রান্সজেন্ডার আইন কেন্দ্র এই সিদ্ধান্তের নিন্দা করে, এক্স-তে লিখেছেন: ‘আসুন পরিষ্কার করা যাক: লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ যত্ন যত্ন। ট্রান্স যুবকরা সুরক্ষা, সমর্থন এবং তারা তাদের নিজস্ব শর্তে কারা তাদের মধ্যে বাড়ার স্বাধীনতার প্রাপ্য ”
সেন এড মার্কি (ডি-ম্যাস।) একটি বিবৃতিতে লিখেছেন: ‘আজ, ঘৃণা জিতেছে।’
টেনেসি আইনকে বহাল রাখার জন্য নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রাখার জন্য বুধবার সুপ্রিম কোর্ট -3-৩ রায় দিয়েছে যা নাবালিকাদের জন্য হিজড়া চিকিত্সা এবং সার্জারি নিষিদ্ধ করে
প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস (কেন্দ্র) তাঁর পাঁচটি রক্ষণশীল সহকর্মীর পাশাপাশি -3-৩ সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছিলেন। তিনটি উদারপন্থী – বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র (নীচে বাম), কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন (ডানদিকে) এবং এলেনা কাগান (নীচে ডান) – মতবিরোধে যোগদান করেছেন
ওয়াশিংটন সেন প্যাটি মারে লিখেছেন: ‘রাজনীতিবিদরা চিকিত্সক, রোগী এবং তাদের পরিবারের মধ্যে থাকা স্বাস্থ্যসেবা সিদ্ধান্তে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হবেন না।’
এবং প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক অ্যারিজোনা কংগ্রেস মহিলা গ্যাবি গিফফোর্ডস উদার কণ্ঠের কোরাস যোগ দিয়েছিলেন যারা নাবালিকাদের জন্য লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ যত্ন নিষিদ্ধ করার ‘বিপজ্জনক’ রায় ‘এর বিরুদ্ধে বলেছিলেন।’
গিফোর্ডস এক্স-তে লিখেছেন, ‘এই লজ্জাজনক সিদ্ধান্তটি সারা দেশে এলজিবিটিকিউ+ তরুণদের স্বাস্থ্য ও সুস্বাস্থ্যের হুমকি দেয় এবং ট্রান্স যুবকদের বন্দুকের আত্মহত্যার জন্য আরও বেশি ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেয়।’
সেন ট্যামি বাল্ডউইন (ডি-উইসক।) এক্স-তে লিখেছেন: ‘আমি রাজনীতিবিদ বা সরকারী বাটিং ছাড়াই তাদের পরিবারের জন্য সেরা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য বাবা-মা এবং ডাক্তারদের মৌলিকভাবে বিশ্বাস করি। স্পষ্টতই, রিপাবলিকান এবং এই সুপ্রিম কোর্ট তা করেন না।’
সিনেটর যোগ করেছেন, ‘এই আদালত আমেরিকানদের অধিকারকে সীমাবদ্ধ রাখতে থাকলেও আমি তাদের রক্ষা ও সম্প্রসারণের জন্য লড়াই চালিয়ে যাব,’ সিনেটর যোগ করেছেন।
কনজারভেটিভরা হরমোন, চিকিত্সা এবং সার্জারিগুলি দাবী করে এমন বক্তৃতা ব্যবহার করে শিশুদের বিকৃতি, অন্যদিকে হিজড়া উকিলরা এটিকে প্রয়োজনীয় লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণের যত্ন বলে।
গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতা, উদার সামাজিক মিডিয়া অ্যাকাউন্ট এবং হিজড়া কর্মীরা বুধবার, ১৮ জুন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের ডিক্রি করার জন্য পুরো শক্তি প্রয়োগ করেছিলেন
প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস তাঁর পাঁচটি রক্ষণশীল সহকর্মীর পাশাপাশি -3-৩ সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছিলেন। এই তিনটি উদারপন্থী – বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র, কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন এবং এলেনা কাগান – এই মতবিরোধে যোগ দিয়েছিলেন।
সোটোমায়র তার মতে লিখেছেন: ‘দুঃখের মধ্যে আমি ভিন্নমত পোষণ করি।’
সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত প্রকাশের পরে একজন হিজড়া এক্স ব্যবহারকারী গলে গেছে, দাবি করেছেন যে এই রায় থেকে প্রাপ্ত কোনও ছোটখাটো আত্মহত্যা ‘এই ট্রান্স বিরোধী বিচারপতিদের হাতে রয়েছে।’
শার্লট ক্লাইমার এক্স-তে লিখেছেন: ‘সুপ্রিম কোর্টের রায় ট্রান্স যুবকদের স্বাস্থ্য ও সুস্বাস্থ্যের বিষয়ে কিছু অ-ট্রান্স লোকের অস্বস্তি ও ভয়কে অগ্রাধিকার দিয়েছে।’
টেনেসি আইন যা উদারপন্থীদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল তা মূলত হরমোন থেরাপি এবং অপরিবর্তনীয় সার্জারি ব্যবহার নিষিদ্ধ করে যাতে নাবালিকাদের লিঙ্গ ডিসমোরফিয়া, লিঙ্গ পরিচয় ব্যাধি এবং লিঙ্গ ইনকংগ্রুয়েন্সের মতো অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলির সাথে আচরণ করে।
সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি বৈষম্য নয় কারণ আইনটি ট্রান্সজেন্ডার এবং যারা নেই তাদের ক্ষেত্রে আইন প্রয়োগ করতে পারে – যার অর্থ এটি একটি নির্দিষ্ট, সুরক্ষিত গোষ্ঠীকে লক্ষ্য করে না।
প্রগ্রেসিভ ভেটেরান্স গ্রুপ, কমন ডিফেন্সের যোগাযোগ পরিচালক এক্স -তে লিখেছেন: ‘সুপ্রিম কোর্টের এই রায়টি এমন বাচ্চাদের ক্ষতি করবে যারা কেবল বেঁচে থাকার চেষ্টা করছে এবং তারা সত্যিকার অর্থে যারা তাদের মধ্যে বেড়ে ওঠার চেষ্টা করছে।’
তিনি আরও যোগ করেন, ‘আসল টিএন বিল এবং এই রায়টি ব্যাপকভাবে অগ্রাহ্য যা পিতা -মাতা এবং তাদের জীবন রক্ষাকারী স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের অধিকারের চিকিত্সকদের ছিনিয়ে নিয়েছে,’ তিনি যোগ করেন। ‘ট্রান্স বাচ্চাদের আরও ভাল প্রাপ্য।’
আরেক এক্স ব্যবহারকারী লিখেছেন: ‘(টি) তাঁর সকালে আমাদের সর্বোচ্চ আদালত বৈষম্যের সাথে চলেছিল।’
‘ট্রান্স পিপলস অস্তিত্বের’ ঘোষণা করার জন্য সোশ্যাল মিডিয়ায় বেশ কয়েকটি কণ্ঠস্বর প্রকাশিত হয়েছিল, যার ফলে একজন বোম্বেলকে ‘বুলস ***’ বলে ডাকছে।
