নিউইয়র্কের 17 তম জেলার ইউএস রেপ। মাইক লোলার, 2025 ইস্রায়েল দিবস প্যারেডে নিউইয়র্কের পঞ্চম অ্যাভিনিউ, রবিবার, 18 মে, মার্চ করেছেন।
রিচার্ড ড্রু/এপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
রিচার্ড ড্রু/এপি
হাউস রেপ। মাইক লোলার, আরএনওয়াই।, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সাথে একমত যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র গ্রহণ করতে পারে না এবং তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচিকে পুরোপুরি নির্মূল করতে এবং পুরোপুরি নির্মূল করার জন্য রাষ্ট্রপতির পদক্ষেপকে সমর্থন করবে।
লোলার বলেছিলেন, “একটি পারমাণবিক ইরান ইস্রায়েল এবং সকলকে নির্মূল করার চেষ্টা করবে তবে ডাব্লুডব্লিউআইআইআইকে নিশ্চিত করবে।” এক্স এ একটি পোস্টে। “আমরা এটি হতে দিতে পারি না। আমাদের অবশ্যই ইস্রায়েলের সাথে দাঁড়াতে হবে।”
ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনজমিন নেতানিয়াহু গত কয়েকদিন ধরে ধর্মঘটের ন্যায্যতা হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র-সজ্জিত ইরান দ্বারা উত্থাপিত হুমকির উপর জোর দিয়েছেন, যদিও ইরানের ক্ষমতা বিতর্কের জন্য রয়েছে।
প্রশাসন ইস্রায়েলকে ইরানের বিরুদ্ধে বিরোধে সক্রিয়ভাবে যোগদান করবে কিনা সে সম্পর্কে তার বিকল্পগুলি বিবেচনা করছে, লোলার জানিয়েছেন সকালের সংস্করণ তিনি জড়িততা সমর্থন, “যদি কাজটি শেষ করার জন্য এটিই প্রয়োজন হয়।”
লোলার তার চিন্তায় একা নন, যদিও তাঁর দলের কিছু সদস্য এবং অনেক ডেমোক্র্যাটরা সংযমের আহ্বান জানিয়েছেন।
এর মধ্যে রাষ্ট্রপতির কিছু কট্টর সমর্থক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যারা এই ধরনের পদক্ষেপের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন।
প্রাক্তন ফক্স নিউজের হোস্ট টাকার কার্লসন এবং হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন চিফ স্ট্র্যাটেজিস্ট স্টিভ ব্যানন শীর্ষস্থানীয় রক্ষণশীল কণ্ঠগুলির মধ্যে রয়েছেন যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাইরে থাকতে চান।
“আমার আগ্রহ সত্যিই সহজ। আমি চাই না যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র অন্য মধ্য প্রাচ্যের যুদ্ধে প্ররোচিত হয় যা আমাদের স্বার্থকে পরিবেশন করে না,” কার্লসন ব্যাননের বিষয়ে বলেছিলেন যুদ্ধ ঘর পডকাস্ট
ট্রাম্প গতকাল তার জাতীয় সুরক্ষা দলের সাথে একটি বৈঠক করেছিলেন। বৈঠকের আগে যদিও কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি, ট্রাম্প সত্য সামাজিক সম্পর্কিত একটি পোস্টে বলেছিলেন যে তাঁর প্রশাসনের “ধৈর্য পাতলা হয়ে গেছে”।
সাথে একটি কথোপকথনে সকালের সংস্করণলোলার এনপিআরের স্টিভ ইনসকেপের সাথে ইরানের বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কী পদক্ষেপ নেওয়া উচিত সে সম্পর্কে কথা বলেছেন।
এই সাক্ষাত্কারটি দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।
সাক্ষাত্কার হাইলাইট
স্টিভ ইনস্কিপ: রাষ্ট্রপতি (ট্রাম্প) যখন বলেন যে আমাদের আকাশের নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, আমরা কি – অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র – ইতিমধ্যে এই যুদ্ধে জড়িত?
রেপ। মাইক লোলার: আমি বাস্তবিকভাবে মনে করি, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ইস্রায়েলকে প্রচুর সামরিক সরঞ্জাম এবং গোলাবারুদ সরবরাহ করেছে। এছাড়াও, আমাদের দুটি দেশের মধ্যে দুর্দান্ত গোয়েন্দা সহযোগিতা রয়েছে। এবং আমি অবশ্যই বলতে পারি যে গত কয়েক মাস ধরে ইস্রায়েল পারমাণবিক ইরানের বিরুদ্ধে প্রাক -ধর্মঘট নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং ইস্রায়েল রাষ্ট্রকে নির্মূল করার জন্য তার অব্যাহত হুমকি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে গত কয়েক মাস ধরে যোগাযোগ ও সহযোগিতা হয়েছে।
ইনস্কিপ: কিছু দিন আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলছিল, আমরা এর অংশ নই। এখন রাষ্ট্রপতি আক্ষরিক অর্থে বলছেন, “আমরা এতে আছি।” আমরা কি এতে আছি?
লোলার: আবার, আমি মনে করি সর্বদা দুর্দান্ত সহযোগিতা এবং সমন্বয়, যোগাযোগ ছিল। আপনাকে মনে রাখতে হবে, মধ্য প্রাচ্যে 40,000 আমেরিকান সেনা রয়েছে। আমাদের ইরানের সান্নিধ্যের মধ্যে ভিত্তি রয়েছে। স্পষ্টতই, আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে ইরান আমাদের সামরিক কর্মীদের উপর ধর্মঘট করে না। তদতিরিক্ত, আমি মনে করি এটি প্রায়শই ভুলে যায় যে ইস্রায়েলে 700,000 প্লাস আমেরিকানরা খণ্ডকালীন বা পুরো সময়ের মধ্যে বাস করছে। সুতরাং এটি প্রায় একটি কংগ্রেসনাল জেলার আকার।
ইনস্কিপ: আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এখন পর্যন্ত যে জড়িত থাকতে পারে তা নির্বিশেষে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র বিশেষত একটি বাঙ্কার-বস্টিং বোমা মোতায়েন করার আলোচনা রয়েছে, একটি বিশাল বোমা যা সম্ভবত একটি পাহাড়ের নীচে ফোর্ডোতে একটি ইরানি পারমাণবিক সুবিধা বলা, ক্ষতি বা ধ্বংস করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি তা করা উচিত?
লোলার: আমার মতে, হ্যাঁ। আমি মনে করি পরিস্থিতির বাস্তবতা হ’ল একটি পারমাণবিক ইরান কেবল মধ্য প্রাচ্যে নয়, বিশ্বজুড়েও শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য বিপজ্জনক। রাশিয়ার সাথে চীনের সাথে তারা যে সম্পর্ক রেখেছিল, মুক্ত বিশ্বকে ক্ষুন্ন ও অস্থিতিশীল করার জন্য সমন্বিত প্রচেষ্টা। আমাদের এই সমস্তকে অ্যাকাউন্টে নিতে হবে। এবং ইরান স্পষ্টতই দ্বারপ্রান্তে ছড়িয়ে পড়ছে। আপনি এটি দেখতে পারেন। আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইস্রায়েল দ্বারা নয়, ইরানী জনগণের দ্বারা ইরানী জনগণের দ্বারা একটি বিদ্রোহের সম্ভাবনা দেখতে পারেন। এবং একটি পারমাণবিক ইরান হ’ল একমাত্র জিনিস যা ঘটতে পারে। এবং তাই আমার ভ্যানটেজ পয়েন্ট থেকে, আপনি যখন পরিস্থিতির সামগ্রিকতার দিকে তাকান, ইস্রায়েল গত এক বছর ধরে ইরানের বিমান প্রতিরক্ষা দুর্বল করার জন্য দুর্দান্ত পদক্ষেপ নিয়েছে। তারা পারমাণবিক কর্মসূচি দূর করতে দুর্দান্ত পদক্ষেপ নিয়েছে। তবে আমরা সকলেই জানতাম যে তারা আমাদের ব্যস্ততা এবং জড়িততা ছাড়াই পুরোপুরি এটি করতে সক্ষম হবে না। এবং যদি কাজটি শেষ করার জন্য এটিই প্রয়োজন হয় তবে আমি এটি পুরোপুরি সমর্থন করি।
ইনস্কিপ: আমি এখানে কিছু ঝুঁকি আন্ডারলাইন করতে চাই। আমরা জানি না কীভাবে যুদ্ধ শুরু হবে। এটি যুদ্ধের অন্যতম বাস্তবতা। ইরাকের যুদ্ধ যখন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র সেখানে ব্যাপক ধ্বংসের অস্ত্রের পরে গিয়েছিল তখন অনেক লোক যেভাবে প্রত্যাশা করেছিল সেভাবেই পরিণত হয়নি। বাড়িতে রাজনৈতিক সহায়তার প্রশ্নও রয়েছে এবং আইনের বিষয়টি রয়েছে। Dition তিহ্যগতভাবে, যদি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র অন্য দেশে আক্রমণ করতে পারে তবে এটি কংগ্রেসের দ্বারা যুদ্ধের ঘোষণার আহ্বান জানাবে। সংবিধানটি আক্ষরিক অর্থে এর জন্য আহ্বান জানিয়েছে, যদিও সাম্প্রতিক দশকগুলিতে প্রত্যাশা অস্পষ্ট হয়েছে। আপনি কি বিশ্বাস করেন যে ইরান আক্রমণ করার অনুমতি দেওয়ার আগে কংগ্রেসের দ্বারা কোনও পদক্ষেপের প্রয়োজন?
লোলার: সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়ই প্রশাসনকে লক্ষ্যমাত্রা গ্রহণ করেছে এবং অনুমোদনের জন্য কংগ্রেসে না এসে তা করেছে। এই পরিস্থিতির বাস্তবতা দুই দশক আগে ইরাকের চেয়ে অনেক বেশি পৃথক, এটি কীভাবে পরিচালিত হচ্ছে তার দিক থেকে। যুদ্ধ উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। আমরা প্রতিদিন এটি দেখতে। ইউক্রেন রাশিয়ায় সবেমাত্র যা করেছে তা দিয়ে আমরা এটি দেখতে পাই। আমরা স্পষ্টতই এটি দেখতে পাচ্ছি যে ইস্রায়েল কীভাবে এই যুদ্ধ পরিচালনা করেছে।
ইনস্কিপ: তাহলে কংগ্রেস কি তখন কাজ করা উচিত?
লোলার: আরও যে কোনও পদক্ষেপ যা আমাদের মাটিতে সেনা প্রয়োজন। অবশ্যই, এটি এমন কিছু যা কংগ্রেসে আসতে হবে। তবে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি দূর করতে ইস্রায়েলের সাথে কাজ করা, আমি এটি সমর্থন করি। এবং আমি রাষ্ট্রপতির যে পদক্ষেপ নিতে পারেন তা সমর্থন করি।
