এটি কি বুদ্ধিমত্তার কৃত্রিম অভাব?
এআই কেবল ভীতিজনকভাবে স্মার্ট হয়ে উঠছে না, তবে এটি আমাদেরও খুব কম করে তুলছে।
বিজ্ঞানীরা দেখতে পেয়েছেন যে যে শিক্ষার্থীরা প্রবন্ধগুলি সম্পূর্ণ করতে চ্যাটজিপিটি ব্যবহার করেছিল তাদের মধ্যে যারা কেবল তাদের মস্তিষ্কের উপর নির্ভর করেছিলেন তাদের চেয়ে দরিদ্র জ্ঞানীয় দক্ষতা ছিল, একটি অনুসারে ডাইস্টোপিয়ান নতুন অধ্যয়ন কেমব্রিজের ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি (এমআইটি) এর বাইরে।
গবেষকরা লিখেছেন, “এআই সিস্টেমগুলির উপর নির্ভরতা একটি প্যাসিভ পদ্ধতির দিকে পরিচালিত করতে পারে এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার দক্ষতার সক্রিয়করণকে হ্রাস করতে পারে যখন ব্যক্তি পরে একা কাজ সম্পাদন করে,” গবেষকরা লিখেছেন, টেলিগ্রাফ প্রতি।
দলটি বড় ভাষার মডেল (এলএলএম) ব্যবহারের “জ্ঞানীয় ব্যয়” নির্ধারণের জন্য যাত্রা করেছিল, যা ক্রমবর্ধমান সর্বব্যাপী হয়ে গেছে একাডেমিয়া সহ সমাজের প্রতিটি ক্ষেত্রে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের শীতকালীন জরিপ অনুসারে, প্রায় ২ 26% কিশোর শিক্ষার্থী এআই চ্যাটবটকে ২০২৪ সালে অ্যাসাইনমেন্টে সহায়তা করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন – ২০২৩ সালে মাত্র ১৩% থেকে বেশি।
সিন্থেটিক হোমওয়ার্ক সহকারীরা কীভাবে মনকে প্রভাবিত করে তা নির্ধারণ করার জন্য, এমআইটি গবেষকরা 54 জনকে বেশ কয়েকটি স্যাট প্রবন্ধ লেখার দায়িত্ব দিয়েছিলেন, টাইম ম্যাগাজিন রিপোর্ট করেছে। অংশগ্রহণকারীদের তিনটি গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছিল: একটি যা খাঁটি মস্তিষ্কের উপর নির্ভর করে, গুগল ব্যবহার করে এমন একটি এবং তৃতীয়টি যা এখনকার সর্বব্যাপী এলএলএম চ্যাটজিপিটি-র সহায়তা তালিকাভুক্ত করেছিল।
প্রতিটি ব্যক্তিকে একটি ইলেক্ট্রোয়েন্সফ্লোগ্রাফি (ইইজি) ডিভাইসের সাথে সজ্জিত করা হয়েছিল যাতে গবেষকরা কাজটি শেষ করার সময় তাদের মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করতে পারেন।
তারা দেখতে পেল যে চ্যাটজিপ্ট গ্রুপটি “সমস্ত স্তরে কেবল মস্তিষ্কের গ্রুপে তাদের সহযোগীদের চেয়ে খারাপ পারফর্ম করেছে: নিউরাল, ভাষাগত, স্কোরিং,” দ্য টেলিগ্রাফের মতে।
পঠনগুলি স্মৃতি এবং শেখার সাথে জড়িত মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলিতেও হ্রাস কার্যকলাপ দেখিয়েছিল, লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে “চিন্তাভাবনা এবং পরিকল্পনাটি অফলোড করা হয়েছিল।”
প্রকৃতপক্ষে, এআই-এডেড পণ্ডিতরা প্রতিটি পরবর্তী কাগজের সাথে অলস হয়ে উঠলেন যে তৃতীয় প্রবন্ধের মাধ্যমে তারা কেবল চ্যাটজিপিটিতে প্রম্পটটি টাইপ করছিল এবং এটি সমস্ত কাজ করত।
কাগজের মূল লেখক নাটালিয়া কোসমিনা বলেছিলেন, “এটি আরও ভাল ছিল, ‘আমাকে কেবল প্রবন্ধটি দিন, এই বাক্যটি পরিমার্জন করুন, সম্পাদনা করুন, এবং আমি সম্পাদনা করেছি,” “
বিপরীতে, কোনও বাহ্যিক সহায়তা নেই এমন প্রাবন্ধিকরা স্নায়বিক সংযোগের সর্বোচ্চ স্তরের প্রদর্শন করেছিলেন, বিশেষত মস্তিষ্কের অঞ্চলগুলিতে ভাষা বোধগম্যতা, সৃজনশীলতা এবং স্মৃতির জন্য দায়ী।
মস্তিষ্কের একমাত্র গোষ্ঠী অধ্যয়ন অনুযায়ী তাদের প্রবন্ধগুলিতে আরও নিযুক্ত এবং সন্তুষ্ট ছিল।
মজার বিষয় হল, গুগল গ্রুপটি কেবল কিছুটা নিম্ন স্তরের ব্যস্ততা দেখিয়েছিল, তবে একই পরিমাণ পুনরুদ্ধার – সম্ভবত এআই ব্যবহার করে গবেষণায় ডুব দেওয়া লোকের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার কারণে সম্ভবত একটি উদ্বেগজনক সম্ভাবনা রয়েছে বরং ইন্টারনেট অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির চেয়ে।
গবেষকরা অনুমান করেছিলেন যে “ঘন ঘন এআই সরঞ্জাম ব্যবহারকারীরা প্রায়শই উপাদানগুলির সাথে আরও গভীর ব্যস্ততা বাইপাস করে, যা মস্তিষ্কের ঝড় এবং সমস্যা সমাধানের মতো কাজে ‘দক্ষতা অ্যাট্রোফি’ বাড়ে।”
লেখকরা বলেছেন, “হ্রাসপ্রাপ্ত সমালোচনা তদন্ত, হেরফেরের ঝুঁকিপূর্ণতা বৃদ্ধি” এবং “সৃজনশীলতা হ্রাস” সহ দীর্ঘমেয়াদী পদক্ষেপ থাকতে পারে।
ভাগ্যক্রমে, অনুসন্ধানগুলি একাডেমিয়ায় এআইয়ের মোট অভিযোগ ছিল না।
ফলো-আপ পরীক্ষা হিসাবে, বিজ্ঞানীরা চ্যাটজিপিটি গ্রুপ এবং তাদের মস্তিষ্কের একমাত্র অংশগুলিকে তাদের আগের একটি প্রবন্ধগুলি পুনর্লিখন করতে বলেছিলেন-তবে এআই-সহযোগী অংশগ্রহণকারীরা চ্যাটবোট ছাড়াই এটি করেছিলেন, অন্যদিকে অনির্ধারিত গোষ্ঠী কাটিং-এজ প্রযুক্তিটি ব্যবহার করতে পারে।
আশ্চর্যজনকভাবে, মূল চ্যাটজিপ্ট গ্রুপটি তাদের কাগজপত্রগুলি থেকে খুব বেশি তথ্য স্মরণ করতে পারেনি, এটি জড়িত থাকার অভাব বা এটি মনে রাখতে অক্ষমতার ইঙ্গিত দেয়।
এদিকে, প্রাক্তন মস্তিষ্ক-কেবলমাত্র গোষ্ঠীটি সরঞ্জামটি ব্যবহার করেও পূর্বোক্ত সমস্ত অঞ্চল জুড়ে মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদর্শন করেছিল।
এটি যদি সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয় তবে এটি পরামর্শ দেয়, এআই একটি জ্ঞান-ধ্বংসকারী ক্রাচের চেয়ে সহায়ক একাডেমিক সরঞ্জাম হতে পারে।
আইআই-প্ররোচিত মস্তিষ্কের অ্যাট্রোফি সম্পর্কে সতর্কতা আসে-কিছুটা ভীতিজনকভাবে-কারণ প্রযুক্তিটি আরও “বুদ্ধিমান” হয়ে উঠছে।
সম্প্রতি, চীনা গবেষকরা প্রথমবারের মতো প্রমাণ খুঁজে পেয়েছিলেন যে এআই মডেলগুলি চ্যাটজিপিটি প্রক্রিয়াজাতকরণের তথ্যগুলি একইভাবে মানব মনের মতো তথ্য দেয়-বিশেষত যখন এটি ভাষা গোষ্ঠীকরণের কথা আসে।
