সম্পাদকীয়: এনপিএর জন্য কোন পথে?
জাতীয় পাবলিক প্রসিকিউশনের জাতীয় পরিচালক (এনডিপিপি) শামিলা বাটোহি এই সপ্তাহে বিচারপতি পোর্টফোলিও কমিটির সামনে প্রত্যাশিত চ্যালেঞ্জিং উপস্থিতির মুখোমুখি হয়েছেন।
যদিও ন্যাশনাল প্রসিকিউটিং কর্তৃপক্ষ (এনপিএ) গত সপ্তাহের সুপ্রিম কোর্ট অফ আপিল (এসসিএ) নুলানে মামলায় তার পক্ষে রায় থেকে কিছুটা সান্ত্বনা অর্জন করতে পারে, তবুও উল্লেখযোগ্য উদ্বেগ রয়ে গেছে।
মূল বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে এনপিএর ধর্ষণ মামলার দুর্ঘটনা যাজক তীমথিয় ওমোটোসোর সাথে জড়িত, পাশাপাশি ফ্রি স্টেট হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত যে মোরোদা চোলোটার প্রত্যর্পণ – আসবেস্টস দুর্নীতির মামলায় প্রাক্তন ফ্রি স্টেট প্রিমিয়ার এসি মাগাশুলের পাশাপাশি অভিযুক্ত – এটি বেআইনী ছিল।
এই উদ্বেগগুলিতে যুক্ত করা রাষ্ট্রের ক্যাপচার মামলার বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষেত্রে ধীর অগ্রগতি, সমালোচনার একটি বিষয় যা অবিরত অব্যাহত রয়েছে।
পরের বছর তার প্রত্যাশিত অবসর গ্রহণের আগে বাটোহির মেয়াদে মাত্র ছয় মাস বাকি থাকায়, এনপিএর জন্য কী রয়েছে তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হচ্ছে। উল্লেখযোগ্যভাবে, রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে তার উত্তরসূরি নিয়োগের প্রক্রিয়া কখন শুরু হবে সে সম্পর্কে খুব কম স্পষ্টতা বা পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।
এই সপ্তাহের শুক্রবার ব্রিফিংয়ে আমরা বাটোহির নেতৃত্বে এনপিএর অবস্থা পরীক্ষা করি। ভূমিকায় পা রাখার পর থেকে তিনি কি সংস্কারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন?
নিউজ 24 এর আইনী সাংবাদিক, ক্যারিন মওগান দুটি মামলার প্রতিফলন করেছেন যেখানে তিনি এনপিএ নেতৃত্বের ব্যর্থতার যুক্তি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা ন্যায়বিচারের প্রশাসনে মৌলিকভাবে আপস করার আগে আইনী আগুন জ্বালানোর আগে।
ক্যাসাকের লসন নাইডু ব্যাখ্যা করেছেন যে কেন তিনি বিশ্বাস করেন যে এনপিএ বাটোহির আমলে কিছুটা অগ্রগতি করেছে।
অধিকন্তু, নিউজ 24 এর সংসদীয় প্রতিবেদক, জ্যান গারবার এনপিএর চ্যালেঞ্জগুলিতে সংসদের ভূমিকার মূল্যায়ন করেছেন, যার মধ্যে প্রতিষ্ঠানে তহবিলের ঘাটতির প্রভাব রয়েছে।
আমরা ডিএ এমপি এবং প্রাক্তন অ্যাডভোকেট গ্লিনিস ব্রেইটেনবাচের সাথে একটি প্রশ্নোত্তরও বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা প্রতিষ্ঠানটিকে পুনরায় আকার দেওয়ার জন্য এবং এর বিশ্বাসযোগ্যতা পুনরুদ্ধার করতে কী করা উচিত।
শেষ অবধি, দক্ষিণ আফ্রিকার আইন ও গভর্নেন্স একাডেমি থেকে অ্যাডভোকেট লরেন কোহন সাম্প্রতিক এসসিএ নুলানে রায়টি অবলম্বন করে, এটি আমাদের বিচার বিভাগের বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে কী প্রকাশ করে তা নিয়ে আলোকপাত করে।
আপনি নীচে এই দৃষ্টিভঙ্গি এবং অবদানগুলি অন্বেষণ করতে পারেন।
ব্যর্থ বা দূষিতভাবে অযোগ্য হতে সেট আপ? এনপিএর ক্ষতি আমাদের কী বলে
হাই-প্রোফাইল কোর্টের ক্ষতি সত্ত্বেও, প্রসিকিউশনস বস শামিলা বাতোহি জোর দিয়ে বলেছেন যে জাতীয় প্রসিকিউটিং কর্তৃপক্ষ (এনপিএ) একটি “চমত্কার কাজ” করছে। কিন্তু, ক্যারিন মাঘান লিখেছেন যে এই অবস্থানটি স্বীকৃতি দেয় না যে এনপিএ নেতৃত্বের ব্যর্থতা কীভাবে অপরাধমূলক জবাবদিহিতা বিপন্ন করেছে।
সম্পূর্ণ অবদান পড়ুন এখানে।
পুনর্নির্মাণ ন্যায়বিচার: নুলেন রায় এনপিএর জন্য খালাস দেয়
যদিও এনপিএর এমন সমস্যা রয়েছে যা সম্বোধন করা দরকার, যারা এনপিএকে সংকটে একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে চিত্রিত করতে চান তাদের সাথে একমত হওয়া কঠিন, একটি মূল এবং শাখার ওভারহোলের প্রয়োজনে, যুক্তিযুক্ত লসন নাইডু।
সম্পূর্ণ অবদান এখানে পড়ুন।
এনপিএ সংকট: একটি স্নাফু পূর্বাভাসের একটি ক্রনিকল
আপনি যদি সংসদের সামনে জাতীয় প্রসিকিউটিং কর্তৃপক্ষের উপস্থিতিতে গভীর মনোযোগ দিচ্ছেন, জান গারবার করেছে, আপনি অবাক হবেন না যে পাউপা প্রসিকিউটিং বডিটিতে ফ্যানকে আঘাত করেছে।
সম্পূর্ণ অবদান পড়ুন এখানে।
গ্লিনিস ব্রেইটেনবাচ সহ প্রশ্নোত্তর | এনপিএ বলছে ‘একটি দুর্দান্ত কাজ করা’ হ’ল ‘বুলশ*টি’
এনপিএ-তে যাচাই-বাছাই করার পরে এটি বেশ কয়েকটি হাই-প্রোফাইলের ক্ষেত্রে বাংগল করার পরে আরও গভীরতর লেখক মুহাম্মদ হুসেন ডিএ এমপি এবং প্রাক্তন প্রসিকিউটরকে কথা বলে গ্লিনিস ব্রেইটেনবাচ ফুটো জাহাজটি ঘুরিয়ে দিতে কী লাগবে তা নিয়ে।
সম্পূর্ণ অবদান এখানে পড়ুন।
এসসিএ নুলেন রায় আইন এবং এনপিএর গুরুত্বপূর্ণ কাজের নিয়মকে সমর্থন করে
ন্যায়বিচার এবং ইক্যুইটির প্রতি আসল প্রতিবন্ধকতা থাবিট মামলায় জাতীয় প্রসিকিউটিং কর্তৃপক্ষ কর্তৃক নয়, বরং আইনটির নিয়মের অভিভাবক দ্বারা বিচার বিভাগ – একটি অভিযান যা এখন ফ্রি স্টেট হাই কোর্টের মর্মস্পর্শীভাবে যথাযথ আইনী অনুসন্ধানের জন্য মূর্ত করা হয়েছে, এটি একটি আইন -শৃঙ্খলা রক্ষাকারী দ্বারা পরিচালিত আইনের শাসনের একটি বিরোধী ছিল লরেন কাহন।
সম্পূর্ণ অবদান এখানে পড়ুন।