ফোর্সা বলেছেন

ফোর্সা বলেছেন

বৃহস্পতিবার সিআরএল রাইটস কমিশনের চেয়ারপারসন থোকো মখওয়ানাজী-জালুভা দ্বারা যে মিথ্যা ও মানহানিকর অভিযোগ করা হয়েছে তা ধর্মীয় স্বাধীনতা দক্ষিণ আফ্রিকা (ফোরসা) দৃ strongly ়ভাবে অস্বীকার করেছে।

কমিশন কর্তৃক আহ্বান করা একটি মিডিয়া ব্রিফিংয়ের সময়, মখওয়ানাজি-সলুভা অভিযোগ করেছিলেন যে ফোরসা এবং এর নির্বাহী পরিচালক মাইকেল সোয়েন তাকে, চেরিল জন্ডি এবং/অথবা চেরিল জন্ডি ফাউন্ডেশন জাতীয় লটারি কমিশন থেকে আর 1.5 মিটার প্রাপ্তির অভিযোগ করেছিলেন। জোন্ডি নাইজেরিয়ান টেলিভিশনলিস্ট টিমোথি ওমোটোসোর ধর্ষণের বিচারে সাক্ষী ছিলেন।

ফোর্সা বলেছিলেন যে এই অনুদানের গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে জানা গেছে। এটি জানিয়েছে একটি প্রেস রিলিজ জাতীয় লটারি কমিশন 13 ডিসেম্বর 2018 এর মধ্যে বলা হয়েছে যে চেরিল জোন্ডি ফাউন্ডেশন ইজিমভো 447 এনপিসির সাথে অংশীদারিত্ব করেছে এবং পবিত্র স্থানগুলিতে শোষিতদের জন্য তাদের কাজ করতে সহায়তা করার জন্য R1.5M পেয়েছিল।

সংস্থাটি এক বিবৃতিতে বলেছে, “মাইকেল সোয়েন বা ফোরসা কেউই কখনও কোনও ধরণের আর্থিক দুর্ব্যবহারের অভিযোগ করেননি। এই জাতীয় দাবিগুলি মিথ্যা এবং সম্পূর্ণরূপে কোনও সত্য ভিত্তি ছাড়াই সম্পূর্ণ,” সংস্থাটি এক বিবৃতিতে বলেছে।

ফোর্সা বলেছিলেন যে এটি হতাশ হয়েছিল যে মখওয়ানাজি-সলুভা জনসাধারণের অভিযোগ করার আগে এবং আইনী পদক্ষেপের হুমকির আগে প্রথমে স্পষ্টতা বা এতে জড়িত ছিলেন না।

“তার পরবর্তীকালে মাইকেল সোয়েন এবং ফোরসার বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগের ব্যবস্থা করা ভ্রান্ত ও ভিত্তিহীন হিসাবে দেখা যায়। ধর্মীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য আবারও চাপ দেওয়ার জন্য চেয়ারের এজেন্ডাকে বিরোধিতা করা থেকে ফোর্সাকে (বা অন্যদের) ভয় দেখানো ও প্রতিরোধ করার জন্য এটি ব্যক্তিগতভাবে অনুপ্রাণিত আক্রমণ বলে মনে হয়।”

ফোরসা বলেছে যে এটি এই বিষয়ে তার প্রতিক্রিয়াতে সমস্ত আইনী অধিকার সংরক্ষণ করেছে এবং এই মিথ্যা এবং ক্ষতিকারক অভিযোগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে উপযুক্ত আইনী প্রতিকারগুলি বিবেচনা করছে।

“এর মধ্যে প্রত্যাহারের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক চাহিদা পাশাপাশি মানহানির জন্য এর বিদ্যমান ক্ষতির দাবি সংশোধন করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”

ফোর্সা বলেছিলেন যে এটি মখওয়ানাজি-জালুভা বা কমিশন সহ কোনও ব্যক্তি বা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে নয়।

“বিপরীতে, ফোরসা তার সমস্ত বৈধ ও সাংবিধানিক উদ্দেশ্যকে সমর্থন করে। তবে, আমাদের একক ফোকাস দক্ষিণ আফ্রিকার ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং সম্পর্কিত সাংবিধানিক অধিকারের সুরক্ষা এবং অগ্রগতি।”

ফোর্সা বলেছিলেন যে প্রায় 12 মিলিয়ন দক্ষিণ আফ্রিকার প্রতিনিধিত্বকারী 20 টিরও বেশি প্রবীণ ধর্মীয় নেতার একটি চিঠি 2019 সালে রাষ্ট্রপতি সিরিল রামাফোসায় প্রেরণ করা হয়েছিল, মখওয়ানাজী-সলুভা একই সাথে সিআরএল চেয়ারপারসন এবং চেরিল জন্ডি ফাউন্ডেশনের উপ-সভাপতির দায়িত্ব পালন করেছেন সহ বেশ কয়েকটি উদ্বেগ উত্থাপন করে।

ওমিশন ছিল একটি অধ্যায় 9 প্রতিষ্ঠান, যা স্বাধীন ও নিরপেক্ষ হিসাবে তৈরি হয়েছিল, কেবল সংসদের জন্য দায়বদ্ধ, ফোর্সা বলেছিলেন।

“সুতরাং, এর চেয়ারটি অবশ্যই পক্ষপাতিত্ব, অগ্রাধিকারমূলক চিকিত্সা এবং দ্বৈত আনুগত্য এড়াতে হবে। যুক্তিযুক্তভাবে, এর মধ্যে কমিশনের সামনে বিষয়গুলির সাথে যুক্ত সংস্থাগুলির সাথে আলাপচারিতা করার সময় স্পষ্ট সীমানা রাখা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”

ফোরসা বলল তুমিসেই সময়ে নডার মখওয়ানাজী-সলুবার নেতৃত্ব, সিআরএল দৃ strongly ়ভাবে ধর্মের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য চাপ দিয়েছিল।

“বিশ্বাস সম্প্রদায়ের বিস্তৃত বৈচিত্র্য সিআরএল এর প্রস্তাবের তীব্র বিরোধিতা করেছিল। ‘আগ্রহের দ্বন্দ্ব’ উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল কারণ সিআরএল চেয়ারটি সিআরএল এর প্রস্তাবিত নিয়ন্ত্রণ মডেল (পিয়ার রিভিউ কাউন্সিলের মাধ্যমে, ধর্মীয় নেতাদের লাইসেন্সিং ইত্যাদির মাধ্যমে) ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য ওমোটোসো কেসকে একটি উচ্চ-উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন।”

চেরিল জোন্ডি ফাউন্ডেশনের ডেপুটি চেয়ারম্যান হিসাবে তার নিয়োগ, অতএব, আগ্রহ এবং প্রভাবের একটি ওভারল্যাপের একটি শক্তিশালী ছাপ তৈরি করেছিল।

“একদিকে, সিআরএল-এর চেয়ারকে বিশ্বাস সম্প্রদায়ের সাথে নিরপেক্ষ মিথস্ক্রিয়া, সাংবিধানিক সম্মতি এবং বিভিন্ন ধর্মীয় অধিকার রক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। চেরিল জন্ডি ফাউন্ডেশনের উপ-সভাপতি হিসাবে অভিনয় করা একটি অ্যাডভোকেসি-সংযুক্ত-নিরপেক্ষ-অবস্থান নয়।”

এটি চেয়ারপারসনের পক্ষ থেকে আগ্রহের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে বৈধ উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল, ফোর্সা বলেছিলেন।

“এটি অবশ্যই জোর দেওয়া উচিত যে এটি কোনওভাবেই চেরিল জন্ডি বা চেরিল জোন্ডি ফাউন্ডেশনে কোনও উদ্বেগ উত্থাপন করে না বা কোনও সন্দেহ পোষণ করে না।”

পুনরায় নিযুক্ত হওয়ার পর থেকে মখওয়ানাজী-জালুভা পিয়ার পর্যালোচনা প্রক্রিয়া প্রবর্তন সহ ধর্মের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রস্তাবগুলি প্রচার করে চলেছেন, ফোর্সা বলেছিলেন।

এটি বলেছে যে এটি ধারাবাহিকভাবে এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিল, বারবার সতর্ক করে দিয়েছিল যে ধর্মের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ অপ্রয়োজনীয়, অসাংবিধানিক, অকার্যকর এবং অপ্রয়োজনীয় ছিল।

“ধর্মীয় রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের ধর্মীয় স্বাধীনতার জন্য বিপদগুলি চিহ্নিত করার জন্য ফোর্সার জনশিক্ষার প্রচেষ্টায় আমরা বর্তমান প্রসঙ্গে historical তিহাসিক পটভূমি দিয়েছি। এই বিস্তৃত উপস্থাপনার একটি অংশ 2019 সালের চিঠিটিকে রাষ্ট্রপতির কাছে সৎ বিশ্বাসে এবং সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার সাথে উল্লেখ করেছে।”

ফোরসা 2019 এর চিঠি বলেছে মখওয়ানাজী-সলুভা কোনও ধরণের চুরি বা দুর্নীতির অভিযোগ করেননি এবং এতে জোন্ডি বা চেরিল জন্ডি ফাউন্ডেশনের বিরুদ্ধে মোটেও কোনও অভিযোগ নেই।

টাইমলাইভ



Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।