গ্রিনওয়াশিং দাবিগুলি চ্যালেঞ্জ করার জন্য নতুন সরঞ্জাম লাইভ যায়

গ্রিনওয়াশিং দাবিগুলি চ্যালেঞ্জ করার জন্য নতুন সরঞ্জাম লাইভ যায়

নিবন্ধ সামগ্রী

টরন্টো-এখন এক বছর হয়ে গেছে যেহেতু একটি নতুন আইন কার্যকর হয়েছে যার জন্য সংস্থাগুলি তাদের পরিবেশগত দাবির ব্যাক আপ করতে হবে, তবে গ্রিন ওয়াশিং বিরোধী নিয়মগুলি কীভাবে কার্যকর হবে সে সম্পর্কে এখনও অনেক অজানা রয়েছে।

বিজ্ঞাপন 2

নিবন্ধ সামগ্রী

এখন পর্যন্ত যা স্পষ্ট তা হ’ল তারা ইতিমধ্যে তাদের পরিবেশগত রেকর্ড সম্পর্কে যা বলতে বেছে নিচ্ছে তা তারা ইতিমধ্যে হ্রাস করেছে, এমনকি অনেকের জন্য উদ্বেগের সবচেয়ে বড় উত্স হিসাবে – জনগণের পক্ষে দাবি শুরু করার একটি বিকল্প – কেবল এখন লাথি মারছে।

নিবন্ধ সামগ্রী

নিবন্ধ সামগ্রী

গত বছরের ২০ শে জুন আইন কার্যকর হওয়ার সাথে সাথেই পুলব্যাকটি শুরু হয়েছিল, যখন প্যাথওয়েস অ্যালায়েন্স গ্রুপ অফ অয়েলস্যান্ডস সংস্থাগুলি তার ওয়েবসাইট এবং সোশ্যাল মিডিয়া ফিডগুলি থেকে সমস্ত সামগ্রী স্ক্রাব করে।

তার পর থেকে আরবিসি তার টেকসই ফিনান্স লক্ষ্য এবং বেশ কয়েকটি জলবায়ু মেট্রিকগুলি বাদ দিয়ে এবং সিপিপির বিনিয়োগগুলি ২০৫০ সালের লক্ষ্যমাত্রার মধ্যে তার নেট-শূন্য নির্গমনকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া অন্যান্য হাই-প্রোফাইলের পদক্ষেপ নিয়েছে, তবে আরও অনেক সংস্থা রয়েছে যা আরও শান্ত সমন্বয় করেছে।

বিজ্ঞাপন 3

নিবন্ধ সামগ্রী

কানাডার কেপিএমজির ইএসজি আইনের জাতীয় নেতা কনর চেল বলেছেন, “আমি ১০০% নিশ্চিততার সাথে বলতে পারি যে কানাডার অনেক শিল্প জুড়ে অনেক সংস্থা তাদের প্রকাশের পুনর্বিবেচনা করছে।”

“প্রচুর প্রকাশ রয়েছে যা পাবলিক ডোমেন থেকে টানা হয়েছিল।”

সংস্থাগুলি বিল সি -59-এ বিধানটির বিস্তৃত, অস্পষ্ট শব্দ সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে যার জন্য তাদের ‘আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত পদ্ধতি’ দিয়ে পরিবেশগত দাবিকে ব্যাকআপ করা প্রয়োজন, এবং যদি তারা আইন লঙ্ঘন করে বলে মনে হয় তবে বিশ্বব্যাপী উপার্জনের 3% পর্যন্ত জরিমানার হুমকি।

অনেক সংস্থা এবং গোষ্ঠী সংযোজনকে বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছে, অন্যদিকে আলবার্টা এন্টারপ্রাইজ গ্রুপ এবং স্বতন্ত্র ঠিকাদার ও ব্যবসায়িক সমিতি একটি সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জ চালু করেছে, অভিযোগ করে আইনটি মত প্রকাশের সুরক্ষা লঙ্ঘন।

নিবন্ধ সামগ্রী

বিজ্ঞাপন 4

নিবন্ধ সামগ্রী

প্রতিযোগিতা ব্যুরো মাত্র দুই সপ্তাহ আগে চূড়ান্ত সংস্করণ দিয়ে গাইডলাইন সরবরাহ করে আইনের অনিশ্চয়তার বিষয়টি সম্বোধন করার চেষ্টা করেছে।

প্রস্তাবিত ভিডিও

লোড হচ্ছে ...

আমরা ক্ষমা চাইছি, তবে এই ভিডিওটি লোড করতে ব্যর্থ হয়েছে।

কেউ কেউ বলেছেন যে গাইডলাইনগুলি এখনও খুব অস্পষ্ট, আবার কেউ কেউ পাথওয়েজ জোটের মতো বলে যে তারা মোটেও কোনও আশ্বাস দেয় না, কারণ প্রতিযোগিতা ব্যুরো তাদের দ্বারা আবদ্ধ নয়, অন্যদিকে প্রতিযোগিতা ট্রাইব্যুনালকে তাদের মেনে চলতে হবে না।

এবং এটি প্রতিযোগিতা ট্রাইব্যুনাল যা অনেক সংস্থা বিশেষত উদ্বিগ্ন। শুক্রবার কার্যকর হওয়া আইনের একটি ধারা জনসাধারণকে ব্যুরোকে বাইপাস করতে এবং সরাসরি ট্রাইব্যুনালকে একটি মামলা শুনতে বলে।

“আমাদের অনেক ক্লায়েন্টের দৃষ্টিকোণ থেকে, আসল ঝুঁকিটি সেই ব্যক্তিগত কর্মের মধ্যে রয়েছে,” চেল বলেছিলেন।

বিজ্ঞাপন 5

নিবন্ধ সামগ্রী

এই ধারাটি সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলাগুলির বন্যার আশঙ্কা উত্থাপন করেছে, তাদের আদালতের মতো ট্রাইব্যুনালে সম্ভবত বছরের পর বছর ধরে আইনী বিভ্রান্তিতে বেঁধে রেখেছে এবং এই ধরনের বিরোধের সাথে যে ব্যয়গুলি আসে।

“আমরা বিশ্বাস করি যে সংশোধনীগুলি … ব্যবসায়িকদের পরিবেশগত পারফরম্যান্স উন্নত করতে এবং বেসরকারী সত্তা কর্তৃক যোগ্যতাহীন মামলা মোকদ্দমার ভয় ছাড়াই তারা কী করছে সে সম্পর্কে খোলামেলা ও সত্যবাদী কথা বলার অনুমতি দেওয়ার জন্য অপসারণ করা উচিত,” প্যাথওয়েজের সভাপতি কেন্ডাল ডিলিং এক বিবৃতিতে বলেছেন।

তবে পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি হুমকিটি হ্রাস করেছে।

ইকো জাস্টিস ফিনান্স আইনজীবী তানিয়া জেমেক বলেছিলেন যে ফাইলিংয়ের তরঙ্গ হতে চলেছে এমন বিবরণটি ওভারব্লাউন করা হয়েছে, যেহেতু একটি মামলা আনা সময় সাশ্রয়ী এবং সংস্থান নিবিড়, যখন তাদের এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়ার আগে জনসাধারণের সুদের দ্বার পূরণ করতে হবে।

বিজ্ঞাপন 6

নিবন্ধ সামগ্রী

“আমি মনে করি সেখানে প্রচুর ভয়-উদ্বেগ চলছে, এবং এই গ্রিন ওয়াশিং বিরোধী বিধানগুলিকে ক্ষুন্ন করার জন্য ইচ্ছাকৃত হোক বা না হোক, প্রচেষ্টা।”

গ্রিন পার্টির নেতা এলিজাবেথ মে সহ কেউ কেউ প্রশ্ন করেছেন যে নতুন গ্রিন ওয়াশিং আইনগুলি আদৌ দরকার ছিল কিনা, দেওয়া প্রতারণামূলক বিপণনের অনুশীলনগুলি ইতিমধ্যে প্রতিযোগিতা আইন দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল কিনা।

তবে জেমেক বলেছিলেন যে ব্যুরো থেকে কোনও আপডেট না পেয়ে বিদ্যমান প্রক্রিয়াটি কয়েক বছর সময় নেয়, যখন ট্রাইব্যুনালে মামলা নিতে সক্ষম হওয়ায় স্বচ্ছতা বাড়িয়ে তুলবে এবং ব্যুরোর উপর চাপ উপশম করবে।

তিনি বলেছিলেন যে নতুন আইনগুলির প্রতিক্রিয়া, যা বিদ্যমান সাধারণ সুরক্ষায় উন্নত মান এবং জরিমানা নির্ধারণ করে, তাদের দেখায় যে তাদের প্রয়োজন ছিল।

“সংস্থাগুলি তারা কী বলছে এবং কোর্স পরিবর্তন করছে তা কেবল দেখছে যে বিধানগুলি তাদের কাজ করছে।”

বিজ্ঞাপন 7

নিবন্ধ সামগ্রী

ওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটির আইভে বিজনেস স্কুলের সহযোগী অধ্যাপক রেন মন্টগোমেরি বলেছেন, তারা তাদের পরিবেশগত দাবির ব্যাক আপ করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য সংস্থাগুলি প্রতিযোগিতার উন্নতি করতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য চাপ দেওয়া।

তিনি বলেন, “এটি প্রায়শই এই ছোট, নতুন, সত্যই টেকসই, খাঁটি-প্লে টেকসই সংস্থাগুলি যা উদ্ভাবন থেকে আসছে,” তিনি উল্লেখ করেছেন, তিনি ফ্যাশন থেকে শুরু করে ওয়াইন পর্যন্ত সেক্টরে দেখা গেছে।

“আমার গবেষণায় আমরা দেখতে পাচ্ছি যে গ্রিনওয়াশ তাদের তাড়িয়ে দিচ্ছে, সুতরাং বাজারে সেই মূল্য আনার জন্য তাদের পুরস্কৃত করা তাদের পক্ষে সত্যিই কঠিন করে তুলছে।”

ক্যালগারি-ভিত্তিক ক্লিন-টেক বিনিয়োগকারী অবতার উদ্ভাবন সহ অন্যরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে উচ্চতর প্রতিবেদনের মানগুলি সম্মতি বোঝা এবং উদীয়মান প্রযুক্তির জন্য প্রতিষ্ঠিত পরীক্ষার মানগুলির অভাবের কারণে উভয়ই স্টার্টআপগুলি ধরে রাখতে পারে।

বিজ্ঞাপন 8

নিবন্ধ সামগ্রী

মন্টগোমেরি বলেছিলেন যে পরিবেশগত দাবিগুলি কভার করার জন্য অনেকগুলি প্রতিষ্ঠিত মান রয়েছে এবং আরও কিছু যুক্ত করা হচ্ছে।

“আমার বৃহত্তর উদ্বেগটি নয় যে কোনও প্রতিবেদনের মান উদ্ভাবনকে বাধা দিতে চলেছে। এটি হ’ল গ্রিন ওয়াশিং উদ্ভাবনকে বাধা দিতে চলেছে, এবং আমি মনে করি যে পরেরটি কানাডার পক্ষে অনেক বড় উদ্বেগ।”

এটি কেবল ছোট সংস্থাগুলি প্রভাবিত নয়।

কেপিএমজির চেল বলেছিলেন যে কিছুক্ষণের জন্য প্রতিটি সংস্থা প্রতিযোগিতামূলক সুবিধার জন্য নেট-শূন্য লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য দাবী করে, তবে সেই সুবিধাটি আরও বেশি করে এটি ম্লান হয়ে যায়।

তিনি বলেছিলেন যে আইনটি যদি উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করে তবে কেবলমাত্র সংস্থাগুলি যেগুলি প্রকৃতপক্ষে দাবীগুলি প্রমাণ করতে পারে তাদের পক্ষে এটি করতে সক্ষম হবে, বিশেষত যারা “নেট শূন্য, কার্বন নিরপেক্ষতার মতো বড় বিস্ময়কর দাবির জন্য”।

নিবন্ধ সামগ্রী

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।