সুপ্রিম কোর্ট আপাতত তৃতীয় দেশীয় নির্বাসনকে অনুমতি দেয়: এনপিআর

নির্বাসন উড়ানের জন্য ব্যবহৃত একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনী বোয়িং সি -17 2025 সালের ফেব্রুয়ারিতে টেক্সাসের এল পাসো, ফোর্ট ব্লিসে বিগস আর্মি এয়ারফিল্ডে চিত্রিত হয়েছে।

জাস্টিন হামেল/এএফপি গেটি চিত্রের মাধ্যমে

ক্যাপশন লুকান

টগল ক্যাপশন

জাস্টিন হামেল/এএফপি গেটি চিত্রের মাধ্যমে

সোমবার সুপ্রিম কোর্ট একটি নিম্ন আদালতের আদেশে অবস্থান নিয়েছিল যে লোকেরা তাদের নিজস্ব ব্যতীত অন্য দেশগুলিতে নির্বাসিত আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানাতে অনুমতি দেওয়ার জন্য তাদের নির্বাসিত করার অনুমতি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল।

এই আদেশটি মিয়ানমার, লাওস, ভিয়েতনাম, কিউবা এবং মেক্সিকো সহ বিভিন্ন দেশ থেকে বেশ কয়েকজন পুরুষকে বহনকারী একটি ফ্লাইটের দিকে মনোনিবেশ করেছিল – যা প্রাথমিকভাবে দক্ষিণ সুদানের দিকে যাত্রা করেছিল তবে পুরুষদের তাদের চূড়ান্ত গন্তব্যে বিতর্ক করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য পূর্ব আফ্রিকার দেশ জিবুতিতে শেষ হয়েছিল। মার্কিন সরকার বলেছে যে পুরুষরা হিংস্র অপরাধী, হত্যা, যৌন নিপীড়ন, অপহরণ এবং ডাকাতি সহ অপরাধে দোষী সাব্যস্ত এবং বলেছে যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকার যোগ্য নয়

তবে গত মাসে ম্যাসাচুসেটস জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক ব্রায়ান মারফি বলেছিলেন যে লোকেরা এখনও তাদের মাতৃভাষায় একটি তথাকথিত “বিশ্বাসযোগ্য ভয়” সাক্ষাত্কার নিতে হবে যাতে তারা মূলত থেকে নয় এমন দেশে পাঠানো বিরোধ করতে সক্ষম হতে পারে। তিনি বলেছিলেন যে তাদের নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ জানাতে লোকদের অবশ্যই কমপক্ষে 15 দিন পেতে হবে।

সোমবারের স্বাক্ষরবিহীন আদেশটি মারফির রায়কে আটকে রেখেছে যখন আইনী প্রক্রিয়াটি নিম্ন আদালতে অব্যাহত রয়েছে। আদালতের তিন উদারপন্থী – বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র, এলেনা কাগান এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন – অসন্তুষ্ট।

“জীবন ও মৃত্যুর বিষয়ে, সাবধানতার সাথে এগিয়ে যাওয়া ভাল,” মতবিরোধকারীরা লিখেছেন। “এক্ষেত্রে সরকার বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিল।”

এই আদেশটি সুপ্রিম কোর্ট প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নির্বাসনকে ত্বরান্বিত করার এবং যথাযথ প্রক্রিয়া হ্রাস করার প্রচেষ্টায় চূড়ান্ত সালিশী হওয়ার সর্বশেষ উদাহরণ।

বেশ কয়েকজন অভিবাসী এবং মার্কিন আটক কর্মকর্তারা জিবুতির একটি মার্কিন সামরিক ঘাঁটিতে রূপান্তরিত শিপিং কনটেইনারে থাকাকালীন আদালতের রায়টির অপেক্ষায় ছিলেন, উচ্চ তাপমাত্রা দ্বারা ঘেরাও, ম্যালেরিয়ার সংস্পর্শে এবং “বার্ন পিটস” এর নিকটবর্তীতা, যা জ্বলন্ত ট্র্যাশ এবং মানব বর্জ্য থেকে গলা-ক্লগিং স্মোগ নির্গত করে।

সুপ্রিম কোর্টের উদারপন্থী বিচারপতিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে দক্ষিণ সুদানের মতো দেশগুলিতে মানুষকে নির্বাসন দেওয়ার ক্ষেত্রে সরকারের তাড়াহুড়া তাদের নির্যাতনের ঝুঁকিতে ফেলেছে বা অন্যান্য অনিরাপদ অবস্থার ঝুঁকিতে ফেলেছে।

“এই আদালত এখন সরকারী জরুরি অবস্থাটিকে যে আদেশটি বারবার অমান্য করেছে তা থেকে মঞ্জুর করতে হস্তক্ষেপ করে,” সোটোমায়র মতবিরোধের মতামতে লিখেছিলেন, এতে কাগান এবং জ্যাকসন যোগ দিয়েছিলেন। “আমি আদালতের ন্যায়সঙ্গত বিচক্ষণতার এতটাই অপব্যবহারে যোগ দিতে পারি না।”

‘ধ্বংসযজ্ঞ’ এর অভিযোগ

মার্কিন সলিসিটার জেনারেল জন সৌর ২ May মে সুপ্রিম কোর্টকে তাত্ক্ষণিকভাবে মারফির আদেশের জন্য জিজ্ঞাসা করে বলেছিলেন যে এটি “তৃতীয় দেশ অপসারণ প্রক্রিয়াতে সর্বনাশ করছে।”

“আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র অবৈধ অভিবাসনের সঙ্কটের মুখোমুখি হচ্ছে, কোনও সামান্য অংশেই নয় কারণ অনেক এলিয়েন অপসারণের সবচেয়ে বেশি প্রাপ্য প্রায়শই অপসারণ করা সবচেয়ে কঠিন,” তিনি লিখেছেন। “সংবেদনশীল কূটনীতি” এর মাধ্যমে আমেরিকা তৃতীয় দেশগুলিকে তাদের নিজস্ব দেশগুলি প্রত্যাখ্যান করার পরে পুরুষদের গ্রহণ করতে রাজি করেছিল, তবে মারফির আদেশটি “জেলা আদালত দ্বারা উদ্ভাবিত একটি কঠোর প্রক্রিয়া না থাকলে” যদি না তারা পাঠানো দেশে পুরুষদের নির্যাতন করা বা অত্যাচারিত হতে পারে কিনা তা নির্ধারণের জন্য “যদি না ডিএইচএস প্রথমে তাদের পাঠানো দেশে নির্যাতন করা যায় বা নিপীড়ন করা হয় কিনা তা নির্ধারণ করে।

ইমিগ্রেশন আইনজীবী সুপ্রিম কোর্টকে বলেছে এমনকি অপরাধীরা এমনকি এমন কোনও দেশে প্রেরণের আগে তাদেরকে নির্যাতন করা যেতে পারে এমন দেশে প্রেরণের আগে অর্থবহ নোটিশ এবং শোনার সুযোগের দাবিদার।

উত্তর -পশ্চিম অভিবাসী অধিকার প্রকল্পের আইনজীবীরা হিউম্যান রাইটস ফার্স্ট এবং জাতীয় অভিবাসন মামলা মোকদ্দমা জোটের আইনজীবীরা বলেছেন যে দক্ষিণ সুদানে শেষ হওয়া পুরুষরা তাদের বিমানের আগের রাতে কেবল বিজ্ঞপ্তি পেয়েছিল।

তারা আরও বলেছে যে মেক্সিকো উদাহরণস্বরূপ, এর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাসিত নিজস্ব নাগরিকদের গ্রহণ করেছিল, যা পরামর্শ দিয়েছিল যে ট্রাম্প প্রশাসনের তৃতীয় দেশগুলিতে মানুষকে অপসারণের প্রক্রিয়াটি “ইচ্ছাকৃতভাবে শাস্তিমূলক”। দক্ষিণ সুদান আফ্রিকার রাজনৈতিকভাবে অস্থির দেশ এবং বিশ্বের অন্যতম দরিদ্র।

নির্বাসনকে অগ্রাধিকার দেওয়া

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাসিতদের নেওয়ার জন্য অন্যান্য দেশের উপর নির্ভর করার কৌশলটি নতুন নয়। তবে ট্রাম্প প্রশাসন চীন, ভেনিজুয়েলা এবং কিউবা সহ তাদের নাগরিকদের প্রত্যাবাসন করার জন্য আরও বেশি দেশ পাওয়ার অগ্রাধিকার দিয়েছে যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লোকদের আরও দ্রুত নির্বাসন দেওয়ার জন্য

“এবং আরও ভাল, তাই তারা সীমান্ত পেরিয়ে ফিরে আসতে পারে না,” সেক্রেটারি অফ স্টেট সেক্রেটারি মার্কো রুবিও এপ্রিল মন্ত্রিপরিষদের বৈঠক চলাকালীন বলেছেন।

ডিএইচএস নীতিমালার যে কোনও দেশে তারা কোন দেশে প্রেরণ করা হচ্ছে সে সম্পর্কে নজরে পাওয়া উচিত, “এবং সেখানে নির্যাতনের যে কোনও আশঙ্কা করার আশঙ্কা করা ভয়ঙ্কর স্ক্রিনিংয়ের সুযোগ।”

আদালতে যুক্তিগুলি কতক্ষণ অভিবাসীদের তাদের দেশে অপসারণের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে তা কেন্দ্র করে। ডিএইচএস বলছে এই প্রক্রিয়াটি “কয়েক মিনিট সময় নেয়,” কয়েক সপ্তাহ নয়। দক্ষিণ সুদানের ফ্লাইটের ক্ষেত্রে, পুরুষরা 24 ঘণ্টারও কম নোটিশ পেয়েছিল। ইমিগ্রেশন আইনজীবীরা বলছেন যে এই জাতীয় সামান্য সময় মানে নির্বাসিতদের অপসারণের বিরুদ্ধে তর্ক করার খুব কম আশা রয়েছে, বিশেষত যদি তারা ইংরেজি না বলে।

সরকার নোটিশের পরিমাণের সাথে একমত হোক বা না হোক, সুপ্রিম কোর্টের উদারপন্থী বিচারপতিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা ম্যাসাচুসেটস জেলা আদালতের তৃতীয় দেশগুলিতে নির্বাসিত হওয়ার জন্য নির্ধারিত প্রক্রিয়া প্রদানের আদেশকে অস্বীকার করেছে।

আদালতের উদারপন্থী বিচারপতিরা সোমবার লিখেছেন, “এমনকি যদি প্রশ্নের আদেশগুলি ভুল হয়ে যায় তবে সরকারের তাদের আনুগত্য করার দায়িত্ব ছিল।” “এই নীতিটি আইনের শাসনের একটি ভিত্তি। সরকারের দুর্ব্যবহার এটিকে এর মূল দিকে হুমকির মুখে ফেলেছে।”