মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সোমবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের পক্ষে অভিবাসীদের তাদের নিজের ব্যতীত অন্য দেশে অভিবাসীদের পুনরায় নির্বাসিত করার জন্য তাদের যে ক্ষতি করতে পারে তা দেখানোর সুযোগ না দিয়ে তাকে গণ -নির্বাসন সম্পর্কে আক্রমণাত্মক সাধনায় আরও একটি বিজয় হস্তান্তর করার সুযোগ না দিয়ে পুনরায় শুরু করার পথ সাফ করেছে।
বিচারপতিরা একটি বিচারিক আদেশ প্রত্যাহার করেছিলেন যার জন্য সরকারকে তথাকথিত তৃতীয় দেশগুলিকে নির্বাসিত করার জন্য সরকারকে তাদের নতুন গন্তব্যে নির্যাতনের ঝুঁকিতে রয়েছে এমন কর্মকর্তাদের বলার জন্য “অর্থবহ সুযোগ” দেওয়ার জন্য সরকারকে প্রয়োজন ছিল। বোস্টন ভিত্তিক মার্কিন জেলা জজ ব্রায়ান মারফি 18 এপ্রিল আদেশ জারি করেছিলেন।
সোমবারের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তটি স্বাক্ষরবিহীন ছিল এবং কোনও যুক্তি ছাড়াই আসে নি, যেমনটি হাইকোর্ট জরুরী অনুরোধের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় সাধারণ হিসাবে দেখা যায়।
তাত্পর্যপূর্ণভাবে মতবিরোধে বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র আদালতের আরও দু’জন উদার বিচারপতিদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, সংখ্যাগরিষ্ঠের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছিলেন, এটিকে আদালতের বিবেচনার “স্থূল নির্যাতন” বলে অভিহিত করেছেন এবং সতর্ক করেছিলেন যে আদালতের পদক্ষেপ “হাজার হাজার মানুষকে নির্যাতন বা মৃত্যুর ঝুঁকিতে” প্রকাশ করেছে।
জাস্টিস এলেনা কাগান এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসনের সাথে যোগ দিয়ে তিনি এই মতবিরোধে লিখেছিলেন, “সরকার এই আইন দ্বারা নিজেকে নিয়ন্ত্রণহীন বলে মনে করে যে এটি নিজেকে আইন দ্বারা অনিয়ন্ত্রিত বলে মনে করে, যে কোনও জায়গায় বিনা দ্বিধায় নিজেকে নির্বাসিত মনে করে,”
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মুখপাত্র ট্রিকিয়া ম্যাকলফ্লিন পরামর্শ দিয়েছেন যে তৃতীয়-দেশ নির্বাসন শীঘ্রই পুনরায় চালু হতে পারে। তিনি এক বিবৃতিতে বলেছিলেন, “নির্বাসন বিমানগুলি জ্বালিয়ে ফেলুন,” এই সিদ্ধান্তকে “আমেরিকান জনগণের সুরক্ষা ও সুরক্ষার জন্য বিজয়” বলে অভিহিত করেছেন।
বিভাগটি ফেব্রুয়ারিতে তৃতীয় দেশগুলিতে দ্রুত নির্বাসন বাড়ানোর জন্য সরে যাওয়ার পরে, অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীগুলি একদল অভিবাসীদের পক্ষ থেকে তাদের কোনও বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই তাদের অপসারণ রোধ করতে এবং তাদের যে ক্ষতির মুখোমুখি হতে পারে তা দৃ sert ় করার সুযোগ দেওয়ার জন্য একটি শ্রেণি-অ্যাকশন মামলা দায়ের করেছিল।
২১ শে মে, মারফি আবিষ্কার করেছিলেন যে প্রশাসন তার আদেশকে আরও পদ্ধতি লঙ্ঘন করেছে যে একদল অভিবাসীদের রাজনৈতিকভাবে অস্থির দক্ষিণ সুদানে প্রেরণের চেষ্টা করার জন্য আরও পদ্ধতি নির্দেশ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য বিভাগ আমেরিকানদের “অপরাধ, অপহরণ এবং সশস্ত্র সংঘাতের কারণে” এড়াতে সতর্ক করেছে।
র্যামিফিকেশন ‘ভয়াবহ’: অভিবাসীদের জন্য আইনজীবী
বিচারকের হস্তক্ষেপ মার্কিন সরকারকে জিবুতিতে একটি সামরিক ঘাঁটিতে অভিবাসীদের রাখার জন্য প্ররোচিত করেছিল, যদিও মার্কিন কর্মকর্তারা পরে বলেছিলেন যে মায়ানমারের এক ব্যক্তি নির্বাসিতদের একজনকে তার পরিবর্তে তার দেশে নির্বাসিত করা হবে। ফ্লাইটে থাকা অন্যান্য যাত্রীদের মধ্যে একজন দক্ষিণ সুদানী এবং অন্যরা কিউবা, মেক্সিকো, লাওস এবং ভিয়েতনামের।
বাদীদের প্রতিনিধিত্ব করতে সহায়তা করা জাতীয় ইমিগ্রেশন মামলা মোকদ্দমা জোটের নির্বাহী পরিচালক ত্রিনা রিয়েলমুটো বলেছেন, “() সুপ্রিম কোর্টের আদেশের বিধিগুলি ভয়াবহ হবে।”
রিয়েলমুটো বলেছিলেন, “আমাদের শ্রেণীর সদস্যদের নির্যাতন ও মৃত্যু থেকে রক্ষা করে চলেছে এমন সমালোচনামূলক কারণে প্রক্রিয়া সুরক্ষা সরিয়ে দেয়”।
মারফি আবিষ্কার করেছিলেন যে প্রশাসনের নীতি “তৃতীয় দেশীয় অপসারণ কার্যকর করার জন্য নোটিশ সরবরাহ না করে এবং ভয়-ভিত্তিক দাবি উপস্থাপনের অর্থবহ সুযোগ” “এর নীতিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অধীনে যথাযথ প্রক্রিয়া প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন করে।
যথাযথ প্রক্রিয়াটি সাধারণত সরকারকে নির্দিষ্ট বিরূপ পদক্ষেপ নেওয়ার আগে নোটিশ এবং শুনানির জন্য একটি সুযোগ সরবরাহ করা প্রয়োজন।
তৃতীয়-দেশ বিকল্প বিকল্প, ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তি দিয়েছিল
প্রশাসন, তার ২ May মে সুপ্রিম কোর্টে জরুরি জরুরি অবস্থার মধ্যে বলেছিল যে দক্ষিণ সুদান-ডেস্টাইনড অভিবাসীরা সবাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হত্যা, অগ্নিসংযোগ বা সশস্ত্র ডাকাতি সহ “জঘন্য অপরাধ” করেছিল।
এটি সুপ্রিম কোর্টকেও বলেছিল যে এর তৃতীয়-দেশ নীতি ইতিমধ্যে যথাযথ প্রক্রিয়া মেনে চলেছে এবং তাদের মূল দেশগুলি প্রায়শই তাদের ফিরিয়ে নিতে রাজি নয় বলে অপরাধ করে এমন অভিবাসীদের অপসারণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
মার্চ মাসে প্রশাসন এই নির্দেশনা জারি করে বলেছিল যে, যদি কোনও তৃতীয় দেশ বিশ্বাসযোগ্য কূটনৈতিক আশ্বাস দেয় যে এটি অভিবাসীদের উপর অত্যাচার বা নির্যাতন করবে না, তবে “আরও পদ্ধতির প্রয়োজন ছাড়াই ব্যক্তিদের সেখানে নির্বাসন দেওয়া যেতে পারে।”
এ জাতীয় নিশ্চয়তা ছাড়াই, যদি অভিবাসীরা সেই দেশে অপসারণের ভয় প্রকাশ করে, মার্কিন কর্তৃপক্ষ নিপীড়ন বা নির্যাতনের সম্ভাবনা নির্ধারণ করবে, সম্ভবত এই ব্যক্তিকে ইমিগ্রেশন কোর্টে উল্লেখ করবে, নির্দেশনা অনুসারে।
মামলার বন্যা
এই বিরোধটি হ’ল ইমিগ্রেশন সহ বিভিন্ন ট্রাম্পের নীতিমালার জন্য আইনী চ্যালেঞ্জের সাথে জড়িত অনেকগুলি মামলার সর্বশেষতম, যা তিনি জানুয়ারিতে অফিসে ফিরে আসার পর থেকে ইতিমধ্যে দেশের সর্বোচ্চ বিচার বিভাগীয় সংস্থা পৌঁছেছেন।
মে মাসে সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পকে মানবিক কর্মসূচি শেষ করতে দেয় যা কয়েক হাজার অভিবাসীদের অস্থায়ীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাস করতে এবং কাজ করতে দেয়। বিচারপতিরা অবশ্য এপ্রিল মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের যথাযথ প্রক্রিয়া সুরক্ষার আওতায় কিছু লক্ষ্যবস্তু অভিবাসীদের সাথে প্রশাসনের চিকিত্সার পক্ষে ত্রুটিযুক্ত করেছিলেন।
সামনের বার্নার27:41বরফ ঠিক কি?