এনপিআরের জুয়ানা সামার্স সেন লিসা মুরকোভস্কি, আর-আলাস্কার সাথে তার নতুন স্মৃতিকথা সম্পর্কে কথা বলেছেন যা তিনি তার পার্টিতে যে জায়গাটি দখল করেছেন সে সম্পর্কে কথা বলে।
আরি শাপিরো, হোস্ট:
গত 24 ঘন্টা ইরান পারমাণবিক সুবিধাগুলিতে মার্কিন ধর্মঘটে বিভিন্ন প্রতিক্রিয়া এনেছে। ডেমোক্র্যাটস এবং এমনকি কিছু রিপাবলিকান এই আক্রমণটিকে অসাংবিধানিক বলে নিন্দা করেছেন। কংগ্রেসনাল অনুমোদন ছাড়াই এই পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য তারা রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সমালোচনা করেছেন। লক্ষ্যবস্তু ধর্মঘটের জন্য এই মামলাটিকে সমর্থনকারী এক রিপাবলিকান সিনেটর হলেন আলাস্কার সিনেটর লিসা মুরকোভস্কি। অন্যান্য ইস্যুতে তার দল এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের বকিংয়ের জন্য তার খ্যাতি রয়েছে। তিনি একটি নতুন স্মৃতিকথা নিয়ে বেরিয়ে এসেছেন যা তিনি তার পার্টিতে যে জায়গাটি দখল করেছেন সে সম্পর্কে কথা বলে। আমাদের কোহোস্ট জুয়ানা সামারস কাতারের মূল মার্কিন বেসে ইরানের হামলার ঠিক আগে আজ সকালে মুরকোভস্কির সাথে কথা বলেছেন এবং মুরকোভস্কি বলেছিলেন যে পরের 48 থেকে 72 ঘন্টা গুরুত্বপূর্ণ হবে।
জুয়ানা সামার্স, হোস্ট:
সিনেটর লিসা মুরকোভস্কি, স্বাগতম।
লিসা মুরকোভস্কি: আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার সাথে থাকতে ভাল।
সামারস: আমি কেবল স্ট্রাইকগুলিতে আপনার প্রতিক্রিয়া জিজ্ঞাসা করে শুরু করতে চাই।
মুরকোভস্কি: ঠিক আছে, আমি মনে করি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প খুব স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তাঁর ইচ্ছা ইরানের সাথে আলোচনার জন্য, ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্রের সক্ষমতা থেকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য। এটি এমন একটি বিষয় যা কেবল রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের ইচ্ছা নয়। বিশ্বের কেউই চায় না যে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে, সম্ভবত, ইরানের ব্যতিক্রম। এবং তাই আমি মনে করি, কিছু রূপের দিকে এগিয়ে যাওয়ার প্রচেষ্টা, আমি মনে করি, গুরুত্বপূর্ণ ছিল।
আমি মনে করি যে প্রশাসন, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বুঝতে পেরেছিলেন, এক পর্যায়ে, ইরান এটিকে গুরুত্বের সাথে নিচ্ছে না। এবং তাই তিনি ইরানের পারমাণবিক ক্ষমতা গ্রহণের জন্য এই তিনটি সাইটের দিকে খুব সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য, খুব নির্ধারিত পদক্ষেপের দিকে এগিয়ে গেলেন। আমি মনে করি এটি যে পরিমাণে সবকিছু ধ্বংস হয়ে গেছে তা এখনও দেখা যায়। তবে এই উইকএন্ডের সংবাদ থেকে যতটা তাজা সমস্ত কিছু রয়েছে, আমি মনে করি আমরা ঠিক আছে, ঠিক আছে, ওহ, এর পরে কী ঘটবে সে সম্পর্কে আমরা আরও কিছুটা উদ্বিগ্ন?
সামারস: আপনার স্মৃতিকথায় যেমন লিখেছেন তেমনি আপনার আইনের একটি পটভূমি রয়েছে এবং ক্যাপিটল হিলের আপনার কিছু সহকর্মী এই ধর্মঘটের সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন, কংগ্রেসের পক্ষে কংগ্রেসীয় অনুমোদন ছাড়াই তাদের পরিচালিত হয়েছিল এমন মামলাটি তৈরি করেছে। আপনি তাদের কি বলেন?
মুরকোভস্কি: সুতরাং রাষ্ট্রপতি হামলার দিকে অগ্রসর হলে কংগ্রেসের জড়িত থাকার ক্ষেত্রে যুদ্ধ শক্তি আইন সুনির্দিষ্ট। তবে এটি তাকে কমান্ডার ইন চিফ হিসাবে, জরুরী পরিস্থিতিতে বা হুমকির ঘটনায় লক্ষ্যবস্তু ধর্মঘট বাস্তবায়নের কর্তৃত্ব দেয়। যুদ্ধশক্তি আইনের অধীনে কংগ্রেসে আমাদের ভূমিকা তখন সীমিত সময়ের মধ্যে – আমাকে ক্ষমা করুন, ব্যাকট্র্যাক এখানে মাত্র এক সেকেন্ড – যে এই জাতীয় কোনও হামলার পরে কংগ্রেসের কাছে বিজ্ঞপ্তি থাকবে। এবং তারপরে কংগ্রেসের একটি সময়কাল রয়েছে – 60 দিন – ওজন করার জন্য। আমি মনে করি এটি সংবিধানে স্পষ্ট যে এটি কংগ্রেসই যুদ্ধ ঘোষণা করার ক্ষমতা রাখে। এটি রাষ্ট্রপতি, এটি কমান্ডার ইন চিফ, যিনি তখন এটি বাস্তবায়নের দিকে এগিয়ে যান।
আমরা এই সপ্তাহে সিনেটের মেঝেতে বিতর্ক করতে যাচ্ছি। সিনেটর টিম কেইন একটি যুদ্ধশক্তি রেজোলিউশন চালু করেছেন। আমরা এটি এগিয়ে যাওয়ার আগে, আমরা একটি অল-সদস্য ব্রিফিংয়ের জন্য একটি সুযোগ পেতে যাচ্ছি, সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটির আরও ধরণের বিশদ বিবরণে শ্রেণিবদ্ধ ব্রিফিং। এবং আমি মনে করি যে আমরা যুদ্ধশক্তি আইনের সম্ভাব্য ভোট হিসাবে এই পরবর্তী প্রক্রিয়াতে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি শিক্ষণীয় হবে।
সামারস: ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস বলেছেন যে এটি ইরান বা তার নাগরিকদের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধ করছে, কেবল তার পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে যুদ্ধ করছে তা বোঝায় না। তবে আপনি কতটা উদ্বিগ্ন যে এই পদক্ষেপটি আমেরিকান নাগরিকদের এই অঞ্চলে বা সম্ভবত এখানে বাড়িতেও বিপদে ফেলতে পারে?
মুরকোভস্কি: আচ্ছা, আমি মনে করি আমরা সবাই উদ্বিগ্ন, তাই না? এটি কেবল আমেরিকানদের জন্য সুরক্ষার বিষয়ে নয়, এটি ইস্রায়েলে আমাদের বন্ধুদের, আমাদের বন্ধুবান্ধব এবং মিত্রদেরও সুরক্ষা। এবং তাই যখন আপনি যখন আপনার নির্দেশিত, লক্ষ্যবস্তু আক্রমণ করেন যেমন আপনার মতো যে আশা করা যায় যে আমরা এমন একটি দেশের পারমাণবিক ক্ষমতা গ্রহণ করেছেন যা আমরা এই সমস্ত বছর ধরে স্টপ বলার জন্য চাপ দিচ্ছি, আপনাকে প্রতিশোধ নেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করতে হবে। এটি দেখতে কেমন হবে? এটি কীভাবে আমাদের এবং সেখানে যে হুমকি রয়েছে তা কীভাবে প্রভাবিত করবে? এবং আমি মনে করি এটি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি দ্বারা গত বেশ কয়েক ঘন্টা বলা হয়েছে যে এই পরবর্তী 48, 72-ঘন্টা সময়কালে আমরা দেখি যে ইরান কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা খুব, খুব বলবে।
আমাদের কি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত? হ্যাঁ, তবে আমি মনে করি এটি প্রসঙ্গে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। ইরান অনেক দিন ধরে তাদের নিজস্ব পারমাণবিক সক্ষমতার প্রতি তাদের অব্যাহত প্রচেষ্টা নিয়ে হুমকি দিচ্ছে। এটি, এবং নিজেই, সেই হুমকি যা আমাদের সকলকে উদ্বেগের কারণ হতে পারে। তবে এটি সত্যই – রাষ্ট্রপতি বলেছেন, এরপরে কী ঘটেছিল তা সত্যই ইরানের হাতে রয়েছে। আলোচনার পথটি এখনও খুব, খুব উন্মুক্ত।
শাপিরো: এবং আপনি রিপাবলিকান সিনেটর লিসা মুরকোভস্কির সাথে তার নতুন স্মৃতিচারণ সম্পর্কে, “বাড়ি থেকে দূরে”, আগামীকাল বিবেচিত সমস্ত বিষয় সম্পর্কে আপনি আরও কিছু শুনতে পাচ্ছেন।
কপিরাইট © 2025 এনপিআর। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত। আরও তথ্যের জন্য আমাদের ওয়েবসাইটের ব্যবহারের শর্তাদি এবং অনুমতি পৃষ্ঠাগুলি www.npr.org এ যান।
এনপিআর ট্রান্সক্রিপ্টগুলির যথার্থতা এবং প্রাপ্যতা পৃথক হতে পারে। ট্রান্সক্রিপ্ট পাঠ্য ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে বা অডিওতে আপডেটগুলি মেলে সংশোধন করা যেতে পারে। এনপিআর.আর.আর.আর.জি.এর অডিওর মূল সম্প্রচার বা প্রকাশনার পরে সম্পাদনা করা যেতে পারে। এনপিআরের প্রোগ্রামিংয়ের অনুমোদনমূলক রেকর্ডটি অডিও রেকর্ড।
