ফেডারেল আদালত আবিষ্কার করেছে যে গাজায় ইস্রায়েলি সামরিক অভিযানের বিরোধিতা করে তিনি একটি রাজনৈতিক মতামত রেখেছিলেন এমন কারণে, যখন তিনি নৈমিত্তিক সম্প্রচারক অ্যান্টিয়েট লাটোফকে সমাপ্ত করে ন্যায্য কাজ আইনটি লঙ্ঘন করে।
বিচারপতি ড্যারিল রাঙ্গিয়াহ তার রায়তে বলেছেন, “ইস্রায়েলপন্থী লবিস্টদের দ্বারা অর্কেস্ট্রেটেড প্রচার প্রচারের পরে” অর্কেস্ট্রেটেড প্রচারের পরে সিনিয়র এবিসি পরিচালকরা “আতঙ্কের রাজ্যে” ছিলেন।
রাঙ্গিয়াহ লাটুফের দাবিটি ফেব্রুয়ারিতে ফেডারেল আদালতে শুনানি শুনেছিলেন যে ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে তাকে অবৈধভাবে সমাপ্ত করা হয়েছিল যখন তার অন-এয়ার শিফটগুলি সিডনি সকালে পাঁচ দিনের স্টিন্ট হোস্টিংয়ে তিন দিন ছোট করে কেটে ফেলা হয়েছিল।
তিনি প্রাক্তন এবিসি এক্সিকিউটিভকে খুঁজে পেয়েছিলেন যার সিদ্ধান্ত তাকে অপসারণ করার সিদ্ধান্ত ছিল, ক্রিস অলিভার-টেলর, “অভিযোগের প্রত্যাশিত প্রলয়কে প্রশমিত করার” প্রয়াসে এবং অস্ট্রেলিয়ান ভাষায় প্রকাশিত হওয়ার জন্য ইস্রায়েলপন্থী অভিযোগ সম্পর্কে একটি গল্পকে “বীট” করার প্রয়াসে লাটুফের বিরুদ্ধে দ্রুত চলে এসেছিলেন।
“এমএস লাটুফ তার প্রথম প্রোগ্রামটি উপস্থাপনের পরপরই এবিসি জনসাধারণের সদস্যদের কাছ থেকে অভিযোগ পেতে শুরু করে। অভিযোগগুলি দৃ serted ়ভাবে জানিয়েছিল যে তিনি সেমিটিক বিরোধী মতামত প্রকাশ করেছেন, নিরপেক্ষতার অভাব ছিলেন এবং এমএসের জন্য কোনও প্রোগ্রাম উপস্থাপনের জন্য অনুপযুক্ত ছিলেন … এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে অভিযোগগুলি প্রো-ইস্রায়েল দ্বারা একটি অর্কেস্ট্রেটেড ক্যাম্পেইন ছিল।
“এবিসির সিনিয়র ম্যানেজারদের অন্তর্ভুক্তি যা আতঙ্কের রাষ্ট্র হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তাতে পরিণত হয়েছিল,” রঙ্গিয়াহ মো তার রায়।
“এই অর্থে, ইস্রায়েলপন্থী লবিস্টদের সন্তুষ্ট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যারা অনিবার্যভাবে এবিসি উপস্থাপককে নিয়োগকারী সম্পর্কে তাদের অভিযোগকে আরও বাড়িয়ে তুলবে যে তারা এই জাতীয় পাবলিক পদে সেমিটিক এবং ইস্রায়েল বিরোধী মতামত রাখে বলে মনে করেছিল,” রায়টি এগিয়ে যায়।
রেনহিয়াহ আবিষ্কার করেছেন যে এবিসি ফেয়ার ওয়ার্ক আইনের এস 772 (1) লঙ্ঘন করেছে “গাজায় ইস্রায়েলি সামরিক অভিযানের বিরোধিতা করে তিনি একটি রাজনৈতিক মতামত রেখেছিলেন এমন কারণে লাটুফের কর্মসংস্থান বন্ধ করে”।
তবে আদালত আবিষ্কার করেছেন যে তার জাতি বা জাতীয় উত্তোলনের কারণে লাটুফকে সমাপ্ত করা হয়নি।
ফেডারেল কোর্টের ইউটিউটিউব চ্যানেলের লাইভ-স্ট্রিমে রঙ্গিয়াহ তার রায়কে জীবিত করে বলেছিলেন, “প্রমাণগুলি এমএস লাটুফের এই দাবিকে সমর্থন করে না যে (ডেভিড) অ্যান্ডারসন, (ইটা বাট্রোজ, মিঃ অলিভার-টেলর এবং (বেন) লতি লতিমার তার জাতি বা জাতীয় নিষ্কাশনকে অন্তর্ভুক্ত করার কারণে তার কর্মসংস্থান বন্ধ করার সিদ্ধান্তে তৈরি বা বস্তুগতভাবে অবদান রেখেছিলেন।”
আদালত আদেশ দিয়েছে যে এবিসি অ-অর্থনৈতিক ক্ষতির জন্য $ 70,000 এর ক্ষতিপূরণ প্রদান করে এবং এবিসির উপর কোনও বিশেষ জরিমানা আরোপ করা উচিত কিনা তা শুনানির জন্য একটি তারিখ নির্ধারণ করে।
লাটুফের আইনজীবী জোশ বোর্নস্টেইন আদালতের বাইরের আদালত বলেছিলেন যে তিনি “ভবিষ্যতে তার অবৈধ আচরণের পুনরাবৃত্তি থেকে বিরত রাখতে” একটি উল্লেখযোগ্য জরিমানার জন্য আদালতকে জিজ্ঞাসা করবেন।
ফেয়ার ওয়ার্ক অ্যাক্ট বলছে যে কোনও নিয়োগকর্তা তাদের রাজনৈতিক মতামত বা জাতির কারণে কোনও কর্মচারীর বিরুদ্ধে বিরূপ পদক্ষেপ নিতে পারে না। এটি লাটুফের পক্ষে একটি আংশিক জয় ছিল, কারণ আদালত তার রাজনৈতিক মতামত দাবি বহাল রেখেছিল তবে তার জাতি দাবি নয়।
বিচারক জোরে জোরে বিচারের সংক্ষিপ্তসারটি পড়ার আগে তিনি জড়িত আইনজীবীদের কাছে তাঁর সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ লিখিত কারণগুলি হস্তান্তর করেছিলেন। আইনজীবীরা তাদের পক্ষ থেকে দিনটি জিতেছে কিনা তা জানতে আইনজীবীরা উল্টে যাওয়ার সাথে সাথে কাগজপত্রের এক ঝাঁকুনির ঝাপটায় পড়েছিল, এমনকি রাঙ্গিয়াহ এখনও মামলার প্রসঙ্গটি বর্ণনা করছিলেন।
10 সেকেন্ড পড়ার পরে, লাটুফের অন্যতম ব্যারিস্টার ফিলিপ বোনকার্ডো তার পিছনে লাটুফের দিকে ফিরে গেলেন এবং মাথা নীচু করলেন – তিনি জিতেছিলেন। তিনি তার পাশে বসে বোর্নস্টেইনের প্রতি অবিশ্বাস্য হয়ে উঠলেন, যিনি এই সংবাদটি নিশ্চিত করেছেন এবং লাটুফ তার স্বামীর দিকে ফিরে তার পিছনে গ্যালারিতে বসে: “আমরা জিতেছি।”
লাটুফ তার পাশে বসে আইনজীবীদের জড়িয়ে ধরলেন, তারপরে মাথা নত করলেন এবং চিৎকার করলেন, যখন রাঙ্গিয়াহ মামলার কেন্দ্রস্থলে ঘটনার ইতিহাস রেখেছিলেন।
নিউজলেটার প্রচারের পরে
হিউম্যান রাইটস ওয়াচ থেকে একটি ইনস্টাগ্রাম পোস্ট ভাগ করে নেওয়ার পরে লাটুফকে অপসারণ করা হয়েছিল যে বলেছে যে ইস্রায়েল গাজায় “যুদ্ধের অস্ত্র” হিসাবে অনাহার ব্যবহার করেছিল।
তার মামলাটি যুক্তি দিয়েছিল যে তিনি ইস্রায়েলপন্থী লবিংয়ের প্রচারের বিষয়, যার উদ্দেশ্য ছিল ফিলিস্তিনিদের মানবাধিকারের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের সমর্থনের কারণে তাকে বাতাস থেকে সরিয়ে দেওয়া।
গার্ডিয়ান অস্ট্রেলিয়ার ব্রেকিং নিউজ ইমেলের জন্য সাইন আপ করুন
তবে এবিসি জানিয়েছে যে এবিসির পক্ষে কাজ করার সময় যুদ্ধের বিষয়ে পোস্ট না করার জন্য “দিকনির্দেশ” না অনুসরণ করার জন্য তাকে সরানো হয়েছিল।
রাঙ্গিয়াকে খুঁজে পেয়েছিলেন যে লাটুফকে “কেবল পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে যুদ্ধ সম্পর্কে বিতর্কিত কোনও কিছু পোস্ট না করা ভাল” এবং পোস্ট না করার দিকনির্দেশনা দেওয়া হয়নি।
রায়টি হস্তান্তর করার পরে ফেডারেল আদালতের বাইরে সাংবাদিকদের বলেন, “আমার রাজনৈতিক মতামতের জন্য আমাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।
“এই বেআইনী সিদ্ধান্তটি এবিসির শীর্ষে চলে যায়,” বোর্নস্টেইন সাংবাদিকদের বলেন।
আদালত লাটুফের মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে প্রমাণ গ্রহণ করেছিলেন যে তার সমাপ্তির শক ও অপমানের ফলে তিনি হতাশাব্যঞ্জক ব্যাধিটির তীব্রতা অনুভব করেছিলেন।
তিনি বলেন, “আমি তার সমাপ্তির সাথে যুক্ত নেতিবাচক প্রচারকে তার সঙ্কটে যুক্ত করেছি,” তিনি বলেছিলেন।
লাটুফ $ 100,000 থেকে 150,000 ডলারের মধ্যে ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল তবে রাঙ্গিয়াহ বলেছেন, অর্থনৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের উপযুক্ত পুরষ্কার $ 70,000।