নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
“ওয়ান বিগ, বিউটিফুল বিল” এর সিনেটের সংস্করণে আন্তর্জাতিক নগদ স্থানান্তরের উপর একটি ক্ষুদ্র, 1% কর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে – যা একটি রেমিট্যান্স ট্যাক্স নামে পরিচিত – যা বিশেষজ্ঞদের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্মরত অভিবাসীদের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলবে
রেমিট্যান্স হ’ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের অন্য দেশে অর্থ স্থানান্তর, যা অভিবাসী শ্রমিকদের মধ্যে একটি সাধারণ অনুশীলন যারা তাদের মজুরির কিছু অংশ তাদের জন্মের দেশগুলিতে পরিবারে ফেরত পাঠায়। রেমিটেন্সে কয়েক বিলিয়ন ডলার রেমিটেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অন্যান্য দেশে প্রেরণ করা হয়।
বিলের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির মধ্যে উচ্চতর করের হার এবং বিশেষত লক্ষ্যযুক্ত অবৈধ অভিবাসীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থ প্রেরণকারী “বড়, সুন্দর বিল” এর বর্তমান সংস্করণ অন্তর্ভুক্ত ছিল, তবে, অন্যান্য দেশে প্রেরণ করা বৈদ্যুতিন স্থানান্তর নয়, নগদ স্থানান্তরগুলিতে কেবল 1% ফি চাপিয়ে দেয়। মার্কিন নাগরিকরা যারা অন্য দেশে নগদ পাঠাতে চায় তারাও 1% করের সাপেক্ষে হবে।
করটি ফেডারেল সরকারের জন্য অতিরিক্ত রাজস্বতে 10 বিলিয়ন ডলার উত্পাদন করবে বলে আশা করা হচ্ছে, দ্বারা করা একটি অনুমান অনুসারে পলিটিকো।
ট্রাম্পের ‘বিগ, বিউটিফুল বিল’ হাউস-ওয়াইড ভোটের আগে চূড়ান্ত বাধা সাফ করে
হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভরা ‘বড়, সুন্দর বিল’ নিয়ে বিতর্ক করার সাথে সাথে বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে অন্য দেশে প্রেরিত একটি বিধান করের রেমিটেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের ক্ষেত্রে বড় প্রভাব ফেলতে পারে (গেটি ইমেজ এবং গেটির মাধ্যমে এরিক লি/ব্লুমবার্গ)
অতিরিক্ত রাজস্ব আদায়ের পাশাপাশি, হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের বর্ডার সিকিউরিটি অ্যান্ড ইমিগ্রেশন সেন্টারের পরিচালক লোরা রাইস ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছিলেন যে রেমিট্যান্স ট্যাক্সে অর্থের দেশে ফেরত পাঠানো আরও কঠিন করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসনকে নিরুৎসাহিত করার সম্ভাবনা রয়েছে।
তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসার সময় অবৈধ এলিয়েনরা সাধারণত পাঁচটি জিনিস চায়: এখানে প্রবেশ করা, এখানে থাকতে, কাজ করা, অর্থ বাড়িতে পাঠানো (রেমিট্যান্স) এবং পরিবার আনতে এবং/অথবা এখানে সন্তান আনতে,” তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। “এই পাঁচটি জিনিস প্রতিরোধ করুন এবং আপনি অবৈধ অভিবাসন রোধ করেন এবং আত্ম-ডিপোর্টেশনকে উত্সাহিত করেন।”
প্রশাসন অবৈধ অভিবাসীদের স্ব-ডিপোর্টে কঠোর চাপ দিচ্ছে, বাণিজ্যিক বিমানের ব্যয়কে সামনে রেখে এবং যারা স্ব-ডিপোর্ট বেছে নেয় তাদের $ 1000 ডলার উপবৃত্তি সরবরাহ করে তাদের উত্সাহিত করে। রাইস বলেছিলেন যে রেমিট্যান্স ট্যাক্স বরফ অভিযান ছাড়াও আরেকটি কার্যকর কৌশল হতে পারে যা দেশে অবৈধ অভিবাসনকে হ্রাস করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ অভিবাসীদের সংখ্যা হ্রাস করতে সহায়তা করতে পারে
ট্রাম্প এই মাসের প্রথম দিকে জন্মসূত্রে নাগরিকত্বের আদেশ কার্যকর করা শুরু করবেন, ডিওজে বলেছেন
মে মাসে তাদের স্বদেশে স্ব-ডিপোর্ট বেছে নেওয়া 64৪ টি অবৈধ অভিবাসী নিতে ডিএইচএস প্রথম প্রকল্পের স্বদেশ প্রত্যাবর্তনকারী বিমান চালিয়েছিল। (হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ)
রাইস তবে বলেছিলেন যে কার্যকর হওয়ার জন্য 1% অনেক বেশি হওয়া দরকার।
“কেবল নগদ স্থানান্তরের উপর 1% কর খুব কম করে। করটি অনেক বেশি হওয়া উচিত এবং সমস্ত ধরণের অর্থ স্থানান্তরকে কভার করা উচিত,” তিনি বলেছিলেন।
“এখন অবধি মার্কিন সরকার মার্কিন অর্থনীতিতে উপকৃত না হয়ে দেশের বাইরে চলে যাওয়া বার্ষিক বিলিয়ন ডলার স্পর্শ করতে পারেনি,” তিনি আরও বলেছিলেন। “অননুমোদিত কর্মসংস্থান এবং এর উপার্জনকে নিরুৎসাহিত করার জন্য রেমিট্যান্সকে কর আদায় করা উচিত।”
ট্রাম্পের ‘বড়, সুন্দর বিল’ -এর উপর এলন কস্তুরের আক্রমণগুলির’ কোনও ভিত্তি নেই ‘, নং 2 হাউস রিপাবলিকান বলেছেন
পাঁচজনের একটি পরিবার গুয়াতেমালা থেকে এসেছেন বলে দাবি করছেন এবং একজন ব্যক্তি বলেছিলেন যে তিনি পিঙ্ক, পিঙ্ক শার্টের পেরুর বাসিন্দা, ইউএস-মেক্সিকো সীমান্তের টুকসন সেক্টরে, মঙ্গলবার, আগস্ট 29, 2023, অ্যারিজোনার লুকভিলির কাছে অর্গান পাইপ ক্যাকটাস ন্যাশনাল মনুমেন্টে সীমান্ত প্রাচীর পেরিয়ে মরুভূমির মধ্য দিয়ে হাঁটেন। (ম্যাট ইয়র্ক/এপি ফটো)
এদিকে, মাইগ্রেশন পলিসি ইনস্টিটিউটের সিনিয়র নীতি বিশ্লেষক আরিয়েল রুইজ সোটো ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন যে যদিও তিনি বিশ্বাস করেন যে রেমিট্যান্স ট্যাক্সের উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়বে, তবে ট্রাম্প প্রশাসন যেভাবে আশাবাদী তা হতে পারে না।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এল সালভাদোর, গুয়াতেমালা এবং হন্ডুরাসের মতো দেশগুলিতে রেমিটেন্সকে নিরুৎসাহিত করা – যেখানে এই জাতীয় অর্থ প্রদানের জিডিপির ২০% এরও বেশি সময় রয়েছে – আসলে এই দেশগুলির কাছ থেকে আরও বেশি অভিবাসন চালাতে পারে।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
“আপনি যদি হন্ডুরাস হন, আপনি যদি এল সালভাদোর এবং গুয়াতেমালা হন তবে এমনকি 1% ট্যাক্স, যদি এটি রেমিটেন্সগুলি হ্রাস করে, তবে সে দেশগুলির উন্নয়নে আসলে একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষতি হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। “যদি ধ্বংসাবশেষগুলি আসলে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়, তবে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের অনিয়মিত অভিবাসন হ্রাস করার জন্য এটি সম্ভাব্য ব্যাকফায়ার করতে পারে কারণ তিনি প্রকৃতপক্ষে এই দেশগুলির পরিস্থিতি, অর্থনৈতিক পরিস্থিতি আরও কঠিন করে তুলতে এবং ভবিষ্যতে নতুন অনিয়মিত অভিবাসনকে উত্সাহিত করতে পারেন।”
হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস বর্তমানে “বড়, সুন্দর বিল” এর সিনেটের সংস্করণ বিবেচনা করছে।
