ট্রাম্প-সিবিএস, প্যারামাউন্ট-স্কাইড্যান্স কাহিনীতে কী আছে

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের দায়ের করা একটি মামলা মোকদ্দমার ১ million মিলিয়ন ডলার বন্দোবস্তের পরে, প্যারামাউন্ট গ্লোবাল সিইও জর্জ গোকস শেয়ারহোল্ডারদের বলেছিলেন যে সিবিএস দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়েছিল যে মামলা মোকদ্দমা যোগ্যতা ছিল।

ফিনিস লাইনের কাছে স্কাইড্যান্সের সাথে একীভূত হওয়ার সাথে সাথে, চুক্তিটি “সংস্থাগুলি অনিশ্চয়তা এবং বিভ্রান্তিতে জড়িত না হয়ে তাদের মূল উদ্দেশ্যগুলিতে মনোনিবেশ করার অনুমতি দেয়।”

তবে এটি এখনও পুরোপুরি শেষ হয়নি, কেবল প্রথম সংশোধনী গোষ্ঠী এবং আইন বিশেষজ্ঞরা হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে এটি কেবল ট্রাম্পকে উত্সাহিত করবে, তবে এফসিসিতে এখনও কিছু মুলতুবি কার্যক্রম রয়েছে এবং এই সম্ভাবনা রয়েছে যে সংস্থাটি শেয়ারহোল্ডার মামলা মোকদ্দমার মুখোমুখি হবে।

এখানে কি সামনে আছে:

ক 60 মিনিট‘এফসিসির আগে অভিযোগ: নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে ট্রাম্পের 20 বিলিয়ন ডলার মামলা থেকে পৃথক হ’ল একই বিষয় নিয়ে আমেরিকান রাইটস সেন্টার, আমেরিকান রাইটস সেন্টার, একটি রক্ষণশীল গোষ্ঠী দ্বারা দায়ের করা একটি এফসিসির অভিযোগ 60 মিনিট কমলা হ্যারিসের সাথে সাক্ষাত্কার।

Oct ই অক্টোবর সিটডাউন চলাকালীন বিল হুইটেকার তাকে জিজ্ঞাসা করলেন কেন ইস্রায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু বিডেন প্রশাসনের কথা শুনছেন না।

সম্পর্কিত: এলিজাবেথ ওয়ারেন বলেছেন প্যারামাউন্টের ট্রাম্পের মামলা মোকদ্দমা নিষ্পত্তি “সরল দৃষ্টিতে ঘুষ হতে পারে,” রাষ্ট্রপতি গ্রন্থাগার অনুদানকে সীমাবদ্ধ করার বিল পরিকল্পনা করেছে

হ্যারিস জবাব দিয়েছিল, “আচ্ছা, বিল, আমরা যে কাজটি করেছি তার ফলে ইস্রায়েল কর্তৃক সেই অঞ্চলে বেশ কয়েকটি আন্দোলনের ফলে খুব বেশি প্ররোচিত হয়েছিল, বা এই অঞ্চলে কী ঘটতে হবে তার জন্য আমাদের উকিল সহ অনেক কিছুর ফলস্বরূপ। এবং আমরা এটি করা বন্ধ করব না। আমরা যেখানে বন্ধ করব না। আমরা যেখানে শেষ করব না।

হ্যারিসের উত্তরের দ্বিতীয় অংশটি দেখানো হয়েছিল 60 মিনিট October অক্টোবর সম্প্রচার জাতির মুখোমুখি।

আমেরিকান রাইটস সেন্টার অক্টোবরে অভিযোগ দায়ের করেছিল, একই মাসে ট্রাম্প তার মামলা দায়ের করেছিলেন। এই গোষ্ঠীটি এফসিসির “নিউজ বিকৃতি” নীতি লঙ্ঘনের দাবি করেছে, যেখানে সম্প্রচারকরা দায়বদ্ধ হতে পারে “যদি এটি প্রমাণিত হতে পারে যে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে একটি সত্যিকারের সংবাদ প্রতিবেদন বিকৃত করেছে।” তবে নীতিটি খুব কমই আহ্বান করা হয়েছে, এবং এফসিসি এমনকি সতর্ক করে দিয়েছে যে অভিযোগ করা নতুন পক্ষপাতিত্বের বিষয়ে ব্যবস্থা নেওয়ার কর্তৃত্ব “সংকীর্ণ”।

সম্পর্কিত: সিবিএস নিউজের কর্মীরা ডোনাল্ড ট্রাম্পের ’60 মিনিটের ‘মামলা -মোকদ্দমার প্যারামাউন্ট বন্দোবস্তে হতাশার সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় – তবে অবাক হয় না

তিনি এজেন্সি ছাড়ার ঠিক আগে এফসিসির চেয়ারম্যান জেসিকা রোজেনওয়ার্সেল সেই এবং অন্যান্য অভিযোগগুলি বরখাস্ত করে বলেছিলেন যে এজেন্সিটি “রাষ্ট্রপতির বক্তৃতা পুলিশ হওয়া উচিত নয়।”

কিন্তু ট্রাম্প যখন দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন, তখন এফসিসির নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তাঁর পছন্দ, ব্রেন্ডন কার অভিযোগটি পুনরুদ্ধার করেছিলেন। অনুরোধ করার পরে যে সিবিএস এর অপরিশোধিত ট্রান্সক্রিপ্টটি হস্তান্তর করে 60 মিনিট সাক্ষাত্কার, নেটওয়ার্কটি অশিক্ষিত ভিডিও সহ করেছে। নেটওয়ার্কটি বলেছে যে এটি দীর্ঘকাল ধরে কী ছিল তা দেখিয়েছে: কোনও প্রতারণা ছিল না।

অভিযোগের বিষয়ে রায় দেওয়ার পরিবর্তে ক্যার এটিকে জনসাধারণের মন্তব্যের জন্য পাঠিয়েছিলেন। সেই সময়সীমা শেষ হয়ে গেছে, এবং কার যখন কোনও রেজোলিউশন হবে তখন কোনও সময় ফ্রেম দেয়নি। আরেকটি প্রশ্ন হ’ল নেটওয়ার্কটি কোনও ধরণের অনুমোদনের ঝুঁকি বা জরিমানার ঝুঁকি নেবে কিনা। কার সম্ভাব্য বিকল্পগুলি অস্বীকার করেনি। প্রযুক্তিগতভাবে, ডাব্লুসিবিএসের বিরুদ্ধে অভিযোগটি দায়ের করা হয়েছিল, কারণ এফসিসি লাইসেন্সগুলি নেটওয়ার্ক নয়, সম্প্রচার স্টেশনগুলি। তবে ট্রাম্প যে কোনও লাইসেন্স প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়েছেন, তা নজিরবিহীন হবে।

সম্পর্কিত: প্যারামাউন্ট গ্লোবালের জর্জ গালস ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে সিবিএস বন্দোবস্তকে রক্ষা করেছেন – “অনিশ্চয়তা এবং বিভ্রান্তিতে জড়িত থাকার চেয়ে ভাল”

সিবিএস যুক্তি দিয়েছিল যে কেবল সংবাদ বিকৃতির কোনও প্রমাণই নেই, তবে কোনও এক ধরণের এফসিসি অনুমোদন “প্রথম সংশোধনী এবং শীতল বক্তৃতা লঙ্ঘন করবে”, কমিশনকে “গ্রহণযোগ্য সাংবাদিকতার সালিশ” এর ভূমিকায় রাখে।

এফসিসি মার্জার পর্যালোচনা: এজেন্সিটিকে লেনদেনের বিষয়ে সাইন আপ করতে হবে, কারণ স্কাইড্যান্স-প্যারামাউন্ট চুক্তি জনস্বার্থে রয়েছে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে।

এজেন্সি প্রস্তাবিত লেনদেনের পর্যালোচনা পরিচালনার জন্য একটি অনানুষ্ঠানিক, 180 দিনের টাইমলাইন সেট করে, তবে সেই টাইমলাইনটি অতিক্রম করা সাধারণের বাইরে খুব বেশি নয়। বুধবার পর্যন্ত, এফসিসি 229 দিনে রয়েছে এবং কার কখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে তা নির্দেশ করেনি।

এফসিসির একমাত্র ডেমোক্র্যাট, আন্না গোমেজ ট্রাম্পের মামলা মোকদ্দমার বিরুদ্ধে লড়াই না করার জন্য প্যারামাউন্টের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন এবং এই বন্দোবস্তকে “পরিশোধ” বলে অভিহিত করেছেন। তিনি কমিশনের সামনে একটি ভোটের আহ্বানও করছেন। “বন্ধ দরজার পিছনে এবং আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার আড়ালে এই লেনদেন অনুমোদন করা লজ্জাজনক পরিণতি হবে যা আমেরিকান জনগণকে তাদের প্রাপ্য স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা অস্বীকার করে, বিশেষত যখন প্রেসের স্বাধীনতা ঝুঁকিতে থাকে,” তিনি বলেছিলেন।

সম্পর্কিত: প্যারামাউন্ট গ্লোবাল ডোনাল্ড ট্রাম্পের ’60 মিনিটের ‘মামলা নিষ্পত্তি করার জন্য বিস্ফোরিত হয়েছে: “সাংবাদিকদের তাদের কাজ করার ক্ষমতাকে হুমকি দেয়,” ডাব্লুজিএই বলেছেন

স্বাধীনতা আইন আইনের অনুরোধ দায়ের করার পরে, প্রেসের স্বাধীনতার জন্য সাংবাদিক কমিটি এফসিসির বিরুদ্ধে গত সপ্তাহে একটি মামলা শুরু করেছিল, রেকর্ডগুলির প্রকাশের জন্য “যা সংস্থাগুলি কীভাবে সমালোচনামূলক বা প্রতিকূল হিসাবে বিবেচিত কভারেজের জন্য সংবাদ সংস্থাগুলির উপর তার নিয়ন্ত্রক শক্তি ব্যবহার করতে পারে সে সম্পর্কে আলোকপাত করতে পারে।”

কারের একজন মুখপাত্র বুধবার মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধ ফিরিয়ে দেননি।

অতীতের প্রস্তাবিত সংযুক্তিগুলিকে প্রশাসনিক আইন বিচারকের কাছে অস্বীকার বা প্রেরণ করা হয়েছে। পরবর্তীকালে কার্যকরভাবে তাদের বিঘ্নিত করার বিন্দুতে লেনদেনকে আরও বিলম্বিত করার এবং স্কাইড্যান্স-প্যারামাউন্ট ডিলের এক্সটেনশানগুলি অক্টোবরের মধ্য দিয়ে রান বন্ধ করার জন্য এক্সটেনশনগুলি আরও প্রভাব ফেলেছিল।

লেনদেনগুলিতে সাধারণত কিছু শর্ত অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং ক্যার বলেছেন যে “যে কোনও ব্যবসায় যা এফসিসির অনুমোদনের সন্ধান করছে, আমি তাদের ডিআইআই বৈষম্যের যে কোনও ধরণের অবসন্ন রূপের অবসান ঘটাতে ব্যস্ত হতে উত্সাহিত করব।”

সম্পর্কিত: ট্রাম্প সেলিব্রিটি সমর্থকরা: 47 তম রাষ্ট্রপতির পক্ষে বিখ্যাত লোকেরা

এই বন্দোবস্তের ঘোষণায় প্যারামাউন্ট গ্লোবাল বলেছিল যে ট্রাম্পের মামলা মোকদ্দমা নিষ্পত্তি “স্কাইড্যান্স লেনদেনের থেকে পৃথক, এবং সম্পর্কিত নয়।” তবুও রাষ্ট্রপতি নিজেই দুজনকে সংযুক্ত করেছেন। স্কাইড্যান্স-প্যারামাউন্ট চুক্তিটি কী ধারণ করছে সে সম্পর্কে গত মাসে জানতে চেয়েছিলেন, ট্রাম্প স্কাইড্যান্সের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ডেভিড এলিসনকে তার অভিযোগে যাওয়ার আগে প্রশংসা করেছিলেন 60 মিনিট।

নভেম্বরে সভাপতিত্ব নেওয়ার আগে ক্যার আরও বলেছিলেন যে দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য আমেরিকান রাইটস সেন্টার ফর আমেরিকান রাইটস “নিউজ বিকৃতি” অভিযোগটি মার্জার পর্যালোচনার অংশ হিসাবে “উত্থিত হওয়ার সম্ভাবনা” ছিল। এই গোষ্ঠীটি ক্যারকে প্যারামাউন্টে শর্ত রাখার আহ্বান জানিয়েছে যে সিবিএস নিউজকে “ফর্সা এবং ভারসাম্যপূর্ণ সাংবাদিকতায় জড়িত” বিস্তৃত নিউজরুমের পক্ষপাত এবং তির্যক গল্পগুলি শেষ করার জন্য দৃ concrete ় পদক্ষেপ গ্রহণ করে। ” প্যারামাউন্ট-স্কাইড্যান্স প্রতিনিধিরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে একটি “ভিউপয়েন্ট নিরপেক্ষতা” শর্তটি “ব্রডকাস্টারদের সম্পাদকীয় বিবেচনার উপর ভুলভাবে দখল করবে এবং প্রথম সংশোধনী এবং সুপ্রিম কোর্টের নজির দ্বারা বর্গক্ষেত্রের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে।”

শেয়ারহোল্ডার দাবি: প্রেস ফাউন্ডেশনের স্বাধীনতা এর আগে আগে বলেছিল যে কোনও নিষ্পত্তি হলে মামলা দায়ের করার পরিকল্পনা করেছে। সংগঠনের পক্ষে অ্যাডভোকেসি ডিরেক্টর শেঠ স্টার্ন বলেছেন যে তারা ঝুঁকি, সুবিধা এবং ত্রুটিগুলির কর্পোরেট আলোচনা সহ বন্দোবস্তের সিদ্ধান্তের বই এবং রেকর্ডের জন্য একটি শেয়ারহোল্ডারের চাহিদা দায়ের করেছে। তারা বুধবার একটি দ্বিতীয় চিঠি প্রেরণের পরিকল্পনা করেছিল এবং আইনী বিকল্পগুলি বিবেচনা করছে, স্টার্ন বলেছিলেন।

পরবর্তীকালে: সেন এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-এমএ) বুধবার এই বন্দোবস্তের কংগ্রেসনাল তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিলেন, এটি কংগ্রেসের জিওপি নিয়ন্ত্রণের সম্ভাবনা কম। তবে ডেমোক্র্যাটরা যদি পরের বছরের মিডটার্মগুলিতে একটি চেম্বার (বা আরও) নিয়ন্ত্রণ করে তবে কী হবে? এটি এখনও অনেক দূরে, এবং পুরো বিষয়টি ততক্ষণে পটভূমিতে অনেক দূরে থাকতে পারে। তবে গত সপ্তাহে একটি বন্দোবস্ত সম্পর্কে সতর্ক করে, ডানদিকে ঝুঁকছে সম্পাদকীয় বোর্ড ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল লিখেছেন, “এফসিসি মিঃ ট্রাম্পের কাছে এর অনুমোদন এবং বহু মিলিয়ন ডলারের চেকের মধ্যে যে কোনও সংযোগ স্পষ্টভাবে অস্বীকার করবে এবং বর্তমান পরিচালনার অধীনে বিচার বিভাগের আশেপাশে জাস্টিস বিভাগকে ঘিরে ফেলবে না। তবে ডেমোক্র্যাটরা 18 মাসের মধ্যে আবার এই বাড়িটি চালাতে পারে।”