কেন ক্লেইন ক্রফোর্ডের মার্টিন রিগস মারাত্মক অস্ত্র রেখেছিল

সম্প্রচার টিভি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে একটি উত্সাহ দেখেছে। স্ট্রিমিং স্প্লিন্টার হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভিউয়ারশিপকে আরও বেশি করে, ভাল পুরানো সম্প্রচার মডেল উইংসগুলিতে অপেক্ষা করছে যা কিছু গ্রহণযোগ্য প্রোগ্রামিং সরবরাহ করার জন্য অপেক্ষা করছে যা আগের তুলনায় আরও বেশি লোককে বোর্ডে নিয়ে আসছে। তবে ডিজিটাল যুগে একটি সম্প্রচার টিভি বিজয়ী কী করে? এটি কি কোনও পুরানো সম্পত্তিতে ব্যাংকিং যা প্রত্যেকে প্রায় 30-40 বছর আগে পছন্দ করেছিল, বা এর চেয়ে আরও বেশি কিছু আছে? ক্লেইন ক্র্যাফোর্ডের জন্য, তিনি অবশ্যই সেই দ্বিতীয় শিবিরে পড়েছিলেন এবং শ্রোতারা সেই পয়েন্টে তাঁর সাথে একমত হয়েছিলেন, বা ফক্সে “প্রাণঘাতী অস্ত্র” এ আসার সময় তারা কমপক্ষে তারা করেছিলেন। প্রকল্পটি কীভাবে ফর্ম্যাট করা হয়েছিল তার সাথে অভিনেতার মতবিরোধগুলি তার পছন্দসই টিভি পদ্ধতি থেকে তার চূড়ান্ত প্রস্থানটিতে ব্যাপক ভূমিকা পালন করেছিল এবং পর্দার আড়ালে বিশদগুলি আকর্ষণীয়।

প্রথম জিনিসগুলি, “লেথাল ওয়েপন” জনপ্রিয় মেল গিবসন এবং ড্যানি গ্লোভার মুভি ফ্র্যাঞ্চাইজির একটি টিভি সিরিজের রিবুট ছিল। ক্র্যাফোর্ড রজার মুর্তফের চরিত্রে একটি কমনীয় ড্যামন ওয়ায়ানসের পাশাপাশি মার্টিন রিগসের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন এবং শোটি ২০১-201-২০১৯ সাল পর্যন্ত চলেছিল। যতক্ষণ না বাডি কপ অ্যাকশন-কমেডিগুলি টিভিতে যায়, “লেথাল ওয়েপন” এমন এক ভিড়-সন্তান ছিলেন যা এই বিশাল অভিনেতাদের অভিনীত পূর্বোক্ত চলচ্চিত্রগুলির সাথে তার সংযোগ থেকে উপকৃত হয়েছিল, এবং সৃজনশীল পার্থক্যগুলি এটিকে প্রথম দিকে না ফেলে সিরিজটি আরও বেশি সময় ধরে চলতে পারে তা কল্পনা করা সহজ হত।

এটি দ্বিতীয় মরসুমে দেখেছিল যে ক্র্যাফোর্ডের রিগস শোটি বন্ধ করে দিয়েছিল, এই মুহুর্তে সান উইলিয়াম স্কটকে তাকে নতুন চরিত্র হিসাবে প্রতিস্থাপনের জন্য আনা হয়েছিল। যাইহোক, ভক্তরা শোয়ের পরিচিত মুখগুলির একটি প্রস্থান দেখতে ঠিক পছন্দ করেনি, যা রেটিংগুলিতে ড্রপ-অফের দিকে পরিচালিত করে। তবে, সম্ভবত আরও মজার বিষয় হল, “প্রাণঘাতী অস্ত্র” -এর পর্দার আড়ালে একটি মূল সংগ্রাম চলছে যা কমপক্ষে কয়েকটি মৌসুমে এই সিরিজটি ‘মৃত্যুর কারণেই ছড়িয়ে দিয়েছে। অবশেষে, ক্র্যাফোর্ড শো থেকে বেশিরভাগ উষ্ণ প্রস্থান সত্ত্বেও তার কিছু অসন্তুষ্টি প্রকাশ্য করে তুলবেন। সেই সময়ের দিকে ফিরে তাকালে, একটি বিভাজন কেবল উভয় পক্ষের জন্য উপলব্ধি করে। এটি যেমন হতে পারে, ক্র্যাফোর্ড কিছু সাক্ষাত্কারে যে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন তা ভক্তদের বিলাপ করেছে যে 3 মরসুমে শেক-আপ যদি কখনও ঘটেনি তবে কী হতে পারে।

“ক্রিয়েটিভ পার্থক্য” হ’ল সেই গৌরবময় শোবসনের পদগুলির মধ্যে একটি যা কেবল একটি সাধারণ ফিশার পয়েন্টের দিকে ইঙ্গিত না করার পক্ষে যথেষ্ট অস্পষ্ট, বরং, মাইক্রোফ্রাকচারগুলির একটি গুচ্ছ যা শেষ হয় একটি বড় বিরতি যা সহজেই মেরামত করা যায় না। এটি একটি কপ-আউট মত মনে হয়। তবুও, “প্রাণঘাতী অস্ত্র” এর ক্ষেত্রে এটি সিরিজের সাথে যা ঘটেছিল তার পরম বাস্তবতা। তাঁর চলে যাওয়ার পরে, ক্র্যাফোর্ড ইউপিআইকে একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছে ২০২০ সালে যেখানে তিনি শোতে যোগদানের সিদ্ধান্তের জন্য আফসোস করার কথা বলেছিলেন, কারণ তারকা বিশ্বাস করেছিলেন যে উপাদানটি আরও উন্নত হতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রচুর প্রাইমটাইম সম্প্রচার টিভি সিরিজের জন্য জিনিসগুলি কীভাবে যায় তা নয়।

ক্র্যাফোর্ড ব্যাখ্যা করেছিলেন, “আমি এমন লোকদের দ্বারা ঘিরে ছিলাম যারা এর শৈল্পিকতা সম্পর্কে এতটা যত্ন করে না এবং আমার জানা উচিত ছিল যে ভিতরে যাওয়া,” ক্র্যাফোর্ড ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি আরও যোগ করতে গিয়েছিলেন, “আমি ভেবেছিলাম যে আমরা ফক্সের জন্য আরও বেশি কিছু তৈরি করতে পারি। আমার আরও ভাল জানা উচিত ছিল, (একটি শো প্রচারিত) মঙ্গলবার রাতে সাতটায়, আমি একটি কুকি কাটার পেতে যাচ্ছিলাম।”

এটি একটি দুর্দান্ত কঠোর মূল্যায়ন, তবে অভিনেতা সেই ফ্রেমিংয়ের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ ভুল নয় (বিশেষত যখন এটি “প্রাণঘাতী অস্ত্র” সিরিজটি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে)। সিবিএস, এনবিসি, এবিসি, এবং ফক্সের মতো নেটওয়ার্কগুলিতে প্রচুর সপ্তাহের বিচিত্র টাইমস্লটগুলি রাস্তার সেই ভিড়-আনন্দদায়ক মাঝখানে খেলেন। এর অর্থ এই নয় যে শোগুলি উপভোগযোগ্য নয়; প্রকৃতপক্ষে, সম্প্রচারিত টিভি সিরিজের বর্তমান পুনরুত্থানটি পরামর্শ দেয় যে অনেক লোক গল্প বলার এই পদ্ধতিটিকে পছন্দ করে। একটি বিস্তৃত, বেশিরভাগ পৃষ্ঠতল স্তরের বন্ধু কপ শো ক্র্যাফোর্ডের পক্ষে উপযুক্ত উপযুক্ত ছিল না এবং এটি ঠিক আছে। কিছু যোগ করুন ভায়ানদের সাথে পর্দার আড়ালেএবং সিরিজের ক্রিয়েটিভ দল পুরোপুরি ক্র্যাফোর্ড ছাড়াই এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। একমাত্র সমস্যাটি ছিল শ্রোতারা তাঁর চরিত্রের ক্ষতির অপছন্দ করা, যা দীর্ঘমেয়াদে কাটিয়ে উঠতে “প্রাণঘাতী অস্ত্র” এর পক্ষে খুব বেশি প্রমাণিত হয়েছিল।

একবার ক্র্যাফোর্ডকে ফিরিয়ে আনার পরে আর কোনও বিকল্প ছিল না, স্কটকে ওয়েসলি কোল হিসাবে 3 মরসুমে serted োকানো হয়েছিল, দ্য বিট -র একটি নতুন পুলিশ, যিনি মুর্তফের সহায়তায় লস অ্যাঞ্জেলেসের আশেপাশে তাঁর পথ শিখতে হবে। তারা একটি স্নেহময় জুটির জন্য তৈরি করেছিল, তবে লেখাটি ইতিমধ্যে দেয়ালে ছিল। ওয়েয়ানদের যথেষ্ট ছিল মরসুমের শেষে এবং মূলত ফলস্বরূপ সিরিজটি ছেড়ে চলে গেছে, যার অর্থ শোতে এখনও ভাড়া নেওয়ার জন্য এটি খুব বেশি ছিল অন্য একজন বন্ধু কপ কমেডিটির এই জম্বিটি রাখতে প্রতিস্থাপন অভিনেতা, এবং এটি লজ্জাজনক। ভক্তরা সত্যিই “প্রাণঘাতী অস্ত্র” পছন্দ করেছিলেন এবং সুরটি একটি বিশাল কারণ ছিল। তবুও, প্রধান অভিনেতাদের একজনকে প্রতিস্থাপন করা তাদের পক্ষে খুব দূরে একটি সেতু হিসাবে শেষ হয়েছিল। এটি একটি দুঃখজনক পরিস্থিতি এবং হলিউডে আমাদের স্মৃতিগুলির চেয়ে বেশি ঘটে যা আমাদের স্মরণ করিয়ে দিতে চায় (এবং এটি সম্ভবত আবার ঘটবে)।

ক্র্যাফোর্ডের সীমানাটিকে কিছুটা ধাক্কা দিতে সক্ষম হওয়ার বিষয়ে প্রাথমিক বক্তব্যটি এখন কানের কাছে আরও মিষ্টি শোনায়, কারণ এখনই সম্প্রচারে আরও সফল অনুষ্ঠানগুলি (“ম্যাটলক” এর মতো) তাদের দীর্ঘকালীন সূত্রগুলি টুইট করার উদ্ভাবনী উপায় খুঁজে পেয়েছে, বিশেষত পুলিশের পদ্ধতি বা কৌতুকের মতো জেনার ক্ষেত্রে। Maybe “Lethal Weapon” was just a bit ahead of its time — a victim of that weird in-between era when everyone thought that streaming was going to be a magic bullet that solved everything and broadcast would be defined by the same rigid structures that had governed it through the late ’80s. এখন সমস্ত কিছুর জন্য জায়গা রয়েছে এবং “প্রাণঘাতী অস্ত্র” কীভাবে উদাহরণ হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে না একটি শক্ত সম্প্রচারকারী অভিনয়শিল্পী পরিচালনা করতে, বিশেষত যদি আপনি লোকদের আরও বেশি করে ফিরে আসতে চান।