লাহোর সেশনস কোর্ট প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরীফের দায়ের করা একটি আবেদনের বিষয়ে তার রায় সংরক্ষণ করেছে, পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফের (পিটিআই) প্রতিষ্ঠাতা ইমরান খানের বিরুদ্ধে তার চলমান মানহানির মামলায় সরকারী রেকর্ডের একটি আইনী নোটিশ অংশ নেওয়ার চেষ্টা করে।
অতিরিক্ত অধিবেশন বিচারক ইলমাজ ঘানি উভয় পক্ষের যুক্তি শুনে বৃহস্পতিবার রায়টি সংরক্ষণ করেছেন। আদালত 10 জুলাই তার রায় ঘোষণা করবে।
প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ একটি টিভি চ্যানেলে তার অভিযোগের বিষয়ে পিটিআই প্রতিষ্ঠাতার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেছিলেন, যার উপরে প্রাক্তন দাবি করেছেন যে এটি তার খ্যাতি ক্ষতিগ্রস্থ করেছে এবং 10 বিলিয়ন রুপি ক্ষতিপূরণ দাবি করেছে।
মানহানির মামলায় প্রধানমন্ত্রী জানিয়েছেন যে পিটিআই প্রতিষ্ঠাতা ২ 26 শে এপ্রিল, ২০১ on এ একটি টিভি প্রোগ্রামে অভিযোগ করেছিলেন যে, পানামা পেপারস মামলায় চুপ করে থাকার জন্য তাকে প্রধানমন্ত্রী শেহবাজের দ্বারা ১০ বিলিয়ন রুপি ঘুষ দেওয়া হয়েছিল।
প্রিমিয়ার জানিয়েছেন যে তাঁর বিরুদ্ধে সমতল অভিযোগগুলি কেবল মিথ্যা নয়, মানহানিকরও ছিল। তিনি আরও যোগ করেছেন যে পিটিআইয়ের প্রতিষ্ঠাতা তার অভিযোগের বিষয়ে মে ২০১ in সালে আইনী নোটিশ দেওয়া সত্ত্বেও প্রকাশ্যে সম্প্রচারিত ক্ষমা চাওয়া করতে ব্যর্থ হন।
বাদীর পক্ষে মানহানিকর মন্তব্যগুলির ক্ষতিপূরণ হিসাবে আদালতকে ১০ বিলিয়ন রুপি পুনরুদ্ধারের জন্য একটি ডিক্রি জারি করার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল।
১ May ই মে শুনানি চলাকালীন প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ ভিডিও লিঙ্কের মাধ্যমে হাজির হন এবং পিটিআই প্রতিষ্ঠাতার পরামর্শদাতা দ্বারা এটি ক্রস-পরীক্ষা করা হয়েছিল।
ক্রস-পরীক্ষার সময় প্রশ্নের জবাবে প্রধানমন্ত্রী পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে পিটিআই প্রতিষ্ঠাতা তাকে ১০০ বিলিয়ন রুপি ঘুষ দেওয়ার অভিযোগ করেছিলেন। প্রধানমন্ত্রী যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই অভিযোগটি গুরুতর মানহানির পরিমাণ এবং দাবি করেছে যে এর প্রভাব তার বিরুদ্ধে “কয়েক মিলিয়ন পামফলেট” এর চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক ছিল।
প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ জানিয়েছেন যে পিটিআইয়ের প্রতিষ্ঠাতা পরে একটি টেলিভিশনের সাক্ষাত্কারে এই দাবিটি অস্বীকার করেছেন কিনা তা তিনি অজানা ছিলেন। তিনি স্বীকার করেছেন যে তাঁর নামটি সেই বিশেষ কথোপকথনে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি, তবে এটি বলেছেন যে পিটিআই প্রতিষ্ঠাতার মন্তব্যগুলির সামগ্রিক প্রসঙ্গটি সরাসরি তাঁর দিকে ইঙ্গিত করেছিল।
তিনি আদালতকে আরও বলেছিলেন যে, পিটিআইয়ের প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তিগতভাবে প্রচারিত কোনও লিখিত বা মুদ্রিত উপাদান যেমন – যেমন কোনও লিখিত বা মুদ্রিত উপাদান সম্পর্কে তাঁর কোনও জ্ঞান ছিল না, তবে টেলিভিশনের অভিযোগগুলি তার খ্যাতিতে গুরুতর আক্রমণ করেছিল।
