যুবক এবং প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলি জলবায়ু বিশৃঙ্খলার পক্ষে আরও ঝুঁকিপূর্ণ | বিশৃঙ্খলা

যুবক এবং প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলি জলবায়ু বিশৃঙ্খলার পক্ষে আরও ঝুঁকিপূর্ণ | বিশৃঙ্খলা

প্রান্তিক এবং আন্ডার-উপস্থিত সামাজিক গোষ্ঠী, শিক্ষার্থী, তরুণ এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি সর্বাধিক দুর্বল সামাজিক গোষ্ঠী জলবায়ুযিনি বিজ্ঞানের উপর জনসাধারণের আস্থা নষ্ট করতে চান, তিনি আইপিআইইয়ের একটি গবেষণা শেষ করেছেন।

“জলবায়ু বিজ্ঞানের তথ্যের অখণ্ডতা: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা” সমীক্ষায় তথ্যমূলক পরিবেশ সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক প্যানেল (আইপিআইই) দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং উল্লেখ করেছে যে কিছু সামাজিক গোষ্ঠী যেমন তরুণ এবং শিক্ষার্থী বা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ব্যবহারকারীরা এই ধরণের সামগ্রীর জন্য বিশেষত লক্ষ্যবস্তু এবং দুর্বল।

“বিবরণগুলি সরাসরি কার্যনির্বাহী এবং বিচার বিভাগীয় আইনসভা প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করে, এর ব্যবস্থাগুলি বিলম্ব বা বাধা দেওয়ার লক্ষ্যে প্রশমন”একই সাথে যে সামাজিক নেটওয়ার্কিং ব্যবহারকারীরা অনলাইনে উপরে তথ্যের সন্ধান করছেন তা বিভ্রান্তিকর সামগ্রীর জন্য আরও সংবেদনশীল।

প্রান্তিক এবং উপ-উপস্থিত সম্প্রদায়গুলি অধ্যয়ন দ্বারা ভুল তথ্য হিসাবে চিহ্নিত হিসাবে বিবেচিত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে রয়েছে যে কাঠামোগত বৈষম্য এবং বিভাজন অ্যালগরিদমগুলির কারণে আরও ঘন ঘন বিকৃত তথ্য গ্রহণ করে।

জলবায়ু কর্ম

“জলবায়ু সঙ্কটের প্রতি মানুষের প্রতিক্রিয়া জলবায়ু পরিবর্তনের প্রকৃতি এবং উপলভ্য সমাধান সম্পর্কে বিভ্রান্তিমূলক তথ্য উত্পাদন ও প্রচলন দ্বারা বাধা ও স্থগিত করা হচ্ছে,” নথিতে বলা হয়েছে।

সমীক্ষা ইঙ্গিত দেয় যে এজেন্টরা যারা পরিবেশগত সংকট সম্পর্কে জনসাধারণের ধারণাকে বিকৃত করতে সক্রিয়ভাবে কাজ করে এবং কার্যকর নীতি গ্রহণে বিলম্বিত করে তারা হলেন শিল্প, সরকার, রাজনৈতিক দল, মিডিয়া এবং এমনকি একাডেমিক প্রতিষ্ঠান যা এতে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে বাস্তুতন্ত্র ভুল তথ্য।

নথিতে আরও বর্ণনা করা হয়েছে যে বিশৃঙ্খলা প্রচারের জন্য ব্যবহৃত কৌশলগুলি বৈচিত্র্যময় এবং সংস্থা বা রাজনৈতিক গোষ্ঠীর মতো আগ্রহী পক্ষগুলির সাথে সংযুক্ত traditional তিহ্যবাহী মিডিয়া চ্যানেল এবং যানবাহনের মাধ্যমে ভুল তথ্য প্রচারের মধ্য দিয়ে যায়।

অবহেলা ও ষড়যন্ত্র তত্ত্ব

জলবায়ু পরিবর্তনের প্রত্যক্ষ অস্বীকৃতি তথ্যের অখণ্ডতার জন্য সর্বাধিক বিস্তৃত হুমকির পাশাপাশি প্রদর্শিত হয়, পাশাপাশি সন্দেহের তীব্রতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে, যদিও সমস্যাটিকে পুরোপুরি অস্বীকার না করে।

ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি চিত্রিত করতেও ব্যবহৃত হয় গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিজ্ঞানী, রাজনীতিবিদ এবং অভিজাতদের আবিষ্কার হিসাবে সমাজ এবং “জলবায়ু পরিবর্তনকে একটি কেলেঙ্কারী হিসাবে প্রয়োগ করার জন্য ব্যবহৃত হত।”

এই অর্থে, এই বিষয়ে ভুল তথ্যগুলির অন্যতম প্রধান পরিণতি হয় ক্ষয় বিজ্ঞানের উপর জনসাধারণের আস্থা থেকে, “নেতিবাচক বিবরণী এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি গবেষকদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং বৈজ্ঞানিক প্রমাণকে ক্ষতিগ্রস্থ করে, ডেটা ভিত্তিক ক্রিয়াকলাপগুলিতে জনপ্রিয় সমর্থনকে আপস করে।”

নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত

“যখন জলবায়ু বিজ্ঞানের দ্বারা উত্পাদিত প্রমাণগুলি উপেক্ষা করা হয় বা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, তখন জনসাধারণের আস্থা ভোগ করে,” সমীক্ষায় লেখা আছে, আরও যোগ করে যে ভুল তথ্যও পৃথক আবেগ এবং উপলব্ধিগুলিকে প্রভাবিত করে।

“লোকেরা যখন তাদের বিশ্বদর্শনগুলি নিশ্চিত করে তখন বৈজ্ঞানিক প্রমাণের চেয়ে বিভ্রান্তিকর তথ্যকে আরও নির্ভরযোগ্য হিসাবে গ্রহণ করে।”

ভবিষ্যতের দৃষ্টিকোণ থেকে, দস্তাবেজটি জনসাধারণের বিধিবিধানের প্রয়োজনীয়তা, ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মগুলিতে বিষয়বস্তু সংযমের উপর বাজি, শিক্ষা এবং মিডিয়া সাক্ষরতার দিকেও নির্দেশ করে।

“জলবায়ু বিজ্ঞানের তথ্য সম্পর্কিত তথ্য: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা” সমীক্ষা তথ্য পরিবেশ সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক প্যানেল দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং ২০১৫ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে নিবন্ধে বিদ্যমান গবেষণা বিশ্লেষণ করতে চেয়েছিল।

বিশৃঙ্খলা প্রচার

জলবায়ু অ্যাকশন কোয়ালিশন অ্যাগেনসফর্মেশন (সিএএডি) অনুসারে, মধ্য -জুনে প্রকাশিত একটি বিশ্লেষণে, পর্তুগাল জলবায়ু সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে বড় বিশৃঙ্খলা প্রচারের লক্ষ্য ছিল না, এপ্রিল মাসে আইবেরিয়ান উপদ্বীপকে প্রভাবিত করে এমন “ব্ল্যাকআউট” ব্যতীত।

“পর্তুগাল অন্যান্য দেশের মতো তীব্রভাবে অজ্ঞাত প্রচারের লক্ষ্য ছিল না,” যদিও এপ্রিলের শেষের দিকে আইবেরিয়ান উপদ্বীপকে প্রভাবিত ব্ল্যাকআউট “মনে রাখবেন যে খারাপ অভিনেতারা কীভাবে খারাপ অভিনেতারা অনিশ্চয়তার সুযোগ নিয়েছিলেন তাদের সম্পর্কে সন্দেহ প্রচারের জন্য কীভাবে অনিশ্চয়তার সুযোগ নিয়েছিলেন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি”, তিনি যোগাযোগের সহ-সভাপতি সিএএডি কোয়ালিশনের লুসা ফিলিপ নেওয়েলকে বলেছেন।

শিল্প ভুল তথ্য অবদান রাখে

এছাড়াও, “শিল্প জীবাশ্ম জ্বালানী আমি জানতাম, কয়েক দশক ধরে, এটি উস্কানিমূলক ছিল জলবায়ু পরিবর্তন ফিলিপ নেওয়েল বলেছিলেন, এবং তার পর থেকে এটি জলবায়ুতে ভুল তথ্যকে অর্থায়ন ও ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, ”অন্যান্য ভুল তথ্যগুলির বিপরীতে, যা জলবায়ু বিশৃঙ্খলাটিকে একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে পরিণত করেছে, ফিলিপ নেওয়েল বলেছিলেন।

কোয়ালিশন কমিউনিকেশনস সহ-রাষ্ট্রপতির জন্য, জলবায়ু বিশৃঙ্খলা “জীবাশ্ম জ্বালানী-অর্থায়িত রাজনীতিবিদ এবং লবিস্টদের বৈজ্ঞানিক sens ক্যমত্যকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য শক্তি দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয় যে জীবাশ্ম জ্বালানী জ্বলন্ত জলবায়ু পরিবর্তন ঘটায়।”

সরকারী বলেছে যে জোট ইউরোপীয় ডিজিটাল মিডিয়া অবজারভেটরি (ইডিএমও) এবং জলবায়ু তথ্যের অখণ্ডতা উন্নত করতে বিভিন্ন সংস্থার সাথে একত্রে কাজ করার জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নে (ইইউ) বরখাস্তের অনুশীলন কোডের সাথে প্রচেষ্টায় যোগ দিচ্ছে।

ডিসিনফর্মেশন (সিএএডি) এর বিরুদ্ধে জলবায়ু অ্যাকশন হ’ল একটি জোট যা 50 টিরও বেশি বৈশ্বিক সংস্থাগুলির সাথে একটি জোট যা কার্যকর জলবায়ু সমাধানের উপর বিশ্বব্যাপী সংলাপকে উত্সাহিত করার নীতি, গবেষণা এবং দায়বদ্ধতার মাধ্যমে জলবায়ু বিশৃঙ্খলার বিরুদ্ধে লড়াই করা।

Source link

মন্তব্য করুন

আপনার ই-মেইল এ্যাড্রেস প্রকাশিত হবে না। * চিহ্নিত বিষয়গুলো আবশ্যক।