প্রসেসট্রিক সহিংসতার ধারণা ছাড়াই প্রসবকালীন অধিকার বজায় রাখার জন্য সিডিএস উন্মুক্ত প্রসেসট্রিক সহিংসতা

প্রসেসট্রিক সহিংসতার ধারণা ছাড়াই প্রসবকালীন অধিকার বজায় রাখার জন্য সিডিএস উন্মুক্ত প্রসেসট্রিক সহিংসতা

মঙ্গলবার সিডিএস-পিপি প্রকাশ করেছে, যাতে গর্ভাবস্থা এবং প্রসবের ক্ষেত্রে নারীর অধিকার প্রচার করে এমন পুরো আইনটি বাতিল করা হয় না, তবে শর্ত থাকে যে এই আইনটিতে প্রসূতি সহিংসতার ধারণাটি নির্মূল করা হয়।

শুক্রবার সংসদীয় বিতর্ক সম্পর্কে এক সংবাদ সম্মেলনে, “গর্ভাবস্থা এবং প্রসবের অধিকারকে উত্সাহিত করে” আইনটি প্রত্যাহার করার জন্য তাঁর ডিপ্লোমা কেন্দ্রের উপ -জোওও আলমেডা “কনসেন্টাসের দৃশ্যের বিষয়টি স্বীকার করেছেন” নিজেই বাধা সহিংসতার ধারণার প্রত্যাহার সম্পর্কে “তবে পুরো আইনটি পুনর্বিবেচনা ছাড়াই। “

এই পরিস্থিতিতে, সিডিএস-পিপি-র বিশেষ বিতর্কে “আপনি যদি এই কাজটি করতে পারেন” থেকে “সম্পূর্ণ উন্মুক্ততা” রেখেছেন, ডেপুটি বলেছিলেন যে, গর্ভাবস্থা এবং প্রসবের অধিকার আইন সম্পর্কিত আইনী প্রক্রিয়াতে “মৌলিক ত্রুটি” গত মার্চ মাসে অনুমোদিত, “সমস্ত সত্তা শুনেনি”।

“যদিও প্রসব এবং প্রসবোত্তর পুনরুদ্ধারের সাথে সম্পর্কিত গর্ভাবস্থা সম্পর্কে উদ্বেগগুলি পুরোপুরি বৈধ, তবে আমরা বিবেচনা করি যে বর্তমান আইনটি অসম্পূর্ণ, বাস্তবতার ভুল ধারণা এবং বিকৃত সামাজিক প্রভাব ফেলতে পারে। বর্তমান আইন শিশু এবং মায়েদের জীবনকে বিপন্ন করতে পারে, চিকিত্সা এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের প্রতি সংবেদনশীল বৈধতা ওভারল্যাপ করে, পল নুনসিও বলেছেন।

সিডিএস-পিপি ডিপ্লোমা, গত মাসে বিতরণ করা হয়েছে, ৩১ শে মার্চ প্রকাশিত আইন ৩৩/২০২৫ প্রত্যাহার করার লক্ষ্য নিয়েছে, যা “গর্ভাবস্থা এবং প্রসবের অধিকারের প্রচার করে”, যা গত মার্চ মাসে পিএসডি, সিডিএস-পিপি এবং আগমন ও উদার উদ্যোগের অবসান নিয়ে ভোট দিয়ে অনুমোদিত হয়েছিল।

জোওও আলমেইদা বিবেচনা করেছিলেন যে বর্তমান আইনটি “দুটি পক্ষের প্রেরণা, প্যান এবং বিই, এই সমস্তের একটি রস বোর্ড তৈরি করে, কারও কাছে না শুনে এবং একটি ধারণা পবিত্র করে তোলে, যা সাধারণ ভাষায় বিদ্যমান, এমনকি প্রায়শই পামফ্লেটারি ভাষায় উপস্থিত থাকে, তবে একটি বৈজ্ঞানিক ধারণার সাথে মিল রাখে না।”

“প্রসবের ক্ষেত্রে কোনও খারাপ অভ্যাস নেই বলে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কর্তৃক প্রসেসট্রিক সহিংসতা অস্বীকার করা হয়েছে, তবে এই খারাপ অনুশীলনগুলির অন্যান্য সংজ্ঞা রয়েছে এবং এই সংজ্ঞাগুলি সম্মানিত হলে আরও ভাল এড়ানো হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন যে এই আইনটিতে ডাক্তারদের আদেশ এবং নার্সের আদেশের বিরোধিতা রয়েছে।

জোও আলমেইদা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মেডিকেল অবহেলা ইতিমধ্যে শাস্তি পেয়েছে এবং বিবেচনা করা হয়েছে যে বর্তমান আইনটি “কেবল শব্দের পরিচয় দেয়”। “এটি বর্তমানে বিদ্যমানগুলির কোনও পরিস্থিতি এড়াতে পারে না এবং সন্দেহের মধ্যে ডাক্তারদের সন্দেহের মধ্যে ফেলে দেয়, তারা এমন চিকিত্সা কাজ করতে পারে না যা মায়েদের স্বাস্থ্য বা শিশুদের স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য অপরিহার্য হতে পারে।”

শুক্রবার, পিএসডি ডিপ্লোমাও একই নিবন্ধে বিতর্কিত হবে, যা আইন থেকে প্রসূতি সহিংসতার ধারণাটি সরিয়ে দেয়, এটি বুঝতে পারে যে এটি “অত্যধিক টিন এবং অযাচিত”।

আইনের দ্বিতীয় নিবন্ধে, স্বাস্থ্য পেশাদারদের দ্বারা প্রয়োগ করা শারীরিক এবং মৌখিক কাজগুলি অমানবিক আচরণ, চিকিত্সার অপব্যবহার বা “প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলির প্যাথলজাইজেশন, সুরক্ষা ব্যবস্থাকে অসম্মান করে”, কুসংস্কার থেকে জন্মের উপর ভিত্তি করে বিবেচনা করা হয়।

এই আইনটি এপিসিওটমির জন্য আইনী কাঠামো তৈরিরও অনুমতি দেয় (ডেলিভারি চ্যানেলকে আরও প্রশস্ত করার জন্য একটি পেরিনিয়াম কাটা), এর নির্মূলকে একটি রুটিন অনুশীলন হিসাবে প্রচার করে, যেমন বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা যেমন সমর্থন করে।

ডিপ্লোমা অনুসারে, রুটিন এপিসিওটমিজ এবং অন্যান্য অযৌক্তিক পুনর্বিবেচনা অনুশীলনগুলির সাফল্যের ফলে “স্বাস্থ্য পেশাদারদের শৃঙ্খলাবদ্ধ তদন্ত বা হাসপাতালের অর্থায়নে জরিমানা হতে পারে। পিএসডি এই নিবন্ধটি প্রত্যাহার করার ইচ্ছা করেছে।

Source link