মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বিলিয়নেয়ার এলন কস্তুরীর মধ্যে আবারও, আপ-আবার বিরোধের বিরোধ চলছে-এবং বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি ওভারড্রাইভে বিষয়গুলিকে লাথি মেরেছে। কস্তুরী ঘোষণা ডেমোক্র্যাটস এবং ট্রাম্পের রিপাবলিকান পার্টি উভয়কেই চ্যালেঞ্জ জানাতে তিনি একটি নতুন রাজনৈতিক দল গঠন করছেন, সম্ভবত একটি এক্স এর উপর ভিত্তি করে পোল কস্তুরী পরিচালনা করেছে যে দেখায় যে 65৫ শতাংশ উত্তরদাতারা তাকে এটি করতে চেয়েছিলেন।
এক্স-এর একটি পোস্টে কস্তুরী লিখেছেন, “যখন আমাদের দেশকে বর্জ্য ও গ্রাফ্ট দিয়ে দেউলিয়া করে দেওয়ার কথা আসে তখন আমরা একটি দলীয় ব্যবস্থায় বাস করি,” একটি দলীয় ব্যবস্থায় বাস করি। “আজ, আমেরিকা পার্টি আপনাকে আপনার স্বাধীনতা ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য গঠিত।” (এটি পরিষ্কার নয় যে কস্তুরী আসলে পার্টি গঠনের জন্য বা ব্যালটে এটি পাওয়ার জন্য কোনও পদক্ষেপ নিয়েছে কিনা))
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং বিলিয়নেয়ার এলন কস্তুরীর মধ্যে আবারও, আপ-আবার বিরোধের বিরোধ চলছে-এবং বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি ওভারড্রাইভে বিষয়গুলিকে লাথি মেরেছে। কস্তুরী ঘোষণা ডেমোক্র্যাটস এবং ট্রাম্পের রিপাবলিকান পার্টি উভয়কেই চ্যালেঞ্জ জানাতে তিনি একটি নতুন রাজনৈতিক দল গঠন করছেন, সম্ভবত একটি এক্স এর উপর ভিত্তি করে পোল কস্তুরী পরিচালনা করেছে যে দেখায় যে 65৫ শতাংশ উত্তরদাতারা তাকে এটি করতে চেয়েছিলেন।
“যখন আমাদের দেশকে বর্জ্য ও গ্রাফ্ট দিয়ে দেউলিয়া করার কথা আসে তখন আমরা একটি দলীয় ব্যবস্থায় বাস করি, গণতন্ত্র নয়, “কস্তুরী এক্স-এর একটি পোস্টে লিখেছিলেন।” আজ, আমেরিকা পার্টি আপনাকে আপনার স্বাধীনতা ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য গঠিত। ” (এটি পরিষ্কার নয় যে কস্তুরী আসলে পার্টি গঠনের জন্য বা ব্যালটে এটি পাওয়ার জন্য কোনও পদক্ষেপ নিয়েছে কিনা))
মাস্ক ট্রাম্পের 2024 সালের নির্বাচন অভিযানকে কয়েক মিলিয়ন ডলার দিয়ে সমর্থন করেছিলেন তার প্রশাসনে যোগদানের আগে সরকারী দক্ষতা বিভাগের (ডিওজিইই) অধীনে ফেডারেল ব্যয়কে কমিয়ে আনার আগে। তবে দু’জনেরই খুব জনসাধারণের মধ্যে পড়ে গিয়েছিল যা মূলত তথাকথিত একটি বড় সুন্দর বিল থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যা রিপাবলিকান পাস গত সপ্তাহে। ব্যয় বিলটি পরবর্তী দশকে মার্কিন ফেডারেল ঘাটতিতে $ 3 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি যোগ করবে, যা কস্তুরী রয়েছে স্ল্যামড হিসাবে “debt ণ দাসত্ব।”
কোটিপতিদের বিরুদ্ধে রেলিংয়ের সময়ও ট্রাম্প বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কস্তুরের প্রচেষ্টা থেকে বরখাস্ত হয়েছেন পোস্ট সত্য সামাজিক যে তৃতীয় পক্ষ “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কখনও সফল হয়নি – সিস্টেমটি তাদের জন্য ডিজাইন করা হয়নি বলে মনে হয়। ” রবিবার সাংবাদিকদের সাথে কথা বললে ট্রাম্প ড কস্তুরী “এটি নিয়ে মজা করতে পারে তবে আমি মনে করি এটি হাস্যকর” ”
এবং সময় একটি মন্ত্রিপরিষদের সভা মঙ্গলবার ট্রাম্প বলেছিলেন যে তৃতীয় পক্ষ তাকে “সম্ভবত সহায়তা” করবে। “তৃতীয় পক্ষগুলি সর্বদা আমার পক্ষে ভাল ছিল – আমি রিপাবলিকানদের সম্পর্কে জানি না, তবে আমার জন্য,” তিনি যোগ করেছেন।
ট্রাম্প লক্ষ করে সঠিক যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের দুটি প্রভাবশালী দলকে চ্যালেঞ্জ জানাতে অতীতের প্রচেষ্টা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ফ্ল্যাট পড়েছে। তবে কস্তুরের মন-উদ্বেগজনকভাবে গভীর পকেট, বিশাল মেগাফোন এবং খ্যাতি কি কোনও অপ্রয়োজনীয় হিসাবে পরিবর্তন করতে পারে?
একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস
জনপ্রিয় ধারণা থাকা সত্ত্বেও, তৃতীয় পক্ষগুলি একটি হয়েছে বৈশিষ্ট্য মার্কিন ইতিহাস জুড়ে আমেরিকান রাজনৈতিক জীবন। আধুনিক রিপাবলিকান পার্টি নিজেই ১৮৫০ এর দশকে তৃতীয় পক্ষ হিসাবে উদ্ভূত হয়েছিল, ১৮60০ সালের আব্রাহাম লিংকনের নির্বাচনের মাধ্যমে তার অবস্থানকে আরও দৃ ined ় করে তুলেছিল, যিনি নির্বাচন জিতেছেন এমন একমাত্র তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী রয়েছেন। অন্যরা তখন থেকেই চেষ্টা করেছেন এবং ব্যর্থ হয়েছে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি থিওডোর রুজভেল্ট সহ, যার প্রগতিশীল দল (এর ডাকনাম, “বুল মুজ পার্টি” দ্বারা বেশি পরিচিত) 1912 সালের নির্বাচনে স্বল্পকালীন সাফল্য উপভোগ করেছিল তবে মাত্র দু’বছর পরে ভেঙে পড়েছিল।
আরও সাম্প্রতিক উল্লেখযোগ্য উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে টেক্সাস বিলিয়নেয়ার রস পেরোটফেডারেল বাজেটের ঘাটতি (পরিচিত শব্দ?) নিয়ে সমালোচনা দিয়ে কার রাজনৈতিক কেরিয়ার শুরু হয়েছিল। পেরোট দুটি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, ১৯৯২ সালে এবং তারপরে ১৯৯ 1996 সালে তার নতুন সংস্কার দলের অধীনে তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী হিসাবে লড়াই করেছিলেন। ডেমোক্র্যাট বিল ক্লিনটন নির্বাচিত হয়ে পুনরায় নির্বাচিত হওয়ার কারণে পেরট প্রথমবারের মতো 19 শতাংশ ভোট এবং দ্বিতীয়বারের মতো 8 শতাংশ ভোট জিতেছিলেন।
ট্রাম্প নিজেই সংক্ষেপে সংস্কার দলের অধীনে তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী হিসাবে 2000 সালের নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ধারণাটি নিয়ে সংক্ষেপে ফ্লার্ট করেছিলেন যা পেরোট তৈরি করেছিল। তবে যদিও তিনি পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং এর ক্যালিফোর্নিয়া প্রাথমিক জিতেছিলেন, শেষ পর্যন্ত তিনি বাদ পড়েছে এই সিদ্ধান্তের পরে এই দৌড়ের মধ্যে যে দলটি সাধারণ নির্বাচন জয়ের জন্য তাকে যে ধরণের সহায়তা প্রয়োজন তা সরবরাহ করে না।
প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থী অ্যান্ড্রু ইয়াং এবং নিউ জার্সির প্রাক্তন রিপাবলিকান গভর্নর ক্রিস্টিন টড হুইটম্যান ঘোষণা করেছিলেন ফরোয়ার্ড পার্টি ২০২২ সালে, তবে দলটি ২০২৪ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে কোনও প্রার্থীকে মনোনীত করেনি। কোন লেবেল নেইরিপাবলিকান এবং গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারাও ২০১০ সালে গঠিত একটি কেন্দ্রবাদী দল, পরিত্যক্ত গত বছর একটি চ্যালেঞ্জার স্থাপনের প্রচেষ্টা। রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র সংক্ষেপে ২০২৪ সালের নির্বাচনে রাষ্ট্রপতির হয়ে দৌড়েছিলেন—ডেমোক্র্যাট হিসাবে প্রথম এবং তারপরে একটি স্বাধীন হিসাবে – বাদ পড়ার আগে, ট্রাম্পকে সমর্থন করার আগে এবং শেষ পর্যন্ত তার স্বাস্থ্য ও মানবসেবা সচিব হওয়ার আগে।
বাধা
লিংকনের জয়ের পর থেকে ১৫০ বছরেরও বেশি সময় আগে রিপাবলিকান পার্টিকে সিমেন্ট করার পর থেকে তৃতীয় পক্ষগুলি একটি উত্সাহী লড়াইয়ের মুখোমুখি হয়েছে, মার্কিন রাজনৈতিক ব্যবস্থার কারণে বড় অংশে। রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের অবশ্যই অনেক রাজ্যের সাথে প্রতিটি রাজ্যে ব্যালটে উঠতে হবে প্রয়োজন প্রচারের সময়কালে যোগ্য ভোটারদের কাছ থেকে কয়েক হাজার স্বাক্ষর – জাতীয় প্রচারণা মাউন্ট করার জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি উল্লেখ করা উচিত নয়। মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের “বিজয়ী-গ্রহণ-অল” ফর্ম্যাটটির অর্থ হ’ল তৃতীয় পক্ষের প্রার্থী যদি জাতীয় ভোটের একটি বিশাল অংশ অর্জন করতে পারে তবে তারা শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে বড় অংশটি পেতে না পারলে তা বিবেচ্য নয়।
“বিদ্যমান দলগুলির প্রচুর পেশী রয়েছে। তাদের প্রচুর দক্ষতা, অর্থ এবং তারা ইতিমধ্যে সেখানে রয়েছে। সুতরাং এটি প্রবেশ করা খুব কঠিন, “প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস ও পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের অধ্যাপক জুলিয়ান জেলাইজার এবং এ বলেছেন বৈদেশিক নীতি কলামিস্ট। ডেমোক্র্যাটস এবং রিপাবলিকানরা সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জারদের কাছ থেকে সেরা ধারণাগুলি শোষণ করতে তাদের আরও বিস্তৃত পার্টি প্ল্যাটফর্মগুলিকে টুইট করে। তিনি আরও যোগ করেন, “তৃতীয় পক্ষের পক্ষে এটি কাটিয়ে উঠা খুব কঠিন – যদি ঘরের দৈত্যটি আপনি যা করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছেন তা যদি তা করে তবে লোকেরা প্রায়শই এই পছন্দটি গ্রহণ করবে,” তিনি যোগ করেছেন।
এটি কেবল প্রবেশকারী ভোটারদের আচরণ এবং পেশী স্মৃতিতেও নেমে আসে। জেলিজার বলেছিলেন, “তারা দলগুলি সম্পর্কে অভিযোগ করলেও, তারা অন্য কোনও দলের বিষয়ে কথা বললেও, শেষ পর্যন্ত তারা নির্বাচনের দিনে এখনও উপস্থিত দু’জনের মধ্যে একটির পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে,” জেলিজার বলেছিলেন। “হতাশার লোকেরা যেভাবে ভোট দেয় সেভাবে তারা যেভাবে ভোট দেয় তার চেয়ে বরং বক্তৃতা হয়।”
হ্যাঁ, তবে…
এই চ্যালেঞ্জগুলি সত্ত্বেও, কোনও স্বতন্ত্র প্রার্থী বা তৃতীয় পক্ষের কস্তুরী তার কাছে যে ধরণের প্রচুর সংস্থান রয়েছে তা ছিল না এবং বিশ্বের ধনী ব্যক্তি দেখিয়েছেন যে তিনি কেবল তার লক্ষ্যগুলির দিকে প্রচুর পরিমাণে অর্থ নিক্ষেপ করে রাজনীতিতে অনেক কিছু অর্জন করতে পারেন।
কস্তুরী নিজেই অফিসের জন্য দৌড়াতে পারে না, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে জন্মগ্রহণ করে, তবে তিনি ট্রাম্পের নির্বাচনের সাথে তাঁর কিংমেকার সক্ষমতা সিমেন্ট করেছিলেন এবং এখন তিনি তার এজেন্ডা এবং রিপাবলিকান পার্টির বিরোধিতা করার জন্য এখন একই কাজ করতে পারেন। বিলিয়নেয়ার ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি স্থানীয় এবং ডাউন-ব্যালট রেস দিয়ে শুরু করতে পারেন, এমন একটি অঙ্গন যেখানে তৃতীয় পক্ষগুলি tradition তিহ্যগতভাবে আরও সাফল্য অর্জন করেছে।
“আমরা যেভাবে ইউনিভার্সি সিস্টেমটি ক্র্যাক করতে যাচ্ছি তা হ’ল এপামিনন্ডাস কীভাবে লিউক্ট্রায় স্পার্টান অদম্যতার মিথকে ছিন্নভিন্ন করে দিয়েছিল তার একটি বৈকল্পিক ব্যবহার করে: যুদ্ধক্ষেত্রের একটি সুনির্দিষ্ট স্থানে অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত শক্তি, “কস্তুর লিখেছেন এক্স। পোস্ট। “রেজার-পাতলা আইনসভা মার্জিনকে দেওয়া, বিতর্কিত আইনগুলিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ভোট হিসাবে কাজ করার পক্ষে যথেষ্ট হবে, তারা নিশ্চিত করে যে তারা জনগণের সত্য ইচ্ছা পালন করে।”
জেলাইজার সন্দেহবাদী রয়েছেন যে কস্তুরী অতীতে তৃতীয় পক্ষের প্রচেষ্টা ব্যর্থ করেছে এমন historical তিহাসিক ও পদ্ধতিগত প্রতিবন্ধকতাগুলি কাটিয়ে উঠতে সফল হবে, তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে কস্তুরীর ক্ষমতাগুলি অভূতপূর্ব এবং অনির্দেশ্য। তিনি বলেন, “আমাদের এত বেশি অর্থের সাথে একক ব্যক্তি নেই, এবং যিনি এর প্রচুর ব্যয় করতে ইচ্ছুক বলে মনে হয়,” তিনি বলেছিলেন। মাস্কের মালিকানা – এবং 222 মিলিয়ন অনুসরণকারী বেস x এক্স তাকে এমন ধরণের গ্লোবাল মেগাফোনও দেয় যে কোনও প্রার্থী কমান্ড করতে সক্ষম হয় নি।
অবশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান মুহুর্তের রাজনৈতিক মেরুকরণ দুটি দলীয় সিস্টেমকে কস্তুরী ব্র্যান্ডের সিলিকন ভ্যালি বিঘ্নের জন্য আগের চেয়ে আরও বেশি পাকা হতে পারে। জেলাইজার বলেছিলেন, “আমরা এমন একটি সময়ে আছি যেখানে দলগুলি আমাদের ভাবার চেয়ে বেশি ভেঙে গেছে বলে মনে হয়।” “আমরা যেমন ট্রাম্পের সাফল্যের সাথে দেখতে পাচ্ছি, বিষয়গুলি কেবল আলাদা – আমরা ঠিক কেন জানি না, তবে সম্ভবত এমন দুর্বলতা রয়েছে যা আমরা এখনও দেখিনি, এবং যখন তারা এই বহু সংস্থার সাথে কারও সাথে দেখা করেন, তখন তাদের চ্যালেঞ্জ হতে পারে।”
