রেঞ্জ মিডিয়া অংশীদাররা বুধবার রাতে এক জোড়া গতিতে যুক্তি দিয়ে ফার্মগুলির বিতর্কিত আইনী লড়াইয়ে সিএএ-তে ফিরে আসছে যে সিএএ ডাবল-ডুবানোর এক রূপে নিযুক্ত রয়েছে।
সংস্থাটি বর্তমানে তার চারটি প্রাক্তন এজেন্ট জ্যাক হুইগাম, ডেভিড বুগলিয়ারি, মাইকেল সুলিভান এবং মাইকেল কুপারকে 2020 সালে জাম্পিং জাহাজে সহ-সন্ধানী পরিসরে জাম্পিং শিপ সত্ত্বেও তাদের দাবিতে তাদের দাবী নিয়ে সালিশে রয়েছে। রেঞ্জের আইনী দল অনুসারে, ২০২২ সালে শুরু হওয়া সালিশ প্রক্রিয়াটি সিএএর যুক্তি তৈরি করছে, ২০২৪ সালে দায়ের করা মামলা দায়ের করা দাবীগুলির সাথে তারা যে দাবি করেছে তার সাথে খুব বেশি ওভারল্যাপ রয়েছে। সুতরাং, তারা বলেছে, বিচারক মার্ক এ। ইয়ংয়ের মামলাটিতে দাবিগুলি খারিজ করা উচিত।
রেঞ্জ ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে, “সিএএ সালিশে উত্থাপিত একই সমস্যাগুলির কয়েকটি স্বচ্ছল করার চেষ্টা করছে।” “দাবীগুলি বিচারিক এবং সংরক্ষণের জন্য সালিশের সমাপ্তির মুলতুবি থাকা উচিত
দলীয় সংস্থান এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ রায় এড়ানো। সালিশে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে এই আদালতে এই অভিযোগগুলি মামলা করার সাথে এগিয়ে যাওয়ার কোনও কারণ নেই। এটি কেবল সম্পদের অসাধারণ অপচয়কে প্রমাণ করবে না, তবে এটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফলেরও ঝুঁকি নেবে। ”
একটি স্থগিতাদেশ (কর্মে বিরতি দেওয়ার জন্য আইনী শব্দ) সালিশের ফলাফলের জন্য মুলতুবি থাকা নিশ্চিত করবে যে “সালিশে সিএএর বিরুদ্ধে যে কোনও কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে তা এখানে পুনরায় চেষ্টা করা হবে না,” রেঞ্জ বজায় রাখে।
রেঞ্জের আইনজীবিরা দাবি করেছেন, সিএএর বিরুদ্ধে “অনিবার্য প্রতিক্রিয়া” থেকে “হলিউডের বিদ্যুতের পিনাকল অফ পাওয়ার” -এর অবস্থান অর্জনের বিরুদ্ধে এই মামলাটি দেখা দিয়েছে। যদিও ক্যালিফোর্নিয়ার আইন এ জাতীয় চুক্তি নিষিদ্ধ করেছে, তবে ফাইলিংয়ে আরও বলা হয়েছে, “সিএএর ব্যবস্থাপনা তাদের প্রস্থানের দ্বারা স্বচ্ছল বোধ করার সময় প্রস্থানকারী এজেন্টদের শাস্তি দেওয়ার জন্য তাদের এখনও অস্ত্র হিসাবে সমর্থন করে।”
রেঞ্জের যুক্তিযুক্ত, লক্ষ্যবস্তু হওয়ার পরিবর্তে এটি সিএএর সাথে সহাবস্থান করার অনুমতি দেওয়া উচিত, যেমন অনেক পরিচালনা সংস্থা এবং এজেন্সিগুলি, যাদের কর্মীরা তাদের ভাগ করা ক্লায়েন্টদের জন্য বিভিন্ন ফাংশন সম্পাদন করে। পরিসীমা ফাইলিং পোষ্ট করে যে দুটি সংস্থার প্রায় 120 ক্লায়েন্ট রয়েছে।
August আগস্টের একটি শুনানি রেঞ্জের “ডেমুরার” ফাইলিংয়ের জন্য নির্ধারিত হয়েছে (রাজ্য আদালতে দাবি খারিজ করার জন্য একটি বিড)। দাবী থাকার জন্য সহিত গতিটি শুনানির তারিখ নেই, এবং অন্য কোনও তারিখ এখনও মামলায় ডকেটে নেই।
প্রতিভা প্রতিনিধিত্ব ব্যবসায়ের প্রকৃতি দেওয়া, কেসটি শিরোনামগুলির একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহ সরবরাহ করেছে। সিএএ গত মাসে একটি আদালতে অভিযোগ করেছে যে “স্পাই-নভেল” কৌশলগুলি হুইগাম, কুপার, সুলিভান এবং বাগলিয়ারি সহ রেঞ্জের প্রতিষ্ঠাতারা ব্যবহার করেছিলেন। ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে যে তারা তাদের নতুন প্রতিভা পরিচালনার দোকান স্থাপনের জন্য এজেন্সি জায়ান্ট থেকে সরে যাওয়ার সাথে সাথে এই দলটি “সনাক্তকরণ এড়াতে এবং ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্টগুলি নির্মূল করার জন্য সরঞ্জাম ব্যবহার করেছে, আইনী ঝুঁকি সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন,” ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে। “এনক্রিপ্ট করা সাময়িক মেসেজিং সিগন্যাল, হোয়াটসঅ্যাপ এবং টেলিগ্রাম সহ তাদের অবৈধ কাজগুলি লুকানোর জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল They তারা সুরক্ষিত এবং ‘বিকল্প’ এবং ‘বার্নার’ সেল ফোনগুলি ব্যবহার করেছে।”
রেঞ্জের নতুন গতিগুলি নাটকটি ডায়াল করার চেষ্টা করে এবং সিএএর দ্বারা অভিযুক্ত ওভাররিচের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে। “চার প্রাক্তন এজেন্ট হলিউডে একটি সুপরিচিত ক্যারিয়ারের পথ অনুসরণ করেছিল,” ফাইলিংয়ে বলা হয়েছে। “এজেন্টরা (যাদের কাজগুলি অসংখ্য ক্লায়েন্টের জন্য নির্দিষ্ট ডিলগুলির একটি উচ্চ-ভলিউমের আলোচনার দিকে মনোনিবেশ করে) প্রায়শই এজেন্সি জীবন ছেড়ে চলে যাওয়া এবং পরিচালনার কাজগুলি অনুসরণ করতে পছন্দ করে (যেখানে তারা আরও বেশি সীমিত সংখ্যক ক্লায়েন্টের জন্য তাদের ক্যারিয়ারের জন্য আরও বেশি সংখ্যক এজেন্টদের সাথে কাজ করার জন্য তাদের ক্যারিয়ারের প্রতিটি দিকের জন্য গাইড এবং ক্লায়েন্টদের পরামর্শ দেয়)। পরিচালক। “
২০২০ সালের অক্টোবরের মধ্যে, “নতুন এজেন্ট দলগুলিকে তাদের ক্লায়েন্টদের সেবা করতে এবং তাদের ক্লায়েন্টদের সিএএ -তে থাকতে রাজি করানোর জন্য চার প্রাক্তন এজেন্টের অত্যন্ত সফল প্রচেষ্টা সত্ত্বেও,” ফাইলিংটি অব্যাহত রেখেছে, “সিএএর নেতৃত্ব সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে চারটি প্রাক্তন এজেন্টদের প্রস্থান ছিল এবং এজিইটি -র দাবিদার ছিল, এবং এজিইটি ইক্যুয়েন্টকে লঙ্ঘিত করেছিল, এবং চারটি এজেন্টকে লঙ্ঘিত করে তুলেছিল, সিএএর সাথে চুক্তি। “
অরিন স্নাইডার এবং ইলিসা স্যাম্পলিন হলেন গিবসন, ডান প্রতিনিধিত্বকারী রেঞ্জের প্রতিনিধিত্বকারী প্রধান অ্যাটর্নি।
