ব্রাজিলিয়ান অ্যাথলেট এবং শিল্পীদের সাম্প্রতিক কৃতিত্বগুলি জাতীয় গর্বকে উত্সাহিত করতে সহায়তা করেছিল। তবে, উন্নত দেশগুলির বিরুদ্ধে হীনমন্যতার বিষয়ে দেশের ধারণাটি জনপ্রিয় কল্পনাতে অব্যাহত রয়েছে। “এই দেশটি এগিয়ে যায় না কারণ লোকেরা কাজ করতে পছন্দ করে না, এটি একটি অলস মানুষ” ” ভাষণটি বিজনেস মহিলা ওডেটি রইটম্যানের কাছ থেকে, চরিত্রটি টিভি গ্লোবো থেকে সাবান অপেরা ভ্যালি টুডোর রিমেকে অভিনেত্রী দেবোরা ব্লাচ দ্বারা বাস করেছিলেন। অভিনেত্রী ইতিমধ্যে জানিয়েছেন যে ভিলেন জাতীয় সমস্ত কিছুকে অবমূল্যায়ন করে মুট কমপ্লেক্সকে মূর্ত করেছেন। প্লটের নতুন সংস্করণের লেখকের জন্য, ম্যানুয়েলা ডায়াসকে দেশ সম্পর্কে অসুস্থ কথা বলার জন্য “স্যাচুরেটেড”।
1958 সালে, লেখক নেলসন রদ্রিগস ছিলেন যিনি ব্রাজিলিয়ান সংস্কৃতিতে অন্তর্ভুক্ত হীনমন্যতার এই ট্রেসটির নাম রেখেছিলেন। দ্য ক্রনিকল ইন দ্য ছায়ায় দ্য শ্যাডোর অফ দ্য অমর বুটগুলিতে প্রকাশিত ম্যাগাজিনে প্রকাশিত, লেখক বলেছেন যে ব্রাজিলিয়ান “নারকিসাসকে একটি উল্টো দিকে, যিনি নিজের ছবিতে ছিটকে যান।” তবে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে অন্যান্য ইউরোপীয় দল জয়ের পরে সুইডেনের বিপক্ষে প্রথম বিশ্বকাপের শিরোপা জিতলে এই “নিজের প্রতি বিশ্বাসের অভাব” ছাড়িয়ে যায়।
তবে বিশেষজ্ঞরা ডিডাব্লু দ্বারা শুনেছেন যে ব্রাজিলের এই হতাশাবাদ এখনও দেশের কল্পনাতে উপস্থিত রয়েছে, যা বৃহত্তর বা কম জোরের সময়কালের মধ্যে দোলায়। ১৯৮৮ সালে ওডেটি রইটম্যান কর্তৃক সমালোচনা এবং ২০২৫ সালে এখনও জনসাধারণের মধ্যে প্রতিধ্বনিত হওয়ার পরে, অন্যদিকে, আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা এবং পুরষ্কারগুলিতে ব্রাজিলিয়ান অ্যাথলেট এবং শিল্পীদের প্রক্ষেপণ জাতীয় গর্বকে পুনরুত্পাদন করতে অবদান রাখে।
এটি ছিল জিমন্যাস্ট রেবেকা অ্যান্ড্রেডের ক্ষেত্রে, যিনি প্যারিস অলিম্পিকে স্বর্ণপদক জিতেছিলেন এবং এই বছরের মে মাসে, টেবিল টেনিস বিশ্বকাপে রৌপ্য নিয়েছিলেন হুগো ক্যালদারানো। সিনেমায়, আমি এখনও এখানে, ওয়াল্টার স্যালস দ্বারা, সেরা বিদেশী চলচ্চিত্রের জন্য অস্কার এবং দ্য সিক্রেট এজেন্ট জিতেছে, ক্লেবার মেন্ডোনিয়া ফিলহো, দ্য গোল্ডেন পাম ফর সেরা অভিনেতা এবং কান ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে দিকনির্দেশনা।
হীনমন্যতার অর্থনীতি
ফেডারেল ইউনিভার্সিটি অফ এবিসি (ইউএফএবিসি) গিলবার্তো মারিংগোনির গবেষক উল্লেখ করেছেন যে সংস্কৃতি এবং খেলাধুলা যদিও একটি দম, তবে তারা বৃহত্তর উচ্ছ্বাসের এই মুহুর্তগুলিকে ন্যায়সঙ্গত করতে অপর্যাপ্ত। তিনি স্মরণ করেছেন যে, ১৯৫৮ বিশ্বকাপের প্রসঙ্গে, দেশটি ব্রাসিলিয়া নির্মাণ এবং শিল্পায়নের প্রবণতা নিয়ে অর্থনৈতিক উত্থানের একটি সময় পেরিয়ে যাচ্ছিল।
তবে, ১৯৮০ এর দশক থেকে, দেশটি হাইপারইনফ্লেশন এবং বেকারত্বের সময় পেরিয়ে গেছে এবং শিল্পের মোট দেশজ উৎপাদনে (জিডিপি) কম -বেশি অংশগ্রহণ রয়েছে। “অর্থনীতি একটি ধ্রুবক মুরগির ফ্লাইট, ধাক্কা খায় এবং তা বন্ধ করতে পারে না। যখন আমাদের প্রযুক্তি আমদানি করা দরকার, এর পিছনে, এমন ধারণা রয়েছে যে আমরা এটি উত্পাদন করতে সক্ষম নই, যা বিদেশী যে সমস্ত কিছু ভাল তা এই দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও শক্তিশালী করে তোলে।
এপ্রিল মাসে অ্যাটলসিন্টেল কনসালটেন্সি দ্বারা প্রকাশিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ব্রাজিলিয়ানদের 44% উপলব্ধি হিসাবে, কাজের বাজারে দৃশ্যটি খারাপ। আরও 37% বলেছেন যে পরিবারের অর্থনৈতিক পরিস্থিতি প্রতিকূল। এছাড়াও, তারা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে কীভাবে দেশের অপরাধ ও মাদক পাচার, দুর্নীতি ও মুদ্রাস্ফীতিের বৃহত্তম সমস্যা রয়েছে। সুতরাং, অর্থনীতিবিদ এডুয়ার্ডো জিয়াননেটি বলেছেন যে ২০২৫ সালে ব্রাজিল হীনমন্যতা এবং আত্ম -শ্রদ্ধার অনুভূতির মধ্যে বর্ণালীটির মাঝখানে রয়েছে।
“ব্রাজিল লুলা প্রশাসনের দ্বিতীয় মেয়াদ শেষে প্রায় ইউফোরিয়ার এক মুহূর্ত বেঁচে ছিলেন, যখন মধ্যবিত্ত শ্রেণীর বৃদ্ধির সাথে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির খুব আশাব্যঞ্জক পথ ছিল। এখন, অর্থনীতি যখন ভাল চলছে না তখন দেশটির আস্থার একটি শক্তিশালী অবস্থা রয়েছে বলে তিনি বলেছিলেন,” তিনি বলেছিলেন।
জিয়ান্নেটির পক্ষে, এই হতাশাবাদটি দেশ সম্পর্কে একটি অর্থনৈতিক ও একাডেমিক অভিজাতদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পর্কযুক্ত। “এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, আমরা ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আধুনিক সভ্যতার একটি খারাপ অনুলিপি, যা ব্রাজিলকে ব্যবহার, প্রযুক্তি, দক্ষতার চেয়ে জীবন -ভিত্তিক জীবনযাত্রায় একটি সাংস্কৃতিক বিকল্প হিসাবে উপেক্ষা করে।”
RAZ Colon পনিবেশিক
গবেষকদের জন্য, ব্রাজিলিয়ান হীনমন্যতার এই বক্তৃতাটি ইউরোপীয়, আদিবাসী মানুষ এবং আফ্রিকান জনগণের মধ্যে যারা দাসত্ব করেছিল তাদের মধ্যে colon পনিবেশিকরণ এবং অপব্যবহারের পর থেকে দেশ গঠনের সাথে যুক্ত। “দাসকে কাজ করতে বাধ্য করার জন্য, চাবুক এবং চেইন থাকা যথেষ্ট ছিল না, তাকে বোঝানো দরকার ছিল যে এটি নিকৃষ্ট ছিল এবং কোনও কিছুর জন্য সরবরাহ করে নি। এর সাথে, মুট কমপ্লেক্সটি জনগণের কাছে কলোনাইজার বা শাসক শ্রেণীর দ্বারা ইনোকুলেট করা হয়েছে,” মারিংগনি ব্যাখ্যা করেছেন।
গবেষকের মতে, ১৮৮৮ সালে দাসত্ব বিলুপ্তির পরে, ব্রাজিলের কাছে ইউরোপীয় শ্রমিকদের অভিবাসন “ক্লিগানিয়ার ধারণা থেকে মুটির ধারণাটি বাড়িয়েছিল।” তিনি স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যে সেই সময়ের বুদ্ধিজীবীরা যেমন নিনা রদ্রিগস এবং সিলভিও রোমেরোর মতো বৈজ্ঞানিক বর্ণবাদের ধারণার বিরুদ্ধে ঝুঁকেছিলেন যে জাতিগত মিশ্রণের কারণে ব্রাজিল একটি নিকৃষ্ট দেশ হবে তা ন্যায়সঙ্গত করার জন্য।
এডুয়ার্ডো জিয়ান্নেটি বলেছেন যে এই দৃষ্টিভঙ্গি হতাশাবাদের সাথে সাংস্কৃতিক পরিচয় অবদান রেখেছিল। “তবে মুট জটিল হীনমন্যতার এই অনুভূতিটিকে বলা আমার কাছে অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর বলে মনে হচ্ছে,” তিনি বলেছেন। “কেন আমাদের সবচেয়ে খারাপের মতো মুটটি নির্বাচন করুন? ভাইরালটি ভুল ধারণা।
ভাইরালটিজম কাটিয়ে উঠছে
Colon পনিবেশিক অতীতের মতো, আজ ব্রাজিলিয়ান মানুষের হীনমন্যতার ধারণাটি অব্যাহত রয়েছে। দার্শনিক মার্সিয়া তিবুরির জন্য, যিনি মুট কমপ্লেক্স বহন করেন এই আখ্যানটির লক্ষ্য জনসংখ্যা নয়, তবে প্রভাবশালী সামাজিক শ্রেণি। “এই অবমাননা হ’ল একটি রাজনৈতিক প্রযুক্তি যা ক্ষমতার মালিকরা ব্যবহৃত হয়, যা উভয়ই সহিংসতার মালিক, আমাদের মতো উপনিবেশযুক্ত, পিতৃতান্ত্রিক এবং বর্ণবাদী দেশে, দরিদ্রতম, মহিলা এবং কৃষ্ণাঙ্গদের অন্বেষণ করতে।”
তিনি উল্লেখ করেছেন যে, সময়ের সাথে সাথে, বুদ্ধিজীবী এবং একটি সামাজিক এবং একাডেমিক অভিজাতদের সদস্যদের দ্বারা এই ধারণাগুলির পুনরাবৃত্তি এটিকে সত্য হিসাবে গ্রহণ করেছে। “উদাহরণস্বরূপ, এই ধারণাটি তৈরি করা হয়েছে যে ব্রাজিলিয়ানরা কাজ করে না। ইউরোপে বসবাসকারী যে কেউ জানেন যে ব্রাজিলিয়ানরা কতটা কাজ করে তা জানে। এগুলি পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে কাজ করে এমন বক্তব্য এবং এই সত্যটি তৈরি করে যা সামগ্রিকভাবে সাবজেক্টিভিটিকে প্রাধান্য দেয়।”
তবে, টিবুরি নোট করেছেন যে যারা মুট কমপ্লেক্সের বক্তৃতা পুনরুত্পাদন করে তাদের লক্ষ্য গোষ্ঠীগুলি নেতিবাচক স্টেরিওটাইপ থেকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য কালো এবং নারীবাদী হিসাবে সামাজিক আন্দোলনে সংগঠিত হতে শুরু করে। “যে জনগোষ্ঠী অপমানিত হয়েছিল তারা সামাজিক আন্দোলনের মাধ্যমে অপমান কাটিয়ে উঠেছে, যেখানে লোকেরা বিবেক তৈরি করে। আমরা আজ ব্রাজিলে নিজেদের নিয়ে গর্বিত একটি কৃষ্ণাঙ্গকে দেখি।”
দেশটি কার্যকর হয়নি এমন অনুভূতিটি দমন করার জন্য বিশেষজ্ঞরা বিবেচনা করেন যে এটি মানসিকতার পরিবর্তনের চেয়ে বেশি কিছু নেয়, উদাহরণস্বরূপ, জনসংখ্যার জন্য আরও ভাল জীবনযাত্রার পরিস্থিতি সরবরাহ করা প্রয়োজন, উদাহরণস্বরূপ, পাঠদান, পরিবহন, সুরক্ষা এবং স্যানিটেশন সম্পর্কিত। অফিসিয়াল ডেটা 29% কার্যকরী নিরক্ষরতা, 37.5% বাড়িতে নিকাশী ব্যবস্থায় অ্যাক্সেসের অভাব, 27.6% বাড়িতে খাদ্য নিরাপত্তাহীনতার অধ্যবসায়ের পাশাপাশি অসুবিধাগুলি উল্লেখ করে।
জিয়াননেটি বলেছেন, “আমাদের কাছে বিভিন্ন ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জ রয়েছে যা দেশটি দীর্ঘকাল প্রয়োজনীয় দৃ ness ়তার সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে।” “আমি আরও পায়ের এজেন্ডাটির মতো গুরুত্বপূর্ণ মনে করি প্রতীকী এজেন্ডা। ওসওয়াল্ডো দে অ্যান্ড্রেড এই প্রশ্নটি রেখেছেন: টুপি বা টুপি নয়? এখানে উত্তরটি টুপি এবং তুপি নয়। আসুন আমরা আধুনিক পাশ্চাত্য সংস্কৃতির প্রয়োজনীয় উপাদানগুলি, মেডিকেল, প্রযুক্তিতে শোষণ করি, তবে আমাদেরকে গিফটেড সংস্কৃতি হিসাবে আলাদা করে না ফেলে।”
