প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের একটি চিত্র দেখানো একটি ব্যানার ওয়াশিংটন ডিসির মার্কিন কৃষি বিভাগের বিভাগের পাশে ঝুলন্ত। বিভাগ চায় যে রাজ্যগুলি 30 জুলাইয়ের মধ্যে ফেডারেল-অর্থায়িত পুষ্টি সহায়তা পেয়েছে এমন কয়েক মিলিয়ন লোক সম্পর্কে রেকর্ডগুলি চালু করবে।
ম্যান্ডেল এবং/এএফপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
ম্যান্ডেল এবং/এএফপি
জুলিয়ানা স্যামসন যখন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে পড়াশোনা করার সাথে সাথে খাদ্য বহন করতে সহায়তা করার জন্য পরিপূরক পুষ্টি সহায়তা প্রোগ্রামের (এসএনএপি) সুবিধার জন্য সাইন আপ করেছিলেন, তখন তাকে যোগ্যতা অর্জনের জন্য রাজ্যে বিস্তৃত, বিশদ ব্যক্তিগত তথ্য চালু করতে হয়েছিল।
এখন সে কীভাবে সেই তথ্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা নিয়ে তিনি উদ্বিগ্ন।
মার্কিন কৃষি বিভাগ কয়েক মিলিয়ন ফেডারেল খাদ্য সহায়তা প্রাপকদের ব্যক্তিগত তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য রাজ্যগুলিকে অভূতপূর্ব দাবি করেছে 30 জুলাইয়ের মধ্যেফেডারেল মামলা হিসাবে ডেটা সংগ্রহ স্থগিত করার চেষ্টা করে।
ইউএসডিএর জন্য ২০২০ সাল থেকে সমস্ত এসএনএপি প্রাপক এবং আবেদনকারীদের তথ্য চিহ্নিত করার জন্য রাজ্যগুলি “নাম, জন্মের তারিখ, ঠিকানা এবং সামাজিক সুরক্ষা সংখ্যার পাশাপাশি সীমাবদ্ধ নয়, পাশাপাশি প্রতিটি প্রাপককে সময়ের সাথে প্রাপ্ত ডলারের পরিমাণ সহ সীমাবদ্ধ নয়। যে রাজ্যগুলি ইউএসডিএর ডেটা চাহিদা মেনে চলে না তারা তহবিল হারাতে পারে।
স্যামসন প্রতি মাসে এসএনএপি বেনিফিট প্রাপ্ত 40 মিলিয়নেরও বেশি লোকের মধ্যে অন্যতম। তাদের ব্যক্তিগত তথ্য তাদের রাজ্যের নিয়ন্ত্রণের মধ্যে থেকে গেছে, তবে ইউএসডিএর দাবি এটি পরিবর্তন করবে।
তিনি এবং আরও তিনজন স্ন্যাপ প্রাপক, একটি গোপনীয়তা সংস্থা এবং একটি বিরোধী বিরোধী গোষ্ঠী, একটি ফেডারেল মামলায় ইউএসডিএর ডেটা চাহিদা চ্যালেঞ্জ করছেন, যুক্তি দিয়ে সংস্থাটি ফেডারেল গোপনীয়তা আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় প্রোটোকল অনুসরণ করেনি। বৃহস্পতিবার শেষের দিকে, তারা একটি ফেডারেল বিচারককে 30 জুলাইয়ের সময়সীমা স্থগিত করতে হস্তক্ষেপ করতে বলেছিলেন এবং 23 জুলাইয়ের জন্য শুনানি নির্ধারিত হয়েছে।
ইউএসডিএর পরিকল্পনার জন্য চলমান পাবলিক মন্তব্যের সময়কালের অংশ হিসাবে স্যামসন সম্প্রতি লিখেছিলেন, “আমি উদ্বিগ্ন যে আমার ব্যক্তিগত তথ্যগুলি আমি কখনই ইচ্ছা বা সম্মতি জানাইনি এমন জিনিসগুলির জন্য ব্যবহার করা হবে।” “আমি আরও উদ্বিগ্ন যে ডেটা প্রশাসনের মতামত রয়েছে এমন শিক্ষার্থীদের কাছ থেকে সুবিধাগুলি অ্যাক্সেস অপসারণ করতে ব্যবহৃত হবে যার সাথে একমত নয়।”
কিছু সিনেটর তার উদ্বেগ ভাগ করে নেন। একটি চিঠি বৃহস্পতিবার কৃষি সচিব ব্রুক রোলিন্সের কাছে, ক্যালিফোর্নিয়ার সেন। অ্যাডাম শিফের নেতৃত্বে ১৩ জন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ইউএসডিএ জারি করে একটি জনসাধারণের নোটিশ জারি করেছেন যে এসএনএপি প্রাপকদের ডেটা ব্যবহারের জন্য নিজেকে বিস্তৃত কর্তৃত্ব প্রদান করে।
সিনেটররা লিখেছেন, “এই নীতিটি এমন একটি প্রোগ্রামকে পরিণত করবে যা লক্ষ লক্ষ আমেরিকানকে সরকারী গণ নজরদারি করার একটি সরঞ্জামে ফিড দেয়।” তারা এজেন্সিটিকে বিপরীত কোর্স করার আহ্বান জানিয়েছিল এবং সতর্ক করেছিল অন্যথায় ইউএসডিএ “ফেডারেল আইন লঙ্ঘনের গুরুতর ঝুঁকিতে থাকবে।”
সিনেটরদের চিঠির বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে, একটি নামহীন ইউএসডিএর মুখপাত্র একটি মিডিয়া ইমেল অ্যাকাউন্ট থেকে সাড়া দিয়ে এজেন্সিটির পাবলিক নোটিশটি তার প্রস্তাবিত স্ন্যাপ ডাটাবেসের জন্য “23 জুলাই পর্যন্ত মন্তব্য করার জন্য উন্মুক্ত।”
ডেটা এবং নির্বাসন প্রচেষ্টা
ট্রাম্প প্রশাসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসকারী লোকদের ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহের জন্য বিস্তৃত এবং অভিনব পদক্ষেপ গ্রহণ করছে এবং অভিবাসন প্রয়োগের জন্য সরকারী সংস্থাগুলিতে ডেটা সেটগুলি সংযুক্ত করার জন্য, সম্ভাব্য জালিয়াতি এবং বর্জ্য সনাক্তকরণ এবং এখনও অজানা অন্যান্য উদ্দেশ্যগুলি চিহ্নিত করছে।
উদাহরণস্বরূপ, একটি নতুন ফেডারেল চুক্তি অভিবাসন এবং শুল্ক প্রয়োগকারীকে মেডিকেড প্রাপকদের নৃগোষ্ঠী এবং ঠিকানা সহ ব্যক্তিগত তথ্য অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয়, অভিবাসীদের সনাক্ত করতে পারে যারা নির্বাসন সাপেক্ষে হতে পারে। চুক্তি, যা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দ্বারা প্রথম রিপোর্ট করা হয়েছিল এবং পরে মার্কিন ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগের ভারপ্রাপ্ত পরিচালক টড লিয়নস, অন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল সিবিএসফেডারাল স্বাস্থ্য আধিকারিকদের প্রকাশটি অনুসরণ করে মেডিকেড তালিকাভুক্তির ডেটা ভাগ করা রাজ্যগুলি অবহিত না করে বা সম্মতি না দিয়ে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সাথে মুষ্টিমেয় রাজ্যগুলি থেকে।
ফেডারেল এজেন্টরা 9 জুলাই, 2025 সালে নিউইয়র্ক সিটির একটি ফেডারেল ভবনে ইমিগ্রেশন কোর্টে তার আদালতে শুনানির পরে একজনকে আটক করে। পুষ্টি সহায়তা প্রাপকদের উপর তথ্য সংগ্রহের জন্য ফেডারেল সরকারের চাপটি এই চিন্তিত বলে যে অভিবাসন প্রয়োগের জন্য সরকারী সুরক্ষা নেট প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করা হবে।
মাইকেল এম। সান্টিয়াগো/গেটি চিত্র
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
মাইকেল এম। সান্টিয়াগো/গেটি চিত্র
ইউএসডিএ প্রথমে মে মাসের প্রথম দিকে তার ডেটা অনুরোধটি প্রচার করে বলেছিল যে তথ্যটি প্রোগ্রামের অখণ্ডতা নিশ্চিত করতে ব্যবহৃত হবে। সংস্থাটি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের উদ্ধৃতি দিয়েছিল মার্চ 20 এক্সিকিউটিভ অর্ডার এটি “তৃতীয় পক্ষের ডাটাবেসগুলি” থেকে বর্জ্য, জালিয়াতি এবং অপব্যবহার বন্ধ করতে “ফেডারাল ফান্ডিং প্রাপ্ত সমস্ত রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রামগুলি থেকে বিস্তৃত ডেটাতে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেসের জন্য আহ্বান জানিয়েছে।
সংস্থাটি তখন থেকেই জানিয়েছে যে পরিকল্পনাটি ট্রাম্পের সাথেও সম্পর্কিত ফেব্রুয়ারী 19 নির্বাহী আদেশ আইনী স্থিতি ব্যতীত অভিবাসীদের নিশ্চিত করার লক্ষ্যে জনসাধারণের সুবিধা না পেয়ে এবং এটি বলেছেন যে এটি তালিকাভুক্তদের অভিবাসন স্থিতি যাচাই করতে ডেটা ব্যবহার করবে। এই মাসের শুরুর দিকে ট্রাম্পের ট্যাক্স এবং ব্যয়ের বিলের পরে স্ন্যাপের জন্য যোগ্যতা অর্জনকারী কিছু বিভাগ ননসিটিজেনরা আর করেন না।
যদিও আইনী মর্যাদা ছাড়াই দেশে বসবাসকারী অভিবাসীরা এসএনএপি -র জন্য অযোগ্য, তারা তাদের মার্কিন নাগরিক শিশুদের জন্য সুবিধার জন্য আবেদন করতে পারে।
এনপিআর ইউএসডিএকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে এজেন্সিটি ইমিগ্রেশন প্রয়োগের জন্য আইসিইতে স্ন্যাপ প্রাপক ডেটা সরবরাহ করবে কিনা?
জবাবে, নামহীন ইউএসডিএর একজন মুখপাত্র খাদ্য ও পুষ্টি আইনের বিধানকে উল্লেখ করেছেন, যে ফেডারেল আইন এসএনএপি তৈরি করেছে, যা বলেছে যে তথ্যগুলি এসএনএপি-সম্পর্কিত লঙ্ঘন তদন্তের জন্য স্থানীয়, রাজ্য বা ফেডারেল আইন প্রয়োগকারীদের সাথে ভাগ করে নেওয়া হবে।
গোপনীয়তা প্রোটোকল নিয়ে আইনী বিতর্ক
ফেডারেল মামলাটি প্রাথমিকভাবে দায়ের করার চ্যালেঞ্জ জানিয়ে ফেডারেল মামলা দায়ের করার পরে ইউএসডিএ অস্থায়ীভাবে তার ডেটা অনুরোধটি বিরতি দেয়। এজেন্সিটি তখন একটি জারি করল রেকর্ড নোটিশ সিস্টেমবা সোর্ন, ২৩ শে জুন প্রস্তাবিত নতুন ডেটা সেটের জন্য, ১৯ 197৪ সালের ফেডারেল গোপনীয়তা আইন দ্বারা প্রয়োজনীয় একটি পদক্ষেপ যা জনসাধারণকে এজেন্সিটির পরিকল্পনায় মন্তব্য করতে দেয়।
ফেডারেল মামলার বাদী জনসাধারণের মন্তব্য জমা দিয়েছেন এবং আদালতের ফাইলিংয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইউএসডিএর নোটিশটি বেআইনী, যেহেতু তারা এসএনএপি প্রাপকদের ডেটা কীভাবে ব্যবহার করতে চায় তার এজেন্সিটির বিবরণ খাদ্য ও পুষ্টি আইনের সাথে বেমানান যা খাদ্য সহায়তা কর্মসূচি তৈরি করেছে।
৪০ মিলিয়নেরও বেশি লোকের ব্যক্তিগত তথ্য বর্তমানে ঠিকানা, সামাজিক সুরক্ষা নম্বর এবং আরও অনেক কিছু সহ রাজ্যগুলি দ্বারা পরিচালিত ফেডারেল পুষ্টি সহায়তা প্রোগ্রাম ব্যবহার করে শিগগিরই ফেডারেল সরকার সংগ্রহ করতে পারে।
গেটি চিত্রের মাধ্যমে রোনালদো স্কিমিড্ট/এএফপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
গেটি চিত্রের মাধ্যমে রোনালদো স্কিমিড্ট/এএফপি
ইউএসডিএর নোটিশটি অন্যান্য এজেন্সি এবং আইন প্রয়োগকারীদের সাথে স্ন্যাপ প্রাপকদের ডেটা ভাগ করে নেওয়ার জন্য বিস্তৃত কর্তৃত্বকে জোর দেয়। তবে যে আইনটি এসএনএপি তৈরি করেছে তা বলেছে যে রেকর্ডগুলি কেবলমাত্র স্ন্যাপ-সম্পর্কিত লঙ্ঘন তদন্তের জন্য আইন প্রয়োগকারীদের সাথে ভাগ করে নেওয়া হবে, পলাতকদের সনাক্তকরণের ব্যতিক্রম ছাড়া।
“কংগ্রেস, যখন তারা খাদ্য ও পুষ্টি আইনটি পাস করছিল, তখন বুঝতে পেরেছিল যে এই তথ্যটি কতটা সংবেদনশীল,” আইনী অলাভজনক সুরক্ষা গণতন্ত্রের প্রযুক্তি নীতি কৌশলবিদ নিকোল স্নাইডম্যান এবং মামলাটির পিছনে একজন আইনজীবী এনপিআরকে বলেছেন। “এবং মূল কথাটি হ’ল এই প্রশাসন মূলত এই ওভারব্রোড সোর জারি করে এটি মূলত ওভাররাইড করার চেষ্টা করতে পারে না।”
বাদী অন্যতম, স্যামসন তার জনসাধারণের মন্তব্যে লিখেছেন যে ফেডারেল সরকার তার ডেটা এমনভাবে ব্যবহার করার প্রস্তাব দিচ্ছে যাতে তিনি সাইন আপ করার সময় কখনও সম্মত হননি।
“আমি ক্যালিফোর্নিয়ার সাথে আমার সংবেদনশীল তথ্যটি স্পষ্ট বোঝার সাথে ভাগ করে নিয়েছি যে এটি কেবল স্ন্যাপের জন্য আমার যোগ্যতা নির্ধারণ করা এবং নিশ্চিত করা যে আমি স্ন্যাপে থাকার কোনও নিয়ম ভঙ্গ করি নি,” তিনি তার জনসাধারণের মন্তব্যে লিখেছিলেন। “এখন, ফেডারেল সরকারের এই নোটিশটি বলেছে যে তারা অন্যান্য ফেডারেল এজেন্সিগুলির সাথে আমার ডেটা ভাগ করে নেওয়ার পরিকল্পনা করেছে যেগুলি এসএনএপি প্রোগ্রামে ত্রুটি এবং জালিয়াতি খুঁজে পাওয়ার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। আমি কখনই তাতে রাজি হইনি এবং এটি আমাকে ভয় দেখায়।”
তিনি এবং মামলার অন্যান্য বাদী যুক্তি দিয়েছিলেন যে নোটিশটি ত্রুটিযুক্ত কারণ এটি এজেন্সি সংগ্রহ করতে চায় এমন ডেটাগুলির পুরো পরিমাণটি বানান করে না।
আরেক বাদী, ক্যাথরিন হোলিংসওয়ার্থ, আলাস্কার 76 76 বছর বয়সী স্ন্যাপ প্রাপক, তার মন্তব্যে লিখেছেন যে তিনি আইডিএস, মেডিকেল রেকর্ডস এবং ব্যাংকের তথ্য স্ক্যান সহ রাজ্যের সাথে ব্যাপক ব্যক্তিগত তথ্য ভাগ করেছেন এবং তিনি ভাবছিলেন যে ফেডারেল সরকারও শেষ পর্যন্ত এই রেকর্ডগুলিও পেতে পারে কিনা।
“আমি খুব উদ্বিগ্ন যে প্রতিটি অতিরিক্ত ডেটা ট্রান্সফার ডেটা (এসআইসি) এর সাথে এটি কম সুরক্ষিত হবে এবং আমার তথ্য কঠোরভাবে আপস করা হবে,” তিনি লিখেছিলেন।
নামহীন ইউএসডিএর একজন মুখপাত্র এনপিআরকে বলেছেন যে সংস্থা মামলা মোকদ্দমা সম্পর্কে মন্তব্য করে না, এবং বিচার বিভাগকে উল্লেখ করেছে, যা মন্তব্য করার জন্য কোনও অনুরোধ ফেরত দেয়নি।
রাজ্যগুলি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা স্থির করে
এই মাসের শুরুর দিকে, ইউএসডিএ ঘোষণা করেছে এর ডেটা সংগ্রহটি 24 জুলাই শুরু হবে, তার সোর্নের মন্তব্য সময়কাল বন্ধ হওয়ার পরের দিন।
বাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইউএসডিএর টাইমলাইন জনসাধারণের মন্তব্য বিবেচনা করতে এবং প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কোনও সময় ছাড়েনি।
যদিও বেশ কয়েকটি রাজ্য ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা ইউএসডিএর দাবি মেনে চলার পরিকল্পনা করেছে, অন্যরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।
“আমরা আইন অনুসরণ করে মেরিল্যান্ডার্সের ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষা করব,” মেরিল্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস প্রেস সেক্রেটারি লিলি প্রাইস এনপিআরকে একটি ইমেইলে বলেছেন। “আমরা বর্তমানে ইউএসডিএ চিঠিটি পর্যালোচনা করছি।”
এসএনএপি ডেটা সংগ্রহের উপর মামলাটি হ’ল ট্রাম্প প্রশাসনের সংবেদনশীল ডেটা অ্যাক্সেস এবং সামগ্রিক করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের প্রচেষ্টার উপর মুলতুবি থাকা এক ডজনেরও বেশি মামলাগুলির মধ্যে একটি।
গত সপ্তাহে, বিশটি রাজ্যগুলি ডিএইচএসের মেডিকেড ডেটা প্রকাশের বিরুদ্ধে মামলা করেছে।
আইসিইর সাথে মেডিকেড ডেটা ভাগ করে নেওয়ার চুক্তির বিষয়ে এনপিআর তদন্তের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের একজন নামহীন মুখপাত্র একটি বিবৃতিতে লিখেছেন, “সিএমএস এবং ডিএইচএসের মধ্যে সাম্প্রতিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে, এইচএইচএস পুরোপুরি আইনী কর্তৃপক্ষের মধ্যে অভিনয় করেছিল – যারা সমস্ত প্রযোজ্য আইনকে সম্পূর্ণরূপে সম্মতিতে তাদের কাছে প্রবেশের জন্য” আইনী বেনিফিটগুলি সংরক্ষণের জন্য “আইন প্রয়োগের জন্য” আইনী বেনিফিটগুলি সংরক্ষণের জন্য।
রাষ্ট্র পরিচালিত কর্মসূচির মাধ্যমে আইনী স্থিতি ছাড়াই অভিবাসীদের স্বাস্থ্য সুবিধা দেওয়ার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ার সমালোচনা করা হয়েছে।
ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রব বন্টা, একজন ডেমোক্র্যাট যিনি ফেডারেল সরকারকে মেডিকেড ডেটা ভাগ করে নেওয়ার জন্য মামলা মোকদ্দমার নেতৃত্ব দিচ্ছেন, তিনি বলেছেন যে এই সপ্তাহে যে নতুন চুক্তিটি আইসিইতে ডেটা অ্যাক্সেস দিয়েছিল তা শিখতে তিনি “গভীরভাবে বিরক্ত” হয়েছিলেন।
বন্টা এক বিবৃতিতে বলেছেন, “গণ -নির্বাসন মেশিন তৈরির জন্য ব্যক্তিগত, বেসরকারী এবং সম্পর্কযুক্ত স্বাস্থ্য তথ্য টানতে রাষ্ট্রপতির প্রচেষ্টাকে চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া যায় না।”
