ভারত, হাঙ্গেরি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেতারা উচ্চশিক্ষার আক্রমণে নস্টালজিয়া এবং জাতীয়তাবাদের কাছে আপিল ব্যবহার করছেন

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় হয় ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক অবরোধের অধীনে – এবং পৃথিবী দেখছে। তবে এই মামলাটি কেবল আমেরিকান সমস্যা নয়।

এটি একটি বৈশ্বিক প্রবণতার অংশ: বিশ্ববিদ্যালয়গুলি শত্রু এবং সংস্থা হিসাবে সংস্কারের প্রয়োজন হিসাবে কাস্ট করা হয়েছে। পপুলিস্ট, ডানপন্থী সরকার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে দোষ দিচ্ছে জাতির ফ্যাব্রিক এ ছিঁড়ে।

এই আক্রমণগুলি একটি বিস্তৃত কৌশল হিসাবে পরিচিত সংবেদনশীল জাতীয়তাবাদ। এটি ঘটে যখন নেতারা জাতীয় পরিচয় তৈরি করতে কেবল ধারণাগুলি নয়, আবেগ ব্যবহার করেন। ভয়, গর্ব, নস্টালজিয়া এবং বিরক্তি মতো অনুভূতিগুলি কে কে, কে না করে এবং কে দোষ দেয় সে সম্পর্কে একটি গল্প তৈরি করার জন্য মোতায়েন করা হয়।

পণ্ডিত যারা পড়াশোনা করেন জাতীয়তাবাদ, আবেগ এবং উচ্চশিক্ষাআমরা এই আক্রমণগুলির পিছনে সংবেদনশীল রাজনীতি অন্বেষণ করি।

গ্লোবাল ব্যাকল্যাশ

রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বেশিরভাগ দৃষ্টিভঙ্গি এবং বক্তৃতা হাঙ্গেরি দ্বারা অনুপ্রাণিতযেখানে প্রধানমন্ত্রী ভিক্টর অরবান উচ্চ শিক্ষার বিরুদ্ধে সংস্কৃতি যুদ্ধ চালিয়েছেন এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, জেন্ডার স্টাডিজ নিষিদ্ধকরণ এবং বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের পুনর্নির্মাণ। অরবান এর মধ্য ইউরোপীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের উপর আক্রমণ একাডেমিক স্বাধীনতা, সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং বৈচিত্র্যের প্রতি তাঁর বৈরিতা প্রকাশ করুন। সকলকে তাঁর জাতীয়তাবাদী “উদার গণতন্ত্র” এর জন্য হুমকি হিসাবে দেখা হয়।

ট্রাম্প অরবানের প্লেবুক অনুসরণ করেছিলেন। 2025 সালের 22 মে, তার প্রশাসন ঘোষণা করেছিল যে হার্ভার্ড আর বিদেশী শিক্ষার্থীদের তালিকাভুক্ত করতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের বিবৃতিতে দাবি করা হয়েছে যে বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতারা “একটি অনিরাপদ ক্যাম্পাস পরিবেশ তৈরি করেছে আমেরিকান বিরোধী, সন্ত্রাসবাদী আন্দোলনকারীদের অনুমতি দিয়ে। ” বিবৃতিতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে তথাকথিত অনেক আন্দোলনকারীই বিদেশী শিক্ষার্থী ছিলেন।

একইভাবে, ভারতে, জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা ছিল লেবেলযুক্ত “অ্যান্টি-জাতীয়”নাগরিকত্ব সংশোধন আইনের প্রতিবাদ করার জন্য, যা সরবরাহ করে অমুসলিম শরণার্থীদের কাছে দ্রুত ট্র্যাক নাগরিকত্ব। শিক্ষার্থীরা যুক্তি দিয়েছিল যে এটি মুসলমানদের প্রান্তিক করে তোলে। ২০১ 2016 সাল থেকে, মোদী সরকার ক্রমবর্ধমানভাবে “জাতীয় বিরোধী” এবং রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ ব্যবহার করেছে নীরব শিক্ষার্থী এবং একাডেমিক মতবিরোধ।

এই লেবেলগুলি-“অভিজাত,” “বিদেশী” বা “জাতীয় বিরোধী”-নিরপেক্ষ নয়। তারা ভয়, বিরক্তি এবং শক্তিশালী বিবরণগুলিকে জ্বালানী দেয় যা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে হুমকি হিসাবে ফ্রেম করে। হার্ভার্ড, সেন্ট্রাল ইউরোপীয় বিশ্ববিদ্যালয় এবং জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয় পরিচয় এবং অন্তর্গত সম্পর্কে বিস্তৃত জাতীয় উদ্বেগের প্রতীক হয়ে উঠেছে।

ব্রিটিশ-অস্ট্রেলিয়ান নারীবাদী পণ্ডিত সারা আহমেদের কাজ আবেগের স্টিকি প্রকৃতি বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আক্রমণে প্রায়শই প্রদর্শিত দুটি আবেগ প্রকাশ করতে সহায়তা করে: নস্টালজিয়া এবং বিরক্তি।

জাতির অতীতকে মহিমান্বিত করা

নস্টালজিয়া আরও ভাল অতীতের জন্য আকাঙ্ক্ষা।

ট্রাম্পের “আমেরিকান গ্রেট অ্যাগেইন” স্লোগান বিবেচনা করুন। এটি বোঝায় যে জাতি একসময় দুর্দান্ত ছিল, হ্রাস পেয়েছে এবং অবশ্যই এর পূর্বের গৌরব পুনরুদ্ধার করতে হবে। এটি একটি শক্তিশালী সংবেদনশীল গল্প। জাতীয়তাবাদ প্রায়শই এইভাবে কাজ করে – একটি গল্প বলে হারানো স্বর্ণযুগ এবং একটি ভবিষ্যত যা অবশ্যই সংরক্ষণ করা উচিত।

যে কারণে, নস্টালজিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের উপর জনগণের আক্রমণগুলির কেন্দ্রবিন্দু। মার্কিন শিক্ষা সচিব লিন্ডা ম্যাকমাহন, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান স্বপ্নের অংশ হিসাবে হার্ভার্ডের প্রতীকী অতীতকে উত্সাহিত করেছিলযুক্তি দিয়ে এটি তার পথ হারিয়েছে এবং “গুরুতর ঝুঁকিতে এর খ্যাতি রেখেছিল।”

ভারতে, মোদীর সরকার পশ্চিমা প্রভাবকে প্রত্যাখ্যান করে, যখন নস্টালজিয়া ব্যবহার করে একটি হিন্দু অতীত পুনরুদ্ধার উচ্চ শিক্ষায়। মোদী সরকার সামরিক নায়কদের গৌরব করে এবং প্রতীকী ব্যক্তিত্ব স্থাপন করে ক্যাম্পাসগুলিতে জাতীয় গর্বকে উত্সাহ দেয় – যেমন জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয়ে হিন্দু সন্ন্যাসী এবং দার্শনিক স্বামী বিবেকানন্দের মূর্তি – শিক্ষার্থীদের পরিচয় এবং আনুগত্যকে আকার দিন।

হাঙ্গেরিতে, অরবান উচ্চ শিক্ষায় বৈচিত্র্য, অন্তর্ভুক্তি, সমালোচনামূলক তদন্ত এবং একাডেমিক স্বাধীনতার বিষয়ে বক্তৃতাগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি মহিমান্বিত খ্রিস্টান অতীতকে একত্রিত করে। একটি 2021 বিল জাতি এবং রক্ষার সাথে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কার্য করে এর বৌদ্ধিক এবং সাংস্কৃতিক heritage তিহ্য সংরক্ষণ করা।

জাতির শত্রু

বিরক্তি হ’ল একটি শক্তিশালী আবেগ যা প্রায়শই রাষ্ট্রগুলি দ্বারা ব্যবহৃত হয় যা নিজেকে জাতীয় unity ক্য এবং মূল্যবোধের রক্ষক হিসাবে দেখায়। হার্ভার্ড যখন ট্রাম্পের সংস্কারকে প্রতিহত করেছিলেন, তখন রাষ্ট্রপতি বিশ্ববিদ্যালয়ের অবস্থান ফ্রেম জাতির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে সত্যিকারের সামাজিক পোস্টে, এটিকে “সন্ত্রাসবাদী অনুপ্রাণিত/অসুস্থতা” সমর্থন করে বলে নিন্দা করে। “এদিকে, শিক্ষা অধিদফতর একটি বিবৃতি জারি করেছে যা বিশ্ববিদ্যালয়কে একটি” একটি “অভিযুক্ত করেছে”উদ্বেগের অধিকারী মানসিকতা। ”

একইভাবে, ভারতে, মোদী সরকার ক্রমবর্ধমান পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলি-বিশেষত সমালোচনামূলক কণ্ঠস্বরযুক্ত-“দেশবিরোধী” স্থান হিসাবে তৈরি করেছে। এর মধ্যে শত্রু হিসাবে সমালোচনামূলক কণ্ঠস্বর কাস্ট করে, রাষ্ট্রটি পরিণত হয় একটি রাজনৈতিক অস্ত্রের মধ্যে বিরক্তি একাডেমিক স্বাধীনতার ক্ষয়ের ন্যায্যতা প্রমাণ করা।

হাঙ্গেরিতে অরবান সরকার বিশ্ববিদ্যালয় এবং শিক্ষাবিদদের জাতির বিরুদ্ধে কাজ করা অসাধু অভিজাত হিসাবে চিত্রিত করতে বিরক্তি জাগিয়ে তুলেছিল। বিশ্ববিদ্যালয়গুলির বিরুদ্ধে হাঙ্গেরির যুদ্ধের একটি উদাহরণ হ’ল 2018 লিঙ্গ অধ্যয়ন নিষিদ্ধঅরবান সরকার “জৈবিক লিঙ্গ” এর পক্ষে “সামাজিকভাবে নির্মিত লিঙ্গ” প্রত্যাখ্যান হিসাবে ন্যায়সঙ্গত। এই পদক্ষেপটি প্রতিফলিত করে যে কীভাবে সরকার একাডেমিক প্রতিষ্ঠানগুলির উপর আদর্শিক নিয়ন্ত্রণ জোর দেওয়ার জন্য বিরক্তি ব্যবহার করে।

সংবেদনশীল যুদ্ধক্ষেত্র?

বিশ্ববিদ্যালয়গুলি, বিশেষত অভিজাতরা যেমন হার্ভার্ড এবং জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয়ের, গভীর প্রতীকী ওজন বহন করে। প্রতিষ্ঠানগুলি যা উপস্থাপন করে তার কারণে লোকেরা যত্ন করে।

হার্ভার্ড, এর সাথে অভিজাত অবস্থাদীর্ঘদিন ধরে একাডেমিক কর্তৃত্বের প্রতীক ছিল। তবে আরও সম্প্রতি, এটি উদার উচ্চশিক্ষার একজন ডিফেন্ডার হিসাবে নিক্ষেপ করা হয়েছে – এটি একটি করে তোলে ট্রাম্প প্রশাসনের লক্ষ্য।

ভারতের জওহরলাল নেহেরু বিশ্ববিদ্যালয় একই রকম প্রতীকী ওজন রাখে। এটি histor তিহাসিকভাবে দেশের সামাজিক অভিজাতদের উত্পাদনের সাথে জড়িত এবং এটি দেখা যায়, বিশেষত মূলধারার মিডিয়াতে, বাম-ঝুঁকির মতোএটিকে ভারতের মেরুকৃত রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যে একটি বজ্রপাতের রড তৈরি করা।

হাঙ্গেরিতে, দ্য অরবান সরকার মধ্য ইউরোপীয় বিশ্ববিদ্যালয় দেখেছিল একটি বিপদ হিসাবে কারণ এটি দেশ-রাষ্ট্রের সরকারের খ্রিস্টান-জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গিকে হুমকি দিয়েছে।

বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কেবল তারা যা শিক্ষা দেয় এবং গবেষণা করে তা নয়, তবে কী – এবং কে – তারা প্রতিনিধিত্ব করে তার জন্য আক্রমণ চলছে। এগুলি কেবল আদর্শিক বিরোধ নয়; তারা সংবেদনশীল সংগ্রাম ওভার পরিচয়, অন্তর্গত এবং জনসাধারণের বিশ্বাস।