বিবিসি নিউজ, লন্ডন, অন্টারিও
রয়টার্সএকজন মহিলাকে যৌন নির্যাতনের অভিযোগে অভিযুক্ত পাঁচজন কানাডিয়ান আইস হকি খেলোয়াড় বৃহস্পতিবার অন্টারিওর একজন বিচারক তাকে খালাস দিয়েছিলেন।
একটি প্যাকড কোর্টরুমে বিচারপতি মারিয়া ক্যারোকিয়া পুরুষদের দোষী না হওয়ার ঘোষণা দেওয়ার আগে বেশ কয়েক ঘন্টা ধরে উচ্চ প্রচারিত আট সপ্তাহের বিচারের সাক্ষ্য এবং প্রমাণ পর্যালোচনা করেছিলেন।
কানাডার ওয়ার্ল্ড জুনিয়র হকি দলের প্রাক্তন খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে অন্টারিওর লন্ডনে 2018 সালে একটি হোটেল রুমে ইএম নামে পরিচিত মহিলাকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যেখানে তারা হকি কানাডা গালায় অংশ নিয়েছিল।
বিচারপতি ক্যারোকিয়া বলেছিলেন যে তিনি এম এর প্রমাণ “বিশ্বাসযোগ্য বা নির্ভরযোগ্য” খুঁজে পাননি। তিনি আরও যোগ করেছেন যে “মুকুটটি আমার সামনে কোনও গণনার উপর তার অনিশ্চয়তা পূরণ করতে পারে না”।
বিচারের কেন্দ্রীয় ইস্যুটি ছিল যে এ সময় 20 বছর বয়সী এম, সেই রাতে ঘরের প্রতিটি যৌন ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্মতি জানিয়েছিলেন কিনা।
খেলোয়াড়দের পক্ষে আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি পুরুষদের তার সাথে যৌনমিলন করতে বলেছিলেন এবং তারা বিশ্বাস করেন যে তিনি সম্মতি দিয়েছেন।
মাইকেল ম্যাকলিউড, ডিলন ডুব, ক্যাল ফুয়েট, অ্যালেক্স ফোরমেন্টন এবং কার্টার হার্ট সকলেই ন্যাশনাল হকি লীগের (এনএইচএল) খেলোয়াড় ছিলেন যখন অভিযোগগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, যদিও একজন ইউরোপে খেলছিল। মিঃ হার্ট তার নিজের প্রতিরক্ষায় সাক্ষ্য দিয়েছেন।
এই বিচারটি কানাডায় উল্লেখযোগ্য মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল এবং বৃহস্পতিবার এই রায় শুনে অনেক লোক আদালতে অংশ নিয়েছিল যে কেরানিদের দুটি অতিরিক্ত ওভারফ্লো কক্ষ খুলতে হবে।
তার রায়টি ব্যাখ্যা করার সময়, বিচারপতি ক্যারোকিয়া ইএম এর সাক্ষ্যগ্রহণে অসঙ্গতিগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, সেই রাতে কে পানীয় কিনেছিল সে সম্পর্কে, এবং বলেছিল যে ইএমের বিবৃতিগুলি একটি “অনিশ্চিত স্মৃতি” প্রতিফলিত করেছে যা বিচারের ক্ষেত্রে উপস্থাপিত প্রমাণের সাথে সামঞ্জস্য নয়।
বিচারক বলেছেন, মহিলা পুলিশ তদন্তকারীদের এবং হকি কানাডার জন্য যা বলেছিলেন তাদের মধ্যে পার্থক্য ছিল, যা ২০২২ সালে একটি অঘোষিত পরিমাণের জন্য সি $ 3.5 মিলিয়ন ($ 2.5M; £ 1.9m) মামলা মীমাংসা করেছিল, বিচারক বলেছিলেন।
এই ঘটনার দুটি ভিডিও বিচারে ভাগ করা হয়েছিল, যেখানে ইএম রেকর্ড করা হয়েছিল তার কার্যক্রমকে সম্মতি দিয়ে। প্রথমটি তার অজান্তেই নেওয়া হয়েছিল।
কানাডার আইনের অধীনে ভিডিওগুলি সম্মতি প্রতিষ্ঠা করেনি, বিচারক বলেছিলেন যে তারা তাদের “সাধারণভাবে কথা বলছেন, হাসছেন” দেখিয়েছেন এবং তিনি “সমস্যায় পড়েছেন বলে মনে হয় নি।” তিনি মুকুটটির যুক্তিটিকে কমিয়ে দিয়েছেন যে এমরা ভয়ে ঘরটি ছাড়েনি, তিনি বলেছিলেন।
পুরো বিচার চলাকালীন, ক্রাউন যুক্তি দিয়েছিলেন যে মহিলার সাক্ষ্যটি বিশ্বাসযোগ্য ছিল, যে “নেশা অবিশ্বাস্যতার সমান নয়” এবং তার সাক্ষ্যের কোনও অসঙ্গতি সামান্য ছিল।
তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে কোনও গল্প বানানোর উদ্দেশ্য ছিল না এবং হকি কানাডার বিরুদ্ধে মামলা দায়েরের চার বছর আগে তিনি ২০১ 2018 সালে পুলিশকে প্রথম দিকে পুলিশে অভিযুক্ত হামলার কথা জানিয়েছিলেন।
তারা আরও যোগ করেছেন যে খেলোয়াড়দের মধ্যে পাঠ্য বার্তাগুলি অভিযোগ করেছিল যে মিঃ ম্যাকলিউডের তার সতীর্থদের ঘরে আমন্ত্রণ জানানো ধারণা ছিল এবং খেলোয়াড়রা অভিযোগ করেছিলেন যে ইএম সমস্ত যৌন ক্রিয়াকলাপের সাথে একমত হয়েছিল এমন একটি বিবরণ খসড়া করে “তাদের গল্পটি সোজা করে” পেতে জড়িত।
রয়টার্সপ্রতিরক্ষা আইনজীবীরা অবশ্য যুক্তি দিয়েছিলেন যে EM এর সাক্ষ্য প্রত্যক্ষদর্শীর প্রমাণ দ্বারা ক্ষুন্ন করা হয়েছিল, যেখানে সেই রাতে হোটেল কক্ষে থাকা অন্যান্য খেলোয়াড় যারা অভিযোগ করা হয়নি তারা বলেছিলেন যে তিনি যৌনভাবে কী চান সে সম্পর্কে তিনি “ভোকাল” ছিলেন।
তারা বলেছিল যে প্রমাণগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে মহিলাটি একজন ইচ্ছুক অংশগ্রহণকারী ছিলেন যিনি পরবর্তীকালে আফসোস করেছিলেন এবং যোগ করেছেন যে এই ক্ষেত্রে নেশা “অক্ষমতা” এর সমান নয়, ভিডিও প্রমাণ জমা দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল যে EM চরম নেশার লক্ষণ দেখেনি।
এই ব্রেকিং নিউজ স্টোরি আপডেট করা হচ্ছে এবং আরও বিশদ খুব শীঘ্রই প্রকাশিত হবে। পুরো সংস্করণটির জন্য পৃষ্ঠাটি রিফ্রেশ করুন।
আপনি এর মাধ্যমে একটি স্মার্টফোন বা ট্যাবলেটে ব্রেকিং নিউজ পেতে পারেন বিবিসি নিউজ অ্যাপ। আপনি অনুসরণ করতে পারেন এক্স এ @বিবিসিব্রেকিং সর্বশেষ সতর্কতা পেতে।
