নিউইয়র্কের একটি জেলা আদালতের একজন বিচারক শুক্রবার রাতে ন্যাশনাল ফান্ড ফর হিউম্যানিটিস (এনইএইচ) থেকে ভর্তুকি বাতিল করা বন্ধ করার জন্য শুক্রবার রাতে প্রাথমিক আদেশ জারি করেছিলেন, দাবি করেছেন যে প্রথম সংশোধনীতে সংগৃহীত তাদের অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে।
নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলার ফেডারেল জেলা আদালতের বিচারক কলিন ম্যাকমাহন লেখকদের গিল্ডের সদস্যদের পূর্বে অনুমোদিত সহায়তার ব্যাপক বাতিলকরণ স্থগিত করেছেন এবং আদেশ দিয়েছেন যে এই মামলার ভিত্তিতে একটি বিচার উদযাপিত না হওয়া পর্যন্ত ভর্তুকিগুলির সাথে সম্পর্কিত তহবিলগুলি পুনরায় সাইন করা হয় না।
তার সিদ্ধান্তে বিচারক ব্যাখ্যা করেছিলেন যে “বিবাদীরা ধারণাগুলির বাজারের এই মতামতগুলি দূর করার প্রয়াসে, সুবিধাভোগীদের দৃষ্টিভঙ্গির দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে ভর্তুকিগুলি প্রত্যাহার করে নিয়েছে। কার্যনির্বাহী আদেশের সমাপ্তি সতর্কতাগুলির অ্যাপয়েন্টমেন্টে এটি প্রমাণিত হয়েছে যা ‘র্যাডিক্যাল ইন্ডিক্ট্রিনেশন’ এবং ‘র্যাডিক্যাল প্রোগ্রামগুলির বিরুদ্ধে’ মোকাবেলা করার উদ্দেশ্যে ‘এবং’ র্যাডিক্যাল প্রোগ্রামগুলির ()।
এই সহায়তার একজনকে একজন শিক্ষককে দেওয়া হয়েছিল যিনি ১৯ 1970০ এবং ১৯৮০ এর দশকে কু ক্লাক্স ক্লানের পুনরুত্থান সম্পর্কে একটি বই লিখেছিলেন। ম্যাকমাহন লিখেছেন, “এনইএইচ -এর সক্রিয় ভর্তুকির অনুলিপি” শিরোনামে একটি স্প্রেডশিটে সরকার এই কাজটিকে বৈচিত্র্য, সাম্যতা এবং অন্তর্ভুক্তির (ডিইআই) উদ্যোগের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে বর্ণনা করেছে।
ম্যাজিস্ট্রেটের মতে, ডিআইআই সম্পর্কিত বিষয়গুলির সাথে সংযোগের কারণে স্প্রেডশিটে সংগৃহীত আরও বেশ কয়েকটি ইতিহাস প্রকল্পও আংশিকভাবে বাতিল করা হয়েছিল।
ম্যাকমাহন বলেছিলেন, "আমেরিকান ইতিহাস এবং ব্যতিক্রমীতায় NEH এর অগ্রাধিকারগুলিকে কেন্দ্র করে সরকারী আইন অস্বীকার করার পক্ষে এই আদালত।" ম্যাকমাহন বলেছিলেন। "এই পুনরায় গ্রহণ করা সাধারণত এজেন্সির বিবেচনার ভিত্তিতে একটি সমস্যা। তবে এজেন্সিটির বিবেচনার মধ্যে প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘনের বিচক্ষণতা অন্তর্ভুক্ত নয়। এটি সরকারকে ইতিহাস সম্পাদনা করার অধিকারও দেয় না।"
ম্যাকমাহন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে জো বিডেন সরকারের সময় তারা সেগুলি গ্রহণ করার কারণে কিছু সুবিধাভোগী ভর্তুকি হারিয়েছেন।
লেখকদের গিল্ড ইতিমধ্যে কংগ্রেস কর্তৃক নির্ধারিত সহায়তা সমাপ্তির জন্য এনইএইচ এবং সরকারী দক্ষতা বিভাগ ডোগের বিরুদ্ধে মে মাসে সম্মিলিত দাবি দায়ের করেছিল।
তার অভিযোগে, দলটি নিশ্চিত করেছে যে এই বসন্তে যখন তিনি তাঁর ভর্তুকি কর্মসূচি শেষ করেছিলেন তখন এই বসন্তে হিউম্যানিটিস কাউন্সিলের কেন্দ্রীয় কাজ বন্ধ করে দিয়েছেন।
"সিদ্ধান্তটি একটি উত্সাহজনক অনুস্মারক যে আদালত সরকারের অতিরিক্ত বিরুদ্ধে একটি ঘাঁটি হিসাবে রয়ে গেছে এবং তাদেরকে হুমকির মুখে হুমকির মুখে ফেললে মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষার জন্য কাজ করবে," মেরি রাসেনবার্গার বলেছেন, শনিবার রাইটার্স গিল্ডের (লেখক গিল্ড) নির্বাহী পরিচালক।
এই চাহিদা ছিল মানবিকতা এবং historical তিহাসিক সংস্থা, গবেষণা এবং গ্রন্থাগারগুলির গোষ্ঠীগুলির দ্বারা উপস্থাপিত বেশ কয়েকটিগুলির মধ্যে একটির তহবিলের কাটা এবং ফেডারেল এজেন্সি এবং সংস্থাগুলির বিলোপ মোকাবেলার চেষ্টা করার জন্য।
ম্যাকমাহন উল্লেখ করেছিলেন যে তার আদেশটি "স্থিতাবস্থা রাখতে না পেরে আমরা সিদ্ধান্ত নিতে পারি যতক্ষণ না আমরা সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে বাদীদের সুনির্দিষ্ট স্বস্তির অধিকার আছে কিনা। তিনি আর কিছুই করেন না।"
বিচারক আমেরিকান কাউন্সিল অফ লার্নড সোসাইটিসের অস্থায়ী আদালতের আদেশের পাশাপাশি মামলাটিতে তার বেশ কয়েকটি দাবির অনুরোধ অস্বীকার করেছেন। তাঁর মামলায় আমেরিকান Hist তিহাসিক সমিতি এবং আধুনিক ভাষার সংঘের অন্তর্ভুক্ত ছিল।
