সোমবার একটি ফেডারেল বিচারক সম্প্রতি একটি প্রচারিত কর এবং ব্যয় আইন ক্লজ ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রয়োগকে অবরুদ্ধ করেছিলেন, যিনি পরিবার পরিকল্পনা সত্তা এবং তার মেডিকেল ফিনান্সিং সদস্যদের বঞ্চিত করবেন, সম্ভবত এটিকে অসাংবিধানিক বিবেচনা করে।
বোস্টনের জেলা জজ ইন্দিরা তালওয়ানি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর পরে প্রাথমিক আদেশ নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিলেন যে আইনটি সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানকে বিশেষভাবে পরিকল্পিত পিতৃত্বের স্বাস্থ্য কেন্দ্রগুলি – পরিবার পরিকল্পনা সংস্থা –কে গর্ভপাতের শাস্তি হিসাবে লঙ্ঘন করে।
রিপাবলিকানদের নেতৃত্বে কংগ্রেস কর্তৃক গৃহীত আইনটিতে একটি ডিভাইস রয়েছে যা নির্দিষ্ট কর -মুক্ত সংস্থাগুলি এবং তাদের সহযোগী সংস্থাগুলিকে গর্ভপাত অব্যাহত রাখলে মেডিকেডের কাছ থেকে তহবিল পেতে বাধা দেয়।
মার্কিন বিচার বিভাগ যুক্তি দিয়েছিল যে “বিলটি একটি গর্ভপাত শিল্পকে বিবেচনা করে তার জন্য ফেডারেল ভর্তুকিগুলিকে বাধা দেয়” এবং তালওয়ানিকে পরিকল্পনাকারী পিতৃত্ব এবং তার সদস্যদের “মনে করুন যে আইনটি যথাযথভাবে তার নিজস্ব রাজনৈতিক পছন্দগুলি দিয়ে কার্যকর করা হয়েছে” তা অনুমতি না দেওয়ার জন্য বলেছে।
ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার নামকরণ করা, তালওয়ানি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পাঠ্য এবং আইনের কাঠামো এটিকে পরিষ্কার করে দিয়েছে যে এটি নামকরণ না করা সত্ত্বেও এটি নিয়ন্ত্রণকারী সংস্থা, নিয়ন্ত্রক সংস্থা, প্ল্যানড প্যারেন্টহুড ফেডারেশনের সমস্ত সদস্যকে কভার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
এই সুনির্দিষ্টতা সম্ভবত প্রশ্নে এই ধারাটিকে কংগ্রেসের একটি আইনে রূপান্তরিত করেছে যা ভ্রান্তভাবে কোনও বিচার ছাড়াই শাস্তি দেওয়ার চেষ্টা করে, বিচারক বলেছিলেন।
এটিও মূল্যায়ন করেছে যে মার্কিন সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনী অনুসারে আইনটি পরিকল্পিত পিতৃত্বের সদস্যদের সমতাবাদী সুরক্ষা অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
এক বিবৃতিতে হোয়াইট হাউসের মুখপাত্র হ্যারিসন ফিল্ডস এই সিদ্ধান্তটিকে “কেবল অযৌক্তিক নয়, অযৌক্তিক এবং ভুল” বলে অভিহিত করেছেন। প্রশাসন ইতিমধ্যে একই ক্ষেত্রে তালওয়ানির আগের সিদ্ধান্ত থেকে আবেদন করছে।
ফিল্ডস বলেছেন, “এগুলি এই জাতীয় সিদ্ধান্তগুলি যা নিম্ন আদালতের সাহসের পাশাপাশি বিচার বিভাগের মধ্যে বিশৃঙ্খলার উপর জোর দেয়।” “আমরা বিষয়টি নিয়ে চূড়ান্ত জয়ের প্রত্যাশায় রয়েছি।”
