ক্লিন্ট ইস্টউডের বৃহত্তম ফ্লপগুলির মধ্যে একটি হ’ল একটি ক্লাসিক গল্পের আধ্যাত্মিক রিমেক

কিছু গল্পগুলি কেবল এত ভাল, এবং বিভিন্ন পেশা এবং জীবনধারার ক্ষেত্রে এতটাই প্রযোজ্য যে আপনি কেবল একবার তাদের বলতে পারবেন না। যখনই কোনও চলচ্চিত্র নির্মাতা কোনও নায়ক সম্পর্কে একটি সিনেমা তৈরি করেন যে কোনও সর্বাত্মক আবেগকে অনুসরণ করে যা অকারণে নিজেকে এবং তার সহকর্মীদের বিপদে ফেলে দেয়, আপনি বুঝতে পারেন যে তারা হারমান মেলভিলের “মবি ডিক” এ তাদের ক্র্যাক নিচ্ছেন। স্টিভেন স্পিলবার্গের “জাওস,” ডেভিড লিন্স “দ্য ব্রিজ অন দ্য রিভার কোওয়াই” এবং রন হাওয়ার্ডের টেপিড রিটেলিংয়ের মতো প্রকৃত ঘটনাটি যা মেলভিলের উপন্যাস “ইন দ্য হার্ট অফ দ্য সি” -কে অনুপ্রাণিত করেছিল, “সমস্ত এই ধরনের উন্মাদনা তদন্ত করেছে। যথাযথভাবে, যদিও এটি সম্ভব যে কেউ জন হুস্টনের চেয়ে বেশি বর্গক্ষেত্রের মাথায় পেরেকটি আঘাত করে না।

হুস্টন “মবি ডিক” এর নিখুঁত পরিচালক ছিলেন কারণ একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, তিনি “আফ্রিকান কুইন” এর সেটে পুরো-আহাবের খুব কাছাকাছি গিয়েছিলেন। তাঁর সীমান্তরেখার স্ব-ধ্বংসাত্মকতা (“বর্ডারলাইন” কারণ, তাঁর অনিচ্ছাকৃত আচরণ সত্ত্বেও, তিনি একটি মাস্টারপিস সরবরাহ করেছিলেন যা হামফ্রে বোগার্টকে সেরা অভিনেতার জন্য তাঁর একমাত্র একাডেমি পুরষ্কার অর্জন করেছিলেন) প্রায় পুলিৎজার পুরষ্কার-বিজয়ী জেমস এজিকে কবরে রেখেছিলেন (লেখক, যিনি হুস্টনের অনেক ভাইস ভাগ করে নিয়েছিলেন, তিনি চার বছর পরে নির্দেশনা পাবেন)। সর্বোপরি সবচেয়ে খারাপটি হ’ল হুস্টন বেলজিয়ামের কঙ্গোতে লোকেশনে “আফ্রিকান কুইন” গুলি করার দাবি করেছিলেন-কারণ এটি নান্দনিকভাবে আদর্শ ছিল না, তবে এটি একটি হাতি-শিকারের স্বর্গ ছিল।

“দ্য আফ্রিকান কুইন” সহ-স্ক্রিপ্টর পিটার ভাইরটেল (যিনি ১৯৫১ সালের হার্ট অ্যাটাকের পরে এজির হয়ে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে পদে ছিলেন), একটি পাতলা কাল্পনিক উপন্যাস লিখেছিলেন যা হস্টনের বড়-গেম শিকারের উন্মাদনার উপর ভিত্তি করে ছিল এবং কয়েক বছর ধরে বিকাশের স্লিপ-আপের পরে ক্লিন্ট ইস্টউড অবশেষে ভিয়ারটেলের “হোয়াইট হান্টার, ব্ল্যাক হার্ট” এনে স্ক্রিনে নিয়ে এসেছিলেন। এটি ইস্টউডের বৃহত্তম ফ্লপগুলির মধ্যে একটি, তবে তিনি অভিনেতা হিসাবে কখনও বেশি প্রসারিত করেননি, বা মানুষ হওয়ার অর্থ কী তা নিয়ে তিনি কখনও এ জাতীয় দ্বিধাদ্বন্দ্ব প্রকাশ করেননি।

১৯৯০ সালে ইস্টউড 60০ বছর বয়সে পরিণত হয়েছিল এবং তিনি চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে নিজের চিহ্ন তৈরি করতে নকল বলে মনে হয়েছিল। তিনি প্রশংসনীয়ভাবে নিম্নোক্ত “পাখি” নিয়ে সংক্ষিপ্ত হয়ে উঠবেন, যা জাজ-ফ্যান ডিরেক্টরকে অন্য ধরণের শৈল্পিক আত্ম-ধ্বংসাত্মকতা অন্বেষণ করার সুযোগ দিয়েছিল, তবে তিনি “সাদা শিকারী, কালো হৃদয়” দিয়ে অনেক দৃ ground ় মাটিতে ছিলেন।

শৈল্পিক মেজাজের দিক থেকে, ইস্টউড হস্টন থেকে আলাদা একটি জাত। যদিও দ্বিতীয়টি তার নিজের মতোই ছিল, ইস্টউড যখন কোনও সিনেমার শুটিং করছেন তখন সমস্ত বিভ্রান্তি দূর করে। তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি কিছু ক্ষেত্রে, কয়েক দশক ধরে কাজ করেছেন এমন ক্রুদের সাথে সঠিকভাবে কাস্ট করে এবং পুনরায় একত্রিত হয়ে তিনি অর্ধেকেরও বেশি কাজ করেছেন। তিনি হেডোনিস্টিক মেশিন নন যা হস্টন তার উচ্চতায় থাকতে পারে; সে গভীর রাতে গভীরভাবে পান করে না, ফিস্টফাইটে প্রবেশ করে এবং টেনিসের কয়েকটি সেট ধরে সকালে সমস্ত কিছু বাছাই করে। এই কারণেই তিনি এখনও বেঁচে আছেন এবং 95 বছর বয়সে একটি নতুন সিনেমা তৈরির কথা বলছেন।

“আফ্রিকান কুইন” এর সেটে হস্টনের আচরণ ছিল ইস্টউডের প্রক্রিয়াটির বিরোধী। তবে এটি সেই ক্যারোসিং নয় যা আমাকে আন-ইস্টউড হিসাবে আঘাত করে, এটি এমন একটি হাতি হত্যার আবেশ যা তারকাকে এমন একটি ভূমিকায় আঘাত করে যা আজ অবধি, তিনি এটিকে সবচেয়ে চ্যালেঞ্জিং অংশ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ইস্টউডের হুস্টনের সংস্করণ (জন উইলসন নামকরণ করা), এটি একটি অযোগ্য জারজ। তিনি নৈতিকতার অধিকারী (যেমন উইলসন একজন হোটেলারের বিরুদ্ধে একজন কৃষ্ণাঙ্গ কর্মচারীকে জাতিগতভাবে গালি দেওয়া একটি মুষ্টি হারিয়েছেন), তবে এই সিনেমাটি তৈরির পুরো বিষয়টি একটি হাতি ব্যাগ করা। উইলসন কখনই দৃ inc ়তার সাথে জানাননি যে তাকে কেন এমন মহিমান্বিত প্রাণীকে হত্যা করতে হবে; তিনি কেবল ধরে নিয়েছেন যে হলিউডের পরিচালক হিসাবে তাঁর শক্তি তাকে এই গ্রহে কিছু লোক করার সুযোগ দেবে।

“হোয়াইট হান্টার, ব্ল্যাক হার্ট” ক্লাসিক ইস্টউড নয়, তবে এটি উইলসনকে তার ক্ষমতার অপব্যবহারের জন্য যেভাবে জড়িয়ে দেয় তার জন্য এটি অপরিহার্য – যা অন্য একজনকে হত্যা করে কারণ, যখন মুহূর্তটি উপস্থিত হয়, তখন তার জন্তুটিকে নীচে নামানোর জন্য নার্ভের অভাব রয়েছে। উইলসন একজন দুর্দান্ত চলচ্চিত্র নির্মাতা, তিনি নীতিগত, তবে তিনি বিশ্বাস করেন না যে বিশ্বের বিধিগুলি তার জন্য প্রযোজ্য। চলচ্চিত্রের শেষে, তিনি শাস্তির চেয়েও বেশি মনে হয়। বিশ্বের সমস্ত প্রতিভা এবং ব্রাভাদো তিনি সত্য হতে জানেন এমনটি cover েকে রাখতে পারে না: একজন মানুষ হিসাবে জন উইলসন একটি জালিয়াতি। “হোয়াইট হান্টার, ব্ল্যাক হার্ট” এর ব্যর্থতা (যা একটি 24 মিলিয়ন ডলার বিপরীতে 2 মিলিয়ন ডলার করেছে) ইস্টউডকে “দ্য রুকি” দিয়ে তার কেরিয়ারের সবচেয়ে খারাপ সিনেমাটি তৈরি করতে নেতৃত্ব দিয়েছে।