কেন ব্যাংক অফ গ্রান এবং গ্র্যান্ডাড পিছনে কাটছে

কেন ব্যাংক অফ গ্রান এবং গ্র্যান্ডাড পিছনে কাটছে

ক্রমবর্ধমান সংখ্যক অবসরপ্রাপ্তরা পরিবারের সদস্যদের তাদের নিজস্ব বাজেটের মুখোমুখি হওয়ার কারণে তারা যে আর্থিক সহায়তা দেয় তা ফিরিয়ে দিচ্ছে।

ওয়েলথ ম্যানেজমেন্ট ফার্ম কুইল্টারের মতে অবসরপ্রাপ্তরা বর্তমানে কম বয়সী পরিবারের সদস্যদের জন্য প্রতি বছর গড়ে প্রায় ২,৫০০ ডলার ব্যয় করেন।

উচ্চতর আয়ের সাথে অল্প বয়স্ক পেনশনাররা আরও বেশি কিছু দেয় – গড়ে আত্মীয়দের হাতে গড়ে 4,836 ডলার এবং শিক্ষার দিকে আরও 5,280 ডলার।

তবে ১৩ শতাংশ অবসরপ্রাপ্তরা এখন তাদের উপহার হ্রাস করার পরিকল্পনা করছেন, কুইল্টারের মতে।

এটিতে ব্যাংক করবেন না: ক্রমবর্ধমান সংখ্যক অবসরপ্রাপ্তরা পরিবারের সদস্যদের তাদের নিজস্ব বাজেটের মুখোমুখি হওয়ার কারণে তারা যে আর্থিক সহায়তা দেয় তা ফিরিয়ে দিচ্ছে

এটিতে ব্যাংক করবেন না: ক্রমবর্ধমান সংখ্যক অবসরপ্রাপ্তরা পরিবারের সদস্যদের তাদের নিজস্ব বাজেটের মুখোমুখি হওয়ার কারণে তারা যে আর্থিক সহায়তা দেয় তা ফিরিয়ে দিচ্ছে

এবং এটি হুঁশিয়ারি দিয়েছে যে চ্যান্সেলর রাহেল রিভস যদি লোকেরা তাদের জীবনকালগুলিতে যে পরিমাণ উপহার দিতে পারে তার উপর একটি ক্যাপ ঘোষণা করতে বেছে নেয় শরত্কাল বাজেটএটি অবসরপ্রাপ্তদের উপহার তৈরি থেকে আরও বাধা দিতে পারে।

একটি আজীবন উপহার দেওয়ার ক্যাপটি পথ থেকে একটি উল্লেখযোগ্য প্রস্থান চিহ্নিত করবে উত্তরাধিকার কর Histor তিহাসিকভাবে আরোপিত হয়েছে, এবং পরামর্শদাতারা বলছেন যে এটি পরিবারগুলি যেভাবে সম্পদ অর্জন করবে তাতে এটি একটি বিশাল পরিবর্তন চিহ্নিত করবে।

বর্তমান বিধিগুলি ব্যক্তিদের প্রতি বছর 3,000 ডলার পর্যন্ত উপহার দেওয়ার অনুমতি দেয় এবং 250 ডলার পর্যন্ত সীমাহীন ছোট উপহারগুলি ট্যাক্স থেকে মুক্ত করে দেয়।

আপনার ভাতার শীর্ষে তৈরি যে কোনও উপহার যদি আপনি সেগুলি তৈরির পরে সাত বছরেরও কম সময়ের মধ্যে মারা যান তবে উত্তরাধিকার শুল্ক হতে পারে। এটি একটি স্লাইডিং স্কেলে ধার্য করা হয়, মৃত্যুর ছয় থেকে সাত বছর আগে উপহার দেওয়া হলে আট শতাংশ থেকে, এক বছরের মধ্যে যদি তৈরি হয় তবে পুরো 40 শতাংশে।

ব্যক্তিরা উত্তরাধিকার ট্যাক্স বিল না পেয়ে তাদের সুবিধাভোগী ব্যতীত 325,000 ডলার মূল্যের এস্টেটগুলিতেও পাস করতে পারেন। এই পরিমাণটি তাদের পরিবারের বাড়িতে যাওয়ার জন্য দম্পতির জন্য এক দম্পতির জন্য £ 650,000 বা 1 মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত বেড়েছে।

যদি অবসরপ্রাপ্তরা অর্থ এবং সম্পদ উপহার দেওয়ার বিষয়ে আরও কেটে ফেলেন, তবে এটি সম্ভবত বৃহত্তর অর্থনীতিতে প্রভাব ফেলবে, কিল্টার সতর্ক করেছেন।

পরিবারের পুরানো সদস্যরা এর জন্য অর্থের মূল উত্স প্রথমবারের ক্রেতারা। এস্টেট এজেন্ট স্যাভিলসের পরিসংখ্যানগুলি দেখায় যে ব্যাংক অফ মম এবং বাবা তাদের বাচ্চাদের সম্পত্তি সিঁড়িতে সহায়তা করার জন্য গত চার বছরে 38.5 বিলিয়ন ডলারের পরিমাণ বের করে দিয়েছে।

2024 সালে, 173,500 প্রথমবারের ক্রেতারা গড়ে 55,572 ডলার উপহার সহ পিতামাতার কাছ থেকে সহায়তা পেয়েছিলেন।

সম্পদ সংস্থা রথবোনসের মতে, বাবা -মা এবং দাদা -দাদিও বিশ্ববিদ্যালয়ে ভাড়া প্রদানের ক্ষেত্রেও সহায়তা করছেন, প্রতি বছর গড়ে 7,200 ডলার দিচ্ছেন।

উত্তরাধিকার শুল্কের আরও যে কোনও পরিবর্তন যদি অবসরপ্রাপ্তদের সংখ্যা কমে যায় বা পুরোপুরি উপহার দেওয়া বন্ধ করে দেয় তবে একটি নক-অন প্রভাব তৈরি করতে পারে।

‘অবসরপ্রাপ্তরা তরুণ প্রজন্মের জন্য আর্থিক সহায়তার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় সরবরাহ করে, শিক্ষা থেকে শুরু করে প্রথম বাড়ির জন্য আমানত পর্যন্ত সমস্ত কিছুতে সহায়তা করে,’ কিল্টারের কর এবং আর্থিক পরিকল্পনা বিশেষজ্ঞ শন মুর বলেছেন।

‘যদি ব্যাংক অফ মম এবং বাবা, এমনকি গ্রান এবং গ্র্যান্ডাডের ব্যাংকও এর দরজা বন্ধ করতে শুরু করে, তবে আবাসন বাজার, শিক্ষা এবং বিস্তৃত অর্থনীতি জুড়ে এই রিপল প্রভাবগুলি অনুভূত হতে পারে।’

কিল্টার উপহার দেওয়ার ভাতা £ 9,000 ডলারে একটি সামান্য বৃদ্ধি করার আহ্বান জানিয়েছে, বা সরকারের ঝুঁকি ‘আন্তঃজাগতিক সম্পদ হ্রাস পাচ্ছে।

উপহার ভাতা 1986 সালে প্রবর্তনের পর থেকে পরিবর্তন হয়নি।

যদি এটি সাথে সামঞ্জস্য হয় মুদ্রাস্ফীতিএটি এর বর্তমান স্তরটি মাত্র 12,000 ডলারেরও বেশি চারগুণ হবে, আরও পরিবারকে উত্তরাধিকার শুল্কের ঝুঁকিতে ফেলেছে।

বার্ষিক উপহার ভাতা লঙ্ঘন করা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোনও করের দায়বদ্ধতা ট্রিগার করে না, তবে এটি আরও অনিশ্চয়তা যুক্ত করতে পারে এবং আর্থিক সহায়তা নিরুৎসাহিত করতে পারে।

মুর যোগ করেছেন: ‘পেনশনগুলি শীঘ্রই উত্তরাধিকার করের জালের মধ্যে পড়ার সাথে সাথে রাজস্বতে যথেষ্ট উত্থান ঘটায়, ভাতা বাড়ানো অর্থবহ অর্থনৈতিক লাভের জন্য একটি সামান্য ছাড় হবে।

‘যদি সরকারের লক্ষ্য উচ্চ-বৃদ্ধি, বিনিয়োগ-নেতৃত্বাধীন অর্থনীতি গড়ে তোলা হয়, তবে আন্তঃজাগতিক সম্পদ স্থানান্তরকে ঘিরে ঘর্ষণ হ্রাস করা কেবল সেই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একত্রিত নয়, এটি এটির জন্য অপরিহার্য।’

Source link