বাই ইন্টেল, হাই এএমডি! আমি 2 ডেড ইন্টেল পরে শেষ

বাই ইন্টেল, হাই এএমডি! আমি 2 ডেড ইন্টেল পরে শেষ

বিষয়বস্তু সারণী

আমার হাই-এন্ড 2025 লিনাক্স পিসিতে ইন্টেল 285 কে সিপিইউ মারা গেছে আবারআর! 😡 উল্লেখযোগ্যভাবে, এটি মার্চ মাসে মারা যাওয়া মূল 285 কে এর প্রতিস্থাপন সিপিইউ ছিল এবং আমার পছন্দসই ইলেক্ট্রনিক্স স্টোরে ইন্টেল সিপিইউগুলির পর্যালোচনাগুলি পড়ার পরে, যার মধ্যে অনেকগুলি (!) সিপিইউ প্রতিস্থাপনের কথা উল্লেখ করে, আমি এই ধারণাটি পাচ্ছি যে ইন্টেলের বর্তমান সিপিইউগুলি কেবল স্থিতিশীল নয় 😞 😞 অতএব, আমি আগামী বছরগুলিতে ইন্টেল ছেড়ে দিচ্ছি এবং পরিবর্তে একটি এএমডি রাইজেন 9950x3d সিপিইউ কিনেছি।

কি হয়েছে? বা: মৃত্যুর ব্যাচের কাজ

9 জুলাই, আমি পরীক্ষা করতে যাত্রা শুরু
লেআউট-পার্সার এবং
টেসরেক্ট চিত্রগুলি থেকে স্ক্যান করা কাগজের নথিগুলির সংগ্রহকে পাঠ্যে রূপান্তর করতে।

আমি প্রত্যাশা করেছি যে এই কাজটি জিপিইউতে অফলোড করার ফলে কঠোর গতি হবে, তাই আমি লেআউট-পার্সারটি তৈরি করার চেষ্টা করেছি
চুদা। সাধারণত, এটি নিজেকে সফ্টওয়্যার সংকলন করার প্রয়োজন হয় না নিক্সোসতবে কুডা অ-মুক্ত, তাই ডিফল্ট নিক্সোস ক্যাশে সিউডিএর সাথে সফ্টওয়্যার সংকলন করে না। (টিপ: সক্ষম করুন
নিক্স কমিউনিটি ক্যাশেযার মধ্যে প্রিপুয়েল্ট চুদা প্যাকেজ রয়েছে!)

এই দীর্ঘ সংকলনের প্রচেষ্টাটি একটি অদ্ভুত লক্ষণ নিয়ে ব্যর্থ হয়েছিল: আমি কাজের জন্য রওনা হয়েছি, এবং কিছুক্ষণ পরে, আমার পিসি নেটওয়ার্কের উপরে আর পৌঁছনীয় ছিল না, তবে ভক্তরা 100%এ স্পিনিং রেখেছিলেন! 😳 প্রথমে, আমি একটি লিনাক্স বাগ সন্দেহতবে এখন আমি ভাবছি এটি সিপিইউ অবিশ্বাস্য হওয়ার প্রথম চিহ্ন।

যখন চুদা বিল্ড ব্যর্থ হয়, আমি পরিবর্তে জিপিইউ অফলোড না করে ব্যাচের কাজটি চালিয়েছি। এটি প্রায় 4 ঘন্টা সময় নেয় এবং নিয়মিত প্রায় 300W খাওয়া হয়। আপনি এই সিপিইউ ব্যবহারের গ্রাফে এটি দেখতে পারেন:

সিপিইউ ব্যবহার (প্রমিথিউস দিয়ে পরিমাপ করা)

সিপিইউ তাপমাত্রা (প্রমিথিউস দিয়ে পরিমাপ করা)

নবম সন্ধ্যায়, কম্পিউটারটি এখনও ঠিকঠাক কাজ করছে বলে মনে হয়েছিল।

তবে পরের দিন, যখন আমি যথারীতি সাসপেন্ড-থেকে-র‌্যাম থেকে আমার পিসিকে জেগে উঠতে চেয়েছিলাম, তখন তা জেগে উঠবে না। সবচেয়ে খারাপ, এমনকি পাওয়ার কর্ডটি সরিয়ে কয়েক সেকেন্ড অপেক্ষা করার পরেও পাওয়ার বোতামটি টিপতে কোনও প্রতিক্রিয়া ছিল না।

পরে, আমি সমস্যাটি মেইনবোর্ড এবং/অথবা সিপিইউতে সনাক্ত করেছি। বিদ্যুৎ সরবরাহ, র‌্যাম এবং ডিস্ক সমস্ত বিভিন্ন হার্ডওয়্যার দিয়ে কাজ করে। আমি সিপিইউ এবং মেইনবোর্ড উভয়ই ফিরে এসেছি, কারণ আমি দু’জনের মধ্যে কোনটি ভেঙে গেছে তা আরও নির্ণয় করতে পারিনি।

পরিষ্কার হতে: আমি বলছি না যে ব্যাচের কাজটি সিপিইউকে হত্যা করেছে। কম্পিউটারটি ইতিমধ্যে সকালে অদ্ভুতভাবে অভিনয় করছিল। তবে ব্যাচের কাজটি সম্ভবত চুক্তিটি সিল করে ফেলেছিল।

না, এটি তাপ তরঙ্গ ছিল না

টমের হার্ডওয়্যার সম্প্রতি রিপোর্ট করেছে
“ইন্টেল র‌্যাপ্টর লেকের ক্র্যাশগুলি রেকর্ড ইউরোপীয় তাপ তরঙ্গে ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রার সাথে বাড়ছে”, যা কিছু লোককে ইউরোপের সাধারণ শীতাতপ নিয়ন্ত্রণের অভাবকে দোষারোপ করতে প্ররোচিত করেছিল।

তবে এই ক্ষেত্রে, আমি আসলে রুম এয়ার-কন্ডিশন করেছে কাজের মধ্য দিয়ে প্রায় অর্ধেক পথ (প্রায় 16:00 এ), যখন আমি লক্ষ্য করেছি যে ঘরটি গরম হচ্ছে। এখানে তাপমাত্রার গ্রাফ:

তাপমাত্রা গ্রাফ (হোমম্যাটিক সেন্সর দিয়ে পরিমাপ করা)

আমি বলব যে 25 থেকে 28 ডিগ্রি সেলসিয়াস কম্পিউটারের জন্য স্বাভাবিক তাপমাত্রা।

প্রায় 100 ডিগ্রি সেলসিয়াসের সিপিইউ তাপমাত্রা খুব বেশি হলে আমি ডাবল-চেক করেছি, তবে না: এই টমের হার্ডওয়্যার নিবন্ধ
এমনকি উচ্চতর তাপমাত্রা দেখায় এবং ইন্টেল সর্বোচ্চ 110 ডিগ্রি নির্দিষ্ট করে। সুতরাং, কয়েক ঘন্টার জন্য “কেবলমাত্র” 100 ডিগ্রি চালানো ভাল হওয়া উচিত।

সবশেষে, এমনকি যদি ইন্টেল সিপিইউগুলি প্রবণ ছিল ক্র্যাশিং উচ্চ উত্তাপের অধীনে, তাদের উচিত
কখনও মরে না

কোন এএমডি সিপিইউ কিনতে হবে?

আমি দ্রুত এএমডি সিপিইউ (ডেস্কটপগুলির জন্য, সার্ভারগুলির জন্য নয়) চেয়েছিলাম, যা বর্তমানে রাইজেন 9 9950x, তবে সেখানে রাইজেন 9 9950x রয়েছে3 ডি3 ডি ভি-ক্যাশে সহ একটি বৈকল্পিক। ব্যবহার-কেসের উপর নির্ভর করে, 3 ডি ভি-ক্যাশে বা ছাড়া বৈকল্পিক দ্রুত, দেখুন ফোরোনিক্সের তুলনা

শেষ পর্যন্ত, আমি 9950x3d মডেলের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এটি কেবল অনেকগুলি মানদণ্ডে আরও ভাল পারফর্ম করে না, তবে লিনাক্স 6.13 এবং আরও নতুন কারণ বৃহত্তর ভি-ক্যাশে বা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সহ সিপিইউ কোরগুলি পছন্দ করবেন কিনা তা আপনাকে নিয়ন্ত্রণ করতে দিনযা একটি আকর্ষণীয় দক্ষতার মতো শোনাচ্ছে: এই সেটিংটি পরিবর্তন করে, সম্ভবত কেউ দেখতে পাবেন যে অতিরিক্ত ক্যাশে নির্দিষ্ট কাজের চাপ কতটা সংবেদনশীল।

সিপিইউ বাদে আমার একটি নতুন মেইনবোর্ডও দরকার ছিল (এএমডির সকেট এএম 5 এর জন্য), তবে আমি অন্যান্য সমস্ত উপাদান রেখেছি। আমি নির্বাচন শেষ ASUS TUF x870+
মেইনবোর্ড আমি সাধারণত একটি মেইনবোর্ডে কম পাওয়ার ব্যবহারের সন্ধান করি, তাই আমি x870e এর পরিবর্তে একটি x870 মেইনবোর্ডের সাথে যেতে নিশ্চিত করেছিলাম, কারণ x870e এর দুটি চিপসেট রয়েছে (উভয়ই শক্তি গ্রহণ করে এবং শীতল হওয়া প্রয়োজন)! এই হার্ডওয়্যার প্রতিস্থাপনের প্রসঙ্গটি দেওয়া, আমি টিউএফ লাইনের ধৈর্য্যের উপর ফোকাসও পছন্দ করি …

পারফরম্যান্স

এএমডি 9950x3d এর পারফরম্যান্সটি ইন্টেল 285K এর চেয়ে কিছুটা ভাল বলে মনে হচ্ছে:

আপনি যদি কৌতূহলী হন তবে প্রতিটি কাজের চাপের জন্য ব্যবহৃত কমান্ডগুলি হ’ল:

  1. cd src; ./make.bash
  2. make test
  3. gokr-rebuild-kernel -cross=arm64

(আমি গোক্রাজি ইউইএফআই ইন্টিগ্রেশন টেস্টগুলি অন্তর্ভুক্ত করি নি কারণ আমি মনে করি যে একটি সম্পর্কযুক্ত পার্থক্য রয়েছে যা আমার পুরানো ফলাফলগুলির তুলনা বর্তমানে পরীক্ষা করে কীভাবে চালিত হয় তার সাথে তুলনা রোধ করে))

বিদ্যুৎ খরচ

আমার হাই-এন্ড 2025 লিনাক্স পিসিতে আমি ব্যাখ্যা করেছি যে আমি এর নিম্ন নিষ্ক্রিয় শক্তি ব্যবহারের জন্য ইন্টেল 285 কে সিপিইউ বেছে নিয়েছি এবং কিছু লোকেরা সন্দেহজনক ছিল যদি এএমডি সিপিইউগুলি সে ক্ষেত্রে সত্যই খারাপ হয়।

3 টি পৃথক পিসির মধ্যে স্যুইচ করার পরে, তবে অভিন্ন পেরিফেরিয়ালগুলির সাথে, আমি এখন শীর্ষ সিপিইউগুলি কীভাবে বিদ্যুৎ ব্যবহারের ক্ষেত্রে পৃথক হয় তার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি!

আমি কয়েক দিনের ব্যবহারের থেকে কয়েকটি প্রতিনিধি পয়েন্ট-ইন-টাইম পাওয়ার মানগুলি বেছে নিয়েছি:

সিপিইউমেইনবোর্ডনিষ্ক্রিয় শক্তিমনিটর সহ নিষ্ক্রিয় শক্তি
ইন্টেল 12900 কেআসুস প্রাইম জেড 690-এ40 ডাব্লু60 ডাব্লু
ইন্টেল 285 কেআসুস প্রাইম জেড 890-পি46 ডাব্লু65 ডাব্লু
এএমডি 9950x3dআসুস টুফ গেমিং x870-প্লাস ওয়াইফাই55 ডাব্লু80 ডাব্লু

দুটি সাধারণ সন্ধ্যার দিকে তাকিয়ে, এখানে ইন্টেল 285 কে এর বিদ্যুৎ খরচ রয়েছে:

ইন্টেল 285 কে-ভিত্তিক পিসির বিদ্যুৎ খরচ

… এবং এখানে একই পিসি সেটআপ রয়েছে, তবে এএমডি 9950x3d সহ:

এএমডি 9950x3d-ভিত্তিক পিসির বিদ্যুৎ খরচ

আমি সাধারণ ধারণাটি পেয়েছি যে সমস্ত ক্ষেত্রে এএমডি সিপিইউর উচ্চ বিদ্যুতের খরচ রয়েছে: বেসলাইনটি বেশি, স্পাইকগুলি বেশি (শিখর খরচ) এবং এটি আরও প্রায়শই / দীর্ঘ সময়ের জন্য স্পাইক করে।

আমার এনার্জি মিটার পরিসংখ্যানের দিকে তাকিয়ে, আমি সাধারণত ইন্ডাকশন সহ রান্না করে দু’জন ব্যক্তির পরিবারের জন্য প্রতিদিন প্রায় 9.x কিলোওয়াট ঘন্টা অবধি শেষ করি।

আমার পিসি ইন্টেল থেকে এএমডি-তে স্যুইচ করার পরে, আমি প্রতিদিন 10-11 কিলোওয়াট ঘন্টা এ শেষ করি।

উপসংহার

আমি ইন্টেল সিপিইউ কেনা শুরু করেছি কারণ তারা আমাকে উচ্চ-পারফরম্যান্স কম্পিউটার তৈরি করতে দেয় যা লিনাক্সকে নির্দোষভাবে চালিত করে এবং সামান্য শব্দ তৈরি করে। এই সূত্রটি আমার জন্য বহু বছর ধরে কাজ করেছে:

একদিকে, আমি কিছুটা দু: খিত যে এই যুগটি শেষ হয়েছে। অন্যদিকে, আমার এএমডির জন্য একটি নরম স্পট ছিল যেহেতু আমার প্রথম পিসিতে তাদের একটি কে 6 সিপিইউ ছিল এবং বাস্তবে আমি এএমডি সিপিইউ কেনা কখনও বন্ধ করি নি (যেমন আমার রাইজেন 7-ভিত্তিক মিনি সার্ভারের জন্য)।

সম্ভবত এএমডি আসন্ন মডেলগুলিতে তাদের নিষ্ক্রিয় শক্তি ব্যবহার আরও উন্নত করতে পারে? এবং, যদি ইন্টেল দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে তবে তারা তাদের সিপিইউ ডিজাইনগুলি আবার স্থিতিশীল করতে সফল হতে পারে? আমি অবশ্যই সিপিইউ বাজারে কিছু প্রতিযোগিতা দেখতে পছন্দ করব।

আপনি কি এই পোস্টটি পছন্দ করেছেন? কোনও নতুন পোস্ট মিস না করার জন্য এই ব্লগের আরএসএস ফিডে সাবস্ক্রাইব করুন!

আমি 2005 সাল থেকে একটি ব্লগ চালাচ্ছি, 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা ছড়িয়ে দিচ্ছি! 🙂

আপনি যদি আমার কাজ সমর্থন করতে চান তবে আপনি পারেন আমাকে একটি কফি কিনুন

আপনার সমর্থনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! ❤

Source link