বৃহত্তর সামাজিক নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মগুলিতে অ্যাক্সেস নিষিদ্ধ করার এবং দুর্নীতির ক্রমবর্ধমান দুর্নীতির বিরুদ্ধে বিক্ষোভের তরঙ্গের পরে মঙ্গলবার নেপালের প্রধানমন্ত্রী বরখাস্ত হন, যার ফলে ১৯ জন মারা গিয়েছিল।
শর্মা অলি, যিনি প্রাথমিকভাবে বিক্ষোভকারীদের প্রয়োজনীয়তা সত্ত্বেও অবস্থানটি ত্যাগ করতে অস্বীকার করেছিলেন, অবশেষে পথ দিয়েছেন এবং বিক্ষোভগুলি রোধ করার প্রয়াসে পদত্যাগ করেছিলেন, যা মূলত ক্যাটমান্ডুকে প্রভাবিত করে।
এর খুব অল্প সময়ের আগে, নেপালের কৃষিমন্ত্রী রামনাথ অধিকারীও স্বরাষ্ট্রসচিব রাসমেশ লেবাক সোমবার সরকার থেকে চলে যাওয়ার ঘোষণা দেওয়ার পরে পদত্যাগ করেন।
অধিকারী তার পদত্যাগের মূল কারণ হিসাবে প্রতিবাদে সরকারের “কর্তৃত্ববাদী প্রতিক্রিয়া” উল্লেখ করেছেন। সুরক্ষা বাহিনী বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে বাস্তব গোলাবারুদ ব্যবহার করেছিল।
তিনি বলেন, “গণতন্ত্রকে প্রশ্নবিদ্ধ করার এবং তাদের প্রকাশের জন্য জনগণের অধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়ার পরিবর্তে রাষ্ট্রটি দমন, হত্যাকাণ্ড এবং শক্তি প্রয়োগের সাথে সাড়া দিয়েছিল, দেশকে গণতান্ত্রিকের পরিবর্তে একটি কর্তৃত্ববাদী মডেলকে নিয়ে গেছে,” তিনি বলেছিলেন।
ফেসবুক, এক্স এবং ইউটিউব সহ বেশিরভাগ সামাজিক নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মগুলি অবরুদ্ধ করার কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তাদের ক্রোধ প্রকাশের জন্য সাম্প্রতিক দিনগুলিতে কয়েক হাজার বিক্ষোভকারী নেপালের রাজধানীর রাস্তায় নেমেছে, দাবি করেছে যে সংস্থাগুলি নিবন্ধভুক্ত হয়নি এবং সরকারী তদারকিতে জমা দেয়নি।
“সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে নিষেধাজ্ঞার সাথে থামুন, দুর্নীতি বন্ধ করুন এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি নয়,” লাল এবং নীল জাতীয় পতাকা কাঁপিয়ে ভিড়কে চিৎকার করে বললেন।
১৯৯৫ থেকে ২০১০ সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তিদের প্রসঙ্গে এই বিক্ষোভকে “জেনারেশন জেড” এর প্রতিবাদ বলা হয়েছিল, কারণ এগুলিই ছিল তরুণরা যারা সরকারের সিদ্ধান্তের মূল বিরোধীদের গঠন করেছিলেন।
নেপালে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত প্রায় দুই ডজন সামাজিক নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মগুলি বারবার তাদের সংস্থাগুলিকে দেশে আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধন করার জন্য বিজ্ঞপ্তি পেয়েছিল, সরকার জানিয়েছে।
যারা নিবন্ধভুক্ত করেন নি তারা গত সপ্তাহ থেকে অবরুদ্ধ। টিকটোক, ভাইবার এবং আরও তিনটি প্ল্যাটফর্ম নিবন্ধিত এবং বাধা ছাড়াই পরিচালনা করে।
সরকার সংসদে বিতর্কের জন্য একটি বিল প্রেরণের পরে কর্তৃপক্ষের এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল যার লক্ষ্য ছিল যে সামাজিক প্ল্যাটফর্মগুলি “সঠিকভাবে পরিচালিত, দায়বদ্ধ এবং জবাবদিহি” তা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে।
আইনসভা প্রস্তাবটিতে দেশগুলিতে একটি মামলা বা যোগাযোগের পয়েন্ট নিয়োগের সংস্থাগুলির বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে তাদের বিরোধীরা তাদের প্রতিবাদ প্রকাশের সরকারী বিরোধীদের সেন্সরশিপ এবং শাস্তির সরঞ্জাম হিসাবে বর্ণনা করেছেন অনলাইন।
মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি সরকারের মত প্রকাশের স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ এবং মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের প্রচেষ্টা হিসাবে এই পদক্ষেপটিকে শ্রেণিবদ্ধ করেছে।
