বুক মেকারে বিজয়ী জয়ের অধিকার স্থানান্তর করা কি সম্ভব? এ জাতীয় প্রশ্ন ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের (সান) বিবেচনা। বিধি লঙ্ঘন এবং “গ্রুপ রেট” এ অংশগ্রহণের সন্দেহের বিষয়ে নাগরিকের উইনলাইন অ্যাকাউন্ট অবরুদ্ধ করার কারণে এই বিরোধটি উত্থাপিত হয়েছিল। এই কারণে, খেলোয়াড় নিজেই অর্থ প্রত্যাহার করতে পারেন নি এবং একটি নির্দিষ্ট উদ্যোক্তার কাছে হারিয়েছেন তাঁর বুকমেকারের কাছ থেকে অর্থ প্রদানের দাবি করার অধিকার। সালিশ আদালত আইনী আইন কার্যভার সম্পর্কিত লেনদেনকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তবে উইনলাইন অভিযোগে, সশস্ত্র বাহিনীর বিজনেস কলেজিয়াম এখন মামলাটি বিবেচনা করবে।
সশস্ত্র বাহিনী সিদ্ধান্ত নেবে যে বিইটিতে অংশগ্রহণকারী তার জয়ের অধিকার স্থানান্তর করার অধিকারী কিনা। প্যাভেল বিয়ানানকিন উইনলাইন ওয়েবসাইটে নিবন্ধিত এবং ২০২০-২০২৩ সালে ক্রীড়া ইভেন্টগুলিতে ইন্টারেক্টিভ বেটে প্রবেশ করেছিলেন (তিনি বেট তৈরি করেছেন)। বিধি লঙ্ঘনের সন্দেহের কারণে (নিষিদ্ধ গোষ্ঠী বেটে অংশ নেওয়া-যখন বেশ কয়েকজন ব্যক্তি একই ইভেন্টে একযোগে বেট করেন) বুকমেকার খেলোয়াড়ের অ্যাকাউন্টটি অবরুদ্ধ করে নাগরিকের দ্বিতীয় সনাক্তকরণের দাবি করেছিলেন।
2023 সালের জুলাইয়ে ভিডিও কল চলাকালীন সংস্থাটি বিবেচনা করেছিল যে অন্য একজন ব্যক্তি সংঘটিত হচ্ছে। সেই সময়, পাভেল বিয়ানঙ্কিনের অ্যাকাউন্টে ১.১16 মিলিয়ন রুবেল গণনা করা হয়েছিল, তবে তিনি সেগুলি প্রত্যাহার করতে পারেননি, যেহেতু বারবার পরিচয় পাস করা হয়নি।
এই বিষয়ে, 2023 সালের সেপ্টেম্বরে, খেলোয়াড় 1.02 মিলিয়ন রুবেলের পরিমাণে জয় পাওয়ার অধিকার ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা সের্গেই কোনিয়েভ, যিনি এর জন্য 300 হাজার রুবেল প্রদান করেছিলেন। এই নাম এবং উপাধি সহ একজন পৃথক উদ্যোক্তা এর আগে অন্যান্য খেলোয়াড়দের কাছ থেকে বেটে জয়ের দাবি করার অধিকার কিনেছিলেন – বিশেষত, বুকমেকাররা “1x স্টাভকা” এবং “জেনিথ”। আইপি সের্গেই কোনিয়েভ উইনলাইনকে পাভেল বিয়ানঙ্কিনের জয়ের দাবি করার অধিকারের বিষয়ে তাঁর কাছে রূপান্তর সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন, তবে এই অর্থ স্বেচ্ছায় বেতন দেওয়া হয়নি, এবং উদ্যোক্তা আদালতে গিয়েছিলেন। এই মামলাটি এলএলসি “ন্যাশনাল হর্স -ওভার ইউনিয়নের পরিচালনা সংস্থা” -কে দায়ের করা হয়েছিল, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের লাইসেন্সের অধীনে মার্চেন্ট সাইন উইনলাইনের অধীনে জুয়া খেলা করে। প্রতিক্রিয়া হিসাবে, বুকমেকার দাবি করার অধিকারের দায়িত্ব অর্পণ করার জন্য একটি তুচ্ছ চুক্তির স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে একটি পাল্টা দায়ের করেছিলেন, বলেছিলেন যে সাইটের আইন এবং বিধিগুলি কেবল হার তৈরি করা ব্যক্তির Etsusphe (ইন্টারেক্টিভ বেটের অনুবাদগুলির জন্য ইউনিফাইড সেন্টার) ব্যয়ের জন্য কেবল জয়ের অর্থ প্রদানের অনুমতি দেয়।
মস্কো আরবিট্রেশন কোর্ট উইনলাইনকে সমর্থন করে এবং বাজি থেকে জয়ের অধিকারের দায়িত্ব অর্পণের জন্য বেআইনী চুক্তিটি স্বীকৃতি দেয়। আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে নীতিগতভাবে বুকমেকার অর্থের debt ণ নেই, যেহেতু অ্যাকাউন্টের পরিমাণটি “জুয়ার প্রতিষ্ঠানের ইন্টারেক্টিভ এক্সচেঞ্জের লক্ষণ”, এবং সত্যিকারের রুবেল নয়। একই সময়ে, কেবল খেলোয়াড় নিজেই “বিনিময় চিহ্নগুলি” কে বাস্তব নগদে রূপান্তর করতে পারবেন, যেহেতু “জুয়া খেলা ও পরিচালনা ও পরিচালনার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে” আইন অনুসারে, এটসফের ব্যয়ে একচেটিয়াভাবে অর্থ প্রদান করা হয়, যা থেকে এই হার গৃহীত হয়েছিল, সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে। এছাড়াও, আদালতের মতে, উইনলাইন অ -স্বতঃস্ফূর্ত বাধ্যবাধকতাগুলির কার্যভার সম্পর্কে সম্মতি, যা ছিল না, প্রয়োজন ছিল।
যাইহোক, আপিল এবং জেলা ক্যাসেশন চুক্তিটিকে বৈধ বলে বিবেচনা করে এবং পৃথক উদ্যোক্তার প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সমর্থন করে, 1.02 মিলিয়ন রুবেল পুনরুদ্ধার করে। বুকমেকার থেকে। আদালত উল্লেখ করেছে যে অ্যাকাউন্টের মালিক পাভেল বিয়ানানকিন পরে সনাক্তকরণ পদ্ধতির মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন। এটি 2024 সালের জুলাই মাসে বুকমেকারের প্রতিনিধিরা ছিলেন।
উইনলাইনের আর্থিক debt ণ নথিভুক্ত স্বীকৃত হয়েছিল, এবং যেহেতু আইপি জুয়ার ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারী ছিল না, আদালত অনুসারে, এটসপিসে ব্যয়ের মাধ্যমে জয়ের অর্থ প্রদানের প্রয়োজনীয়তা এটির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
বুকমেকার এই সিদ্ধান্তগুলি সশস্ত্র বাহিনীতে আবেদন করেছিলেন। তার অভিযোগে, সংস্থাটি জোর দিয়ে বলেছে যে সৎ গেমের নীতি লঙ্ঘনের কারণে অ্যাকাউন্ট ব্লক করা ন্যায়সঙ্গত ছিল। উইনলাইনের মতে, আইপি -র পক্ষে অর্থ প্রদানের অধিকারের খেলোয়াড় কর্তৃক নিয়োগের চুক্তিটি আইনের বিরোধিতা করে এবং এটসপিস, রোজফিনমিটারিং এবং ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণ থেকে জয়ের অর্থ প্রদানের জন্য অপারেশন প্রত্যাহার করার জন্য সমাপ্ত হয়। সশস্ত্র বাহিনী এই যুক্তিগুলিকে মনোযোগের যোগ্য বলে বিবেচনা করে এবং মামলাটি অর্থনীতি কলেজের কাছে উল্লেখ করে। বৈঠকটি 9 ই অক্টোবর নির্ধারিত হয়েছে।
“কমারসেন্ট” উইনলাইন এবং আইপি সের্গেই কোনায়েভকে অনুরোধ পাঠিয়েছিল।
সিড এবং স্টিমড
স্পোর্টক্ল্যানের মতে, ২০২৪ সালে, রাশিয়ান নাগরিকরা বুকমেকারদের সাথে আদালতে মাত্র 10% (72 এর 72) মামলা জিততে সক্ষম হয়েছিল। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, নিয়ম লঙ্ঘনের সন্দেহের কারণে মামলা মোকদ্দমা জয়ের অর্থ প্রদান না করার সাথে যুক্ত ছিল। একই সময়ে, উদ্যোক্তা এবং সংস্থাগুলির সাথে বিরোধে, বুকমেকাররা কেবল ২৮..6% কেস জিতেছে। এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রথম ক্ষেত্রে, সাধারণ এখতিয়ারের আদালতগুলি বিরোধগুলি বিবেচনা করে এবং দ্বিতীয়টিতে সালিশ আদালত। বুকমেকারদের সাথে বিগত দুই বা তিন বছরের বিরোধের মধ্যে, আরও কিছু হয়েছে, যা অনলাইন শুরুর জন্য বাজারের বৃদ্ধির সাথে জড়িত ছিল (বুকমেকার বাজারের টার্নওভারটি ২০২৪ সালে ১.7 ট্রিলিয়ন রুবেল ছিল), এবং খেলোয়াড়দের অর্থ প্রদানের প্রত্যাখ্যান করার জন্য আরও সক্রিয় প্রচেষ্টার সাথে, অ্যাটলেগাল পার্টনার এবং এরি টোরিয়ানিকোভ পয়েন্টস আউট।
কমারসেন্ট জানিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, গ্রুপ বেটগুলি নিয়ম দ্বারা সত্যই নিষিদ্ধ। মিঃ টরিয়েনিকভ ব্যাখ্যা করেছেন, “যখন একাউন্টে একদল লোক লুকিয়ে থাকে, তখন এই পরিসংখ্যানগুলি বিকৃত করে, আপনাকে সীমাবদ্ধতা বাইপাস করতে দেয় এবং অর্থ পাচারের উপর নিয়ন্ত্রণ হ্রাস করতে দেয়,” মিঃ টরিয়েনিকভ ব্যাখ্যা করেছেন। এবি “স্বীকৃতি” এর ম্যানেজিং পার্টনার অ্যান্ড্রেই ক্রিউচকভ যোগ করেছেন যে গোষ্ঠীগুলি বুকমেকারের পক্ষে ক্ষতিকারক, কারণ “জয়ের আকার এবং বেটের পরিমাণের উপর বিধিনিষেধগুলি বাইপাস করা সম্ভব।” তবে, ইন্টারন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ আইনজীবীদের সদস্যের একজন এবং 4Legal এভজেনিয়া বেজিমালেনকোর মধ্যস্থতাকারীদের মতে, এই ক্ষেত্রে বুকমেকার পাভেল বিয়ানঙ্কিনের বিধি লঙ্ঘনের দলিল করতে পারেননি।
1.7 ট্রিলিয়ন রুবেল
ইউনিফাইড জুয়ার নিয়ন্ত্রক অনুসারে, ২০২৪ সালে million মিলিয়ন খেলোয়াড়ের কাছ থেকে আইনী রাশিয়ান বুকমেকারদের দ্বারা গৃহীত বেটের পরিমাণ সংকলন করা হয়েছে
সশস্ত্র বাহিনীর মামলার মূল প্রশ্ন – খেলোয়াড় কি বুকমেকারের কাছ থেকে অন্য ব্যক্তির কাছে জয়ের দাবি করার অধিকারটি দিতে পারেন? প্রশ্নটিও গুরুত্বপূর্ণ কারণ একটি ব্যবসায়িক মডেল বাজারে উপস্থিত হয়েছে, যার মতে কিছু ব্যক্তি উদ্যোক্তা এবং আইনী সত্তা উদ্দেশ্যমূলকভাবে খেলোয়াড়দের কাছ থেকে বুকমেকারদের সমস্যা debts ণ আদালতে উদ্ধার করার জন্য কিনে কিনেছেন, এলকো প্রোফি বলেছেন, এলকো প্রোফি, এলেনা কোজিনা বলেছেন। তার মতে, যদি সশস্ত্র বাহিনী উইনলাইনের যুক্তিগুলিকে সমর্থন করে এবং অবৈধের অধিকারের কার্যভারকে স্বীকৃতি দেয়, তবে এই “ক্রসটি” জুয়ার থেকে জয়ের রিসেলারদের কার্যক্রমের উপর নির্ভর করতে পারে।
একদিকে, জুয়া খেলার রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের আইনটি জুয়ার অংশগ্রহণকারীকে যথাযথভাবে জয়ের অর্থ প্রদানের ব্যবস্থা করে, যিনি এটসপিসে চিহ্নিত ছিলেন এবং কেবল তার ব্যক্তিগত গেমিং অ্যাকাউন্টে এলেনা কোজিনা স্পষ্ট করে বলেছেন। অন্যদিকে, এবি অস্টেরিস্ক ফেডর ক্লাবুনার অংশীদার স্পষ্ট করে জানিয়েছে, এই আইনটিতে গেমটি থেকে বাধ্যবাধকতার জন্য দাবির অধিকারের দায়িত্ব অর্পণের উপর সরাসরি নিষেধাজ্ঞা রয়েছে না এবং বাজি ধরেছে।
আদালতে এই ইস্যুতে কোনও একক দৃষ্টিভঙ্গি নেই, সুতরাং সশস্ত্র বাহিনীর সিদ্ধান্তের নজির হবে, মিসেস কোজিনাকে জোর দিয়েছেন।
আইনজীবীরাও নিজেরাই একমত নন। এলেনা কোজিনা এবং আন্দ্রেই টুরানিকভ একটি বাজি থেকে জয় পাওয়ার অধিকারের অধিকারী খেলোয়াড়ের অধিকারকে সন্দেহ করেছেন। এদিকে, মিসেস বেজিমালেনকো বিশ্বাস করেন যে যেহেতু বাদী বুকমেকার জুয়া খেলায় অংশগ্রহণকারী নন, তাই এটসফের মাধ্যমে নয় অর্থ গ্রহণের অধিকার তাঁর রয়েছে। অ্যাসাইনমেন্টের বৈধতাও আন্দ্রেই ক্রিউচকভ দ্বারা সমর্থিত, ব্যাখ্যা করে যে বিইটির অংশগ্রহণকারী “ইন্টারেক্টিভ লক্ষণ” নয়, তবে আসল তহবিল। প্লেয়ারটি ইতিমধ্যে আয়োজকের অ্যাকাউন্টে একটি জয় পেয়েছে এবং এখন আমরা প্রত্যাহারের কথা বলছি, অর্থাৎ সত্যিকারের অর্থ প্রাপ্তি, এবং এই অধিকারটি একজন খেলোয়াড় অন্য ব্যক্তিকে দিতে পারেন, মিঃ ক্রিউচকভ বিশ্বাস করেন।
