২০২৫ সালের ২ সেপ্টেম্বর লস অ্যাঞ্জেলেস রেল ইয়ার্ডে একটি লস অ্যাঞ্জেলেস রেল ইয়ার্ডে শিপিং কনটেইনারগুলি যেদিন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি তার শুল্কের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের কাছ থেকে দ্রুত রায় চাইবেন।
ফ্রেডেরিক জে ব্রাউন/এএফপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
ফ্রেডেরিক জে ব্রাউন/এএফপি
সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার বলেছে যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আইনীভাবে অভিনয় করেছিলেন কিনা তা পরীক্ষা করে দেখাবে যখন তিনি তার অর্থনৈতিক এজেন্ডার কেন্দ্রস্থল, বিস্তৃত দেশগুলিতে সুস্পষ্ট শুল্ক প্রয়োগের জন্য জরুরি ক্ষমতা ব্যবহার করেছিলেন কিনা।
এই বছরের শুরুর দিকে, একটি ফেডারেল ট্রেড কোর্ট এবং একটি ফেডারেল আপিল আদালত আবিষ্কার করেছে যে ট্রাম্পের কিছু শুল্ক আইন লঙ্ঘন করেছে। হোয়াইট হাউস সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিল এবং এখন হাইকোর্ট আপিলটি পরীক্ষা করতে সম্মত হয়েছে।
আদালত জানিয়েছে যে নভেম্বরের প্রথম সপ্তাহে এটি যুক্তি রাখবে।
কোন শুল্ক ইস্যুতে আছে?
এই কেসটি একটি আইনের অধীনে জরুরি ক্ষমতা ব্যবহার করে আরোপিত শুল্ক সম্পর্কে আন্তর্জাতিক জরুরী অর্থনৈতিক শক্তি আইনবা আইপা। এই আইনটি রাষ্ট্রপতিকে আমদানি ও রফতানি সহ একাধিক অর্থনৈতিক ক্ষমতা দেয়, “যে কোনও অস্বাভাবিক ও অসাধারণ হুমকির সাথে মোকাবিলা করার জন্য, যা আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে পুরো বা যথেষ্ট অংশে এর উত্স রয়েছে, যদি রাষ্ট্রপতি এই জাতীয় হুমকির সম্মানের সাথে জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেন।”
ট্রাম্প পৃথক দেশগুলিতে শুল্কের জন্য আইইপা শক্তি ব্যবহার করেছিলেন এপ্রিল মাসে একটি রোজ গার্ডেন ইভেন্টে প্রথম ঘোষণা করা হয়েছিল যেখানে তিনি বিভিন্ন দেশের পণ্যগুলিতে চাপিয়ে দেবেন এমন শুল্কের হার সম্পর্কে বিস্তারিত বৃহত টেবিল রেখেছিলেন। সেই থেকে ট্রাম্প সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করা চিঠির মাধ্যমে এই শুল্কগুলিও ঘোষণা করেছেন। গত মাসে অনেকগুলি শুল্ক কার্যকর হয়েছিল।
এই মামলাটি কানাডা, চীন এবং মেক্সিকোতে শুল্ক সম্পর্কেও রয়েছে যা ট্রাম্প এই বছরের শুরুর দিকে ঘোষণা করেছিলেন ফেন্টানেল পাচার বন্ধ করার সাথে সম্পর্কিত।
তবে মামলাটি স্টিল এবং অ্যালুমিনিয়ামের মতো পণ্যগুলিতে ট্রাম্পের খাত-নির্দিষ্ট শুল্কগুলিকে প্রভাবিত করে না। এই শুল্কগুলিকে প্রায়শই “বিভাগ 232 শুল্ক” বলা হয় 1962 সালের বাণিজ্য সম্প্রসারণ আইনের বিভাগের পরে তাদের অনুমোদনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প 2025 সালের 2 এপ্রিল হোয়াইট হাউসে রোজ গার্ডেনে প্রস্তাবিত শুল্কের একটি টেবিল ধারণ করেছেন।
চিপ সোমোডেভিলা/গেটি চিত্র উত্তর আমেরিকা
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
চিপ সোমোডেভিলা/গেটি চিত্র উত্তর আমেরিকা
আদালত কী বিবেচনা করবে?
শুল্কের বিরুদ্ধে দুটি পৃথক মামলা মোকদ্দমা একদল ছোট ছোট ব্যবসায় এবং রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের একটি দল নিয়ে এসেছিল। মে মাসে, ফেডারেল আদালত আন্তর্জাতিক বাণিজ্য রায় দিয়েছে যে আইইপা শুল্ক অনুমোদন করেনি
আগস্টে, ফেডারেল সার্কিটের জন্য আপিল কোর্ট সম্মত হন, লক্ষ করে এর মতে যে “শুল্কের মতো কর আরোপের মূল কংগ্রেসনাল শক্তি সংবিধানের দ্বারা আইনসভা শাখায় একচেটিয়াভাবে ন্যস্ত।” আদালত আরও যোগ করেছে যে আইইপা সুস্পষ্টভাবে রাষ্ট্রপতিকে শুল্ক আরোপের ক্ষমতা দেয় না এবং কংগ্রেস রাষ্ট্রপতিকে “সীমাহীন কর্তৃপক্ষ” তা করার ইচ্ছা করেছিল যে এটি “অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে”।
হোয়াইট হাউস আবেদন করেছে, সুপ্রিম কোর্ট জিজ্ঞাসা আইইপা প্রকৃতপক্ষে ট্রাম্পের যে শুল্ক আরোপিত হয়েছে তা অনুমোদন দেয় কিনা তা উত্তর দেওয়ার জন্য – এবং যদি তাই হয় তবে সেই আইনটি “অসাংবিধানিকভাবে আইনসভা কর্তৃপক্ষকে রাষ্ট্রপতির কাছে অর্পণ করে।”
আদালত কী সিদ্ধান্ত নিতে পারে?
আদালত দেখতে পেল যে আইইপা এই শুল্কগুলিকে অনুমোদন দেয় – এক্ষেত্রে তারা জায়গায় থাকতে পারে এবং ট্রাম্প আরও শুল্ক আরোপ করতে আইইপা ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারেন।
অথবা, আদালত দেখতে পেল যে শুল্কগুলি সম্পূর্ণ বেআইনী এবং সেগুলি শেষ করে।
তবে অন্যান্য সম্ভাবনার একটি পরিসীমা রয়েছে। এটি রায় দিতে পারে যে ট্রাম্পের কিছু শুল্ক আইনী এবং কিছু অবৈধ। অথবা এটি আইইপিএর অধীনে কোন ধরণের শুল্ক – যদি থাকে – তবে আরও সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করতে পারে।
জর্জিটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক ক্যাথলিন ক্লাউসেন বলেছেন, “সুপ্রিম কোর্ট বলতে পারে যে এই বিশেষ ধরণের শুল্কের অনুমতি নেই, তবে অন্যান্য আইইপা শুল্কের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।” “সুতরাং এখানে সুযোগের একটি প্রশ্ন আছে।”
আদালত যদি শুল্ক বেআইনী হয় তবে কী হবে?
বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ট্রাম্প শুল্ক ব্যবহারের অন্যান্য উপায় খুঁজে পেতে পারেন। ডার্টমাউথ কলেজের অর্থনীতি বিভাগের অধ্যাপক ডগ ইরভিন বলেছেন, “তিনি যে শুল্ক আরোপ করেছেন তার বিস্তৃত-বোর্ডের প্রকৃতির প্রতিলিপি তৈরি করতে সক্ষম হবেন না।” “তবে তিনি প্রচুর বিভিন্ন দেশে আঘাত করতে এবং শুল্ক কোডের বিভিন্ন অংশ ব্যবহার করে শুল্ক সহ প্রচুর শিল্পে আঘাত করতে সক্ষম হবেন।”
উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট পণ্যগুলিতে 232 ধারা শুল্ক স্থানে থাকবে এবং ট্রাম্প ব্যবহার করতে পারে এমন অন্যান্য আইন রয়েছে। তবে এই সমস্ত আইন ট্রাম্পকে আইইএপার অধীনে যত তাড়াতাড়ি বা বিস্তৃতভাবে শুল্ক আরোপ করতে দেয় না। কিছু উচ্চতর শুল্ক হতে পারে বা কতক্ষণ তারা আরোপ করা যায় তা সীমাবদ্ধ করে।
ইতিমধ্যে সংগৃহীত শুল্কের রাজস্বের কী হবে?
ট্রাম্প প্রশাসন আইইপা শুল্কগুলিতে কোটি কোটি ডলার সংগ্রহ করেছে, এই প্রশ্নটি উত্থাপন করে যে শুল্কগুলি বেআইনী রায় দেওয়া হলে সেই অর্থ ফেরত দিতে হবে কিনা।
ক্লাউসেনের মতে আদালত যদি ফেরতগুলির ইস্যুটিকে সম্বোধন করে তবে এর প্রতিকার কতটা সংকীর্ণ বা বিস্তৃত হতে পারে তা পরিষ্কার নয়। উদাহরণস্বরূপ, তারা কেবল এই ক্ষেত্রে জড়িত মুষ্টিমেয় ব্যবসায়ের জন্য রিফান্ডগুলি সম্বোধন করতে পারে।
সেক্ষেত্রে, এটি সম্ভব যে অন্যান্য ব্যবসায়গুলিকে তাদের নিজস্ব আইনী প্রক্রিয়াগুলি ফেরত পেতে হবে, যা জড়িত অর্থ এবং ব্যবসায়ের পরিমাণের কারণে যৌক্তিকভাবে কঠিন হতে পারে।
ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট বলেছেন যে সরকার শুল্কের টাকা ফেরত দিতে হবে আদালত যদি এটি করার আদেশ দেয়
