মাজি ননামদী কানুর গ্লোবাল ডিফেন্স কনসোর্টিয়াম নাইজেরিয়ান বার অ্যাসোসিয়েশন (এনবিএ), জাতীয় জুডিশিয়াল কাউন্সিল (এনজেসি), এবং জাতীয় মানবাধিকার কমিশন (এনএইচআরসি) কে কঠোর সতর্কতা জারি করেছে, সতর্ক করে যে কানুর বিচারে বিচারিক দুর্ব্যবহারের বিষয়ে তাদের অব্যাহত নীরবতা আন্তর্জাতিক এসেকলেশন ট্রিগার করে।
ব্যারিস্টার অনেডিকাচি ইফেদীর স্বাক্ষরিত এক বিবৃতিতে কনসোর্টিয়াম জানিয়েছে যে এনুগুতে এনবিএর বার্ষিক সম্মেলনে উপস্থাপিত আবেদনে “মাজি নামদী কানুর বেআইনী অত্যাচারের তাত্ক্ষণিক থামার আহ্বান জানানো হয়েছে” এবং “কিছু বিচারকের জন্য স্বচ্ছ তদন্তের দাবি জানানো হয়েছে।
এই দলটি বিচারকদের বিরুদ্ধে অসাংবিধানিক রায় দেওয়ার অভিযোগ করেছে। বিবৃতি অনুসারে, বিচারকরা অভিযোগ করেছেন যে “বাতিল হওয়া আইনগুলির ভিত্তিতে টেকসই অভিযোগগুলি – বাতিল করা সন্ত্রাস প্রতিরোধ সংশোধন আইন ২০১৩ এবং বাতিল করা শুল্ক ও আবগারি ব্যবস্থাপনা আইন ১৯৫৮ – সেখানে বৈধতার নীতি লঙ্ঘন করে (নালাম ক্রিমেন সাইন লেজ)।”
এতে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে তারা “নাইজেরিয়ার সংবিধান, প্রত্যর্পণ আইন, আফ্রিকান সনদ ও আন্তর্জাতিক চুক্তি লঙ্ঘন করে একটি বেআইনী উপস্থাপনা সমর্থন করেছে,” এবং “ন্যায্য শুনানি ও দ্বিগুণ জপরিতে সংবিধানের ৩ 36 ধারা লঙ্ঘন করেছে।”
যদিও এনবিএ, এনজেসি, এবং এনএইচআরসি এই অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানায়নি যা নমনদী কানু দ্বারা উত্থাপিত অব্যাহত রয়েছে, কনসোর্টিয়াম সতর্ক করেছিল যে এই ধরনের নীরবতা নিরপেক্ষতা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যায় না।
বিবৃতিতে লেখা হয়েছে, “এনবিএ, এনজেসি এবং এনএইচআরসি একটি বিরক্তিকর নীরবতা বজায় রেখেছে। এই নীরবতা নিরপেক্ষতা নয় – এটি জটিলতা,” বিবৃতিতে লেখা হয়েছে।
এর অবস্থানটি পুনরায় নিশ্চিত করে এই গোষ্ঠীটি জোর দিয়েছিল যে নাইজেরিয়ার সংবিধান সর্বোচ্চ। “কোনও আদালত এমনকি সুপ্রিম কোর্টও নয়, একটি বাতিল আইন পুনরুত্থানের ক্ষমতা নেই,” এটি ঘোষণা করেছে।
“এর শপথের দ্বারা আবদ্ধ কোনও বিচার বিভাগ কোনও নাগরিকের অবৈধ অপহরণ এবং উপস্থাপনের পক্ষে সমর্থন করতে পারে না এবং এখনও আইনের শাসনের অধীনে কাজ করার দাবি করতে পারে না।”
কনসোর্টিয়াম তার অধিকারের লঙ্ঘন হিসাবে কানুর অব্যাহত মামলা -মোকদ্দমা হিসাবে বর্ণনা করেছে যে, “মাজী ননামদী কানুর অবিচ্ছিন্ন অত্যাচার তার পূর্ব স্রাবকে অস্বীকার করে দ্বিগুণ ঝুঁকির পরিমাণ এবং সংবিধানের একটি সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।”
গোষ্ঠীটি বলেছিল যে জরুরি ব্যবস্থা না নেওয়া হলে এটি বিষয়টি আন্তর্জাতিক বার অ্যাসোসিয়েশনে (আইবিএ) আরও বাড়িয়ে তুলবে।
“যদি তারা এই লঙ্ঘনগুলি উপেক্ষা করে থাকে তবে আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে আন্তর্জাতিক বার অ্যাসোসিয়েশন (আইবিএ) কে নাইজেরিয়াকে সদস্যতা থেকে স্থগিত করার জন্য আবেদনটি স্বচ্ছভাবে তদন্ত না করা পর্যন্ত এবং নাইজেরিয়াকে রাজনৈতিক বিরোধীদের বিরুদ্ধে বিচারককে অস্ত্র দেওয়ার জন্য জবাবদিহি করার জন্য আবেদন করব,” বিবৃতিতে বলা হয়েছে।
ব্যারিস্টার ইফেদী এই মামলার আন্তর্জাতিক প্রভাবগুলির উপর জোর দিয়েছিলেন, “নাইজেরিয়া আন্তর্জাতিক আইনী সম্প্রদায়ের ভাল অবস্থানে সদস্য থাকতে পারে না, যখন এর বিচার বিভাগ অসাংবিধানিক রায়গুলির মাধ্যমে নির্যাতনের জন্য সহায়তা করে।
তিনি আরও যোগ করেন, “আইনী পেশার বিশ্বাসযোগ্যতা লাইনে রয়েছে। ন্যায়বিচার বিলম্বিত ন্যায়বিচার অস্বীকার করা। অন্যায়ের মুখে নীরবতা নিপীড়নের সমর্থন,” তিনি যোগ করেন।
