অ্যালেক্স জোন্স সুপ্রিম কোর্টকে তার স্যান্ডি হুক হ্যাক্স মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে $ 1.4 বি শাসনের আবেদন শুনতে বলে

অ্যালেক্স জোন্স সুপ্রিম কোর্টকে তার স্যান্ডি হুক হ্যাক্স মিথ্যাচারের বিরুদ্ধে $ 1.4 বি শাসনের আবেদন শুনতে বলে

ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক অ্যালেক্স জোন্স মার্কিন সুপ্রিম কোর্টকে ১.৪ বিলিয়ন ডলারের রায় একটি কানেকটিকাট জুরি এবং বিচারক তার বিরুদ্ধে ২০১২ সালের স্যান্ডি হুক এলিমেন্টারি স্কুলকে সংকট অভিনেতাদের দ্বারা পরিচালিত একটি প্রতারণার শুটিংয়ের জন্য জারি করে তার আবেদন শুনে শুনেছে।

ইনফওয়ার্স হোস্ট যুক্তি দিচ্ছেন যে বিচারক তাকে শুটিংয়ের শিকার ব্যক্তিদের দ্বারা দায়ের করা অভিযোগের গুণাবলী নিয়ে বিচার না করে মানহানি ও মানসিক সঙ্কটের জন্য দায়বদ্ধ হওয়ার জন্য ভুল বলে ভুল করেছিলেন, যা নিউটাউন, কানেকটিকাটের নিউটাউনে ২০ জন প্রথম গ্রেডার এবং ছয় শিক্ষানবিশকে হত্যা করেছিল।

বিচারক বারবারা বেলিস, তিনি জোনসের আদালতের রায় মেনে চলতে এবং স্যান্ডি হুক পরিবারগুলির কাছে নির্দিষ্ট প্রমাণ ফিরিয়ে আনতে বারবার ব্যর্থতা বলেছিলেন বলে হতাশ হয়ে 2021 সালের শেষদিকে জোন্স এবং তার সংস্থার বিরুদ্ধে একটি বিরল ডিফল্ট রায় জারি করেছিলেন।

অ্যালেক্স জোনস সুপ্রিম কোর্টকে কানেক্টিকাট বিচারক এবং জুরির কাছ থেকে তার বিরুদ্ধে $ ১.৪ বিলিয়ন ডলারের রায় শুনে তার বিরুদ্ধে একটি প্রতারণার শুটিংয়ের শুটিংয়ের ডাক দেওয়ার জন্য তার বিরুদ্ধে ১.৪ বিলিয়ন ডলারের রায় শুনেছে। এপি ফটো/ডেভিড জে ফিলিপ, ফাইল

এর অর্থ হ’ল তিনি তাকে সত্যের উপর কোনও বিচার ছাড়াই দায়বদ্ধ বলে মনে করেছিলেন এবং কেবল তার কী ক্ষতিপূরণ পেয়েছিলেন তা নির্ধারণ করার জন্য একটি জুরি ডেকেছিলেন।

ওয়াটারবারিতে ছয় ব্যক্তির জুরি ২০২২ সালের অক্টোবরে বাদীর পক্ষে $ ৯64৪ মিলিয়ন ডলার রায় জারি করেছিলেন-একজন এফবিআই এজেন্ট যিনি শুটিংয়ের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং নিহত আট শিশু ও প্রাপ্তবয়স্কদের আত্মীয়দের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন।

বেলিস পরে জোন্স এবং ফ্রি স্পিচ সিস্টেমের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ক্ষতির জন্য আরও 473 মিলিয়ন ডলার মোকাবেলা করেছিলেন, টেক্সাসের অস্টিনে অবস্থিত ইনফোয়ার্সের মূল সংস্থা।

জোন্স শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টে তার অনুরোধ দায়ের করেছে এবং এটি মঙ্গলবার আদালত প্রকাশ করেছে।

জোনসের আইনজীবী – বেন ব্রুকস, শেলবি জর্ডান এবং অ্যালান ডাউট্রি – এই আবেদনে জোর দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রীয় আদালত কেবল ডিফল্ট বিধিগুলির মতো নিষেধাজ্ঞার ভিত্তিতে দায়বদ্ধতা নির্ধারণ করতে পারে না।

তারা বলেছে যে সাংবিধানিক আইন এবং সুপ্রিম কোর্টের নজির জোনের মতো সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে তাদের মানহানির দাবি প্রমাণ করার জন্য স্যান্ডি হুক পরিবারগুলির মতো জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের প্রয়োজন।

প্ল্যানিফ রবি পার্কার তার মাথাটি ফেলে দিচ্ছেন কারণ রায় পুরষ্কারগুলি ওয়াটারবারি, কন। এ 12 অক্টোবর, 2022 -এ অ্যালেক্স জোন্স মানহানির বিচারে পড়েছিল। ব্রায়ান এ। পাউন্ড/এপি, পুলের মাধ্যমে হার্স্ট কানেকটিকাট মিডিয়া

তারা আরও বলেছে যে কানেক্টিকাট বিচারক “তুচ্ছ” কারণগুলির ভিত্তিতে জোন্সের উপর ডিফল্ট রায় চাপিয়ে দিয়েছিলেন এবং জোন্স আদালতের আদেশগুলি যথেষ্ট পরিমাণে মেনে চলেন – যা স্যান্ডি হুক পরিবারের আইনজীবীরা অস্বীকার করেছেন।

জোনসের অ্যাটর্নিরা মুক্ত বক্তৃতার জন্য প্রথম সংশোধনী সুরক্ষা আরও উল্লেখ করে বলেছিলেন যে জোনসের স্কুল শুটিং একটি প্রতারণা হওয়ার বিষয়ে মন্তব্যগুলি মানহানিকর ছিল না বরং “সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত মতামতের অভিব্যক্তি” ছিল।

জোনস তখন থেকেই বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে শুটিংটি “100% বাস্তব”।

পিটিশনটি বলা হয়েছে, “মিডিয়া ল্যান্ডস্কেপটি হলোকাস্ট অস্বীকার, মুন অবতরণ সংশয়, ১১/১১ -এর ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং এমনকি সমতল পৃথিবীর দাবী সহ বিভিন্ন ইভেন্টকে চ্যালেঞ্জ জানায় এমন দলগুলির সাথে ছড়িয়ে পড়েছে,” পিটিশনটি বলে। “তবে, এই জাতীয় বিবৃতি তাদের সাথে যুক্তদের চরিত্র, আচরণ বা খ্যাতি নয়, ঘটনাগুলি নিজেই সমালোচনা বা বরখাস্ত করে।”

অন্যান্য দাবির মধ্যে জোনসের পিটিশন বলেছে যে অষ্টম সংশোধনীর অধীনে ১.৪ বিলিয়ন ডলারের রায় অতিরিক্ত শাস্তি।

যদি রায়টি দাঁড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয়, জোনসের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে এটি “সংবাদ প্রতিবেদনকে শীতল করবে” এবং “মামলাগুলির স্ব-সেন্সরিং ভয় পাবেন।”

14 ডিসেম্বর, 2012 -এ বাবা -মা তাদের সন্তানদের সরিয়ে নেওয়ার সাথে সাথে স্যান্ডি হুক প্রাথমিক বিদ্যালয়ে শ্যুটিংয়ের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে পুলিশ। এপি ফটো/জেসিকা হিল, ফাইল

স্যান্ডি হুক পরিবারগুলির জন্য আইনজীবীরা জোনের যুক্তি বিতর্ক করেছিলেন।

“মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের জন্য অ্যালেক্স জোন্স থেকে এই শেষ হাঁফাকে গ্রহণ করার বৈধ ভিত্তি নেই এবং আমরা যথাযথভাবে এর বিরোধিতা করব,” পরিবারগুলির আইনজীবী ক্রিস্টোফার মাত্তেই এক বিবৃতিতে বলেছেন।

কানেকটিকাটে মধ্য-স্তরের আপিল আদালত ডিসেম্বরে ১.৪ বিলিয়ন ডলারের রায় থেকে ১৫০ মিলিয়ন ডলার ব্যতীত সমস্তই বহাল রেখেছিল এবং রাজ্য সুপ্রিম কোর্ট এপ্রিল মাসে জোনসের এই রায়টির আবেদন শুনতে অস্বীকার করেছিল।

অন্য স্যান্ডি হুক শিকারের পিতামাতার দ্বারা টেক্সাসে দায়ের করা অনুরূপ মানহানির মামলায় জোন্সকে নথিগুলি চালু করতে ব্যর্থ হওয়ার শাস্তি হিসাবে বিচার ছাড়াই দায়বদ্ধ বলে মনে হয়েছিল। সেক্ষেত্রে, যাও আপিল করা হচ্ছে, একজন বিচারক এবং জুরি 2022 সালের আগস্টে জোন্সের বিরুদ্ধে 49 মিলিয়ন ডলার রায় জারি করেছিলেন।

জোনস 2022 সালের শেষের দিকে দেউলিয়ার জন্য দায়ের করেছিলেন।

এই কার্যক্রমে, নভেম্বরে মানহানির রায় প্রদানের জন্য ইনফোওয়ারের সম্পদগুলি তরল করার জন্য একটি নিলাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং ব্যঙ্গাত্মক সংবাদটি পেঁয়াজকে বিজয়ী দরদাতাকে নাম দেওয়া হয়েছিল।

কিন্তু দেউলিয়া বিচারক প্রক্রিয়া এবং পেঁয়াজের বিডের সমস্যা উল্লেখ করে নিলামের ফলাফলগুলি ছুঁড়ে ফেলেছিলেন।

ইনফওয়ার্সের সম্পদ বিক্রি করার চেষ্টা অস্টিনের টেক্সাস রাজ্য আদালতে চলে গেছে।

জোনস এখন আদালতের কাছ থেকে সাম্প্রতিক আদেশের আবেদন করছে যা সম্পদগুলি তরল করার জন্য একটি রিসিভার নিয়োগ করেছিল।

দেউলিয়ার মামলার অংশ হিসাবে জোনের কিছু ব্যক্তিগত সম্পত্তিও বিক্রি করা হচ্ছে।

Source link