জো বিডেনের প্রাক্তন সহযোগী বুধবার রাগের সাথে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন কমলা হ্যারিসের আসন্ন বইয়ের একটি অংশে এতে তিনি বলেছিলেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি আবার দৌড়ানোর জন্য “বেপরোয়া” ছিলেন এবং বিডেনের দলকে তার ভাইস প্রেসিডেন্সির সময় তাকে নাশকতা করার অভিযোগ করেছিলেন।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: বিডেন এবং হ্যারিস শিবিরগুলি প্রকাশ্যে দাবি করেছে যে তারা বিডেনের রাষ্ট্রপতি হওয়ার চার বছরের মধ্যে united ক্যবদ্ধ হয়েছিল, কিন্তু এখন হ্যারিস তার কাছ থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন – রাষ্ট্রপতির পক্ষে তার সংক্ষিপ্ত রান করার সময় তা না করার পরে।
- তার বই “107 দিন” – 23 সেপ্টেম্বরের কারণে – তার বইয়ের অংশটি প্রকাশের ফলে বছরের পর বছর আহত অনুভূতি এবং হতাশাগুলি উন্মোচিত হয়েছে।
- “ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিস চাকরিতে কেবল ভাল ছিলেন না,” একজন প্রাক্তন বিডেন হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তা বলেছেন। “প্রশাসনের মূল কাজের যে কোনও প্রবাহে তিনি মূলত শূন্য মূল ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং পরিবর্তে কেবল স্টিল্টেড ফটো অপ্সের জন্য বোমা ডুবিয়ে রাখতেন যা তিনি কতটা গভীরতার বাইরে ছিলেন তা প্রকাশ করেছিল।”
- বিডেন “তিনি অফিসে লড়াই করার কারণ নয় বা তার 2019 (রাষ্ট্রপতি) প্রচার চালিয়েছিলেন,” প্রাক্তন-অফিসিয়াল জানিয়েছেন। “বা এই বিষয়ে ২০২৪ সালের প্রচারটি হারিয়েছেন। স্বাধীন পরিবর্তনশীল সেখানে ভাইস প্রেসিডেন্ট রয়েছেন, বিডেন বা তার সহযোগীদের নয়।”
খেলার অবস্থা: বুধবার সকালে আটলান্টিকের প্রকাশিত হ্যারিসের বইয়ের অংশে তিনি বিডেন এবং তাঁর দলের ৮১ বছর বয়সে পুনরায় নির্বাচনের জন্য প্রার্থী হওয়ার সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছিলেন।
- “‘এটি জো এবং জিলের সিদ্ধান্ত।’ আমরা সকলেই বলেছিলাম যে একটি মন্ত্রের মতো, যেন আমরা সকলেই সম্মোহিত হয়েছি, নাকি এটি বেপরোয়া ছিল?
- “বাজিগুলি কেবল খুব বেশি ছিল। এটি কোনও পছন্দ ছিল না যা কোনও ব্যক্তির অহংকার, একজন ব্যক্তির উচ্চাকাঙ্ক্ষায় রেখে যাওয়া উচিত ছিল।”
- হ্যারিস নোট করেছেন যে পূর্ববর্তী সময়ে, তার “সম্ভবত” সেই সময়ে কথা বলা উচিত ছিল তবে এটি শক্তি দখলের মতো বলে মনে হবে না। তিনি লিখেছিলেন, “আমি যে মামলাটি বাদ দেওয়া উচিত তা করার জন্য আমি সবচেয়ে খারাপ অবস্থানে ছিলাম।”
তিনি বিডেনের দলও বলেছিলেন তার ভাইস প্রেসিডেন্সির সময় তাকে বারবার ক্ষুন্ন করেছিল এবং তার সাফল্যকে তার সাফল্য হিসাবে দেখেনি।
- হ্যারিস লিখেছেন, “তাদের চিন্তাভাবনা শূন্য-সমষ্টি ছিল: যদি সে জ্বলজ্বল করে থাকে তবে সে ম্লান হয়ে যায়। তাদের কেউই বুঝতে পারেনি যে আমি যদি ভাল করি তবে তিনি ভাল করেছিলেন,” হ্যারিস লিখেছিলেন। “তার দল তা পায়নি।”
- হ্যারিস আরও যোগ করেছেন: “যখন গল্পগুলি (তার সম্পর্কে) অন্যায় বা ভুল ছিল, তখন রাষ্ট্রপতির অভ্যন্তরীণ বৃত্তটি এটির সাথে ভাল লাগছিল। প্রকৃতপক্ষে, মনে হয়েছিল যেন তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে আমাকে আরও কিছুটা ছিটকে যাওয়া উচিত।”
তারা কী বলছেন: প্রাক্তন বিডেন হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে হ্যারিস এক ডজন প্রাক্তন সহযোগীদের সাক্ষাত্কার অনুসারে, তার নিজের ব্যর্থতা এবং ত্রুটিগুলি মুখোশ দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য বিডেনকে বকবক করার চেষ্টা করছেন।
- “আমি নিশ্চিত নই যে বিডেন দৌড়ানোর বিষয়ে এই মুহুর্তে কথা বলার সাহস না থাকার খুব দৃ defense ় প্রতিরক্ষা তিনি যতটা প্ররোচিত করেছিলেন ততটা প্ররোচিত হয়। যদি এটি রাজনৈতিক অবসন্নতার চেষ্টা হয়: আপনার প্রবীণ বছরে প্রচুর ভাগ্য,” একজন প্রাক্তন বিডেন সহযোগী বলেছেন, দীর্ঘকালীন বিডেন বলেছিলেন।
- অননুমোদিত মাইগ্রেশন হ্রাস করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে হ্যারিসের দায়িত্বের কথা উল্লেখ করে একই সহযোগী যুক্তি দিয়েছিলেন: “বিশেষত সীমান্তের জিনিসগুলিতে আমিও বলব, যদি তিনি অভিযোগ করার বিষয়ে যে কাজটি করেছিলেন, তার সময় এবং শক্তি ব্যয় করে যদি তিনি অনুধাবন করেছিলেন সে সম্পর্কে তাকে পুরোপুরি আরও ভাল বলে মনে করা হত।”
- হ্যারিস সম্ভাব্যভাবে 2028 সালে রাষ্ট্রপতির হয়ে প্রার্থী হওয়ার জন্য, অন্য প্রাক্তন–বিডেন এইড চুপ করে বললেন: “আমরা আর ফিরে যাচ্ছি না!,” 2024 প্রচারের ট্রেইলে একটি লাইন হ্যারিস ব্যবহৃত হয়েছিল।
প্রাক্তন বিডেন চিফ অফ স্টাফ রন ক্লেইন আরও সমঝোতা ছিলেন।
- “আমি ভেবেছিলাম তিনি (ভাইস প্রেসিডেন্ট) হিসাবে একটি ভাল কাজ করেছেন এবং আমি খারাপভাবে অনুভব করছি যে তিনি অভিজ্ঞতাটিকে নেতিবাচক বলে মনে করেছেন,” ক্লেইন বলেছিলেন।
- অন্যান্য প্রাক্তন বিডেন সহযোগী তিনি বলেছিলেন যে তিনি হ্যারিসকে প্রথমে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে বেছে নেওয়ার ভুল করেছিলেন এবং ধোঁয়াটে বলেছিলেন যে হ্যারিস এখন দলকে বিভক্ত করতে পারে এমন একটি বই বিক্রি করতে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির রিসোর্স ব্যবহার করছেন।
লাইনের মধ্যে: হ্যারিস কেবল বিডেন আবার দৌড়ানোর বিষয়ে অভ্যন্তরীণভাবে নীরব ছিলেন না, তবে প্রকাশ্যে এমন লোকদের আক্রমণ করেছিলেন যারা রাষ্ট্রপতির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন – বিশেষ পরামর্শদাতা রবার্ট হুর সহ, যিনি বিডেনের শ্রেণিবদ্ধ নথি পরিচালনার তদন্ত করেছিলেন।
- হুর একটি প্রতিবেদন লেখার পরে বিডেনের স্মৃতি “হ্যাজি,” “ফাজি,” “ত্রুটিযুক্ত,” এবং “দরিদ্র,” হ্যারিস বলেছিলেন যে প্রতিবেদনটি “সত্যগুলিতে আরও ভুল হতে পারে না এবং স্পষ্টভাবে রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত, কৃতজ্ঞ।”
- হ্যারিস তাঁর বইয়ে লিখেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেননি যে বিডেন অক্ষম ছিলেন তবে তিনি “৮১ বছর বয়সে জো ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলেন। তার বয়স যখন শারীরিক এবং মৌখিক হোঁচট খায় তখনই এটি হয়েছিল।”
অন্য দিক: বিডেন সহযোগীদের মধ্যে হ্যারিসের প্রতি ক্রোধ সর্বজনীন নয়। কেউ কেউ বলেছিলেন যে তারা অবশেষে বিডেন হোয়াইট হাউস কীভাবে তার পিছনে ছিল না সে সম্পর্কে তিনি কথা বলেছিলেন।
- “আমরা সকলেই জানি যে বিডেন লোকেরা তাকে এবং তার দলের সাথে এসএইচ*টি এর মতো আচরণ করেছিল। আমরা কখনই ভাবিনি যে সে আসলে কিছু বলবে,” একজন প্রাক্তন বিডেন সহযোগী বলেছেন। “আমি যে বয়সের এবং অবস্থানগুলির সাথে কথা বলছি তার একটি পরিসীমা জুড়ে কর্মীরা তার জন্য গর্বিত।”
প্রাক্তন সিনিয়র বিডেন হোয়াইট হাউস কর্মকর্তা বলেছিলেন হ্যারিস ঠিক বলেছেন যে বিডেনকে পুনর্নির্বাচনের জন্য চালানো উচিত ছিল না, এবং পর্যাপ্ত সহায়তাকারীরা হ্যারিসের প্রশংসা করেননি।
- এই কর্মকর্তা অবশ্য যোগ করেছেন: “বিডেন দলে আরও অনেকে ছিলেন, যদিও, তিনি সত্যই তাকে ভিপি হিসাবে সাফল্য অর্জনে সহায়তা করার চেষ্টা করেছিলেন। তবে তিনি এবং তার দল এই সমর্থনটি দখল করেননি এবং এর বেশিরভাগ অংশ নেননি। এটি সবই একটি ট্র্যাজেডি।”
