তৃতীয় সার্কিট কোর্ট অফ আপিল এই সপ্তাহে কালশি বনাম নিউ জার্সিতে যুক্তি শুনেছিল, যেখানে জুয়ার উপর রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্ব বন্ধ হয়ে যায় এবং যেখানে পণ্য ফিউচার ট্রেডিং কমিশনের কর্তৃপক্ষের অদলবদলের উপর নির্ভর করে সেখানে একটি নিবিড়ভাবে দেখা মামলা পরীক্ষা করা হয়। শুরু থেকেই, এটি শোনা গেল যে প্যানেলটি কালশির দিকে ঝুঁকছে, কমপক্ষে দু’জন বিচারক নিউ জার্সির যুক্তি সম্পর্কে সন্দেহজনক বলে মনে করছেন।
ভবিষ্যদ্বাণী বাজার ইতিমধ্যে এই বছরের শুরুর দিকে রাজ্যের নিয়ামকদের বিরুদ্ধে একটি যুদ্ধ জিতেছিল এবং কালশি গত মাসে তার প্ল্যাটফর্মে নতুন স্পোর্টস ওয়েজার চালু করেছিলেন।
নিউ জার্সি এই দাবির চারপাশে তার মামলাটি তৈরি করেছে যে ক্রীড়া বাজি চুক্তিগুলি “অদলবদল” নয় ফেডারেল আইনএবং সেই ধারণাটি আলোচনার আকার দিয়েছে। তবে বিচারক মাইকেল চাগেরেস, যিনি সভাপতিত্ব করছেন, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে অদলবদলের বিধিবদ্ধ সংজ্ঞাটি “বেশ বিস্তৃত”, যা এখনই সন্দেহকে উত্থাপন করেছিল।
বিচারক ডেভিড জে পোর্টার স্পোর্টস বেটের দৃ concrete ় উদাহরণগুলির জন্য চাপ দিয়েছিলেন যা অদলবদল হিসাবে গণ্য হবে না, এবং কালশির আইনজীবী প্লেয়ার প্রপসকে নির্দেশ করেছিলেন, একই ধরণের চুক্তি কালশি নিজেই যে অফার করে। এটি পিছনে পিছনে একটি পরিষ্কার লাইন আঁকতে কতটা কঠিন তা দেখিয়েছিল। যদি সমস্ত স্পোর্টস বেট অদলবদল না হয় তবে আদালত কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে কোনটি রয়েছে?
মামলার অনুসরণকারী কিছু লোক বলেছিলেন যে নিউ জার্সির অদলবদল সংজ্ঞা দিয়ে শুরু করার সিদ্ধান্তটি আসলে কালশির পক্ষে কাজ করতে পারে।
নিউ জার্সি কালশি ক্ষেত্রে স্পোর্টস বাজি রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের জন্য চাপ দেয়
নিউ জার্সি প্রিম্পশনের বিরুদ্ধে অনুমানের উপর কঠোর ঝুঁকেছিল, রাজ্য আইনসভাগুলি পরিচালনা করার জন্য ক্রীড়া বাজি কাস্ট করে। তবে বিচারকরা কথোপকথনটিকে অদলবদলের সংবিধিবদ্ধ সংজ্ঞাতে ফিরিয়ে রেখেছিলেন, যা রাষ্ট্রের পদ্ধতির বিষয়ে কিছুটা সন্দেহের ইঙ্গিত দেয়। এক পর্যায়ে, একজন বিচারক এমনকি বলেছিলেন যে কালশির যুক্তি “উপেক্ষিত” এর চেয়ে ভাল, এমন একটি মন্তব্য যা স্টার্টআপের জন্য একটি ভাল চিহ্নের মতো শোনাচ্ছে।
কালশি এটি তার সবচেয়ে শক্তিশালী বিষয় হিসাবে যা দেখেছিল তা দিয়ে খোলে যে পণ্য এক্সচেঞ্জ আইন সিএফটিসিকে মনোনীত চুক্তির বাজারগুলিতে ক্রিয়াকলাপের উপর “একচেটিয়া এখতিয়ার” দেয়। সংস্থাটি যুক্তি দিয়েছিল যে নিউ জার্সি যদি জিততে পারে তবে রাজ্যগুলি মূলত “জুয়া” হিসাবে ভবিষ্যতের ইভেন্টে প্রায় কোনও বাজি লেবেল করে বিশ্বব্যাপী ফিউচার বাজারকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
কালশি “ক্ষেত্র” এবং “সংঘাত” উভয়ই প্রিম্পশন যুক্তিও ঠেলে দিয়েছেন। দ্বন্দ্বের দিক থেকে, এর আইনজীবী নিউ জার্সির নিয়মের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে স্পোর্টস বাজি অপারেটররা কেবল রাজ্যের অভ্যন্তরের লোকদের কাছ থেকে বাজি ধরতে পারে। এটি একটি ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত মনোনীত চুক্তি বাজারের পক্ষে অসম্ভব, যা দেশব্যাপী গ্রাহকদের পরিবেশন করে। প্রতিটি রাজ্যের যদি এর মতো নিয়ম থাকে, কালশি যুক্তি দিয়েছিলেন, ফেডারেল কাঠামোটি ভেঙে পড়বে।
পূর্বাভাসের বাজারের পিচটি ছিল যে এর ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলি রাজ্য-নিয়ন্ত্রিত স্পোর্টসবুকের পাশাপাশি থাকতে পারে, তবে সিএফটিসি-নিয়ন্ত্রিত এক্সচেঞ্জে ট্রেডিং ব্লক করতে রাষ্ট্রীয় আইনটি ব্যবহার করা যায় না।
বিচারকরা উভয় পক্ষের পরীক্ষা চালিয়ে যান। ফেডারেল শক্তির সীমাটি অনুসন্ধান করে সিএফটিসি তদারকির অধীনে আসা বাজারের খুব তুচ্ছ বাজারের উদাহরণ হিসাবে বিচারকদের মধ্যে পিং পং ম্যাচ সম্পর্কে একজন অনুমানকে ছুঁড়ে ফেলেছে। আরেকজন বলেছিলেন যে তারা নিউ জার্সির ক্রীড়া বাজি নিয়ন্ত্রণের “কাট আউট” হওয়ার অনুভূতি বুঝতে পেরেছিল, তবে উল্লেখ করেছে যে কংগ্রেস স্পষ্টতই সিএফটিসি সুইপিং কর্তৃপক্ষকে অদলবদলকে নিয়ে দিয়েছে।
শেষের দিকে, নিউ জার্সি নির্বাচনী চুক্তির বিষয়ে কালশির আগের মামলা মোকদ্দমার দিকে ইঙ্গিত করে এক ধরণের গোচা চেষ্টা করেছিলেন, যেখানে সংস্থাটি পরামর্শ দিয়েছিল যে স্পোর্টস বাজি তার ব্যবসায়ের অংশ নয়। তবে এই পদক্ষেপটি ব্যাকফায়ার হতে পারে, যেহেতু সিএফটিসি -র ক্রীড়া চুক্তিগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে পারে তা কেবল কালশির প্রিম্পশন দাবিকে শক্তিশালী করতে পারে বলে স্বীকার করে।
পর্যবেক্ষকরা বলছেন যে কালশির একটি শক্তিশালী শুরু ছিল
কেসটি দেখছে এমন লোকেরা কীভাবে উভয় পক্ষের তর্ক করেছিল তার মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য লক্ষ্য করেছে। কালশির আইনজীবী শান্ত এবং পরিষ্কার ছিলেন, প্রতিটি ইস্যু সরাসরি মোকাবেলা করেছিলেন। নিউ জার্সির উপস্থাপনাটি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা এবং প্রতিরক্ষামূলক অনুভূত হয়েছিল। এক পর্যায়ে, যখন রাজ্য দাবি করেছিল যে এই বাজারগুলি নিয়ন্ত্রণের জন্য কোনও “বিস্তৃত স্কিম” নেই, তখন একজন বিচারক সিএফটিসি -র 38 “মূল নীতিগুলি” কীসের জন্য বিস্তৃত তদারকি না করে তা জিজ্ঞাসা করে ফিরে এসেছিলেন।
প্যানেলটি কেসটিকে “আকর্ষণীয় এবং খুব ভালভাবে মামলা -মোকদ্দমা” বলে বিষয়গুলি গুটিয়ে রেখেছে। তার সাথে আদালত স্থগিত করা হয়েছিল। কিছুই গ্যারান্টিযুক্ত নয়, তবে কোর্টরুমে সুরটি দেখে মনে হয়েছিল কালশির প্রান্ত থাকতে পারে।
বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিত্র: কালশি / ক্যানভা
