জর্জিয়ার এলাবেলে বৈদ্যুতিন গাড়িগুলির জন্য হুন্ডাই ব্যাটারি প্লান্টে মার্কিন সরকারের অভিযান গত সপ্তাহে একটি ক্লাস্টার বোমার অর্থনৈতিক নীতি সমতুল্য ছিল, এটি অন্যতম এক ধরণের সামরিক বাহিনী।
যখন ক্লাস্টার বোমা বিস্ফোরিত হয়, তখন তারা নির্বিচারে একটি প্রদত্ত ব্যাসার্ধের মধ্যে মানুষকে হত্যা করে, নির্বিশেষে যে তারা দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে বা তারা বেসামরিক বা সৈনিক কিনা তা নির্বিশেষে। এবং তাই এটি হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ দ্বারা পরিচালিত সাম্প্রতিক অভিযানের সাথে ছিল। যদিও এর নামমাত্র উদ্দেশ্যটি ছিল অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে সরকারের অবিস্মরণীয় অসহিষ্ণুতার সংকেত দেওয়া হয়েছে, সমান্তরাল ক্ষতির সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বিস্তৃত।
জর্জিয়ার এলাবেলে বৈদ্যুতিন গাড়িগুলির জন্য হুন্ডাই ব্যাটারি প্লান্টে মার্কিন সরকারের অভিযান গত সপ্তাহে একটি ক্লাস্টার বোমার অর্থনৈতিক নীতি সমতুল্য ছিল, এটি অন্যতম এক ধরণের সামরিক বাহিনী।
যখন ক্লাস্টার বোমা বিস্ফোরিত হয়, তখন তারা নির্বিচারে একটি প্রদত্ত ব্যাসার্ধের মধ্যে মানুষকে হত্যা করে, নির্বিশেষে যে তারা দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে বা তারা বেসামরিক বা সৈনিক কিনা তা নির্বিশেষে। এবং তাই এটি হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ দ্বারা পরিচালিত সাম্প্রতিক অভিযানের সাথে ছিল। যদিও এর নামমাত্র উদ্দেশ্যটি ছিল অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে সরকারের অবিস্মরণীয় অসহিষ্ণুতার সংকেত দেওয়া হয়েছে, সমান্তরাল ক্ষতির সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বিস্তৃত।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বৈদ্যুতিক যানবাহন তৈরির প্রতিযোগিতায় চীনের পিছনে খারাপভাবে অনুসরণ করে, যা বিশ্বের বেশিরভাগ অংশ ভবিষ্যতের অটোমোবাইল প্রযুক্তি হিসাবে দেখায়। এর অন্যতম মূল কারণ হ’ল চীনের ব্যাটারিগুলি বাণিজ্যিকীকরণে শুরু করা যা দ্রুত চার্জ করা যায় এবং পেট্রোল চালিত যানবাহনের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য পর্যাপ্ত পরিসীমা সরবরাহ করে।
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিবাসন নীতিগুলি সম্পর্কে যে কেউ ভাবেন তা নির্বিশেষে, তার প্রশাসনের একটি কাটিয়া প্রান্তের ব্যাটারি কারখানার নির্মাণ সাইটটিকে প্রয়োগের সমাধানের অন্যতম উপস্থিত উদাহরণ উদাহরণ হিসাবে তৈরি করার সিদ্ধান্ত ক্ষতি ক্ষতি করার প্রায় গ্যারান্টিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের চীনের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতার এই সমালোচনামূলক ক্ষেত্রটিতে নিজস্ব রাখার ক্ষমতা সম্পর্কে।
এই ক্লাস্টার-বোম্বের পদ্ধতির স্ব-ক্ষতির আরও অনেক ক্ষেত্রের মধ্যে, দ্বিতীয়টি ট্রাম্পের “আমেরিকাটিকে আবার মহান করে তোলার” পরিকল্পিত পরিকল্পনার সাথে সম্পর্কিত। এই কৌশলটির অন্যতম স্তম্ভ হ’ল বাণিজ্য নীতি এবং শুল্কগুলি অন্য দেশগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুনর্নির্মাণে বিনিয়োগের জন্য বাধ্য করার জন্য বাধ্যতামূলক সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করা। যদিও বিশদটি প্রায়শই অস্পষ্ট ছিল, ট্রাম্প প্রশাসন মিত্রদের দেশীয় মার্কিন উত্পাদনে বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করতে বাধ্য করার ক্ষেত্রে তার বিজয়কে সমর্থন করেছে।
দক্ষিণ কোরিয়ার শ্রমিকদের উপস্থিতি নিয়ন্ত্রণকারী অভিবাসন বিধিমালার সূক্ষ্মতা যাই হোক না কেন, এটি কল্পনা করা শক্ত যে তুলনামূলকভাবে ছোটখাটো লঙ্ঘনের এই জাতীয় কার্যকর প্রয়োগের কৌশলগুলি বিশ্বব্যাপী শিল্পকে মার্কিন তীরে ফিরিয়ে আনার প্রচেষ্টা বাড়িয়ে তুলবে।
দক্ষিণ কোরিয়ার রাজনৈতিক বিজ্ঞানী কিম তায়ে-হিউং দ্য বলেছেন, “এটি পিছনে ছুরিকাঘাতের মতো মনে হচ্ছে। চসুন ইলবো সংবাদপত্র, অনুযায়ী ব্লুমবার্গ। “বেশিরভাগ কোরিয়ানরা সাহায্য করতে পারে না তবে ক্ষুব্ধ বোধ করে।” ফলস্বরূপ, কিম বলেছিলেন যে কোরিয়ান সংস্থাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিনিয়োগের পরিকল্পনা অনুসরণ করে “অনিবার্যভাবে” নিরুৎসাহিত হবে।
এটি আমাদের তৃতীয় এবং সম্পর্কিত বিবেচনায় নিয়ে আসে। দক্ষিণ কোরিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং দীর্ঘস্থায়ী মিত্র এবং ট্রাম্পের ব্রাস্ক এবং মূল মিত্রদের স্ব-আগ্রহী চিকিত্সা মার্কিন সুরক্ষা স্বার্থের জন্য ক্ষতিকারক। একটি কলামে প্রকাশিত জর্জিয়ার অভিযানের কয়েক দিনের মধ্যে, কার্ট ক্যাম্পবেল এবং রাশ দোশি-বিডেন প্রশাসনের দু’জন সিনিয়র বিদেশী-নীতি উপদেষ্টা-এই জোর দিয়েছিলেন যে চীন ইতিমধ্যে জাতীয় ক্ষমতার বিভিন্ন সমালোচনামূলক মাত্রায় আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে গেছে, এবং বেইজিংয়ের সাথে প্রতিযোগিতা করার একমাত্র বাস্তব সুযোগ বেইজিং এর মিত্রতাগুলিকে শক্তিশালীকরণের উপর নির্ভর করে। তাদের যুক্তি তার ভাষার সম্পূর্ণতার চেয়ে তার প্রেসক্রিপশনগুলির জন্য কম উল্লেখযোগ্য ছিল।
তারা লিখেছেন, “মহা শক্তির উত্থান ও পতন প্রায়শই স্কেল চালু করে – এমন একটি আকার, সংস্থান এবং ক্ষমতা যা একটি জাতিকে শক্তিশালী করে তোলে। একবার দেশগুলি অর্থনৈতিক উত্পাদনশীলতার একই স্তরে পৌঁছে গেলে, বৃহত্তর জনগোষ্ঠী এবং মহাদেশীয় আকারযুক্ত ব্যক্তিরা শেষ পর্যন্ত এগিয়ে যায়,” তারা লিখেছিল। “আজ সেই অনুভূতি স্কেলের অনুভূতি চীনকে বর্ণনা করে।”
ট্রাম্প প্রশাসন কীভাবে দক্ষিণ কোরিয়ার বিরোধিতা করে এবং অপ্রত্যাশিততার বার্তা প্রেরণ করে কখনও কখনও জাপান, ইউরোপ, কানাডা এবং মেক্সিকো-এর মিত্রদের শত্রুতার সাথে সীমান্তবর্তী সীমান্তের বার্তা প্রেরণ করে-ভবিষ্যতে শাস্তিমূলক শুল্কের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে অর্থ পরিশোধের জন্য ভারতকে এক গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রদান করা হয়। বিশ্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান চীন-ভিস।
হুন্ডাই প্লান্টে অভিযানটি যেমন উদ্বিগ্ন, তেমন ট্রাম্পের যুক্তি পুরোপুরি আবদ্ধ বলে মনে হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনকে তীব্রভাবে হ্রাস করা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োজনীয়তা। যদি এখানে প্রয়োজনীয়তা কঠোরভাবে রাজনৈতিক দিক থেকে ব্যাখ্যা করা হয়-যার অর্থ ট্রাম্পের অধীনে রিপাবলিকান পার্টি একটি বিজয়ী নির্বাচনী রেসিপি হিসাবে অভিবাসনের প্রতি উগ্র শত্রুতার রাজনীতি দেখে-এটি সম্ভবত এটির জন্য একটি সংকীর্ণ এবং স্বল্পমেয়াদী মামলা করতে সক্ষম হতে পারে। তবে অর্থনৈতিক দিক থেকে, অভিবাসনকে এই পরিমাণে ক্র্যাক করা অন্য একটি ভুল ভুলের সমান।
ধনী বিশ্বে উর্বরতা এবং বৃদ্ধির গভীরতর সংকট সম্পর্কে সাহিত্য প্রচুর। এটি এমন একটি বিষয় যা আমি ছিলাম সম্পর্কে লেখা বহু বছর ধরে। যদি ইমিগ্রেশন বিরোধী দলগুলি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনেক সমৃদ্ধ গণতন্ত্রে উত্থান উপভোগ করে, তবে তাদের শ্রমিকদের স্বল্প অভাব, সামাজিক সুরক্ষা এবং অন্যান্য সরকারী সহায়তার উপর নির্ভরশীল বয়স্ক ব্যক্তিদের বুলিং সংখ্যার সাথে মিলিত হয়ে অনিবার্যভাবে তাদের আরও অনেক বেশি বেশি এবং আরও অনেককে প্রমাইগ্রেশন নীতিমালার দিকে এগিয়ে যেতে বাধ্য করবে।
কেউ কেউ উন্নত রোবট এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর ভিত্তি করে সমাধানের আশা করতে পারে তবে এটি পাইপের স্বপ্নের মতো বলে মনে হয়। যতক্ষণ না বিশ্ব ব্যাপকভাবে পরিচিত এবং প্রচলিত পুঁজিবাদী রেখার পাশাপাশি সংগঠিত হয়, ততক্ষণ সম্ভবত বিকল্পটি হ’ল আর্থিক দেউলিয়া, হতাশাগ্রস্থ খরচ এবং অর্থনৈতিক অবক্ষয়। এটি বিশ্বের অন্যান্য অংশের সাথে আরও তীব্র ব্যস্ততা ছেড়ে দেয় – সীমানা এবং অভিবাসনগুলির একটি ব্যাপ্তিযোগ্যতা, অভ্যন্তরীণ দিকে না ঘুরিয়ে দেয় – এটি সবচেয়ে বুদ্ধিমান পথ হিসাবে।
ধনী বিশ্বের মানদণ্ডে histor তিহাসিকভাবে উন্মুক্ত সমাজ হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার শত্রুদের এবং এর বেশিরভাগ বন্ধুবান্ধবদের তুলনায় বিশাল সুবিধা উপভোগ করে। বহুসংস্কৃতিবাদে এর historical তিহাসিক শিকড়গুলির কারণে, এটি ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় জাতিগত বা জাতিগত ভাষায় জাতীয় পরিচয়ের একটি নির্দিষ্ট বোধের চেয়ে কম রয়েছে – এবং দক্ষিণ কোরিয়া বা জাপানের চেয়ে অনেক কম, উভয়ই অত্যন্ত দ্রুত বয়স্ক হয়ে উঠছে এবং এখন দ্রুত জনসংখ্যা হ্রাসের মুখোমুখি হচ্ছে।
যদিও সকলের মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয়, যদিও চীনের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে। ক্যাম্পবেল এবং দোশি যেমন উল্লেখ করেছেন, আমেরিকার সর্বশ্রেষ্ঠ প্রতিদ্বন্দ্বীর নিজস্ব গুরুতর সমস্যা রয়েছে। তাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় এবং সম্ভবত সবচেয়ে জটিলতা হ’ল চীনের নিজস্ব তীব্র অবনতিজনিত জনসংখ্যার পরিস্থিতি, যা জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ায় বয়স্ক এবং উর্বরতা সংকটগুলির সাথে তুলনা করে, কেবল চীনের নিখুঁত আকারের কারণে বিস্তৃত বৃহত্তর আকারে।
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে, চীনের বড় আকারের অভিবাসনের কোনও ইতিহাস বা tradition তিহ্য নেই। তুলনা করে, এটিও মারাত্মকভাবে বৈচিত্র্যের অভাব রয়েছে। যদিও ইংরেজি এখন পর্যন্ত সর্বাধিক স্বীকৃত আন্তর্জাতিক ভাষা, যদিও চীনা – যদিও প্রায় 1.4 বিলিয়ন লোক দ্বারা কথিত – যথাযথভাবে বা ভুলভাবে অন্যরা সাধারণত শেখা কঠিন বা প্রায় অসম্ভব হিসাবে দেখা যায়। নির্বাচনী গণতন্ত্র এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার ভিত্তিতে রাজনৈতিক ব্যবস্থার কারণে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন ধরে অভিবাসনের জন্য অনেক আকর্ষণীয় জায়গা হিসাবে বিবেচিত হয়েছে, যার মধ্যে চীন নেই।
একটি সমালোচনামূলক শিল্প খাতের একটি কারখানায় ইমিগ্রেশন অভিযান এমন এক সময়ে আসে যখন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এই traditional তিহ্যবাহী শক্তিগুলির অনেকগুলি হ্রাস করছে। প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসের মতো মার্কিন কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে রয়েছেন তর্ক এই বৈচিত্র্যকে জাতীয় শক্তির উত্স হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয় এবং ট্রাম্প প্রশাসন নিয়োগ ও শিক্ষায় জাতিগত এবং জাতিগত অন্তর্ভুক্তির প্রচারে ব্যাপকভাবে আক্রমণ করেছে।
অভিবাসনকে বিস্তৃতভাবে ক্ল্যাম্পিং করার সময় – বিশেষত গ্লোবাল দক্ষিণ থেকে, যেখানে বিশ্বের যুব জনসংখ্যা ক্রমবর্ধমান কেন্দ্রীভূত হয় – ট্রাম্প সাদা দক্ষিণ আফ্রিকানদের সমন্বয় করেছে এবং ইঙ্গিত দিয়েছে যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র নর্ডিক দেশগুলির অভিবাসীদের আকর্ষণ করতে পারে (যা তাদের নিজস্ব আকারে ছোট এবং মুখের বয়স্ক জনগোষ্ঠীর মুখোমুখি) সবচেয়ে ভাল করবে। এখানে একটি অবসেসিভ বর্ণগত কোণ দেখা এড়ানো কঠিন, এটি একটি যা সর্বোপরি সাদা রঙের সাথে আমেরিকানদের একটি সংঘবদ্ধকে মূল্য দেয়। এবং যদি এই দৃষ্টিভঙ্গি স্থায়ী হয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে জাতীয় নীতিতে ক্লাস্টার-বোম্বের পদ্ধতির শিকার হওয়া এড়াতে পারে তা দেখা মুশকিল।
