জিওপির ফুলে যাওয়া পেন্টাগন বাজেট অনিবার্য

আমাদের বলা হয়, ফেডারেল বাজেটগুলি নৈতিক বিবৃতি হিসাবে পড়া উচিত যা কংগ্রেসনাল বৃহত্তরতার মূল্যবোধকে প্রতিফলিত করে। তাহলে এই সপ্তাহে রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের কাছ থেকে এই বিবৃতিটি কী ছিল? ক্ষুধার্ত বাচ্চাদের যে খাবারটি এত সহজে সরবরাহ করা যেতে পারে তা অস্বীকার করার সময়, মুষ্টিমেয় ডেমোক্র্যাটদের সাথে মুষ্টিমেয় ডেমোক্র্যাটদের সাথে প্রচুর পরিমাণে হাউস রিপাবলিকানরা সামরিক-শিল্প জটিল সমস্ত কিছু হস্তান্তর করার জন্য প্রস্তুত রয়েছে।

বুধবার, একই রাজনীতিবিদ যারা প্রায় দুই মাস আগে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন স্ল্যাশ তহবিল মেডিকেডের জন্য এবং পরিপূরক পুষ্টি সহায়তা কর্মসূচির জন্য সামরিক ব্যয়কে 892.6 বিলিয়ন ডলার অনুমোদিত করার পক্ষে ভোট দেওয়া হয়েছে। এই অর্থের প্রচুর পরিমাণে রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত কর্পোরেট ঠিকাদারদের কাছে যাবে যে কুইন্সি ইনস্টিটিউট ফর দায়বদ্ধ পরিসংখ্যানের জন্য সঠিকভাবে বর্ণনা করা হয়েছে “যুদ্ধের লাভ“-এবং তারা এমনকি মোটা বেতন-পেচেকগুলি লাইনটি নীচে ফেলে দেয় যা সর্বকালের বিস্তৃত পেন্টাগন বাজেট ব্যারেলগুলি $ 1 ট্রিলিয়ন চিহ্নের দিকে।

“এই অর্থের একটি ছোট ভগ্নাংশ প্রতিটি শিশুকে দারিদ্র্য থেকে দূরে রাখবে,” ড মার্কিন প্রতিনিধি মার্ক পোকান, উইসকনসিন ডেমোক্র্যাট যিনি প্রাক্তন মার্কিন প্রতিনিধি বারবারা লি (ডি-সিএ) এর সাথে প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাস কক্কাস প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং পেন্টাগন বাজেট কাটানোর শীর্ষস্থানীয় উকিল ছিলেন।

পোকান ১৯২২ ডেমোক্র্যাট এবং চারজন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন ছিলেন যারা হাউসের জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদনের আইন প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন – বনাম ২১৪ রিপাবলিকান এবং ১ Dem টি ডেমোক্র্যাট যারা “হ্যাঁ” ভোট দিয়েছিলেন। (আপনি চূড়ান্ত দেখতে পারেন 231–196 রোল কল এখানে। রিপাবলিকানদের ক্রেডিট যারা “না” ভোট দিয়েছিল, এমনকি যদি তারা সকলেই সঠিক কারণে এটি না করে থাকে। ডেমোক্র্যাটরা যারা “হ্যাঁ” ভোট দিয়েছেন তাদের প্রতি লজ্জা হিসাবে ইউনাইটেড বিরোধীরা সম্ভবত এই প্রক্রিয়াটিকে আরও ভাল করে দিয়েছিল এবং প্রতিরক্ষা ব্যয় নিয়ে আসল বিতর্ককে অনুমতি দিয়েছে যা এতটা মরিয়া প্রয়োজন।)

সত্য, নতুন এনডিএএতে একটি সংশোধনী রয়েছে যা সামরিক বাহিনী ব্যবহারের একজোড়া অনুমোদনের অবসান ঘটাতে চায় যা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে সামরিক পদক্ষেপগুলি চালু করার সময় কংগ্রেসকে বাইপাস করার জন্য রাষ্ট্রপতিদের অজুহাত হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি লি, পোকান, মার্কিন প্রতিনিধি জিম ম্যাকগোভার এবং অন্যরা যারা এক্সিকিউটিভকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছেন তাদের কয়েক দশক অ্যাডভোকেসি পরে প্রশংসনীয় বিজয়ের প্রতিনিধিত্ব করে।

তবে এই বিলে এলজিবিটিকিউ অ্যান্টি-এলজিবিটিকিউ+ উদ্যোগ এবং অন্যান্য ধনুকের একটি লিটানি রয়েছে যা সামাজিক নীতির উপর কঠোর ডানদিকে যে ক্যালিফোর্নিয়ার ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধি মার্ক টাকানো, যিনি কংগ্রেসনাল ইক্যুয়ালিটি কক্কাসের সভাপতিত্ব করেছেন, একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন যে একটি বিবৃতিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে ঘোষিত:“জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন tradition তিহ্যগতভাবে দৃ strong ় দ্বিপক্ষীয় সমর্থন পেয়েছে, তবুও একটি সারিতে দ্বিতীয় কংগ্রেসের জন্য রিপাবলিকানরা এমন একটি বিলকে কলঙ্কিত করেছেন যার লক্ষ্য ছিল বিষ-পিল রাইডারদের সাথে সার্ভিস মেম্বারদের জীবন উন্নত করার লক্ষ্যে আমাদের সৈন্যদের অধিকার, তাদের পরিবারগুলির স্থিতিশীলতা, এবং আমাদের প্রচেষ্টার জন্য আমাদের প্রচেষ্টাকে হুমকিস্বরূপ। এই বিলে যারা লড়াই করে তাদের পক্ষে লড়াই করা উচিত, তবে এই বিলে আমি এই বিলে থাকা অন্যদের জন্য লড়াই চালিয়ে যাব। “

মার্কিন সিনেট বিবেচনা করার পরে এনডিএএর সবচেয়ে খারাপ কিছু দিকগুলি অপসারণ করা যেতে পারে। তবে, এর মূল অংশে, এই খারাপ বিলটি পেন্টাগনের দ্বারা অনির্বচনীয় ব্যয়ের জন্য একটি ফাঁকা চেক উপস্থাপন করে এবং এটি একটি বাড়ির সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল যে ম্যাকগোভারির পরামর্শ অনুসারে, তার অনুপাত এবং নৈতিক কম্পাস উভয়ই হারিয়ে ফেলেছে।

“অতিরিক্ত সামরিক ব্যয়, এবং অনেক ক্ষেত্রেই এই দেশের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে পারেনি,” বলে ম্যাকগোভারন। “এই সত্য যে আমাদের ৪০ মিলিয়ন লোক রয়েছে যারা জানেন না যে তাদের পরবর্তী খাবারটি কোথা থেকে আসছে, আমি আপত্তিজনক বলে মনে করি। আমাদের উঠে উঠতে এবং বলতে হবে: আপনার অগ্রাধিকারগুলি সমস্তই বিভ্রান্ত হয়েছে, কংগ্রেস!”

এই কল টু অ্যাকশন পন্ডিত, রাজনৈতিক অভ্যন্তরীণ এবং কর্পোরেট লবিস্টরা কেবল প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটের ক্ষোভ হিসাবে বরখাস্ত হতে পারে। তবে ম্যাকগোভারের অনুভূতি কয়েক দশক আগে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি দ্বারা প্রত্যাশিত ছিল।