এরিক অ্যাডামস প্রতিরক্ষা হার্টল্যান্ড ট্রাকিং মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায়ের উপর নির্ভর করে

একটি ছোট শহরের ঘুষের মামলায় পিটারবিল্ট ডিলারের কাছ থেকে অর্থ গ্রহণকারী ইন্ডিয়ানা মেয়রের পক্ষে সুপ্রিম কোর্টের পক্ষ নেওয়ার কয়েক মাস পরে, নিউইয়র্ক সিটি মেয়র এরিক অ্যাডামস তার নিজের ফেডারেল দুর্নীতির অভিযোগের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নজিরটির উপর নির্ভর করছেন।

তবে কিছু বিশেষজ্ঞ বলছেন যে প্রচেষ্টার গতি বাড়ানোর আগেই গ্যাস ফুরিয়ে যেতে পারে।

ফেডারেল প্রসিকিউটররা ঘুষ গ্রহণকারী দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের অপসারণ করার জন্য ধারা 666 নামে পরিচিত একটি আইনের উপর নির্ভর করে, তবে তাদের বিরুদ্ধে ঘুষের সংজ্ঞাটি অস্পষ্ট করার চেষ্টা করার অভিযোগও রয়েছে। কথিত দুর্নীতিবাজ রাজনীতিবিদ যা কিছু করছিলেন তার বিনিময়ে তাদের একটি “অফিসিয়াল অ্যাক্ট” হয়েছিল তাও প্রমাণ করতে হবে।

এনওয়াইসি মেয়র এরিক অ্যাডামস পদত্যাগ না করে 'রাজত্ব' করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন

মেয়র এরিক অ্যাডামস, ডানদিকে, 27 সেপ্টেম্বর, 2024-এ নিউ ইয়র্ক সিটিতে ফেডারেল আদালতের বাইরে তার আইনজীবী অ্যালেক্স স্পিরোর পাশে দেখানো হয়েছে। (রয়টার্স/ক্যাটলিন ওচস)

2016 সালে, বিচার বিভাগ 666 বিধির অধীনে পোর্টেজ, ইন্ডিয়ানার প্রাক্তন রিপাবলিকান মেয়র জেমস স্নাইডারের বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগ দায়ের করে।

তিনি 2013 সালে গ্রেট লেকস পিটারবিল্ট থেকে শহরের জন্য আবর্জনা ট্রাক কেনার জন্য $1.1 মিলিয়ন চুক্তির তদারকি করেছিলেন, আদালতের ফাইলিং অনুসারে। 2014 সালে, তিনি ডিলারশিপ থেকে $13,000 চেক পেয়েছিলেন।

এফবিআই এবং ফেডারেল প্রসিকিউটররা তাকে ট্রাক বিক্রয়ের জন্য কিকব্যাক হিসাবে টাকা নেওয়ার অভিযোগ এনেছিল। স্নাইডার বলেছিলেন যে এটি এমন একটি রাজ্যে পরামর্শমূলক পরিষেবার জন্য অর্থপ্রদান ছিল যেখানে সরকারী কর্মকর্তাদের বাইরের কর্মসংস্থানের অনুমতি দেওয়া হয়।

প্রাক্তন পোর্টেজ মেয়র জেমস স্নাইডার এবং তার পরিবার 13 অক্টোবর, 2021-এ তার সাজা ঘোষণার জন্য হ্যামন্ডের ফেডারেল আদালতে পৌঁছান। পরে তিনি সুপ্রিম কোর্টে তার আপীলে সফল হন। (গেটি ইমেজের মাধ্যমে কাইল টেলিচান/পোস্ট-ট্রিবিউন/ট্রিবিউন নিউজ সার্ভিস)

বিচারে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, কিন্তু তার আইনি কাহিনী বছরের পর বছর ধরে চলতে থাকে। সফলভাবে পুনঃবিচার চাওয়ার পর, তিনি আবার দোষী সাব্যস্ত হন এবং তারপরে তার প্রথম আপিল হারান।

কিন্তু বিচারপতি ব্রেট কাভানাফের লেখা একটি 6-3 মতামতে, সুপ্রিম কোর্ট তার পক্ষে রায় দিয়েছে, ব্যাখ্যা করেছে যে ঘুষ বিরোধী আইন সমস্ত অর্থ প্রদানকে অবৈধ করে না, বিশেষ করে যদি সেগুলি দুর্নীতির চুক্তির কোনো প্রমাণ ছাড়াই সত্যের পরে আসে।

এরিক অ্যাডামসের সর্বশেষ পড়ুন আদালত ফাইলিং:

NYC মেয়রের অভিযোগের পর ফেডস এরিক অ্যাডামসের ফোন বাজেয়াপ্ত করেছে

স্নাইডার একটি “গ্রাচুইটি” গ্রহণ করেছিলেন, ঘুষ নয়, আদালত খুঁজে পেয়েছে।

আদালত গ্র্যাচুইটিগুলিকে দুটি অর্থপ্রদানের উপায় হিসাবে বর্ণনা করেছে, যার কোনটিই ঘুষের সংজ্ঞা পূরণ করেনি। প্রথমটি হল “ধন্যবাদ” হিসাবে দেওয়া কিছু, একটি অভিনব মধ্যাহ্নভোজন থেকে শুরু করে একটি ফ্রেমযুক্ত ফটোগ্রাফ পর্যন্ত। দ্বিতীয়টি হল “কারির সুবিধা” করার জন্য ডিজাইন করা উপহার কিন্তু নির্দিষ্ট কিছুর বিনিময়ে নয়।

বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসনের মতবিরোধে, আদালতের উদারপন্থী শাখা পাল্টা বলেছিল যে এখনও দুর্নীতির প্রমাণ রয়েছে যা স্নাইডারের অর্থ প্রদানকে বেআইনি করে তুলত। কাভানাফ লিখেছেন যে গ্র্যাচুইটিগুলি কোনও ফেডারেল অপরাধ নয় তবে তা এখনও রাজ্য এবং স্থানীয় নৈতিকতার নিয়ম লঙ্ঘন করতে পারে। স্নাইডারকে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে কোনো অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি।

অ্যাডামসের অফিস এফবিআই কর্মচারীকে লাঠিচার্জ করে যারা দুর্নীতির তদন্তের 'অন্যায়ভাবে বিস্তারিত ফাঁস' করতে পারে

নিউইয়র্ক সিটির মেয়র এরিক অ্যাডামস 27 সেপ্টেম্বর, 2024-এ লোয়ার ম্যানহাটনে তার অভিযুক্তের জন্য ফেডারেল আদালতে পৌঁছান৷ অ্যাডামস অভিযুক্ত ষড়যন্ত্র, তারের জালিয়াতি, একজন বিদেশী নাগরিকের অবদানের অনুরোধ এবং ঘুষ গ্রহণ সহ পাঁচটি ফেডারেল অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন৷ (ফক্স নিউজ ডিজিটালের জন্য রশিদ উমর আব্বাসি)

কাভানাও সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে যদি কোনও ফেডারেল আইন গ্র্যাচুইটিগুলির উপর ক্র্যাক ডাউন করে, তবে এটি বেআইনিভাবে রাজ্যগুলির তাদের নিজস্ব কর্মকর্তা এবং উপাদানগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করার অধিকারকে লঙ্ঘন করতে পারে।

অ্যাডামসের আইনজীবীরা যুক্তি দিচ্ছেন যে মেয়র কখনই কোনো ঘুষ গ্রহণ করেননি এবং তার সরকারী ক্ষমতায় কখনোই কোনো পদক্ষেপ নেননি।

অ্যান্থনি ক্যাপোজোলো, একজন প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর যিনি প্রতিবেশী জেলায় জনসাধারণের দুর্নীতির মামলা পরিচালনা করেছিলেন, বলেছেন প্রসিকিউটররা অ্যাডামসের অভিযোগে কথিত কুইড কো প্রোকে স্পষ্টভাবে বানান করেছেন তবে মেয়রের পক্ষে প্রমাণ করার আরও ভাল সুযোগ থাকতে পারে যে তিনি “অফিসিয়াল কাজ” করেননি।

ক্যাপোজোলো ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “তাঁর সেই সময়ে মেয়র না হওয়া নিয়ে এই সমস্যাটি এবং অফিসিয়াল অ্যাক্ট কী? এটি আদালত থেকে আরও যাচাই-বাছাই করতে পারে।”

অ্যাডামসের আইনজীবীঅ্যালেক্স স্পিরো, সোমবার মোশনে লিখেছেন যে প্রসিকিউটররা একটি প্রকৃত ঘুষের মামলা করতে ব্যর্থ হয়েছে।

মেয়র এরিক অ্যাডামস ফেডারেল আদালতে তার আইনজীবী অ্যালেক্স স্পিরোর পাশে বসে আছেন, নিউ ইয়র্ক সিটিতে 27 সেপ্টেম্বর, 2024-এ তার সাজা চলাকালীন। (রয়টার্স/জেন রোজেনবার্গ)

“এই মামলার অভিযোগে একটি 'ঘুষ' প্রকল্পের অভিযোগ করা হয়েছে যা ঘুষের সংজ্ঞা পূরণ করে না এবং প্রকৃতপক্ষে এটি মোটেই ফেডারেল অপরাধের পরিমাণ নয়,” স্পিরো সোমবার প্রকাশিত একটি আদালতে ফাইলিংয়ে লিখেছেন।

“এটা মনে হয় যে নিউইয়র্ক সিটির মেয়র এরিক অ্যাডামসের বিরুদ্ধে ফেডারেল অভিযোগকে সমর্থন করার জন্য কয়েক বছর ধরে কিছু, যে কোনও কিছুর জন্য কাস্ট করার পরে, প্রসিকিউটররা এমন একটি তত্ত্বের উপর মীমাংসা করেছিলেন যা ডিপার্টমেন্টের দীর্ঘস্থায়ী দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে যে ধারা 666 অনুদানকে অপরাধী করে, যার অর্থ উপহার সহ। সরকারী আধিকারিকদের সাথে কারি অনুগ্রহ কিন্তু কোন নির্দিষ্ট প্রশ্ন বা বিষয়ের সাথে যুক্ত নয়,” স্পিরো লিখেছেন। “জুন মাসে সুপ্রিম কোর্ট যখন সেই ব্যাখ্যাটি প্রত্যাখ্যান করেছিল, তখন প্রসিকিউটররা কেবল কয়েকটি অস্পষ্ট অভিযোগ যোগ করেছিলেন এবং তাদের তত্ত্বকে ঘুষ বলে অভিহিত করেছিলেন – 'গ্রাচুইটির চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর অপরাধ'।”

অ্যাডামসের ডিফেন্স যুক্তি দিয়েছিল যে বিচার বিভাগের মামলা “কাজ করে না।”

“অভিযোগে অভিযোগ করা হয়নি যে মেয়র অ্যাডামস যখন সুবিধা পেয়েছিলেন তখন তিনি কোনও অফিসিয়াল কাজ করতে রাজি হয়েছিলেন। বরং, এটি শুধুমাত্র অভিযোগ করে যে ব্রুকলিন বরো প্রেসিডেন্ট হিসেবে দায়িত্ব পালন করার সময়-মেয়র নয়, এমনকি মেয়র-নির্বাচিত-তিনি সাধারণত সম্মত হন। ম্যানহাটনের একটি তুর্কি কনস্যুলেট ভবনের 'অপারেশন' বা 'নিয়ন্ত্রণ'-এ সহায়তা করুন, যেখানে ভ্রমণ সুবিধার বিনিময়ে তার কোনো কর্তৃত্ব ছিল না, “স্পিরো লিখেছেন।

নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি ড্যামিয়ান উইলিয়ামস (নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি)

ইস্যুতে তিনটি পাঠ্য বার্তা রয়েছে যা প্রসিকিউটররা বলেছেন যে অ্যাডামস, ব্রুকলিনের বরো প্রেসিডেন্ট হিসাবে বিগত মেয়াদে, এফ-এ পাঠানো হয়েছিলসাপ FDNY কমিশনারড্যানিয়েল নিগ্রো। তবে পাঠ্যগুলির চারপাশে অতিরিক্ত প্রসঙ্গ এবং কথোপকথন রয়েছে যা আদালতকে বোঝাতে পারে যে তারা একা পড়ার সময় শোনার চেয়ে কম নির্দোষ, ক্যাপোজোলো বলেছিলেন।

এরিক অ্যাডামস FDNY কমিশনারকে পাঠ্য পাঠান:

• “তারা বলেছে তাদের FDNY থেকে DOB (ডিপার্টমেন্ট অফ বিল্ডিংস) এর কাছে ত্রুটির একটি চিঠি দরকার। তারা জানে তাদের কিছু সমস্যা আছে কিন্তু তাদের মতে চিঠির সাথে DOB উই.[ll] TCO (অধিগ্রহণের অস্থায়ী শংসাপত্র) দিন।”
• “তাদের সত্যিই কাউকে দরকার… আজকের মধ্যে যদি সম্ভব হয়। যদি তা হয় [im]সম্ভব দয়া করে আমাকে জানান এবং আমি তাদের প্রত্যাশা পরিচালনা করব।”
• “তারা বলেছে যে এফডিএনওয়াইতে নিয়োগ (sic) আপগুলি ইন্সপেক্টরকে আসার অনুমতি দেয়নি। ইন্সপেক্টর ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তার (sic) দিনে আসার জন্য কর্তৃত্ব প্রয়োজন।”

স্পিরো স্নাইডার নজিরর কারণে ঘুষের অভিযোগ খারিজ করার জন্য আদালতকে বলেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে বাকি অভিযোগগুলি বাতিল করা উচিত কারণ সেগুলি “অনেকগুলি মিথ্যা দাবির উপর ভিত্তি করে ছিল যা স্পষ্টতই একজন স্বার্থান্বেষী কর্মীকে কুড়াল দিয়ে পিষে দেওয়ার জন্য দায়ী করা হয়েছিল। “

এনওয়াইসি মেয়র এরিক অ্যাডামসের ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি ক্যাম্পেইন তদন্তের মধ্যে এফবিআই দ্বারা জব্দ করা হয়েছে

কিন্তু ক্যাপোজোলো অভিযোগের 33 পৃষ্ঠার দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যেখানে প্রসিকিউটররা অ্যাডামস, একজন কর্মী এবং একজন তুর্কি কর্মকর্তার মধ্যে ফোন কলের একটি কথিত সিরিজ বানান করেছেন, যেখানে কর্মকর্তা অ্যাডামসকে বলেছিলেন যে এটি একটি অনুগ্রহ শোধ করার “তার পালা” এবং মেয়র অভিযোগ করেছেন উত্তর দিল, “আমি জানি।”

“এটি আপনি পেতে যাচ্ছেন হিসাবে প্রায় quid pro quo,” Capozzolo বলেন.

এরিক অ্যাডামসের অভিযোগ পড়ুন:

অন্যদিকে, অ্যাডামস প্রকৃতপক্ষে একটি অফিসিয়াল অ্যাক্টের মাধ্যমে তুর্কিদের একটি অনুগ্রহ ফিরিয়ে দিয়েছিলেন তা প্রমাণ করে সরকারের একটি চড়াই-উৎরাই যুদ্ধ হতে পারে।

ফক্স নিউজ ডিজিটালকে আরেক প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর নেয়ামা রহমানি বলেন, “ফলে অ্যাডামসের অভিযোগ খারিজ হওয়ার সুযোগ থাকতে পারে।”

তিনি বলেছিলেন যে স্নাইডারের সিদ্ধান্ত “উল্লেখযোগ্যভাবে” ফেডারেল ঘুষ আইনকে দুর্বল করেছে এবং উল্লেখ করেছে যে আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়া আপিলের ক্ষেত্রে বাতিল হওয়া অস্বাভাবিক নয়।

“সুপ্রিম কোর্টেরও ঘুষের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য একটি অফিসিয়াল আইনের প্রয়োজন হয়েছে,” তিনি বলেছিলেন। “অ্যাডামস মেয়র পদের প্রার্থী ছিলেন, কিন্তু তিনি সেই সময়ে ব্রুকলিন বরো প্রেসিডেন্ট ছিলেন, যার মানে ম্যানহাটনের একটি বিল্ডিং এর উপর তার অফিসিয়াল কর্তৃত্ব ছিল না। প্রতিরক্ষা সেই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি ব্যবহার করে যুক্তি দিয়ে বলছে যে কোনও অফিসিয়াল কাজ হতে পারে না। ঘুষ আইনের উদ্দেশ্যে।”

নিউইয়র্ক সিটির মেয়র এরিক অ্যাডামস (মাইকেল এম. সান্তিয়াগো/গেটি ইমেজ)

ফক্স নিউজ অ্যাপ পেতে এখানে ক্লিক করুন

বিচার বিভাগ গত সপ্তাহে অ্যাডামসের অভিযুক্ত ঘোষণা করার আগে, মেয়র অভিযুক্ত ফেডারেল তদন্তকারীদক্ষিণ সীমানা পরিচালনার জন্য রাষ্ট্রপতি বিডেন এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিসের সমালোচনার জন্য প্রতিশোধ নেওয়া, যা তিনি বলেছিলেন যে নিউইয়র্ক সিটিতে একটি অভিবাসী সঙ্কট তৈরি হয়েছিল যা এর আশ্রয় ব্যবস্থাকে ওভারলোড করেছিল। অবৈধ অভিবাসীদের আগমন বিগ অ্যাপলে ডাকাতির স্পাইকের সাথে মিলে যায়, সিটি পুলিশ এই বছরের শুরুতে বলেছিল।

তবুও, ফেডারেল তদন্ত মেয়রের কক্ষপথে প্রচার কর্মী, নগর কর্মকর্তা এবং এমনকি তার প্রাক্তন পুলিশ কমিশনার সহ অসংখ্য লোককে এমন একটি কথিত দুর্নীতির রিংয়ে ফাঁদে ফেলেছে যে ক্যাপোজোলো বলেছিলেন যে এটি 1800-এর দশকের তামানি হলের একটি থ্রোব্যাক এবং বস টুইড

অ্যাডামস 45 বছরের জেল হতে পারে দোষী সাব্যস্ত হলে সমস্ত অভিযোগের মধ্যে, যার মধ্যে রয়েছে বিদেশী নাগরিকদের কাছ থেকে প্রচারাভিযানের অবদান গ্রহণের ষড়যন্ত্রের একটি গণনা এবং তারের জালিয়াতি এবং ঘুষ, তারের জালিয়াতির একটি গণনা, বিদেশী নাগরিকদের কাছ থেকে প্রচারাভিযানের অবদানের জন্য দুটি গণনা এবং ঘুষ চাওয়া এবং গ্রহণ করার একটি গণনা।