আমেরিকান সোসাইটি অফ প্লাস্টিক সার্জনস (এএসপিএস) তার বিবৃতিতে দাঁড়িয়েছে যে বর্তমানে অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য তথাকথিত লিঙ্গ-নিশ্চিত যত্ন (GAC) সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ নেই, সংস্থার সভাপতির সাথে একটি সাক্ষাত্কার অনুসারে।
ফক্স নিউজ ডিজিটাল ASPS এর প্রেসিডেন্ট ডঃ স্টিভেন উইলিয়ামসের সাথে GAC এর বর্তমান অবস্থান সম্পর্কে কথা বলেছেন, যার মধ্যে রয়েছে বয়ঃসন্ধি ব্লকার, ক্রস-সেক্স হরমোন এবং অস্ত্রোপচারের ব্যবহার যা অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য নির্ধারিত হচ্ছে যারা তাদের লিঙ্গ নিয়ে দুঃখ প্রকাশ করে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কয়েকটি পশ্চিমা দেশগুলির মধ্যে একটি যেখানে অপ্রাপ্তবয়স্করা লিঙ্গ সার্জারি পেতে পারে। বেলজিয়াম, ফিনল্যান্ড, জার্মানি, লাক্সেমবার্গ, সুইডেন, যুক্তরাজ্য এবং তিনটি কানাডিয়ান প্রদেশে, নাবালকদের 18 বছরের আগে ডাবল ম্যাস্টেক্টমি করানো যায় না এবং প্রায় সমস্ত ইউরোপীয় দেশে 18 বছরের আগে যৌন পুনর্নির্ধারণ সার্জারি করা হয় না, একটি কানাডিয়ান চিন্তার সাম্প্রতিক প্রতিবেদন অনুসারে। ট্যাঙ্ক
উইলিয়ামস ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “আমরা মনে করি যে কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে লিঙ্গ-নিশ্চিত যত্নকে সমর্থন করার জন্য অতিরিক্ত কাজ এবং প্রমাণ সরবরাহ করা প্রয়োজন।” “কারণ, এটি একটি বিশেষভাবে দুর্বল জনসংখ্যা যা অনেকগুলি বিভিন্ন প্রভাবের সাপেক্ষে এবং একজন প্রাপ্তবয়স্কের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা নাও থাকতে পারে, তাই, এই কারণে, এটি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা নিশ্চিত করা যে সেখানে আছে এখনই শক্তিশালী প্রমাণ, আমরা মনে করি না।”
ট্রান্সজেন্ডার পতাকা (অ্যালিসন ডিনার/এএফপি গেটি ইমেজের মাধ্যমে)
ASPS, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত বোর্ড-প্রত্যয়িত প্লাস্টিক সার্জনদের 92% প্রতিনিধিত্ব করে এবং বিশ্বব্যাপী 11,000 টিরও বেশি প্লাস্টিক সার্জন, শিক্ষা, অ্যাডভোকেসি, অনুশীলন সহায়তা এবং উন্নত মাধ্যমে প্লাস্টিক সার্জারিতে উচ্চ মানের প্রশিক্ষণ, নীতিশাস্ত্র, চিকিত্সক অনুশীলন এবং গবেষণাকে উৎসাহিত করে। প্লাস্টিক সার্জারির মূল্য সম্পর্কে জনসচেতনতা, এর ওয়েবসাইট অনুসারে।
এএসপিএস আগে বলা হয়েছে ফক্স নিউজ ডিজিটাল একটি বিবৃতিতে বলেছে যে এটি “কিশোরদের চিকিত্সার জন্য কোনও সংস্থার অনুশীলনের সুপারিশগুলিকে সমর্থন করেনি লিঙ্গ ডিসফোরিয়াগ্রুপটি বলেছে যে “বুক এবং যৌনাঙ্গে অস্ত্রোপচারের হস্তক্ষেপের দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা সম্পর্কে যথেষ্ট অনিশ্চয়তা” এবং “বিদ্যমান প্রমাণের ভিত্তি নিম্ন মানের/নিম্ন নিশ্চিততা হিসাবে দেখা হয়।”
“এএসপিএস প্লাস্টিক সার্জনদের নির্দেশনা প্রদানের জন্য প্রমাণ-ভিত্তিক লিঙ্গ অস্ত্রোপচারের যত্নকে সর্বোত্তম সমর্থন করে এমন বেশ কয়েকটি উদ্যোগ পর্যালোচনা এবং অগ্রাধিকার দিচ্ছে,” গ্রুপের বিবৃতি অব্যাহত রয়েছে। “মাল্টিডিসিপ্লিনারি কেয়ার টিমের সদস্য হিসাবে, প্লাস্টিক সার্জনদের ব্যাপক রোগীর শিক্ষা প্রদান এবং একটি শক্তিশালী এবং প্রমাণ-ভিত্তিক অবহিত সম্মতি প্রক্রিয়া বজায় রাখার দায়িত্ব রয়েছে, যাতে রোগী এবং তাদের পরিবার ভাগ করা সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রসঙ্গে বাস্তবসম্মত প্রত্যাশা সেট করতে পারে।”
উইলিয়ামস স্পষ্ট করেছেন যে এটি সর্বদা লিঙ্গ-নিশ্চিত যত্নের বিষয়ে ASPS-এর অবস্থান ছিল, সমস্যাটি ব্যাখ্যা করা জটিল কারণ এটি বহু-বিভাগীয়, এতে ডাক্তাররা জড়িত। “সকলেরই আলাদা অনুভূতি, পদ্ধতি, নীতি বা এমনকি বিভিন্ন গবেষণার অ্যাক্সেস থাকতে পারে।”
“আমেরিকান সোসাইটি অফ প্লাস্টিক সার্জনস প্লাস্টিক সার্জারি, রোগীর নিরাপত্তা এবং প্লাস্টিক সার্জারির অগ্রগতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাই আমার কোন ধারণা নেই যে এন্ডোক্রিনোলজিস্টদের কোথায় নামতে হবে,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা কোনও সংস্থার সাথে তালাবদ্ধ নই। আমাদের সদস্যদের জন্য, আমাদের রোগীদের জন্য এবং নিরাপদ এবং নৈতিক উপায়ে প্লাস্টিক সার্জারির অগ্রগতির জন্য উপযুক্ত জিনিসগুলি স্বাধীনভাবে বিবেচনা করা আমাদের কাজ।”
যাইহোক, উইলিয়ামস এটিকে একটি “ভ্রান্তি বলে বর্ণনা করেছেন যে প্লাস্টিক সার্জনরা যে প্রতিটি নান্দনিক অপারেশন করেন তা অবিশ্বাস্য প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত।”
“আমাদের অনেক অস্ত্রোপচারের যথেষ্ট প্রমাণ নেই, যা আমি জানি এটি পাগলের মতো শোনাচ্ছে,” তিনি যোগ করেছেন। “কিন্তু, যখন আপনি পেট ফাঁস বা লাইপোসাকশন সম্পর্কে চিন্তা করেন, তখন এটি বিশ্বের সেরা অপারেশন কিনা তা সমর্থন করার জন্য অনেক প্রমাণ নেই।”
শল্যচিকিৎসা-প্রত্যয়িত অস্ত্রোপচারের পর তরুণদের মধ্যে ডিট্র্যান্সিশনিং ক্রমবর্ধমান পছন্দ হয়ে ওঠে
যে ব্যক্তি ডাবল ম্যাস্টেক্টমি করেছে। (গেটি ইমেজ)
কিন্তু, উইলিয়ামস যুক্তি দিয়েছিলেন যে পার্থক্যটি হল প্রাপ্তবয়স্ক বনাম অপ্রাপ্তবয়স্কদের অবহিত সম্মতি, যার জন্য অস্ত্রোপচার পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা বা সুবিধা শক্তিশালী হওয়ার জন্য প্রমাণ প্রয়োজন।
“আমি মনে করি খুব কম লোকই বলবে যে কিছু লিঙ্গ ডিসফোরিয়াকে মানসিক যত্ন বা কাউন্সেলিং বা কিছু ধরণের ক্লিনিকাল সহায়তা পাওয়া থেকে বাদ দেওয়া উচিত,” উইলিয়ামস বলেছিলেন। “আমরা স্বীকার করছি কিছু স্তরে ওষুধের সাথে জড়িত হওয়া দরকার কারণ এটি সহায়ক এবং সহায়ক। কিন্তু, আপনি যত বেশি সম্ভাব্য স্থায়ী পরিবর্তনের দিকে যাচ্ছেন, সেই সিদ্ধান্তগুলিকে সমর্থন করার জন্য যে প্রমাণগুলি জড়িত হতে হবে তার স্তরটি বাড়তে হবে। “
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাপ্তবয়স্কদের, যাদের পেটে টাক বা লাইপোসাকশন আছে, তাদের অনুশোচনা আছে, কিন্তু সেই অপারেশনগুলির জন্য এত বেশি মাত্রার ডেটার প্রয়োজন হয় না।
“মাঝে মাঝে মানুষ [adults] একটি সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে তারা পরে অনুশোচনা করতে পারে, কিন্তু সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাদের নখদর্পণে সমস্ত ক্ষমতা এবং সমস্ত সংস্থান রয়েছে এবং এর কারণ হল কিশোর-কিশোরীদের কাছে সেই একই সরঞ্জাম নাও থাকতে পারে এবং তাই প্রমাণগুলি আরও শক্তিশালী হতে হবে, “তিনি যোগ করা হয়েছে
অস্ত্রোপচার সাধারণত লিঙ্গ-পরিবর্তন প্রক্রিয়ার একটি পরবর্তী ধাপ, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বয়ঃসন্ধি ব্লকার এবং হরমোনের পরে ঘটে থাকে, যা সমালোচকদের মধ্যে প্রশ্ন উত্থাপন করে: সার্জনরা GAC সার্জারির চিকিৎসাগত যোগ্যতা বা প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণের জন্য কতটা দায়ী?
উইলিয়ামস বলেন, সার্জারি “প্রায় সবসময়ই যে কোনো বিবেচনার শেষ অংশ, শুধুমাত্র কিশোর-কিশোরীদের জন্য নয়, কিন্তু যে কারো জন্য” এবং “প্লাস্টিক সার্জন যা কিছু করেন, আমরা তা করি কারণ আমরা মনে করি এটি একটি ভাল ধারণা, এবং আমরা বিবেচনার সাথে এটি করি। রোগীর।”
“কেউ আমাদের বলে না যে আপনাকে অপারেশন করতে হবে, তাই না?” উইলিয়ামস বলেন. “ক্লিনিকাল প্রমাণ বিচার করা, রোগীর সাথে যোগাযোগ করা এবং তারপর সম্ভাব্য বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ করা আমাদের সিদ্ধান্ত। তবে এটি সবকিছুর ক্ষেত্রেই সত্য। আমি মনে করি না যে আমি কখনও একটি সার্জারি করেছি যেখানে আমি বলেছিলাম, 'আচ্ছা, তারা আমাকে করতে বলেছিল। এটা, তাই আমি অনুমান করি আমার কোন বিকল্প নেই,' এটি বিদ্যমান নেই।”
উইলিয়ামস বলেন, এএসপিএস ডেটা এবং সাহিত্যের নিজস্ব পুনর্মূল্যায়ন করার পরিকল্পনা করছে। (Adobe Stock)
