পরিচালকের কাছে চিঠি | মতামত

সাক্ষরতা এবং টেলিভিশন

PÚBLICO-এর গতকালের সংস্করণের হাইলাইট ছিল সাক্ষরতা, আরও স্পষ্ট করে বললে, OECD-এর মতে, আমরা ইউরোপের এমন দেশ যেখানে সবচেয়ে কম সাহিত্যিক দক্ষতা রয়েছে।

জরিপকৃত মন্তব্যকারীরা বেশ কিছু সমাধান দেন যা ফলপ্রসূ। তাদের একজন, জোয়াকিম আজেভেদো, এমনকি আজীবন শিক্ষা (ELV) মানুষের কাছাকাছি থাকার কথাও বলেছেন। (তাদের মধ্যে অনেকেই, দুর্ভাগ্যবশত, কিন্তু জোয়াকিম আজেভেদো নয়, কর্মসংস্থানের ইস্যুতে খুব বেশি ফোকাস করেন, যা শিক্ষার ইস্যুটির আলফা এবং ওমেগা হতে থাকে, কিন্তু শিক্ষা তার চেয়ে বেশি: এটি অবশ্যই সম্পূর্ণ মানুষ এবং নাগরিক তৈরি করবে। , যারা বিশ্বের সবকিছু সম্পর্কে কিছুটা বোঝে, তারা জানে কিভাবে বিষয়গুলি একে অপরের সাথে সম্পর্কিত করতে হয় এবং তাদের একটি সমালোচনামূলক মন আছে, তা নির্বিশেষে, হ্যাঁ, কিছু লোক কিছু বিষয় পছন্দ করে অন্যরা বা অন্যদের তুলনায় কিছু বিষয়ে ভাল।)

দুর্ভাগ্যবশত, তাদের কেউই এমন একটি শব্দ উল্লেখ করেননি যা (এখনও) সমস্ত পর্তুগিজ মানুষের কাছে সাধারণ এবং যা পর্তুগিজদের সাক্ষরতা প্রদানের সবচেয়ে কার্যকর উপায়: টেলিভিশন। এটি এমন একটি দেশে স্বাভাবিক যে, 32 বছর আগে, একটি তথাকথিত “পছন্দের স্বাধীনতা” এর পক্ষে তার পাবলিক টেলিভিশন ধ্বংস করেছিল এবং তারপর থেকে, তার চ্যানেলগুলিকে বিষ্ঠায় পূর্ণ করেছে, বাস্তবতা (বাস্তবতা ছাড়া), বল (দুর্নীতি, সহিংসতা এবং সহিংস এবং দলগত ভাষ্য সহ), চাঞ্চল্যকরতা (প্রত্যক্ষ শব্দ এবং রক্তে পূর্ণ, বর্তমান বিষয় সম্পর্কে, মানসম্পন্ন তথ্যের পরিবর্তে, বিভিন্ন বিষয়ে এবং যা আমাদের বিশ্ব সম্পর্কে চিন্তা করতে দেয়) এবং, এটি থেকে বাঁচার জন্য, (প্রায় একচেটিয়াভাবে) আমেরিকানবাদ। (প্রাথমিক বছরগুলিতে, PÚBLICO এই ঘটনাটির সমালোচনা করেছিল, যার নেতৃত্বে হোসে ম্যানুয়েল বারাটা-ফেয়ো এবং এখনও ভুল বোঝানো হয়েছে ভিসেন্তে জর্জ সিলভা।) যাইহোক, আমরা টেলিভিশনকে একটি খালি এবং সস্তা বিনোদনের মাধ্যম হিসাবে হ্রাস করতে পারি না।

আপনার কি মনে আছে টেলিস্কোলা, যেটি অনেক দিন আগে ফিরে এসেছিল Estudos em Casa নামে? এটি সম্ভবত আমি যা উল্লেখ করেছি তার সর্বোত্তম উদাহরণ, যদিও এটি এখনও আনুষ্ঠানিক শিক্ষার উপর খুব মনোযোগী। টেলিভিশনের মাধ্যমে মানুষকে অনানুষ্ঠানিক শিক্ষা দিন: আরও তথ্যচিত্র, আরও টেলিথিয়েটার, আরও মানসম্পন্ন তথ্য, আরও শাস্ত্রীয় সঙ্গীত, আরও শিল্পকলা দেখান। পাবলিক টেলিভিশনে বিনিয়োগ করুন। এভাবেই দেশের উন্নয়ন হয়।

জোসে ক্রিস্টোভাও, এস্টোরিল

আমাদের (ইল) সাক্ষরতা

পর্তুগালে সাক্ষরতার খুব নিম্ন স্তরের প্রতি আমাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য PÚBLICO খুব ভাল কাজ করেছে।

কিন্তু দুটি জিনিস লক্ষ্য করুন: আপনি কীভাবে পর্তুগিজরা শেখার আশা করতে পারেন… যে জানে না তার কাছ থেকে? সমস্যাটি অনেক আগে থেকেই এসেছে, কয়েক দশক ধরে শিক্ষাদান এতটাই খারাপ হয়েছে যে যে শিক্ষকরা এটি শেখান তারা তাদের কী শেখাতে হবে সে সম্পর্কে খুব কমই জানেন: অজ্ঞতার চক্রটি নিজেরাই খায়, স্পষ্টতই, প্রতিটি প্রজন্মের সাথে আরও খারাপ হচ্ছে।

এবং, দ্বিতীয়ত, জনসাধারণ আমাকে ক্ষমা করুক, তবে সাক্ষরতা মন্ত্রীদের সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করুন যারা দেশের বর্তমান “শিক্ষা” চর্চার বিব্রতকর অবস্থার জন্য প্রধানত দায়ী এবং দোষী ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেন, যারা কাজ করে যান এবং সবকিছু উড়িয়ে দেন। তারা তাদের পার্চে পৌঁছানোর সাথে সাথেই করা হয়েছিল, তারা যে অসীম দক্ষতার অধিকারী বলে দাবি করে তার কারণে স্ক্র্যাচ থেকে কার্যত শুরু করতে সক্ষম হতে স্যাক্সন অভিব্যক্তি, যে ধনী!

এলিসিও কোরিয়া রিবেইরো, লিসবন

এখনও সাক্ষরতা

আন্তর্জাতিক পরীক্ষার ফলাফলগুলি মানুষের সাধারণ দক্ষতার সাথে সূচীকরণ করা বিষয়গত ডেটা পড়া এবং বিশ্লেষণ করার ক্ষেত্রে একটি ঝুঁকিপূর্ণ অনুশীলন। আনুমানিক 40% যারা সাক্ষরতা এবং সংখ্যাতা পরীক্ষায় ইতিবাচকভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে অক্ষম তাদের অন্যান্য দক্ষতা থাকতে পারে যা সমানভাবে দরকারী কিন্তু মূল্যায়ন করা হয়নি। সর্বোপরি, আমাদের সর্বকালের সবচেয়ে যোগ্য প্রজন্ম রয়েছে, যারা বিভিন্ন ক্ষেত্রে বিদেশে তার দক্ষতা প্রদর্শন করেছে। তা সত্ত্বেও, চিহ্নিত কিছু কারণের উপর কাজ করে উন্নতি করা দরকার। প্রাপ্ত ফলাফলগুলিও এই 40% অংশের দ্বারা টেলিভিশন অনুষ্ঠানের ন্যায়সঙ্গত নির্বাচনের অভাবের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়; সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচারিত নিরর্থক তথ্যের প্রতি; ব্যাপক এবং জটিল শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম পরিচালনায় নমনীয়তার অভাব; সামাজিক মর্যাদায় তাত্ক্ষণিকতা এবং মুখোশের অত্যধিক প্রশংসা; ভোগবাদের প্রতি প্রভাবশালী প্রবণতা; দেশেরই স্থানীয় কারণগুলি, যা কয়েক প্রজন্ম পরে সমাধান করা হয়।

হোসে এম কারভালহো, শ্যাভেস