2024 একটি অনন্য এবং অতিক্রান্ত বছর ছিল। আমরা যারা ক্ষতি স্বীকার করি তাদের জন্য একটি দুঃখজনক বছর গণতন্ত্র যেটি 1988 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরে বাতিল করা হয়েছিল। একটি সংখ্যালঘু অবশ্যই, সংখ্যাগরিষ্ঠের আগে যা বেশিরভাগই আত্মতুষ্টি এবং উদাসীন ছিল। যাদের ক্ষমতা আছে তারা সমগ্রের প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করে এবং এইভাবে সাংবিধানিক পরিবর্তনগুলি করেছে এবং আরোপ করেছে যা এর ভিত্তিতে গণতান্ত্রিক প্রকল্পের ক্ষতি করে। মেক্সিকান গণতন্ত্র তার অপূর্ণতা সহ শেষ হয়ে গেছে; ভিন্ন কিছু আসছে, স্বৈরাচারের খুব কাছাকাছি, ক্ষমতার উল্লম্ব এবং বিবেচনামূলক অনুশীলন।
নির্বাচনের আগের ঘটনাক্রমের প্রতিবেদনে ক মিথ্যা বিরোধী আশাবাদ. ক্ষমতাসীন দল পরাজিত হতে পারে তা বিশ্বাস করার নয়; হ্যাঁ তাকে একটি শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন থেকে আটকাতে। মেক্সিকো এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিপক্ষকে অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল এবং ফলাফলগুলি বিস্ময়কর হিসাবে এসেছিল, বিরোধীদের চেয়ে বেশি কারও জন্য নয়। পরাজয় ছিল অপ্রতিরোধ্য, শুধু ভোটেই নয়, রাজনীতির অর্থে এবং বিতর্কে থাকা প্রকল্পগুলিও। এখানে, প্রতিযোগিতা ছিল অত্যন্ত অসম, জাতীয় সরকার এবং সংশ্লিষ্ট রাজ্যগুলির পক্ষপাতিত্ব মোরেনা এটি অপ্রতিরোধ্য ছিল, কিন্তু এটি সবকিছু ব্যাখ্যা করে না। সামাজিক কর্মসূচির প্রভাব, বিরোধী দলে বিভক্তি এবং অতীতের ওজন সামাজিক অসন্তোষে রূপান্তরিত হওয়ার ফলে এমন একটি ফলাফলের জন্য প্রচুর পরিমাণে গণনা করা হয়েছে যা প্রত্যাশার বাইরে ক্ষমতাসীন দলের পক্ষে ছিল।
আপনি আগ্রহী হতে পারেন: পপুলিজম এবং সামাজিক বিভ্রান্তি: রাজনৈতিক নিন্দাবাদের সময়
বিরোধীরা খুশির হিসাব করেছে। এর নেতারা বিধানসভা নির্বাচনের তোয়াক্কা করেননি। তারা প্রার্থীতা এবং বিশেষাধিকারের সংজ্ঞায় বড় চামচের সাহায্যে নিজেদের সাহায্য করেছিল, তাদের প্রার্থীদের ভূখণ্ডের মধ্যে ফেলে রেখেছিল। 300টির মধ্যে মাত্র 44টি জেলায় বিরাজ করা একটি বড় বিপর্যয়, বিশেষ করে যেহেতু তাদের মধ্যে কিছু গভর্নর এবং মেয়র নির্বাচনে সফল হয়েছিল। ঐক্যবদ্ধ বিরোধী মোর্চা গঠনে দক্ষতার অভাব ছিলপ্রতারণার বাইরে দান্তে ডেলগাডো এবং এর স্যামুয়েল গার্সিয়া. একটি লজ্জা যে পিআরডি দুই সিনেটর জিতেছেন, সাবিনো হেরেরা এবং অ্যারাসেলি সসেডো, যারা প্রথম সুযোগেই মোরেনায় গিয়েছিলেন, এমেসিস্তা সিনেটরের ইচ্ছাকৃত অনুপস্থিতির মতো ড্যানিয়েল বারেদাCampeche থেকে, এবং বিশ্বাসঘাতকতা মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল ইউনেস এর প্যান ভোট দেওয়ার সময় ফেডারেল বিচার বিভাগকে ধ্বংস করার ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তগণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের প্রতিরোধের শেষ পরিখা। দলত্যাগগুলি দেখায় যে জনপ্রিয় ম্যান্ডেট গণতান্ত্রিক ধ্বংসের ভিত্তি ছিল না, বরং ক্ষমতার রাজনীতি তার সবচেয়ে খারাপ অভিব্যক্তিতে, সর্বোচ্চ জনপদ থেকেও প্রশংসা করা হয়েছিল।
দুই মহিলার মধ্যে রাষ্ট্রপতির বিরোধের ঘটনাটি ছোট নয়। একইভাবে, পাবলিক পদ এবং প্রতিনিধি সংস্থাগুলিতে সেই লিঙ্গ সমতা উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি নথিভুক্ত করেছে। এটা স্পষ্ট যে রাজনৈতিক পদে নারীর ক্ষমতায়নে নারীর প্রতি অবিরাম অসমতা বা সহিংসতা নেই। নারীহত্যা, ধর্ষণ এবং অপ্রাপ্তবয়স্ক গর্ভধারণ দৃশ্যমানতার বাইরে একটি করুণ বাস্তবতার উদাহরণ যা নারীদের বৃহত্তর সমতা এবং মর্যাদাপূর্ণ চিকিত্সার দাবি অর্জন করেছে। বিশেষ করে নারীর প্রতি অমানবিক এবং সহিংস দেশে একজন নারী রাষ্ট্রপতি থাকা তাৎপর্যপূর্ণযা রাজনীতির ক্ষেত্রে লিঙ্গ সমতার বাইরে একটি এজেন্ডা উত্থাপন করে।
নির্বাচনটি ছিল বৈষম্যহীন ও অন্যায়। অনুরূপ পদে এর নজির তিন দশক আগে ছিল। তখন পূর্ণাঙ্গ স্বাধীনতা ছিল না আইএনই বা এর নির্বাচনী আদালতবা কোন আইন বা সাংবিধানিক বিধান যা স্পষ্টভাবে সরকারী কর্মচারীদের এবং বিশেষ করে প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির নিরপেক্ষতা বাধ্যতামূলক করে। অপরিশোধিত হস্তক্ষেপ একটি নজির স্থাপন করেছে যা থেকে দেশটি খুব কমই রেহাই পাবেবিশেষ করে এখন নির্বাচন সংগঠক এবং প্রচারাভিযানের তত্ত্বাবধায়ক, সেইসাথে বিচার বিভাগীয় সালিসের ক্ষমতার কাছে জমা দেওয়ার সম্ভাবনার সাথে।
আপনি আগ্রহী হতে পারেন: শিনবাউম ট্রেন: সংখ্যা রাজনীতির সাথে মিশে না
দ্ব্যর্থহীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া এক নতুন যুগের সূচনা হচ্ছে ২রা জুনের নির্বাচন। পরাজয় শুধু নির্বাচনী, দল ও প্রার্থীদের নয়, রাজনৈতিক শাসনেরও ছিলসাংবিধানিক পরিবর্তন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যা গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রকে নাটকীয়ভাবে রূপান্তরিত করেছে। সরকারের পুনর্নবীকরণ গতি ত্বরান্বিত করে এবং আরোপিত করে স্বৈরাচারী শাসন.
সামনের দেশ অনিশ্চয়তা ও প্রতিকূলতার মধ্যে ছেঁড়া। সবচেয়ে বড় হুমকি সংগঠিত অপরাধ, ট্রাম্প সরকার এবং খারাপ সরকারের মুখে সামাজিক আত্মতুষ্টি। প্রত্যেকে চরম উদ্বেগের দাবি রাখে, যা বিশ্বাসের বাইরে বর্ধিত হয় যখন তারা একত্রিত হয় এবং কর্তৃত্বের অহংকার প্রাধান্য পায়।
