2024 সালের শেষ দিনে, যখন জাতিসংঘের মানবাধিকার অফিস একটি জারি করেছে সমালোচনামূলক প্রতিবেদন গাজায় ইসরায়েলের হাসপাতাল ধ্বংসের বিষয়ে, আমার প্রত্যাশা ছিল যে পরের দিনের শিরোনামগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে উদ্বেগজনক ফলাফলগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করবে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “গাজায় স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার ধ্বংস এবং এই হামলায় রোগী, কর্মী এবং অন্যান্য বেসামরিক নাগরিকদের হত্যার মাত্রা আন্তর্জাতিক মানবিক ও মানবাধিকার আইনের অবজ্ঞার প্রত্যক্ষ পরিণতি।”
2024 সালের শেষ দিনে, যখন জাতিসংঘের মানবাধিকার অফিস একটি জারি করেছে সমালোচনামূলক প্রতিবেদন গাজায় ইসরায়েলের হাসপাতাল ধ্বংসের বিষয়ে, আমার প্রত্যাশা ছিল যে পরের দিনের শিরোনামগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে উদ্বেগজনক ফলাফলগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করবে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “গাজায় স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার ধ্বংস এবং এই হামলায় রোগী, কর্মী এবং অন্যান্য বেসামরিক নাগরিকদের হত্যার মাত্রা আন্তর্জাতিক মানবিক ও মানবাধিকার আইনের অবজ্ঞার প্রত্যক্ষ পরিণতি।”
আমি বিবিসি নিউজআওয়ার দিয়ে নববর্ষের দিন শুরু করেছি, এবং এটি সত্যই এই সংবাদটি তার সম্প্রচারের প্রথম বিভাগে বহন করেছিল। কিন্তু যখন আমি আমার সকালের কফির জন্য মার্কিন সংবাদপত্রের দিকে ঝুঁকলাম—দ্য নিউইয়র্ক টাইমসদ ওয়াশিংটন পোস্টএবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল—আমি জাতিসংঘের প্রতিবেদনের কোনো উল্লেখ পাইনি। আমি যে ক্যাবল নিউজ স্ক্যান করেছি, সেইসাথে রেডিও বুলেটিন এবং পাবলিক টেলিভিশন সম্প্রচারের ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য ছিল যা আমি পরবর্তীতে অনুসরণ করেছি।
এটা সম্ভব, অবশ্যই, যে মুহূর্তে আমি খবরটি পর্যবেক্ষণ করছিলাম না সেই মুহূর্তে আমি কিছু মিস করেছি। কিন্তু ব্যাপক কভারেজের অভাব গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধের বিষয়ে মার্কিন আউটলেটগুলির প্রতিবেদনে একটি বিস্তৃত প্রবণতাকে আন্ডারস্কোর করে।
যুদ্ধের 15 মাস ধরে, অনেক বিশ্লেষক ইসরায়েলি কৌশলের সমালোচনা করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য বিডেন প্রশাসনের নিন্দা করেছেন যা গাজায় সম্পূর্ণ ধ্বংসযজ্ঞ করেছে; 45,000 এরও বেশি লোকের সামরিকীকরণ হত্যার নৈতিক ট্র্যাজেডি সম্পর্কে তার কণ্ঠস্বর হারানো; এবং এমনকি ইস্রায়েলের সমালোচনার জন্য তার কর্তৃত্ব ব্যবহার করে, যেমন যখন এটি ধাক্কা উত্তর গাজায় আসন্ন দুর্ভিক্ষের প্রতিবেদন প্রত্যাহার করার জন্য একটি মার্কিন-অর্থায়ন সংস্থা। তবে প্রশাসন একা নয়। মার্কিন মিডিয়াও এই সংকটের ভয়াবহ প্রকৃতিকে খারাপভাবে আন্ডারপ্লে করেছে।
মানবাধিকার সংস্থা অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, যখন এটি অ-পশ্চিমা দেশগুলির বিষয়ে রিপোর্ট করে তখন সর্বোচ্চ সম্মানের সাথে আচরণ করা হয়, এর পরে ডিসেম্বরের শুরুতে সম্পূর্ণভাবে নিঃশব্দ বা নিখোঁজ হওয়া কভারেজটিতে এটি স্পষ্ট হয়েছিল। অভিযুক্ত ইসরাইল গাজায় গণহত্যা। এটির প্রতিবেদনে উপসংহারে বলা হয়েছে যে ইসরায়েল “ইচ্ছাকৃতভাবে গাজার ফিলিস্তিনিদের উপর জীবনযাত্রার পরিস্থিতি ঘটিয়েছে, সময়ের সাথে সাথে, তাদের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাওয়ার উদ্দেশ্যে।”
প্রথম পাতার খবর, তাই না? আসলেই না। এবং কিছু ক্ষেত্রে, অ্যামনেস্টির ফলাফলের কভারেজ স্থাপন করা আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের অভিযোগের সারবস্তুর আগে ইসরায়েলের অভিযোগের তীব্র প্রত্যাখ্যান।
এটা বলা ভুল হবে যে মার্কিন মিডিয়া যুদ্ধকে উপেক্ষা করেছে বা ইসরায়েলের আচরণের গুরুতর সমালোচনা করেনি। 26 ডিসেম্বর, উদাহরণস্বরূপ, নিউইয়র্ক টাইমস প্রকাশিত a দীর্ঘ তদন্ত দেখায় যে ইসরায়েল যুদ্ধের বিষয়ে তার নিজস্ব নিয়ম শিথিল করেছে এবং মধ্যম র্যাংকিং ইসরায়েলি অফিসারদের সন্দেহভাজন নিম্ন-স্তরের হামাস সদস্যদের উপর বোমা ফেলার অনুমতি দিয়েছে, এমনকি যদি এই হামলায় তাদের পরিবারের সদস্য বা অন্যান্য আশেপাশের বেসামরিক লোকদের হত্যার ঝুঁকি থাকে। কিন্তু এই বিরল হয়েছে.
এই যুদ্ধের প্রকৃতি এবং টোল সম্পর্কে আরও অনেক অস্পষ্ট কভারেজ খুঁজে পেতে, তবে, একজনকে অবশ্যই ইসরায়েলি সংবাদপত্রের মতো আউটলেটগুলির দিকে তাকাতে হবে হারেটজ.
একটিতে সাম্প্রতিক প্রেরণনাম প্রকাশে অনিচ্ছুক ইসরায়েলি সামরিক কর্মকর্তারা এ কথা জানিয়েছেন হারেটজ যে তাদের বিভাগের লক্ষ্য ছিল উত্তর গাজায় অবশিষ্ট আনুমানিক 250,000 ফিলিস্তিনিদের জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত করা। কর্মকর্তারা জানান, তাদের কমান্ডার ব্রিগেডিয়ার মো. জেনারেল ইয়েহুদা ভাচ তাদের বলেছিলেন, “শুধু ভূমি হারানোর মাধ্যমেই ফিলিস্তিনিরা 7 অক্টোবর দক্ষিণ ইসরায়েলে হামাসের গণহত্যা থেকে প্রয়োজনীয় পাঠ শিখবে।” একজন অফিসার ভাচকে এই বলেও স্মরণ করেছিলেন যে তাদের “(মানবিক সাহায্য) কনভয়গুলিকে কঠিন করে তোলার প্রয়োজন ছিল যেগুলি প্রবেশ করেছিল এবং তাদের হয়রানি করেছিল” এবং “গাজায় কোনও নিরপরাধ নেই।”
হারেটজএর রিপোর্টিং যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে ইসরায়েলের গুরুতর মানবাধিকার সমালোচনার তালিকায় একটি আগের মাইলফলক স্মরণ করে। জুন মাসে, আরিয়েহ নেইয়ার, যিনি 1978 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় অধিকার সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ (HRW) এর সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, লিখেছেন মধ্যে নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস যে তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ইসরাইল ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যা চালাচ্ছে। হলোকাস্ট থেকে বেঁচে যাওয়া নিয়েরের পক্ষে এমন অভিযোগ বিশ্বাস করা বিরল যে কবরের সত্যতা রয়েছে; HRW-তে তার 15 বছরে, তিনি শুধুমাত্র একটি প্রচারে “গণহত্যা” শব্দটি প্রয়োগ করেছিলেন: সাদ্দাম হোসেনের 1988 সালে ইরাকি কুর্দিদের গণহত্যা, যার মধ্যে রাসায়নিক অস্ত্রের ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত ছিল।
মানবিক সাহায্যে বাধা দেওয়ার ইসরায়েলের নীতিই নয়ারকে প্ররোচিত করেছিল। তিনি লিখেছেন:
9 অক্টোবরের প্রথম দিকে ইসরায়েলের শীর্ষ কর্মকর্তারা ঘোষণা করেছিলেন যে তারা খাবার, জল এবং বিদ্যুত সরবরাহে বাধা দিতে চান, যা জল এবং রান্নার জন্য প্রয়োজনীয়। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ইয়োভ গ্যালান্টের কথাগুলো কুখ্যাত হয়ে উঠেছে: “আমি গাজা উপত্যকায় সম্পূর্ণ অবরোধের নির্দেশ দিয়েছি। বিদ্যুৎ থাকবে না, খাবার থাকবে না, জ্বালানি থাকবে না, সবকিছু বন্ধ। আমরা মানব পশুদের সাথে যুদ্ধ করছি এবং আমরা সেই অনুযায়ী কাজ করি।” বিবৃতিটি এমন দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছে যা সমগ্র সংঘাতের সময় ইসরায়েলের দৃষ্টিভঙ্গিকে গাইড করে বলে মনে হচ্ছে: যে গাজাবাসীরা 7 অক্টোবর হামাসের অপরাধের জন্য সম্মিলিতভাবে জড়িত।
এই সপ্তাহের জাতিসংঘের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, ইসরায়েল বারবার গাজায় মৃত্যু ও ধ্বংসের ন্যায্যতা প্রমাণ করে যে এটি শুধুমাত্র হামাস সদস্যদের লক্ষ্য করে। তবুও, যেমন নেইয়ার লিখেছেন, “মানবিক সহায়তার বাধা হামাস যোদ্ধাদের সরাসরি প্রভাবিত করার সম্ভাবনা নেই।” তিনি যোগ করেছেন, “অঞ্চলে সমস্ত প্রবেশাধিকার ইসরায়েলের প্রতিরক্ষা বাহিনী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, যারা ইসরায়েলি এবং ফিলিস্তিনি মানবাধিকার সংস্থা এবং এইচআরডব্লিউ এবং অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের মতো আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে প্রবেশকে অস্বীকার করেছে৷ তথ্য সংগ্রহ এবং সংঘাতের বিশদ প্রতিবেদন তৈরি করার জন্য এই সংস্থাগুলির ক্ষমতা সীমিত করা ইস্রায়েলকে তার অপব্যবহারের জন্য সমালোচনা থেকে খুব কমই দূরে রাখে।”
এইচআরডব্লিউ গত মাসে তার নিজস্ব মূল্যায়নের সাথে ওজন করেছে, সমাপ্তি যে ইসরাইল “গণহত্যার কাজ” করছে। অক্টোবরে হেগের আন্তর্জাতিক বিচার আদালতে ইসরায়েলকে গণহত্যার জন্য অভিযুক্ত করে দক্ষিণ আফ্রিকা তার প্রধান আইনি দাবি পেশ করার পরে এটি এসেছিল। আরও ১৪টি দেশে আছে বলেছেন যে তারা দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাকে সমর্থন করতে চায়, যা ইসরায়েলের আছে বরখাস্ত “রক্তের অপবাদ” হিসাবে।
একজন স্বতন্ত্র সাংবাদিক হিসেবে, গাজায় ইসরায়েলের আচরণ গণহত্যা কিনা তা বিচার করার জন্য আমার কোনো অবস্থান নেই। আমি যা জানি, যদিও, মানবিক বিষয়ে কোনও গুরুতর অভিযোগ নেই, এবং যদি সমাজ নিজেকে গুরুতর ব্যক্তি এবং এই জাতীয় গুরুতর সংস্থাগুলির দাবির জন্য ক্ষতিগ্রস্থ হতে দেয় – তাদের ভিত্তিহীন বা পক্ষপাতিত্ব হিসাবে বরখাস্ত করা, বা তাদের মাউন্টিং বন্ধ করে দেওয়া। কোরাস এবং সংবাদকে ছোট করে দেখানো—শুধু ফিলিস্তিনিরা নয়, সমগ্র মানবতা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
