সাংবাদিকতার ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলি যুক্তি দেয় যে প্রযুক্তি জায়ান্ট অনুসন্ধান ইঞ্জিনে ব্যবহৃত সামগ্রীর জন্য পারিশ্রমিক; চেয়েছিলেন, গুগল কথা বলেনি
ব্রাসিলিয়া – ও প্রশাসনিক কাউন্সিল ফর ইকোনমিক ডিফেন্স (সিএডি) এই বুধবার, 11 বিশ্লেষণ করে, এর বিরুদ্ধে তদন্তকে আর্কাইভ বা গভীর করে তোলে গুগল নিউজ মার্কেটে অ্যান্টি -স্পেসিফিক অনুশীলনের জন্য। ব্রাজিলিয়ান মিডিয়া যানবাহনের প্রতিনিধিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সাংবাদিকতার বিষয়বস্তু সঠিকভাবে প্রদান করা হয়নি এবং প্ল্যাটফর্মটি গ্রাহকদের প্রবাহকে ওয়েবসাইট, টিভি এবং সংবাদপত্রের সামগ্রী উত্পাদনে সীমাবদ্ধ করেছে।
চেয়েছিলেন, গুগল বলেছিল যে এটি কথা বলবে না।
সাংবাদিকতা ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলি – রিপোর্টার্স ব্যার্ডার্স (আরএসএফ), ব্রাজিলিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ রেডিও অ্যান্ড টেলিভিশন স্টেশন (অ্যাবার্ট), ন্যাশনাল জার্নাল অফ জার্নালিজম অ্যাসোসিয়েশন (এএনজে), ডিজিটাল জার্নালিজম অ্যাসোসিয়েশন (এজোর), ব্রাজিলিয়ান প্রেস অ্যাসোসিয়েশন (এবিআই), ন্যাশনাল ম্যাগাজিন এডিটরস অ্যাসোসিয়েশন (এএনইআর) এবং সাংবাদিকদের জাতীয় ফেডারেশন – অনুসন্ধান ইঞ্জিনে ব্যবহৃত সাংবাদিকতার সামগ্রীর জন্য ক্ষতিপূরণ দিন।
গুগল নিউজ এবং গুগল অনুসন্ধানে শিরোনাম এবং নিউজ সংক্ষিপ্তসারগুলি ব্যবহার করে, মিডিয়া যানবাহন থেকে ট্র্যাফিক ডাইভার্ট করে এবং দর্শকদের কেন্দ্রীভূত করে – এবং ফলস্বরূপ উপার্জনের বিজ্ঞাপনের জন্য প্রাথমিকভাবে “স্ক্র্যাপিং” এর অনুশীলন তদন্ত করার জন্য, কেডের নিজস্ব উদ্যোগে 2019 সালে এই প্রক্রিয়াটি খোলা হয়েছিল।
গত বছর, ক্যাডের জেনারেল সুপারিনটেন্ডেন্স “অর্থনৈতিক শৃঙ্খলে লঙ্ঘনের প্রমাণের অনিবার্যতার জন্য” মামলাটি দায়ের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কোনও বিরোধী প্রতিযোগিতামূলক আচরণ ছিল না, বা ভোক্তার ক্ষতিও হয়নি। ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ নিউজপেপারস (এএনজে) ফাইলিং থেকে আবেদন করেছিল, তবে আপিল অস্বীকার করেছিল।
যাইহোক, এই বছরের এপ্রিলে, কাউন্সেলর ক্যামিলা ক্যাব্রাল পাইরেস আলভেস ছয়জন পরামর্শদাতা এবং এজেন্সিটির রাষ্ট্রপতি দ্বারা গঠিত কেড কোর্টের কাছে মামলাটি তলব করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যাতে এই গোষ্ঠীটি গুগল বৈশিষ্ট্যযুক্ত অনুশীলনগুলি সম্পর্কে সম্মিলিতভাবে নিজেকে প্রকাশ করে, যেমন “স্ব-প্রস্তুতি” (অনুসন্ধান ইঞ্জিনকে সুবিধা প্রদান), এবং ট্র্যাফিক পরিবর্তনগুলি বোঝার জন্য এবং এটি প্রযুক্তিগত পরিবর্তনগুলি বোঝার জন্য।
সুতরাং, বুধবার, ক্যাড কোর্ট সিদ্ধান্ত নেয় বা থেকে যায় এবং তদন্তকে আরও গভীর করে দেয় বা মামলাটি আবার দায়ের করে। গুগল প্রতিনিধি এবং মিডিয়া যানবাহনের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলি ব্রাসিলিয়ায় সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে সমস্ত আদালতের পরামর্শদাতাদের সাথে কথোপকথনে চলে গেছে।
ক্যাড সদস্যদের কাছে প্রেরিত একটি নথিতে, এএনজে যুক্তি দেয় যে, যদিও 2019 সালে মামলাটি শুরু হয়েছিল, তথ্য সংগ্রহটি কেবল প্রথম দুই বছরে ঘটেছিল – সুতরাং তদন্তে আরও গভীরতর হওয়া দরকার। সেই থেকে, বাজারটি এমন রূপান্তর করেছে যা গুগলে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা পরিবর্তন করেছে – প্ল্যাটফর্মটি একটি কৃত্রিম গোয়েন্দা পরিষেবা চালু করেছে – পাশাপাশি সাংবাদিকতার বিষয়বস্তু উত্পাদকদের তার উত্পাদনের উপর প্ল্যাটফর্মের প্রভাব সম্পর্কে উপলব্ধি।
“বর্তমানে, সংস্থাগুলি 2019 সালের তুলনায় গুগলের আচরণের তীব্র এবং নেতিবাচক প্রভাব সম্পর্কে ইতিমধ্যে অনেক বেশি বোঝাপড়া করেছে, কারণ মিডিয়া যানবাহনগুলি বেছে নেওয়ার কোনও ক্ষমতা নেই – বা প্রতীকীভাবে তারা অ্যাক্সেসের পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে, কারণ গুগলের পরিবেশের বাইরে থাকা সাংবাদিক বাজারের চূড়ান্ত গ্রাহকদের সাথে ব্যাপকভাবে মিথস্ক্রিয়া সীমাবদ্ধ করা,” এএনজে বলেছে।
অ্যাসোসিয়েশনটি আরও যুক্তি দেয় যে ক্যাডের দ্বারা গুগলের আচরণের বিশ্লেষণটি কেবল traditional তিহ্যবাহী প্রতিযোগিতা বিশ্লেষণের বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করা উচিত নয়, তবে বুঝতে পেরে যে প্ল্যাটফর্মটি এক ধরণের “গেটকিপার” হয়ে উঠেছে – যা বিভিন্ন মিডিয়া যানবাহন দ্বারা উত্পাদিত সাংবাদিকতার সামগ্রীতে ব্যবহারকারীদের অ্যাক্সেসকে নিয়ন্ত্রণ করে।
অন্যান্য দেশগুলি অনুসন্ধান ইঞ্জিনে যে সাংবাদিকতার বিষয়বস্তু উপস্থাপন করে তার জন্য গুগল পারিশ্রমিক হিসাবে দাবি করার জন্য উন্নত হয়েছে কানাডা এবং ফ্রান্স। জার্মানি এবং স্পেন থিমটি নিয়েও আলোচনা করে, এঞ্জকে আন্ডারলাইন করে।
এএনজে -র সভাপতি মার্সেলো রেচ বলেছেন, “ক্যাড সর্বদা বিশ্বে অবিশ্বাস্য আলোচনার শীর্ষে ছিল। যখন অনেক দেশ প্ল্যাটফর্মের অর্থনৈতিক শক্তির অপব্যবহারের এই আলোচনায় অগ্রসর হয়, তখন এই বিষয়টিকে উপেক্ষা করে,” এঞ্জির সভাপতি মার্সেলো রেচ বলেছেন, “