জুরি-মুক্ত ট্রায়ালগুলি ‘পতন’ থেকে আদালতকে বাঁচানোর জন্য সুপারিশ করা হয়েছে

একজন প্রাক্তন সিনিয়র বিচারকের সুপারিশ অনুসারে, সাধারণত জুরির সামনে যে হাজার হাজার মামলা শোনা যাবে তা কেবল বিচারকরা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

স্যার ব্রায়ান লেভসনকে লর্ড চ্যান্সেলর কর্তৃক ফৌজদারি আদালতে মামলার ব্যাকলগ হ্রাস করার জন্য একাধিক প্রস্তাব নিয়ে আসতে বলেছিলেন।

ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের ক্রাউন কোর্টে বিচারের জন্য অপেক্ষা করা প্রায়, 000 77,০০০ মামলা রয়েছে – যার অর্থ কিছু আসামী এবং ক্ষতিগ্রস্থরা ন্যায়বিচারের জন্য বছরের জন্য অপেক্ষা করছেন।

ফৌজদারি আদালতের অবস্থা পর্যালোচনা করার পরে, স্যার ব্রায়ান “মোট সিস্টেমের পতনের ঝুঁকি হ্রাস করার” জন্য “মৌলিক” সংস্কারের পরামর্শ দিয়েছিলেন। তবে কিছু ব্যারিস্টার যুক্তি দেখিয়েছেন যে ন্যায্য ন্যায়বিচারের জন্য জুরিগুলি প্রয়োজনীয় – এবং সেগুলি বাতিল করা ভুল।

তিনি যাকে একটি ভাঙা ব্যবস্থা বলেছেন তা ঠিক করার জন্য, স্যার ব্রায়ান জালিয়াতি এবং ঘুষের মতো কিছু মামলার জন্য বিচারক-কেবল বিচারের পরামর্শ দিয়েছেন।

আরেকটি সুপারিশের মধ্যে সতর্কতার মতো আদালতের রেজোলিউশনের বাইরে থাকা আরও জড়িত।

তিনি দুটি ম্যাজিস্ট্রেট এবং একজন বিচারককে কম গুরুতর অপরাধ পরিচালনা করতে এবং প্রস্তাবিত প্রথম সুযোগে দোষী আবেদনের জন্য সাজা হ্রাসের সংখ্যা বাড়ানোর জন্য ক্রাউন কোর্টের একটি নতুন বিভাগ চান।

এটি বড় ব্যাকলগ কাটার আশায় প্রক্রিয়াটি সংক্ষিপ্ত করার বিষয়ে।

“আমাদের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা একটি সমালোচনামূলক মুহুর্তে দাঁড়িয়েছে,” বলেছেন স্যার ব্রায়ান যিনি ডিসেম্বরে বিষয়টি খতিয়ে দেখার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল গত বছর।

“এটি ভালভাবে স্বীকৃত যে ন্যায়বিচার বিলম্বিত ন্যায়বিচারকে অস্বীকার করা হয়েছে তবে রেকর্ড এবং রাইজিং কোর্টের ব্যাকলগের অর্থ ক্ষতিগ্রস্থ, সাক্ষী এবং আসামীরা কয়েক মাস অপেক্ষা করে, কখনও কখনও কয়েক বছর ধরে, মামলাগুলি বিচারের জন্য আসার জন্য – তাদের জীবন নিয়ে এগিয়ে যেতে অক্ষম,” তিনি যোগ করেন।

স্যার ব্রায়ান উল্লেখ করেছেন যে প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলি “আমাদের আদালতগুলিকে এমন একটি সিস্টেমে রূপান্তর করতে যা উপযুক্ত এবং ন্যায্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের ব্যবস্থা করে”।

তিনি অব্যাহত রেখেছিলেন: “ন্যায্য বিচারের মৌলিক অধিকার বজায় রেখে এটি ট্রায়াল প্রক্রিয়াগুলিতে একটি আনুপাতিক দৃষ্টিভঙ্গিও গ্রহণ করে।

“এগুলি ছোট টুইট নয় তবে মৌলিক পরিবর্তনগুলি যা একবিংশ শতাব্দীর জন্য সিস্টেমটিকে ফিট করার চেষ্টা করবে।”

প্রস্তাবগুলির অর্থ ম্যাজিস্ট্রেটদের আদালতে আরও মামলা শুনানি হবে, জুরি ট্রায়ালগুলি সবচেয়ে গুরুতর মামলার জন্য সংরক্ষিত রয়েছে।

যেভাবেই হোক, সর্বাধিক দুই বছর বা তারও কম কাস্টোডিয়াল সাজা সহ অপরাধ যেমন মাদক দখল, বাইক চুরি এবং ভায়িউরিজম, 12 মাসের কারাদণ্ডের কম জরিমানার মুখোমুখি হতে পারে বা তারও কম।

জরুরী শ্রমিকের হামলা, লাঞ্ছনা করা এবং সন্তানের অশ্লীল ছবি তোলার ক্ষেত্রে অপরাধের ক্ষেত্রে আসামিরা আসামীরা আর জুরি ট্রায়াল বেছে নিতে সক্ষম হবে না।

তবে সমস্ত আইনজীবী প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলির সাথে একমত নন।

এবং জবাবে, ফৌজদারী বার অ্যাসোসিয়েশনের চেয়ারম্যান মেরি প্রাইম কেসি বলেছিলেন: “যে কোনও মৌলিক পরিবর্তনের জন্য ক্রাউন কোর্টে মামলা ও রক্ষার জন্য যে অপরাধী ব্যারিস্টারদের বিরুদ্ধে মামলা করা এবং রক্ষা করা উচিত যে এটিই এগিয়ে যাওয়ার সর্বোত্তম উপায়।

“যেহেতু এটি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় এ জাতীয় উগ্র পরিবর্তন আমরা আমাদের সদস্যরা যা বলে তা শুনব। হজম করার মতো অনেক কিছুই আছে।”

এমকে আইনের সলিসিটার অ্যাডভোকেট মণিশা নাইটস বলেছেন: “আমাদের জুরি সিস্টেমটি আমাদের বিচার ব্যবস্থার কাছে কেন্দ্রীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ।

“জুরিগুলির সাথে বৈচিত্র্য আসে যেখানে বিচার বিভাগের এখনও খুব বেশি অভাব রয়েছে। কারও সহকর্মীদের দ্বারা চেষ্টা করার অধিকারটি কোনওভাবেই অপসারণ করা উচিত নয় বা কোনওভাবে, আকার বা আকারে মিশ্রিত করা উচিত নয়।”

তবে ম্যাজিস্ট্রেটস অ্যাসোসিয়েশন পর্যালোচনাটিকে স্বাগত জানিয়ে বলেছে যে এটি হাজার হাজারের জন্য ন্যায়বিচারকে গতি বাড়িয়ে তুলবে।

“Magistrates are ready and willing to support these and other initiatives aimed at reducing the pressure on Crown Courts,” said Mark Beattie, national chair of the Magistrates’ Association.

“আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব লেভসনের সুপারিশগুলি বাস্তবায়নের জন্য সরকারকে অনুরোধ করছি। প্রতিদিন যে তারা জায়গা করে নিই না, এমন এক দিন যখন ক্ষতিগ্রস্থ, সাক্ষী এবং আসামীদের ন্যায়বিচারের জন্য অপেক্ষা করতে হয়।”

মেটের পুলিশ কমিশনার স্যার মার্ক রোলি বলেছিলেন: “স্যার ব্রায়ান যথাযথভাবে চিহ্নিত করেছেন, এই দেশে ফৌজদারি বিচার” মোট সিস্টেমের ধসের “ঝুঁকি চালায় যদি না আমরা বছরের পর বছর অবহেলা করার জন্য প্রয়োজনীয় মৌলিক পদক্ষেপ গ্রহণ করি।

“এটা ঠিক হতে পারে না যে লন্ডনে তালিকাভুক্ত ১০০ টিরও বেশি ট্রায়াল ২০২৯ সালের জন্য। এটি ক্ষতিগ্রস্থ এবং সমস্ত পক্ষের পক্ষে যারা প্রায়শই আঘাতমূলক অভিজ্ঞতা থেকে বন্ধ করে দেওয়ার জন্য সঠিকভাবে কার্যকরী আদালত ব্যবস্থার উপর নির্ভর করে তাদের পক্ষে এটি অসহনীয়।”

তিনি আরও যোগ করেছেন: “আমি এই প্রতিবেদনটি স্বাগত জানাই এবং এখন একটি প্রয়োজনীয়তা নয়, প্রয়োজনীয়তা, যে সাহসী সংস্কারগুলি সরবরাহ করতে সরকার জুড়ে অংশীদারদের সাথে কাজ করার প্রত্যাশায় রয়েছি।”

সুপারিশগুলির মধ্যে রয়েছে:

• নির্দিষ্ট অপরাধের একটি পুনঃনির্ধারণ
• “কম গুরুতর অপরাধ” পরিচালনা করার জন্য দুটি ম্যাজিস্ট্রেট এবং একজন বিচারকের সাথে ক্রাউন কোর্টের একটি নতুন বিভাগ তৈরি করা, যার মধ্যে কিছু চুরি, চুরি এবং জালিয়াতি অপরাধ অন্তর্ভুক্ত থাকবে
• আদালতের রেজোলিউশনের বাইরে বৃহত্তর ব্যবহার – যা পুলিশকে নিম্ন স্তরের সাথে দ্রুত মোকাবেলা করতে দেয়, প্রায়শই প্রথমবারের মতো আপত্তিজনক – সতর্কতার বর্ধিত ব্যবহার এবং শর্তসাপেক্ষ সতর্কতা সহ
• “কেবলমাত্র সংক্ষিপ্তসার” (যার অর্থ তারা কেবল ম্যাজিস্ট্রেটদের আদালতে শুনানি হবে) এমন কিছু অপরাধকে পুনরায় শ্রেণিবদ্ধকরণে সর্বাধিক সাজা দফায় কারাদণ্ডে বিচারের নির্বাচনের অধিকার অপসারণ
• ফৌজদারী ক্ষতির জন্য প্রান্তিকটি সংক্ষিপ্তসার হিসাবে ডিল করা হচ্ছে কেবলমাত্র 5000 ডলার থেকে 10,000 ডলারে উন্নীত করা।
• প্রথম সুযোগে দোষী আবেদনের জন্য সর্বাধিক সাজা হ্রাস 40% এ বৃদ্ধি পেয়েছে, দ্রুত কেস রেজোলিউশনকে উত্সাহিত করে
• বিচারক-একা ট্রায়ালগুলি বিবাদীর পক্ষ থেকে নির্বাচনের মাধ্যমে বা সবচেয়ে জটিল মামলার জন্য প্রবর্তিত

পর্যালোচনাটি মূল সংস্কারের তাত্ক্ষণিক বাস্তবায়নের সুপারিশ করেছিল তবে স্বীকার করেছে যে অনেকগুলি পরিবর্তন প্রবর্তনের জন্য সময় নেবে এবং “জনসাধারণকে কখনই ঝুঁকিতে না ফেলে তা নিশ্চিত করার জন্য অবশ্যই সাবধানতার সাথে পরিচালনা করতে হবে”।

সরকার বলেছে যে এটি এখন স্যার ব্রায়ানের সমস্ত সুপারিশ বিবেচনা করবে এবং শরত্কালে আইনটির আগে পুরোপুরি প্রতিক্রিয়া জানাবে।

লর্ড চ্যান্সেলর এবং বিচারপতি সচিব শাবানা মাহমুদ একটি বিবৃতিতে বলেছেন: “আমি ইতিমধ্যে আমার পূর্বসূরীদের অধীনে 4,000 কোর্টের বসার দিনকে তহবিল রেকর্ড করার জন্য আদালত তহবিল তুলে নিয়েছি।

“তবে সুইফটার ন্যায়বিচারের সাহসী সংস্কার প্রয়োজন, এবং এটিই আমি স্যার ব্রায়ান লেভসনকে প্রস্তাব দিতে বলেছিলাম।”

তিনি আরও যোগ করেছেন: “পরিবর্তনের জন্য আমাদের পরিকল্পনার অংশ হিসাবে, ব্যাকলগটি নামিয়ে আনতে এবং ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য সাফটার ন্যায়বিচার সরবরাহ করতে যা কিছু লাগে তা আমি করব।”

আদালতের দক্ষতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি দ্বিতীয় পর্যালোচনা এই বছরের শেষের দিকে প্রকাশিত হবে।