রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প তাকে এবং অন্যান্য রাষ্ট্রপতিদের স্বাধীন নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির উপর আরও বেশি ক্ষমতা দেওয়ার জন্য একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন – সত্তা কংগ্রেস হোয়াইট হাউস নিয়ন্ত্রণ থেকে রক্ষা করার জন্য প্রতিষ্ঠিত।
গেটি চিত্রের মাধ্যমে রবার্তো শ্মিড্ট/এএফপি
ক্যাপশন লুকান
টগল ক্যাপশন
গেটি চিত্রের মাধ্যমে রবার্তো শ্মিড্ট/এএফপি
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের এক্সিকিউটিভ অর্ডার মঙ্গলবার স্বাধীন এজেন্সিগুলিকে “লাগাম” করার জন্য যারা ফেডারেল নির্বাচন কমিশনের কাজ অনুসরণ করে তাদের মধ্যে বিশেষ উদ্বেগ উত্থাপন করছে, যা দেশের প্রচারের অর্থ আইন কার্যকর করার দায়িত্বে রয়েছে।
বর্তমানে সম্পর্কে আছে 80 এজেন্সি কংগ্রেস কর্তৃক হোয়াইট হাউস থেকে স্বাধীন হওয়ার জন্য ডিজাইন করা ফেডারেল সরকার জুড়ে কমপক্ষে দু’জন নির্বাচন সম্পর্কিত এজেন্সিগুলি। ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ মঙ্গলবার ঘোষণা করেছে যে এই এজেন্সিগুলিকে রাষ্ট্রপতির সমস্ত নতুন নীতি, বিধি ও বিধিবিধান পরিচালনার জন্য প্রয়োজন।
অলাভজনক অভিযান আইন কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক, এফইসি -র প্রাক্তন কর্মকর্তা আদভ নটি বলেছেন, বিশেষত এফইসি, ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির পরে কংগ্রেস দ্বারা দ্বিপক্ষীয় ও স্বতন্ত্র উভয়ই তৈরি হয়েছিল, যাতে এটি “কারও কাছেই” দেখবেন না বিশেষ রাষ্ট্রপতি। “
এফইসি কীভাবে অনন্য তা নোট করে নোট।
“এফইসি, মূলত অন্যান্য প্রতিটি ফেডারেল এজেন্সির বিপরীতে, প্রার্থী হিসাবে এবং ফেডারেল অফিসের ধারক হিসাবে রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে ভূমিকা রাখে,” নটি এনপিআরকে বলেছেন। “এবং এটি ফেডারেল নির্বাচন কমিশনের জন্য সত্যই একটি অনন্য কাজ। এবং তাই রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পক্ষে এফইসিকে তার প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণে আনার জন্য পূর্বনির্ধারিত করার জন্য কংগ্রেস যেভাবে এফইসিকে স্বাধীন হওয়ার জন্য গঠন করেছে তার সমস্ত উপায়ের বিপরীতে বলে মনে হয়।”
এটি ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতিদ্বন্দ্বিতা একটি মতামত।
এই আদেশে, হোয়াইট হাউস স্বাধীন এজেন্সিগুলিকে “বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে এবং” গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির পর্যালোচনা “ছাড়াই” বেশ কয়েক বিলিয়ন ডলার ব্যয় করে এবং সবচেয়ে বিতর্কিত নীতিগত বিষয়গুলিকে জড়িত করে “জারি করার অভিযোগ এনেছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেটের বর্তমান পরিচালক রাসেল ভুট ২০২৩ সালে এনপিআরকে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন যে বেসামরিক কর্মচারীদের রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক এজেন্ডা পরিবেশন করা উচিত।
“একটি স্বাধীন সংস্থার ধারণা – এটি এফসিসির মতো ফ্ল্যাট -আউট স্বতন্ত্র সংস্থা বা এমন কোনও এজেন্সি যা এর কিছু অংশ রয়েছে যা নিজেকে ন্যায়বিচার বিভাগের মতো স্বতন্ত্র হিসাবে দেখায় – আমরা একটি পতাকা রোপণ করছি এবং বলছি আমরা এটি প্রত্যাখ্যান করি সম্পূর্ণ ধারণা, “তিনি বলেছিলেন।
ট্রাম্প এফইসি টার্গেট করেছেন – যা ট্রাম্পের উপর নির্ভর করতে বলা হয়েছে
ট্রাম্পের সাম্প্রতিক কার্যনির্বাহী আদেশের মতো, এটিও স্পষ্ট নয় যে এই সর্বশেষ পদক্ষেপটি আদালত কর্তৃক বহাল থাকবে কিনা, তা চ্যালেঞ্জ করা উচিত।
তবে ইতিমধ্যে, ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদে এটি দ্বিতীয়বার যে তিনি নির্বাচন কমিশনের স্বাধীনতার সাথে জড়িত ছিলেন। এই মাসের শুরুর দিকে, এফইসি -র একজন ডেমোক্র্যাটিক সদস্য বলেছিলেন যে ট্রাম্প যথাযথ আইনী চ্যানেলগুলি অনুসরণ না করে তাকে বরখাস্ত করার চেষ্টা করেছিলেন।
ড্যানিয়েল ওয়েইনার – ব্রেনান সেন্টার ফর জাস্টিসের নির্বাচন ও সরকারী কর্মসূচির পরিচালক, নির্বাচনী প্রক্রিয়াতে রাষ্ট্রপতির হামলার সমালোচনা করা একটি দল – বলেছেন যে এই সর্বশেষ আদেশটি এজেন্সিটির মিশনে অন্য একটি হামলার পরিমাণ হতে পারে।
“রাষ্ট্রপতি কেবল এফইসি কমিশনারদের অপসারণ করতে এবং তার থাম্বের নিচে এফইসি থাকতে পারে এই ধারণাটি অত্যন্ত বিপজ্জনক,” তিনি বলেছিলেন। “তারা এজেন্সিটির উপর কেবল সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ জোর দিচ্ছে And এবং আমার কাছে এটি একটি খুব, খুব ঝুঁকিপূর্ণ পথ যা আমরা শুরু করছি” “
নটি বলেছেন, গত আট বছরে এফইসিকে “কয়েক ডজন এবং কয়েক ডজন বার” বলা হয়েছে যে ট্রাম্প, যিনি ২০২০ সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, পাবলিক অফিসে প্রার্থী হওয়ার সময় আইনটি ভেঙে দিয়েছেন কিনা তা বিবেচনা করার জন্য। বর্তমানে আছে অসংখ্য অভিযোগ ট্রাম্পের 2024 প্রচারের বিরুদ্ধে এফইসি -র আগে, পাশাপাশি হ্যারিস প্রচারের বিরুদ্ধে তার প্রচারে দায়ের করা অভিযোগ।
“এবং এফইসি যদি রাষ্ট্রপতির কাছে নিজেকে জবাবদিহি করে, সেই পরিস্থিতিতে বৈধতার একটি সৎ মূল্যায়ন করতে এবং রাষ্ট্রপতিকে তার আইনবিজ্ঞানের জন্য জবাবদিহি করতে পারে বলে মনে করে তবে এটি বেশ কঠিন হতে চলেছে,” তিনি বলেছিলেন। “সুতরাং আইন প্রয়োগের ভূমিকা হিসাবে এফইসি -র মধ্যে সেখানে প্রত্যক্ষ বিরোধ রয়েছে এবং রাষ্ট্রপতির কাছে জবাবদিহি করা, অবশ্যই কংগ্রেস এফইসি স্বাধীন হওয়ার জন্য এফইসি স্থাপন করেছিল।”
এফইসি এবং “গ্রিডলক” এর সাথে হতাশা
এফইসির উদ্দেশ্য সত্ত্বেও, প্রচারের অর্থ বিশেষজ্ঞরা কমিশনের কাঠামোগত গ্রিডলক নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে হতাশা প্রকাশ করেছেন।
এফইসি ছয়জন কমিশনার যারা প্রতিনিধিত্ব করবেন বলে মনে করা হচ্ছে নিযুক্ত রাষ্ট্রপতি কর্তৃক এবং সিনেট কর্তৃক ছয় বছরের মেয়াদে দায়িত্ব পালন করার জন্য নিশ্চিত করা হয়েছে। কোনও রাজনৈতিক দলের এফইসি -র ছয়টি আসনের মধ্যে তিনটিরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করার অনুমতি নেই। কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য চারজন কমিশনারকে একমত হতে হবে।
আরকানসাস বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক ক্যারেন সেবোল্ড বলেছেন যে এই সিদ্ধান্তের রাজনৈতিক প্রকৃতির কারণে কমিশন প্রায়শই অচলাবস্থা করে।
“এটি অবশ্যই একটি বড় সমস্যা,” তিনি বলেছিলেন। “তবে, আপনি জানেন, এটির আরও একটি উপাদান রয়েছে এবং সমস্যার একটি অংশ হ’ল তারা প্রচুর সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হয় না, বা তারা আক্ষরিক অর্থে একটি গ্রাইন্ডিং থামাতে আসে এবং কোনও সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, কারণ তারা ডন করে না ‘যথেষ্ট কমিশনার উপস্থিত রয়েছে এবং এটিই রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেসের দোষ। “
বর্তমানে একাধিক কমিশনার মেয়াদোত্তীর্ণ শর্তাদি পরিবেশন করছেন এবং শূন্য আসন রয়েছে, যা বড় নির্বাচনের বছরগুলিতেও একটি সাধারণ ঘটনা।
তিনি বলেন, “তাদের গ্রিডলকের মতো থাকবে … এবং তারপরে এই সমস্ত সিদ্ধান্তের ধরণের স্ট্যাক আপ হবে এবং তারা জরিমানা বা জরিমানা এবং প্রচুর সম্ভাব্য অপরাধীদের থেকে কোনও অর্থ সংগ্রহ করছে না,” তিনি বলেছিলেন।
এবং এজেন্সিটিকে আরও উন্নত করার উপায় রয়েছে, ব্রেনান সেন্টারের ওয়েনার বলেছিলেন, তাদের স্বাধীনতা অপসারণ করা এটি করার উপায় নয়। রাষ্ট্রপতিরা অতীতে এজেন্সি প্রধানদের পক্ষে সরানো হয়েছে, তিনি বলেছিলেন, তবে পুরো এজেন্সিগুলির উপর ক্ষমতা জোর দিয়ে সাম্প্রতিক স্মৃতিতে নজিরবিহীন।
ওয়েইনার বলেছিলেন, “নির্বাহী শাখাটিকে এই ধরণের রাজতান্ত্রিক সত্তায় পরিণত করার এই ইচ্ছাটিকে প্রতিফলিত করে যা কেবল রাষ্ট্রপতির দাবিদারের অধীনে রয়েছে,” ওয়েইনার বলেছিলেন।
