সিঙ্গাপুরে 31 মে বার্ষিক শ্যাংগ্রি-লা কথোপকথন প্রতিরক্ষা ফোরামে স্টেস্টেজ, মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ ইন্দো-প্যাসিফিক নেতাদের বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “এখানে থাকার জন্য এখানে ছিল।” তিনি গিয়েছিলেন একটি দৃষ্টি স্পষ্ট আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একটি “ইন্দো-প্যাসিফিক জাতি” হিসাবে চীনের বিরুদ্ধে ডিটারেন্স পুনঃপ্রকাশের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে যদি হেগসেথের ঠিকানার মূল লক্ষ্যটি ছিল এশিয়ান অংশীদারদের এবং মিত্রদের এই অঞ্চলে মার্কিন নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি নিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ করে আশ্বাস দেওয়া, তবে প্রশাসন সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়েছিল।
হেগসেথের আত্মবিশ্বাসী বক্তৃতা আরও অস্বস্তিকর বাস্তবতাকে অস্বীকার করেছিল। তাঁর ভাষণটি আমাদের মধ্যে একটি অমিলকে ত্বরান্বিত করেছে, ইন্দো-প্যাসিফিকের কাছে “পিভট” এবং সরবরাহ করতে এর ধারাবাহিক ব্যর্থতার প্রতিশ্রুতি দেয়। এই অমিলটি কোথাও এর চেয়ে বেশি স্পষ্ট নয় দক্ষিণ -পূর্ব এশিয়াযেখানে চীন অবিরত এর প্রভাব প্রসারিত করুন।
সিঙ্গাপুরে 31 মে বার্ষিক শ্যাংগ্রি-লা কথোপকথন প্রতিরক্ষা ফোরামে স্টেস্টেজ, মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ ইন্দো-প্যাসিফিক নেতাদের বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “এখানে থাকার জন্য এখানে ছিল।” তিনি গিয়েছিলেন একটি দৃষ্টি স্পষ্ট আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একটি “ইন্দো-প্যাসিফিক জাতি” হিসাবে চীনের বিরুদ্ধে ডিটারেন্স পুনঃপ্রকাশের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে যদি হেগসেথের ঠিকানার মূল লক্ষ্যটি ছিল এশিয়ান অংশীদারদের এবং মিত্রদের এই অঞ্চলে মার্কিন নিরাপত্তা প্রতিশ্রুতি নিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ করে আশ্বাস দেওয়া, তবে প্রশাসন সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়েছিল।
হেগসেথের আত্মবিশ্বাসী বক্তৃতা আরও অস্বস্তিকর বাস্তবতাকে অস্বীকার করেছিল। তাঁর ভাষণটি আমাদের মধ্যে একটি অমিলকে ত্বরান্বিত করেছে, ইন্দো-প্যাসিফিকের কাছে “পিভট” এবং সরবরাহ করতে এর ধারাবাহিক ব্যর্থতার প্রতিশ্রুতি দেয়। এই অমিলটি কোথাও এর চেয়ে বেশি স্পষ্ট নয় দক্ষিণ -পূর্ব এশিয়াযেখানে চীন অবিরত এর প্রভাব প্রসারিত করুন।
ফলাফলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর অংশীদারদের মধ্যে একটি প্রশস্ত ব্যবধান। সিঙ্গাপুরের প্রতিরক্ষামন্ত্রী এনজি ইঞ্জি হেন সম্প্রতি বর্ণিত আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে “বাড়িওয়ালার ভাড়া খুঁজছেন।” অন্যরা কম ভোঁতা হয়েছে তবে সমানভাবে পরিষ্কার হয়েছে। চীনা রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের এপ্রিল মাসে কুয়ালালামপুর সফরের সময় মালয়েশিয়ার প্রধানমন্ত্রী আনোয়ার ইব্রাহিম ড যে “কিছু জাতি অংশীদারিত্বের দায়বদ্ধতার নীতি এবং অন্যরা দীর্ঘস্থায়ী প্রতিশ্রুতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে,” যখন “চীনের বৈশ্বিক উদ্যোগগুলি আশার উপর একটি নতুন ইজারা দেয়।”
আঞ্চলিক নেতারা একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, স্থিতিশীল ওয়াশিংটন চান যা চীনকে ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে তবে আরও উত্তেজনা বাড়িয়ে তুলতে পারে না। হেগসথ যে দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেন তা অবশ্য পরিষ্কার করে দেয় যে এই বিকল্পটি আর টেবিলে নেই। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এখন ওয়াশিংটনের প্রতিশ্রুতিগুলিকে একই সাথে প্রশ্নে আহ্বান করছেন যে এটি আঞ্চলিক মিত্রদের আরও জোরালোভাবে চীনের মুখোমুখি করার জন্য চাপ দিচ্ছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যত বেশি দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দৃষ্টিভঙ্গি এবং পছন্দগুলি উপেক্ষা করে, তত বেশি এটি চীনের মোম হিসাবে ইন্দো-প্যাসিফিক ওয়ানে এর প্রভাব এবং প্রাসঙ্গিকতা দেখতে পাবে। মার্কিন স্বার্থ রক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ, তবে ছাড়াই দাবি করা বিনিময়ে আরও অফার পাল্টা উত্পাদক।
মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব কীভাবে চীন থেকে ক্রমবর্ধমান হুমকির বর্ণনা দিয়েছেন তার চেয়ে এই বিচ্যুতি আর কোথাও পরিষ্কার নয়। হেগসেথ যুক্তি দিয়েছিলেন যে “চীন এশিয়ায় একটি হিজমোনিক শক্তি হয়ে উঠতে চায়” এবং আঞ্চলিক মিত্র এবং অংশীদারদের বেইজিংকে আটকানোর জন্য তাদের অংশটি করার আহ্বান জানিয়েছিল। তিনি তাদের নিজের জলে চীনের প্রতিবেশীদের হয়রানির দিকে মনোযোগ দিয়েছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে তাইওয়ানের আক্রমণ “আসন্ন হতে পারে।”
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র চীনকে হুমকি হিসাবে দেখছে তা জোর দিয়ে কার্যকর হতে পারে। এশিয়ান মিত্র এবং অংশীদাররা সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিগুলির জন্য বিশেষত ট্রাম্পের অস্বাভাবিক আচরণ দেখার পরে ব্র্যাক করছে ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতি ভলোডিমায়ার জেলেনস্কি ফেব্রুয়ারিতে। ট্রাম্প যে হঠাৎ করে ট্রাম্প ইউক্রেনের দিকে ফিরে এসেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের রাশিয়ার পক্ষে ছিলেন প্ররোচিত ভয় প্রশাসন যে এশিয়া জুড়ে একটি চুক্তি কাটা এই অঞ্চলে ছোট, দুর্বল রাজ্যের ব্যয়ে চীনের সাথে।
প্রকৃতপক্ষে, হেগসেথের বার্তার কিছু দিক এই সঠিক ভয়কে আরও শক্তিশালী করেছে। ইউরোপ এবং ইন্দো-প্রশান্ত মহাসাগর উভয় ক্ষেত্রেই বক্তৃতা এবং প্রশাসনের নীতির লাইনের মাধ্যমে বোঝা ভাগ করে নেওয়া একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। ইন্দো-প্রশান্ত মহাসাগরীয় মিত্ররা সামরিক ব্যয় বাড়িয়ে তুলেছে হেগসথের উপদেশ 5 শতাংশ তাদের জিডিপিগুলি বধির কানে পড়েছিল। এগুলি রাজনৈতিকভাবে কঠিন জিজ্ঞাসা, যা তারা যদি প্রত্যাশাগুলি পূরণ করতে ব্যর্থ হয় তবে এই মিত্রদের ত্যাগ করার অজুহাত তৈরি করতে পারে।
এই বক্তৃতাটিতে রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সনের স্পষ্ট প্রতিধ্বনিও রয়েছে গুয়াম মতবাদযা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তিন দশকের সময়কালের হেরাল্ড করেছে। ১৯ 1970০ এর দশকে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অঞ্চল থেকে ফিরে এসেছিল, তখনও এটি আঞ্চলিক ভয় জ্বালানো অপরিবর্তিত চীনা আধিপত্য।
এই চেতনায় হেগসথের “কমিউনিস্ট চীন” এর ধারাবাহিক উল্লেখগুলি আশ্বাস এবং উদ্বেগজনক উভয়ই প্রমাণিত হয়েছিল। হেগসথ মনে হয়েছিল একটি নতুন শীতল যুদ্ধের মানসিকতার ইঙ্গিত দিচ্ছে যার অর্থ চীনা আগ্রাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য মোতায়েন করা প্রকৃত সংস্থানগুলি। তবে এই মানসিকতার অর্থ হেজিংয়ের অভিযোগে অভিযুক্ত মিত্রদের বিরুদ্ধে আরও চাপও হতে পারে।
অথবা এটি মোটেও বেশি কিছু বোঝাতে পারে না। প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনে, বিশেষত আরও প্রচলিত রিপাবলিকান পার্টির হক্সের মধ্যে শীতল যুদ্ধের বক্তব্য ফসল বেড়েছে। তবে এই পরিসংখ্যানগুলি এখন আউটগুলিতে রয়েছে এবং সেখানে পরিষ্কার রয়েছে আদর্শিক বিভাজন চীনকে কীভাবে মোকাবেলা করতে হবে তা নিয়ে বর্তমান প্রশাসনের মধ্যে। ট্রাম্প বেইজিংয়ের সাথে একটি দুর্দান্ত চুক্তি করার আশা করতে পারেন এবং এই ভাষাটিকে আগে চাপ দেওয়ার উপায় হিসাবে দেখবেন বাণিজ্য আলোচনা। এবং, ভেন্যু সত্ত্বেও, এই বক্তৃতাটি কেবল যুক্তরাষ্ট্রে কোনও ঘরোয়া দর্শকদের কাছে আবেদন করার উদ্দেশ্যেও তৈরি হতে পারে।
নির্বিশেষে, ওয়াশিংটনের আঞ্চলিক মিত্ররা ক্রমবর্ধমান থেকে সতর্ক থাকে। তবে বিরক্ত তারা এর আগ্রাসনের চেয়েও বেশি, এই অঞ্চলের বেশিরভাগ দেশ অর্থনৈতিকভাবে চীনের উপর নির্ভরশীল রয়েছে। অসাধারণ শক্তির ভারসাম্যহীনতা এবং অর্থনৈতিক এক্সপোজারকে দেওয়া, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া বা ইন্দো-প্যাসিফিকের কেউই যুদ্ধ চায় না। এমনকি ফিলিপিন্স, যার প্রতিরক্ষা সচিব হেগসেথের প্রতিধ্বনি করেছিলেন চীন সম্পর্কে সতর্কতা শ্যাংগ্রি-লা এ, অগত্যা ত্যাগ করা হয়নি হেজিং।
এই হিসাবে, ম্যানিচিয়ান ভাষা উদ্বেগ উত্থাপন করে যে ট্রাম্প প্রশাসন এই অঞ্চলের উন্নয়নের অর্থনৈতিক ভিত্তি ধ্বংস করে দেয় এমন ব্রিংকম্যানশিপে জড়িত থাকতে পারে। চীন এবং বিশ্বব্যাপী শুল্কের সাথে ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধ যা তিনি হুমকি দিয়েছেন –কিছু কঠোর যার মধ্যে দক্ষিণ -পূর্ব এশিয়ায় পড়েছিল – কেবল এই ভয়কে বাড়িয়ে তোলে।
শীতল যুদ্ধের ভাষা সত্ত্বেও, ওয়াশিংটনে বেশ কয়েকটি কংক্রিটের পদক্ষেপগুলিও বিসর্জনের আশঙ্কাকে চালিত করেছে। প্রাথমিকভাবে, জাতীয় সুরক্ষা কাউন্সিলের মাইক ওয়াল্টজ এবং অ্যালেক্স ওয়াংয়ের মতো চিত্রগুলির নিয়োগ প্রশাসনের ইন্দো-প্যাসিফিক ফোকাসের আশ্বাস দেওয়ার প্রমাণ দেয়। কিন্তু তাদের হঠাৎ প্রস্থান সাম্প্রতিক মাসগুলিতে, মার্কিন সংস্থা ফর ইন্টারন্যাশনাল ডেভলপমেন্ট, বৃহত্তর জাতীয় সুরক্ষা কাউন্সিল এবং মার্কিন নীতিনির্ধারণের অন্যান্য উপাদানগুলি ভেঙে দেওয়ার পাশাপাশি সমস্ত বিশ্বব্যাপী নেতৃত্বের প্রতি প্রশাসনের প্রতিশ্রুতিগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। কিছু হিসাবে তর্ক করেছেনএই হোয়াইট হাউস একটি ভাল গ্রহণ করতে পারে “প্রভাবের গোলক”পদ্ধতির এবং retrench দ্বিতীয় দ্বীপ চেইনে, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এবং বাকী ইন্দো-প্যাসিফিকের একা একা চীনের মুখোমুখি হয়ে।
হেগসথ সহ ট্রাম্পের কর্মকর্তারা, উল্লেখ চালিয়ে যান ওয়াশিংটনের “অগ্রাধিকার থিয়েটার” হিসাবে ইন্দো-প্যাসিফিকের কাছে। তবুও এটি স্পষ্ট যে প্রশাসনের মনোযোগ অন্য কোথাও, ট্রাম্পের সাথে সম্প্রতি পুতিনকে ফোন করছে ইউক্রেন নিয়ে আলোচনা করা এবং তাঁর পরিবারের প্রচারের জন্য মধ্য প্রাচ্যে ভ্রমণ ব্যবসায়িক আগ্রহ। এবং মার্চ মাসে, পেন্টাগন প্রসারিত লোহিত সাগরে একটি বিমান বাহক স্থাপন এবং ইয়েমেনের হাউথিসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সেখানে একটি দ্বিতীয় ক্যারিয়ার গ্রুপকে নির্দেশ দেয়। এই পদক্ষেপগুলি একটি বিভ্রান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরামর্শ দেয় যা এশিয়ার প্রতি তার প্রতিশ্রুতি পূরণে অক্ষম।
এই শরত্কালে অ্যাসোসিয়েশন অফ দক্ষিণ -পূর্ব এশীয় নেশনস (আসিয়ান) এবং পূর্ব এশিয়া শীর্ষ সম্মেলনের মতো শীর্ষ সম্মেলনে প্রদর্শিত হলে প্রশাসনের আঞ্চলিক আত্মবিশ্বাসকে উত্সাহিত করার সুযোগ থাকবে। তার প্রথম মেয়াদ চলাকালীন ট্রাম্প এড়ানো একটানা তিন বছর বার্ষিক আসিয়ান শীর্ষ সম্মেলন, তার জায়গায় কম প্রবীণ প্রতিনিধি পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই অনুপস্থিতিগুলি এমন একটি অঞ্চলে আমাদের থাকার ক্ষমতা প্রদর্শন করার সুযোগগুলি হাতছাড়া করে যা প্রদর্শিত হওয়ার জন্য একটি প্রিমিয়াম রাখে।
তবে দেখানো কেবল এতদূর যাবে। যতক্ষণ না এই প্রশাসনের বক্তৃতা এবং ক্রিয়াগুলি মিলে যায় ততক্ষণ আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র তার প্রভাব ধীরে ধীরে ক্ষয় হতে দেখবে। ওয়াশিংটন যদি মিত্রদের আশ্বস্ত করতে না পারে যে এর প্রতিশ্রুতিগুলি আয়রনক্ল্যাড, তবে তারা চীনকে মোকাবিলা করার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ গ্রহণ করবে না যা তাদের শীতকালে ছেড়ে দিতে পারে।
হেগসথের বক্তব্য, উভয়ই নিজস্ব অসঙ্গতি এবং মার্কিন ক্রিয়াকলাপ থেকে বিচ্যুতির কারণে, আমাদের প্রভাবকে ত্যাগ করার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না।
