ক্ষমতার করিডোরগুলি ক্রমবর্ধমান একটি নার্সিং হোমের অনুরূপ – যদি একটি ধর্মশালা না হয়।

এই বছর, কংগ্রেসের দুই প্রবীণ সদস্য, টেক্সাসের রিপাবলিকান প্রতিনিধি কে গ্রেঞ্জার এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারের ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি অ্যানি এম কুস্টার ঘোষণা করেছিলেন যে তারা সরকারী চাকরি থেকে অবসর নিচ্ছেন, কিন্তু তাদের শেষ দিনের গল্পটি খুব ভিন্নভাবে দেখা গেছে, বিপদের চিত্র তুলে ধরেছে। একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা যা জেরোন্টোক্রেসি এবং বয়স্কদের অপব্যবহার উভয়কেই সক্ষম করে।
মার্চ মাসে, গ্রেঞ্জার, বয়স 81, ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটির চেয়ার হিসাবে তার শক্তিশালী পদ থেকে পদত্যাগ করছেন এবং পুনরায় নির্বাচন চাইবেন না, যদিও তিনি তার মেয়াদ শেষ করবেন। তিনি 24 শে জুলাই তার শেষ ভোট দিয়েছেন এবং তারপর থেকে শুধুমাত্র একবার ওয়াশিংটনে উপস্থিত হয়েছেন। সমস্ত উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যে, গ্রেঞ্জার জনসাধারণের দৃশ্যমানতা থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।
20 ডিসেম্বর, ডালাস এক্সপ্রেসএকটি রক্ষণশীল অনলাইন প্রকাশনা, প্রকাশিত যে গ্রেঞ্জার একটি স্বাধীন বাসস্থানে বসবাস করছিলেন। সেই আবিষ্কারের আগে, গ্রেঞ্জারের অফিস ফোন কল রিটার্ন করছিল না এক্সপ্রেস বা অন্য কেউ। তার অফিসে গিয়ে রিপোর্টার কার্ল টারসিওস দেখতে পান “দরজা বন্ধ, সামনের দরজার কাচের জানালা ঢাকা, ভিতরে কেউ নেই এবং অফিসের দখল অব্যাহত থাকার কোন চিহ্ন নেই।”
এই রিপোর্টের জবাবে, কংগ্রেস মহিলার ছেলে, ব্র্যান্ডন গ্রেঞ্জার, বলেছেন যে তার মা “ডিমেনশিয়া” রোগে ভুগছিলেন, এমন একটি শর্ত যা তিনি দাবি করেছিলেন যে সেপ্টেম্বরে নির্ণয় করা হয়েছিল। গ্রেঞ্জারের অফিস একটি বিবৃতি শেয়ার করেছে যেখানে সে কথিতভাবে বলেছেন যে “সেপ্টেম্বরের প্রথম দিক থেকে, আমার স্বাস্থ্যের চ্যালেঞ্জগুলি অগ্রসর হয়েছে, যার ফলে ওয়াশিংটনে ঘন ঘন ভ্রমণ কঠিন এবং অপ্রত্যাশিত উভয়ই হয়ে উঠেছে। এই সময়ের মধ্যে, আমার কর্মীরা অবিচল থেকেছে, ব্যতিক্রমী উপাদান পরিষেবা প্রদান অব্যাহত রেখেছে, যেমনটি তারা বিগত 27 বছর ধরে রয়েছে।”
গ্রেঞ্জারের গল্পের এই সংস্করণ, যা সেপ্টেম্বরে ডিমেনশিয়ার সূত্রপাত ঘটায়, তা সামান্যই বোঝায়, যেহেতু কেন ক্লিপেনস্টাইন তার সাবস্ট্যাকের বিষয়ে রিপোর্ট করেছেন, সেখানে রয়েছে প্রমাণ যে মার্চের প্রথম দিকে বেদনাদায়ক প্রচেষ্টা ছাড়া একটি প্রস্তুত বিবৃতি থেকেও তার পড়তে অসুবিধা হয়েছিল। আরও, তিনি জুলাইয়ের প্রথম দিকে তার বাড়ি বিক্রি করে দেন, যা ইঙ্গিত দেয় যে তার স্বাধীন বসবাসের সুবিধায় তার স্থানান্তর সেই সময়ে ইতিমধ্যেই কাজ চলছে।
গ্রেঞ্জার শেষ পর্যন্ত তার আসন থেকে পদত্যাগ করেছিলেন – তবে অনেক দেরি হয়েছিল। তিনি যদি কয়েক বছর আগে পাবলিক সার্ভিস ছেড়ে চলে যান, তবে তিনি একজন অগ্রগামী হিসেবে স্মরণীয় হয়ে থাকবেন, প্রথম রিপাবলিকান মহিলা যিনি হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন কমিটির নেতৃত্ব দেন। এখন, তার উত্তরাধিকারের উপর একটি প্যাল আছে, যেহেতু নিউ ইয়র্ক টাইমস রিপোর্টতিনি “ক্যাপিটল হিল কীভাবে সেপ্টুয়াজেনারিয়ান এবং অক্টোজেনারিয়ানদের ফসল দ্বারা চালিত হয় সেদিকে নতুন করে মনোযোগ এনেছেন, যার মধ্যে কিছু যারা তাদের প্রাইম পেরিয়েও ক্ষমতা ছাড়তে অস্বীকার করে।”
গ্রেঞ্জারের সহকর্মী কংগ্রেসওম্যান অ্যানি এম. কুস্টার, বয়স 68, একটি বলার বৈসাদৃশ্য প্রস্তাব করে৷ সঙ্গে সাক্ষাৎকারে ড বোস্টন গ্লোবউপকূল পরিষ্কার করা হয়েছে যে তিনি ওয়াশিংটন ছেড়ে যাচ্ছেন শুধু ব্যক্তিগত কারণে নয় বরং এটাও দেখানোর জন্য যে আইন প্রণেতাদের আসলে জেরন্টোক্রেসি প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা আছে। কুস্টারের মতে, “আমি একটি ভাল উদাহরণ স্থাপন করার চেষ্টা করছি। আমি মনে করি সহকর্মীরা আছেন – এবং যাদের মধ্যে কেউ কেউ এখনও খুব সফল এবং খুব উত্পাদনশীল – তবে অন্যরা যারা চিরকাল থাকবেন।”
গ্রেঞ্জার মামলা, নতুন রিপোর্টিং সহ স্পষ্ট করে যে জো বিডেন হিসাবে কাজ করেছেন একটি হ্রাসপ্রাপ্ত রাষ্ট্রপতিওয়াশিংটনের এজেন্ডায় জেরন্টোক্রেসি জোর করে। বিডেন এবং গ্রেঞ্জার ছাড়াও এখন আছে উদ্বেগের প্রকাশ বৃদ্ধি প্রাক্তন হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি এবং বিদায়ী সিনেট রিপাবলিকান নেতা মিচ ম্যাককনেলের উন্নত বয়স এবং স্বাস্থ্যসেবা সংগ্রাম সম্পর্কে (যারা উভয়েই, আনুষ্ঠানিকভাবে শক্তিশালী পদ ছেড়ে দেওয়া সত্ত্বেও, ওয়াশিংটনে কিংমেকার রয়েছেন)। প্রশ্ন এছাড়াও উত্থাপিত হয়েছে জর্জিয়ার ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি ডেভিড স্কট সম্পর্কে, এমনকি সহকর্মী ডেমোক্র্যাটরাও তার পরিবেশন করার ক্ষমতা নিয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন। 74 বছর বয়সী এবং ক্যান্সারে ভুগছেন এমন গ্যারি কনলির পক্ষে হাউস ওভারসাইট কমিটিতে তরুণ কংগ্রেসওম্যান আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজকে পাশে রাখার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। এমনকি মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাটদের দ্বারাও সমালোচিত যেমন জেন সাকি প্রবিষ্ট জেরন্টোক্রেসির প্রমাণ হিসাবে।
সাম্প্রতিক বছরগুলির থেকে এটি একটি বড় পরিবর্তন, যখন একটি দ্বিদলীয় নীরবতা নীতি নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং বিচারকদের সমালোচনার হাত থেকে রক্ষা করেছিল যদিও যথেষ্ট প্রমাণ ছিল যে বয়স তাদের পরিবেশন করতে অক্ষম করেছে৷
কেনটাকির রিপাবলিকান প্রতিনিধি টমাস ম্যাসি গ্রেঞ্জার গল্পের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন টুইট করা“আমি কংগ্রেসম্যানদের সম্পর্কে আরও উদ্বিগ্ন যাদের ডিমেনশিয়া আছে এবং এখনও ভোট দিচ্ছেন।”
ক্যালিফোর্নিয়ার গণতান্ত্রিক প্রতিনিধি রো খান্না টুইট:
কে গ্রেঞ্জারের দীর্ঘ অনুপস্থিতি এমন একটি কংগ্রেসের সমস্যা প্রকাশ করে যা যোগ্যতা এবং ধারণার চেয়ে জ্যেষ্ঠতা এবং সম্পর্ককে বেশি পুরস্কৃত করে। আমরা একটি sclerotic gerontocracy আছে. আমরা মেয়াদ সীমা প্রয়োজন. আমাদের রাজনীতি থেকে বড় অর্থ পেতে হবে যাতে আমেরিকানদের একটি নতুন প্রজন্ম দৌড়াতে এবং সেবা করতে পারে।
খান্নার বিবৃতিতে আলোচনাকে শুধুমাত্র আইন প্রণেতাদের ব্যক্তিগত পছন্দের বাইরে এবং বৃহত্তর ব্যবস্থায় নিয়ে যাওয়ার গুণ রয়েছে যা জেরোন্টোক্রেসিকে সম্ভব করেছে। রিপাবলিকান ফায়ারব্র্যান্ড কেরি লেক, যিনি খুব কমই কোনো বিষয়ে খান্নার সাথে একমত হন-এবং কদাচিৎ যুক্তির কণ্ঠস্বর-ও একটি পদ্ধতিগত বিশ্লেষণের প্রস্তাব দিয়েছেন, টুইট করা“ওয়াশিংটন ডিসি একটি অবসরের বাড়ি হওয়া উচিত নয়, তবে সেখানে প্রবেশ করা বাহিনী ক্ষমতা ধরে রাখতে এতটাই মরিয়া যে তারা এইভাবে স্টান্ট টানার সময় নতুন কণ্ঠকে প্রত্যাখ্যান করবে।”
খান্না এবং লেক সমস্যাটিকে প্রবেশ করা সিস্টেম হিসাবে দেখার ক্ষেত্রে সঠিক। কংগ্রেসের নিয়মগুলি জ্যেষ্ঠতাকে আরও বেশি ক্ষমতা দিয়ে পুরস্কৃত করে, যা ভোটারদের পক্ষে তাদের ক্ষমতা হ্রাসের পরেও দীর্ঘকালীন আইন প্রণেতাদের ভোট দেওয়াকে যৌক্তিক করে তোলে। এই আইন প্রণেতাদের এমন কর্মী রয়েছে যারা নিশ্চিত করতে পারেন যে ক্ষমতার সুবিধাগুলি এখনও ভোটারদের সাথে ভাগ করা হয়েছে।
এই কর্মচারীরা নিজেরাই জেরোন্টোক্রেসির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সক্রিয় শক্তি গঠন করে। সর্বোপরি, একজন ক্ষয়প্রাপ্ত রাজনৈতিক নেতা মূলত কর্মীদের জন্য একজন ব্যক্তিত্ব বা পুতুল হিসাবে কাজ করে যারা পর্দার আড়ালে প্রকৃত ক্ষমতা প্রয়োগ করতে পারে। জো বিডেনের প্রেসিডেন্সি ডেমোক্র্যাটদের জন্য, আমেরিকার জন্য এবং বিশ্বের জন্য একটি ট্র্যাজেডি হতে পারে-কিন্তু জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জ্যাক সুলিভান বা চিফ অফ স্টাফ জেফ জিয়েন্টস (এবং তার পূর্বসূরি রন ক্লেইনের) মতো ব্যক্তিত্বদের জন্য এটি তাদের অনুসরণ করার একটি সুযোগ ছিল। কোন ধরনের প্রতিবন্ধকতা ছাড়াই বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি যা একজন সম্পূর্ণ সতর্ক এবং সচেতন রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে আশা করা যেতে পারে।
জনপ্রিয়
“আরো লেখক দেখতে নীচে বাম দিকে সোয়াইপ করুন”সোয়াইপ →
অতীতে, আমি করেছি উদ্বিগ্ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি জেরন্টোক্রেসি হয়ে উঠছে। কিন্তু এটা এখন স্পষ্ট যে জেরন্টোক্রেসি সমস্যার অর্ধেক মাত্র। জেরন্টোক্রেসি নিজেই প্রবীণ নির্যাতনের একটি ভয়ঙ্কর রূপের পরিস্থিতি তৈরি করে, যেখানে বয়স্ক এবং কম নেতাদের অনির্বাচিত কর্মকর্তাদের দ্বারা পুতুল হিসাবে ব্যবহার করা হয়।
ডেমোক্র্যাটরা প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে গণতন্ত্রের জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পের হুমকিকে একটি প্রধান প্রচারণামূলক ইস্যু করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল। এই গ্যাম্বিট ব্যর্থ হওয়ার একটি কারণ হ’ল ডেমোক্র্যাটরা হুমকির একটি প্রতিকৃতি খুব সংকীর্ণ এবং অবিশ্বাস্য এঁকেছে। এটা সত্য যে ট্রাম্প, একজন কর্তৃত্ববাদী ডেমাগগ, গণতন্ত্রের জন্য হুমকি। কিন্তু তার উত্থান ব্যবস্থায় একটি বৃহত্তর ভাঙ্গনের লক্ষণ, যার মধ্যে জেরোন্টোক্রেসি এবং বড়দের অপব্যবহারের বিপদও অন্তর্ভুক্ত। প্রকৃতপক্ষে, ট্রাম্প, যিনি সবচেয়ে বয়স্ক নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি হিসাবে অফিসে আসছেন এবং তার উপদেষ্টাদের দ্বারা সহজেই স্থানান্তরিত আবহাওয়াবিদ, তিনিও এই সমস্যার একটি উদাহরণ।
দুর্ভাগ্যবশত, ডেমোক্র্যাটরা-কারণ তারা নিজেরাই জেরন্টোক্রেসি এবং বড়দের অপব্যবহারের জন্য দোষী-এই গুরুতর সমস্যার সমাধান হিসাবে সমর্থন দাবি করার বিশ্বাসযোগ্যতার অভাব রয়েছে। আবারও, ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটিক পার্টি প্রতিষ্ঠার নির্লজ্জতার জন্য ধন্যবাদ জয় করতে সক্ষম।
একটি প্রতিকূল আগত প্রশাসনের সাথে, আদালত এবং বিচারকদের একটি বিশাল পরিকাঠামো “বাকস্বাধীনতা”কে একটি নস্টালজিক স্মৃতিতে পরিণত করার অপেক্ষায়, এবং উত্তরাধিকারী নিউজরুমগুলি সঠিক, সত্য-ভিত্তিক প্রতিবেদন তৈরি করার জন্য তাদের দায়িত্ব দ্রুত পরিত্যাগ করে, স্বাধীন মিডিয়া তার কাজ বন্ধ করে দিয়েছে নিজেই
এ জাতিআমরা সত্য, স্বচ্ছতা এবং বুদ্ধিবৃত্তিক স্বাধীনতাকে সমুন্নত রাখার জন্য লড়াই করার জন্য একটি চড়া যুদ্ধের জন্য নিজেদের প্রস্তুত করছি-এবং আমরা একা এটি করতে পারি না।
এই মাসে, প্রতিটি উপহার জাতি 31 ডিসেম্বর পর্যন্ত প্রাপ্তি দ্বিগুণ হবে, $75,000 পর্যন্ত। যদি আমরা পুরো ম্যাচটি হিট করি, তাহলে রাজনৈতিক ভাষ্য এবং বিশ্লেষণ, গভীর-ডাইভিং রিপোর্টিং, তীক্ষ্ণ মিডিয়া সমালোচনা এবং যে দলটি এটি সম্ভব করে তার জন্য অর্থায়নের জন্য ব্যাঙ্কে $150,000 দিয়ে 2025 শুরু করি।
অন্যান্য সংবাদ সংস্থাগুলি যেমন তাদের ভিন্নমত প্রকাশ করে বা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি নরম করে, জাতি ক্ষমতার কাছে সত্য কথা বলার জন্য, দেশপ্রেমিক ভিন্নমতের সাথে জড়িত থাকার জন্য এবং আমাদের পাঠকদের ন্যায় ও সাম্যের জন্য লড়াই করার ক্ষমতায়নের জন্য নিবেদিত রয়েছে। একটি স্বাধীন প্রকাশনা হিসাবে, আমরা স্টেকহোল্ডার, কর্পোরেট বিনিয়োগকারী, বা সরকারী প্রভাবের প্রতি নজর রাখি না। আমাদের আনুগত্য হচ্ছে সত্য ও স্বচ্ছতার প্রতি, আমাদের বিলোপবাদী শিকড়কে সম্মান করার জন্য, ন্যায়বিচার ও সমতার নীতির প্রতি—এবং আমাদের পাঠকদের প্রতি।
সামনের সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে, মুক্ত ও স্বাধীন সাংবাদিকদের কাজ আগের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে। জলবায়ু পরিবর্তন এবং অভিবাসন থেকে প্রজনন ন্যায়বিচার এবং রাজনৈতিক কর্তৃত্ববাদ পর্যন্ত জনগণের সঠিক রিপোর্টিং, সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ এবং তারা যে বিষয়গুলি নিয়ে যত্নশীল সেগুলির গভীর বোঝার অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হবে৷
সাথে দাড়িয়ে জাতি এখনআপনি কেবল সত্যের ভিত্তিতে স্বাধীন সাংবাদিকতায় বিনিয়োগ করছেন না, বরং সত্য যে সম্ভাবনা তৈরি করবে তাতেও বিনিয়োগ করছেন।
একটি galvanized পাবলিক সম্ভাবনা. আরো ন্যায়পরায়ণ সমাজের। অর্থপূর্ণ পরিবর্তনের, এবং আরও আমূল, মুক্তিপ্রাপ্ত আগামীকাল।
সংহতি এবং কর্মে,
সম্পাদকগণ, জাতি