মরিয়া সময় মরিয়া ব্যবস্থা গ্রহণের আহ্বান জানায়। এবং আমার ভূ -রাজনৈতিক গুরুরা যেমন আমাকে শিখিয়েছেন, ইউরোপকে অবশ্যই এখনকার মতোই কল্পনাও করতে হবে না।
দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের আসল বিজয়ী এবং ক্ষতিগ্রস্থরা কে হবেন তা বলা খুব তাড়াতাড়ি। জিনিস পরিবর্তন হতে পারে। তবুও, কোনও সন্দেহ নেই যে ইউরোপের ভূ -রাজনৈতিক অবস্থান যথেষ্ট হ্রাস পেয়েছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত এমনকি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে কথা বলার আগে ইউরোপীয় নেতাদের সাথে পরামর্শ বা পূর্বাভাস না করা এমনকি ইউরোপীয় রাজনৈতিক স্বার্থ ঝুঁকিতে থাকা অবস্থায়ও ইউরোপ কতটা অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে তা দেখায়। ইউরোপের ভূ -রাজনৈতিক অবস্থান পুনরুদ্ধার করার একমাত্র উপায় হ’ল তিনটি কল্পনাপ্রসূত বিকল্প বিবেচনা করা।
মরিয়া সময় মরিয়া ব্যবস্থা গ্রহণের আহ্বান জানায়। এবং আমার ভূ -রাজনৈতিক গুরুরা যেমন আমাকে শিখিয়েছেন, ইউরোপকে অবশ্যই এখনকার মতোই কল্পনাও করতে হবে না।
দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের আসল বিজয়ী এবং ক্ষতিগ্রস্থরা কে হবেন তা বলা খুব তাড়াতাড়ি। জিনিস পরিবর্তন হতে পারে। তবুও, কোনও সন্দেহ নেই যে ইউরোপের ভূ -রাজনৈতিক অবস্থান যথেষ্ট হ্রাস পেয়েছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সিদ্ধান্ত এমনকি রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে কথা বলার আগে ইউরোপীয় নেতাদের সাথে পরামর্শ বা পূর্বাভাস না করা এমনকি ইউরোপীয় রাজনৈতিক স্বার্থ ঝুঁকিতে থাকা অবস্থায়ও ইউরোপ কতটা অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে তা দেখায়। ইউরোপের ভূ -রাজনৈতিক অবস্থান পুনরুদ্ধার করার একমাত্র উপায় হ’ল তিনটি কল্পনাপ্রসূত বিকল্প বিবেচনা করা।
প্রথমত, ইউরোপকে ন্যাটো ছাড়তে ইচ্ছুক ঘোষণা করা উচিত। একটি ইউরোপ যা ব্যয় করতে বাধ্য হয় 5 শতাংশ প্রতিরক্ষা অন একটি ইউরোপ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন হয় না। ২০২৪ সালে সম্মিলিত ইইউ/ইউকে জিডিপির পাঁচ শতাংশ পরিমাণ ১.১ ট্রিলিয়ন ডলার, ২০২৪ সালে মার্কিন প্রতিরক্ষা ব্যয়ের সাথে তুলনীয় $ 824 বিলিয়ন ডলার (2024 সালে, ইইউ এবং ইউকে সম্মিলিত প্রতিরক্ষার জন্য প্রায় 410 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।) অবশেষে, ইউরোপ ছাড়ার দরকার নেই। তবে কেবলমাত্র একটি বিশ্বাসযোগ্য হুমকি ট্রাম্পকে জাগিয়ে তুলবে (এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস এবং প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ) এবং তাকে ইউরোপকে শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করতে বাধ্য করবে। বিপরীতে, ট্রাম্পের উস্কানিমূলক কর্মের পরে ন্যাটোতে থাকার বিষয়ে ইউরোপীয়দের জেদ বিশ্বকে এই ধারণাটি দেয় যে তারা তাদের মুখে লাথি মারছে এমন বুটগুলি চাটছে।
পৃথিবীতে অনেকে কী ধাক্কা দেয় তা হ’ল ইউরোপীয়রা তারা যে কোয়াগমায়ারের মধ্যে রয়েছে তা অনুমান করতে পারেনি the ভূ-রাজনীতির প্রথম নিয়মগুলির মধ্যে একটি হ’ল আমাদের সর্বদা সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিগুলির বিরুদ্ধে পরিকল্পনা করতে হবে। ইউক্রেন যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে, সমস্ত ইউরোপীয় কৌশলগত চিন্তাভাবনা ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদ এবং বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক জোট থেকে দূরে সরে যাওয়ার হুমকির অভিজ্ঞতা থাকা সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেরা ক্ষেত্রে একটি সম্পূর্ণ নির্ভরযোগ্য মিত্র হওয়ার ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল। এমন একটি মহাদেশের জন্য যা মেটারিচ, টালির্যান্ড এবং কিসিঞ্জারের মতো কৌশলগত মন তৈরি করেছে, ইউক্রেন এবং এর দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি সম্পর্কে প্রায় শিশু কৌশলগত চিন্তাভাবনা রয়েছে।
যদি মেটার্নিচ বা ট্যালির্যান্ড (বা চার্লস ডি গল) আজ বেঁচে থাকে তবে তারা অভাবনীয় বিকল্প 2 এর প্রস্তাব দেবে: রাশিয়ার সাথে একটি নতুন দুর্দান্ত কৌশলগত দর কষাকষি করার জন্য, প্রতিটি পক্ষই অন্যটির মূল আগ্রহের সাথে সামঞ্জস্য করে। অনেক প্রভাবশালী ইউরোপীয় কৌশলগত মন এই পরামর্শগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়বে, কারণ তারা নিশ্চিত যে রাশিয়া ইইউ দেশগুলির জন্য একটি বাস্তব সুরক্ষা হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে। সত্যিই? রাশিয়ার সবচেয়ে মৌলিক কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বী, ইইউ বা চীন কোনটি? কার সাথে এর দীর্ঘতম সীমানা রয়েছে? এবং এর আপেক্ষিক শক্তি কার সাথে এত পরিবর্তন হয়েছে? রাশিয়ানরা সর্বোচ্চ আদেশের ভূ -রাজনৈতিক বাস্তববাদী। তারা জানে যে নেপোলিয়নের সেনা বা হিটলারের ট্যাঙ্কগুলি আবার মস্কোতে অগ্রসর হতে চলেছে না। ইউরোপীয়রা রাশিয়ার ইউক্রেনকে (৩৮ মিলিয়ন লোকের দেশ এবং প্রায় একটি জিডিপি -র দেশকে পরাজিত করতে অক্ষমতার মধ্যে উচ্ছ্বসিত হওয়ার মধ্যে স্পষ্ট দ্বন্দ্ব দেখতে পাচ্ছে না 9 189 বিলিয়ন ২০২৪ সালে) এবং তারপরে ঘোষণা করে যে রাশিয়া হ’ল ইউরোপের জন্য আসল হুমকি (যার 744 মিলিয়ন লোক এবং 2024 সালে 27 ট্রিলিয়ন ডলার জিডিপি রয়েছে)। রাশিয়ানরা সম্ভবত ইইউর সাথে ন্যায্য সমঝোতার কাজ করতে পেরে খুশি হবে, রাশিয়া এবং ইইউর মধ্যে বর্তমান সীমানা এবং ইউক্রেনের একটি বাস্তবসম্মত সমঝোতা যা উভয় পক্ষের মূল স্বার্থকে হুমকির সম্মুখীন করে।
দীর্ঘমেয়াদে, কিছু কৌশলগত আস্থা রাশিয়া এবং একটি নতুন কৌশলগতভাবে স্বায়ত্তশাসিত ইউরোপের মধ্যে পুনর্নির্মাণের পরে, ইউক্রেন ধীরে ধীরে বিতর্কের হাড়ের পরিবর্তে ইইউ এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি সেতু হিসাবে কাজ করতে পারে। ব্রাসেলসকে নিজেকে ভাগ্যবান বলে বিবেচনা করা উচিত যে, আপেক্ষিক ভাষায় রাশিয়া একটি ক্রমবর্ধমান শক্তি, ক্রমবর্ধমান শক্তি নয়। তুলনামূলকভাবে দুর্বল আঞ্চলিক সংস্থা যদি দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় নেশনস অ্যাসোসিয়েশন দীর্ঘমেয়াদী কাজ করতে পারে বিশ্বাসের সম্পর্ক চীনের মতো ক্রমবর্ধমান শক্তির সাথে অবশ্যই ইইউ রাশিয়ার সাথে আরও ভাল করতে পারে।
এবং এটি অভাবনীয় বিকল্প 3 এর দিকে পরিচালিত করে: চীনের সাথে একটি নতুন কৌশলগত কমপ্যাক্ট কাজ করে। আবার, বৈদেশিক নীতির এবিসিএসের রাজ্যে, ভূগোল ও রাজনীতি: ভূ -রাজনীতি দুটি শব্দের সংমিশ্রণ হওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে। প্রশান্ত মহাসাগর জুড়ে চীনের মুখোমুখি আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ভূগোল, ওয়াশিংটনের আধ্যাত্মিকতার জন্য অনুরোধের সাথে মিলিত হয়ে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে প্রতিকূল সম্পর্কের ব্যাখ্যা দেয়। ইইউ-চীন সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোন ভূ-রাজনৈতিক চাপ মন্দার সৃষ্টি করেছে? ইউরোপীয়রা বোকামির সাথে বিশ্বাস করেছিল যে আমেরিকান ভূ -রাজনৈতিক অগ্রাধিকারগুলির প্রতি এক দাসত্ব আনুগত্য তাদের জন্য সমৃদ্ধ ভূ -রাজনৈতিক লভ্যাংশের দিকে পরিচালিত করবে। পরিবর্তে, তাদের মুখে লাথি মেরেছে।
এখানে লক্ষণীয় বিষয়টি হ’ল চীন ইইউকে তার বাস্তব দীর্ঘমেয়াদী ভূ-রাজনৈতিক দুঃস্বপ্ন মোকাবেলায় সহায়তা করতে পারে: আফ্রিকার জনসংখ্যার বিস্ফোরণ। 1950 সালে, ইউরোপের জনসংখ্যা আফ্রিকার দ্বিগুণ ছিল। আজ, আফ্রিকার জনসংখ্যা ইউরোপের চেয়ে দ্বিগুণ বড়। 2100 এর মধ্যে, এটি 6 গুণ বড় হবে। আফ্রিকা যদি তার অর্থনীতি বিকাশ না করে তবে আফ্রিকান অভিবাসীদের ইউরোপে বাড়বে। যদি ইউরোপীয়রা বিশ্বাস করে যে ইউরোপ কখনই ট্রাম্পের মতো নেতা তৈরি করবে না, তবে তারা স্পষ্টতই বিভ্রান্তিকর হচ্ছে। এলন কস্তুরী একমাত্র বিলিয়নেয়ার নয় যা ইউরোপের সুদূর ডান দলগুলিকে সমর্থন করে।
কেন্দ্রীয় দলগুলি দ্বারা পরিচালিত একটি ইউরোপ সংরক্ষণের জন্য, ইউরোপীয়দের আফ্রিকার যে কোনও বিদেশী বিনিয়োগকে স্বাগত জানানো উচিত যা চাকরি তৈরি করে এবং আফ্রিকানদের বাড়িতে রাখে। পরিবর্তে, ইউরোপীয়রা আফ্রিকাতে চীনের বিনিয়োগের সমালোচনা ও বিরোধিতা করে পায়ে নিজেকে গুলি করছে। কেবল এই একটি আইনটি দেখায় যে দীর্ঘমেয়াদী ইউরোপীয় কৌশলগত চিন্তাভাবনা কতটা নির্বোধ হয়ে উঠেছে। ভূ -রাজনৈতিক অধীনতা পুরষ্কারের দিকে পরিচালিত করবে এই আশায় আমেরিকান স্বার্থকে পরিবেশন করার জন্য ব্রাসেলস তার নিজস্ব কৌশলগত স্বার্থকে ত্যাগ করছে।
স্পষ্টতই, তা হয়নি। দুই হাজার বছরের ভূ -রাজনীতি আমাদের একটি সহজ এবং সুস্পষ্ট পাঠ শিখিয়েছে: সমস্ত মহান শক্তি তাদের নিজস্ব স্বার্থকে প্রথমে রাখবে এবং প্রয়োজনে তাদের মিত্রদের স্বার্থকে ত্যাগ করবে। ট্রাম্প তার দেশের স্বার্থকে প্রথমে যা মনে করেন তা রাখার ক্ষেত্রে যুক্তিযুক্ত ভূ -রাজনৈতিক অভিনেতার মতো আচরণ করছেন। ইউরোপকে কেবল ট্রাম্পের সমালোচনা করা উচিত নয় – পরিবর্তে, এটি তাকে অনুকরণ করা উচিত। এটি বর্তমানে অভাবনীয় বিকল্পটি সম্পাদন করা উচিত: ঘোষণা করুন যে এখন থেকে এটি বিশ্ব মঞ্চে কৌশলগতভাবে স্বায়ত্তশাসিত অভিনেতা হবে যা তার নিজস্ব স্বার্থকে প্রথমে রাখবে। ট্রাম্প অবশেষে ইউরোপের প্রতি কিছুটা শ্রদ্ধা প্রদর্শন করতে পারে যদি তা করে।
