রেপ। অ্যাডাম স্মিথ ট্রাম্পের লা ট্রুপ মোতায়েনের নিন্দা করেছেন: এনপিআর

রেপ। অ্যাডাম স্মিথ ট্রাম্পের লা ট্রুপ মোতায়েনের নিন্দা করেছেন: এনপিআর

লস অ্যাঞ্জেলস, ক্যালিফোর্নিয়া - জুন 08: ন্যাশনাল গার্ড ট্রুপস মেট্রোপলিটন ডিটেনশন সেন্টার, এমডিসি এর বাইরে দাঁড়িয়েছে 08 জুন, 2025 ক্যালিফোর্নিয়ার লস অ্যাঞ্জেলেসে। একাধিক অভিবাসন অভিযানের সময় পুলিশের সাথে দু'দিনের সংঘর্ষের পরে নগর নেতাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে ট্রাম্প প্রশাসন ন্যাশনাল গার্ডে আহ্বান জানানোর পরে নগরীর উত্তেজনা বেশি থাকে। আজকের জন্য আরও বিক্ষোভের সময় নির্ধারিত রয়েছে। (স্পেন্সার প্ল্যাট/গেটি চিত্র দ্বারা ছবি)

ন্যাশনাল গার্ড সেনারা লস অ্যাঞ্জেলেসে 08 ই জুন এমডিসি মেট্রোপলিটন ডিটেনশন সেন্টারের বাইরে দাঁড়িয়ে আছে।

স্পেন্সার প্ল্যাট/গেটি চিত্র


ক্যাপশন লুকান

টগল ক্যাপশন

স্পেন্সার প্ল্যাট/গেটি চিত্র

হাউস সশস্ত্র পরিষেবা কমিটিতে শীর্ষ ডেমোক্র্যাট অ্যাডাম স্মিথ বলেছেন যে তিনি আশঙ্কা করছেন যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প মার্কিন সেনাবাহিনীকে তার “ব্যক্তিগত পুলিশ বাহিনী” হিসাবে ব্যবহার করতে চান।

স্মিথ বলেন, “রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এই দ্বন্দ্বটি আংশিকভাবে চান কারণ তিনি অভিবাসন প্রয়োগের বিষয়টি জোর দিতে চান,” স্মিথ বলেছিলেন সকালের সংস্করণ। “তবে আরও আমি ভয় করি, কারণ তিনি মার্কিন সামরিক বাহিনীকে রাজনীতি করতে এবং আইন প্রয়োগের সরঞ্জাম হিসাবে এটি ব্যবহার করে বৈধতা দিতে চান, যা অবিশ্বাস্যভাবে বিপজ্জনক।”

লস অ্যাঞ্জেলেসে গত সপ্তাহে, এবং উইকএন্ডে প্রসারিত, ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্টগুলি অপারেশনস ডিটেইনিং চালু করেছে এবং 100 জনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করা শহর জুড়ে। অভিযানের জবাবে, লোকেরা শহর ও আশেপাশের অঞ্চলে পুলিশের সাথে সংঘর্ষে বিক্ষোভ প্রদর্শন ও সংগঠিত করে। সংঘর্ষের সময়, আইন প্রয়োগকারীরা মরিচ স্প্রে, টিয়ার গ্যাস এবং রাবারের বুলেটের সাথে বিক্ষোভকারীদের সাথে দেখা করে।

শনিবার, ট্রাম্প এলএতে ২ হাজার জাতীয় গার্ডসম্যানকে মোতায়েন করার আদেশে স্বাক্ষর করেছেনক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের সম্মতি ছাড়াই। নিউজম এবং ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রব বোন্টা একটি দায়ের করেছেন মামলা ট্রাম্প প্রশাসনের বিরুদ্ধে, রাষ্ট্রপতিকে লঙ্ঘন করার অভিযোগ এনে ফেডারেল আইন গভর্নরের আপত্তি নিয়ে জাতীয় গার্ডকে মোতায়েন করে এবং লঙ্ঘন করে 10 তম সংশোধনী মার্কিন সংবিধানের, যা রাষ্ট্রের অধিকার দেয়।

নিউজম প্রশাসনের কর্মকে “ক্ষমতার নির্মম অপব্যবহার” হিসাবে বর্ণনা করে গিয়েছিলেন, যেখানে স্মিথ বলেছিলেন যে তিনি সম্মত হন।

স্মিথ বলেছিলেন, “রাষ্ট্রপতি আরও বাড়ার ঝুঁকি নিয়ে অবিশ্বাস্যভাবে বিপজ্জনক পরিস্থিতি তৈরি করেছেন।”

যদিও সোমবার বিক্ষোভ তেমন রোডি ছিল না, সেই রাতে, ট্রাম্প শহরে অতিরিক্ত ২ হাজার জাতীয় গার্ড সেনা মোতায়েনের অনুমতি দিয়েছিলেন, কয়েক ঘন্টা পরে পেন্টাগন 700 মেরিন মোতায়েন করেছে একই দিকে।

প্রশাসন বলছে যে মোতায়েন হয় ফেডারেল সম্পত্তি রক্ষা করুন এবং “হিংস্র জনতা” থেকে ইমিগ্রেশন আটক সুবিধা এবং ফেডারেল ইমিগ্রেশন অফিসার এবং এজেন্টদের সুরক্ষা নিশ্চিত করে।

ওয়াশিংটন রাজ্যের স্মিথ এনপিআরের মিশেল মার্টিনের সাথে ট্রাম্পের সামরিক বাহিনীর ব্যবহার সম্পর্কে অভিবাসনবিরোধী বিরোধী বিক্ষোভের অবসান ঘটাতে কথা বলেছেন।

ওয়াশিংটন, ডিসি - এপ্রিল 12: হাউস সশস্ত্র পরিষেবা কমিটির র‌্যাঙ্কিং সদস্য রেপ। অ্যাডাম স্মিথ (ডি -ডাব্লুএ) ওয়াশিংটন ডিসিতে 12 এপ্রিল, 2018 এপ্রিল 2018 এপ্রিল হিলের রায়বার্ন হাউস অফিস ভবনে শুনানির সময় সাক্ষীদের প্রশ্ন করেছেন। ট্রাম্প প্রশাসনের শীর্ষস্থানীয় যুদ্ধ-যোদ্ধারা, মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব জেমস ম্যাটিস এবং যৌথ চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান জেনারেল জোসেফ ডানফোর্ড তাদের অর্থবছর ২০১৯ প্রতিরক্ষা বাজেটের অনুরোধ সম্পর্কে কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, সিরিয়ায় এবং অন্যান্য বিষয়ে অভিযোগ করা রাসায়নিক হামলার সম্ভাব্য সামরিক প্রতিক্রিয়া। (ছবি চিপ সোমোডেভিলা/গেটি চিত্র দ্বারা)

হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির র‌্যাঙ্কিং সদস্য রেপ। অ্যাডাম স্মিথ (ডি-ডাব্লুএ) ওয়াশিংটন, ডিসিতে 12 এপ্রিল, 2018 এপ্রিল 12, 2018 এ রায়বার্ন হাউস অফিস ভবনে শুনানির সময় সাক্ষীদের প্রশ্ন করেছেন।

চিপ সোমোডেভিলা/গেটি চিত্র/গেটি চিত্র উত্তর আমেরিকা


ক্যাপশন লুকান

টগল ক্যাপশন

চিপ সোমোডেভিলা/গেটি চিত্র/গেটি চিত্র উত্তর আমেরিকা

নিম্নলিখিত অংশটি দৈর্ঘ্য এবং স্পষ্টতার জন্য সম্পাদিত হয়েছে।

মিশেল মার্টিন: সুতরাং সশস্ত্র পরিষেবাদিতে আপনার ভূমিকা দেওয়া, এবং আপনি প্রশিক্ষণের মাধ্যমে একজন আইনজীবীও, আপনি কি বিশ্বাস করেন যে রাষ্ট্রপতি সক্রিয় দায়িত্ব সামরিক আহ্বান জানিয়ে আইনত আচরণ করছেন?

রেপ। অ্যাডাম স্মিথ: আমি না। আমি বলতে চাইছি, তিনি যে আইনটি প্রযুক্তিগতভাবে ব্যবহার করছেন তা তাকে এই পদ্ধতিতে সেনা ব্যবহার করার কর্তৃত্ব দেয়, তবে কেবল সেই ক্ষেত্রেই যে বিদ্রোহের ঝুঁকি রয়েছে। এবং এটি অবশ্যই এখানে হয় না। সুতরাং, তিনি যেমন বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে করেছেন, তিনি জরুরি কর্তৃত্ব গ্রহণ করছেন যা খুব সংকীর্ণ, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে বোঝানো হয়েছিল এবং কেবল এটি সমস্ত স্বীকৃতি ছাড়িয়ে সম্প্রসারণ করা হয়েছিল। আমি মনে করি আদালত মামলাটি সেখানে পৌঁছে দিলে আদালত এই কর্তৃপক্ষকে আঘাত করবে। তবে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আইন অনুসরণ করতে বিশেষ আগ্রহী নন।

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এই দ্বন্দ্বটি আংশিকভাবে চান কারণ তিনি অভিবাসন প্রয়োগের বিষয়টি নিয়ে জোর দিতে চান, তবে আরও অনেক কিছু, আমি আশঙ্কা করি, কারণ তিনি মার্কিন সেনাবাহিনীর রাজনীতি করতে এবং আইন প্রয়োগের সরঞ্জাম হিসাবে এটি ব্যবহার করে বৈধতা দিতে চান, যা অবিশ্বাস্যভাবে বিপজ্জনক।

মার্টিন: আমি কল্পনা করতে পারি যে এটি নিজের মতো কারও কাছে কিছুটা হতাশ হয়ে পড়েছে যিনি January ই জানুয়ারির ক্যাপিটলটিতে জনতার আক্রমণ চলাকালীন ক্যাপিটল হিলের উপর আটকা পড়েছিলেন, যখন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সহিংসতার নিন্দা করতে বা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের জন্য আরও জোরদার করার আহ্বান জানাতে অনেক ঘন্টা সময় নিয়েছিলেন যারা ক্যাপিটল ধরে রাখার চেষ্টা করছেন এবং তখন নিজের মতো লোকদের রক্ষা করার চেষ্টা করছেন। তবে এই কথাটি বলে, আপনার ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর জন ফেটারম্যান তার এক্স অ্যাকাউন্টে এলএ -তে দৃশ্যগুলি “নৈরাজ্য এবং সত্য বিশৃঙ্খলা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এবং তিনি বলেছিলেন যে সদস্যরা যখন বিক্ষোভকারীদের কাছ থেকে সহিংসতার নিন্দা করতে অস্বীকার করেন তখন ডেমোক্র্যাটরা নৈতিক উচ্চ ভিত্তি হারিয়ে ফেলেন। তুমি কি বলছ?

স্মিথ: প্রথমত, একেবারে। আমি বলতে চাইছি, এখানে January ই জানুয়ারী ক্যাপিটলে একটি প্রকৃত বিদ্রোহ ছিল। লোকেরা আসলে একজন রাষ্ট্রপতির নির্বাচন বন্ধ করার চেষ্টা করছিল। তারা ভাইস প্রেসিডেন্ট পেন্স সহ নির্বাচিত কর্মকর্তাদের হত্যার হুমকি দিচ্ছিলেন। এটি একটি প্রকৃত বিদ্রোহ ছিল যা রাষ্ট্রপতি উপেক্ষা করতে বেছে নিয়েছিলেন। এবং আজ অবধি, তিনি জড়িত সমস্ত লোককে ক্ষমা করেছেন এবং সেই ইভেন্টটিকে ডাউনপ্লেড করেছেন। সুতরাং, এটি সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য।

দ্বিতীয়ত, লস অ্যাঞ্জেলেসে কী চলছে? একটি প্রতিবাদ ছিল। প্রতিবাদ ঠিক ছিল। যে সহিংসতা থেকে বেরিয়ে এসেছিল তা ঠিক ছিল না। তবে আবারও, স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীরা এটি পরিচালনা করতে পারত। এখন, আমি মনে করি সিনেটর ফেটারম্যানের একটি বক্তব্য রয়েছে। যখন তারা আইন লঙ্ঘন করে তখন আমাদের বিক্ষোভের নিন্দা করা উচিত। (…) উভয় জিনিস সত্য হতে পারে। এটি সত্য হতে পারে যে প্রতিবাদকারীদের সম্পত্তির ক্ষতি করা উচিত নয়, লোকদের হুমকি দেয়। এবং এটিও সত্য হতে পারে যে রাষ্ট্রপতি, মার্কিন সামরিক বাহিনীতে আহ্বান জানিয়ে সামরিক বাহিনীকে ব্যবহার করার চেষ্টা করছেন এবং এই দেশের উপর নিয়ন্ত্রণের স্তর প্রয়োগ করছেন যা আমাদের সংবিধান স্পষ্টভাবে বলেছে যে কোনও রাষ্ট্রপতির করা উচিত নয়। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যে কর্তৃত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছেন তা নিয়ে আমাদের উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত।

মার্টিন: আপনার মতে এখন কী হওয়া উচিত?

স্মিথ: এখন যা ঘটতে হবে তা হ’ল আদালতের রায় দেওয়া উচিত যে রাষ্ট্রপতি আবার তার জরুরি ক্ষমতাকে অপব্যবহার করছেন। সংবিধিতে সংজ্ঞায়িত হিসাবে এটি জরুরি নয়। আপনি কেবল ‘জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে ভাল’ বলতে পারবেন না এবং তারপরে রাষ্ট্রপতিকে যেভাবেই চান তার জরুরি অবস্থার সংজ্ঞা দেওয়ার অনুমতি দিন। আদালতের উচিত সেই সৈন্যদের আনার জন্য তার কর্তৃত্বকে আঘাত করা উচিত। রাষ্ট্রপতির ডি-এসক্লেট করা উচিত এবং বিক্ষোভকারীদেরও ডি-এসক্লেট করা উচিত।

Source link