রাজ্য সংবিধানে মিসৌরি ভোটাররা প্রজনন অধিকারকে সজ্জিত করার তিন মাস পরে, রাষ্ট্রের প্রধান সরবরাহকারী প্রক্রিয়াটি পুনরায় শুরু করার জন্য আইনী বাধাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার কারণে গর্ভপাত অনুপলব্ধ থাকে।
একই সময়ে, নভেম্বরে সংশোধনী 3 এর মধ্য দিয়ে যাওয়া রাজ্য আইনসভায় গর্ভপাতের বিরোধীরা এই ব্যবস্থাটি বাস্তবায়নকে ব্যর্থ করার বা তার লক্ষ্যগুলি হ্রাস করার লক্ষ্যে বিলের একটি ভেলা দায়ের করেছে যখন তারা তারা তার লক্ষ্যগুলি হ্রাস করার চেষ্টা করে গর্ভপাত পরিষেবাগুলির রিটার্ন।
এই সপ্তাহে, রাষ্ট্রীয় আইন প্রণেতারা ব্যালটে একটি নতুন সংশোধনী রাখার জন্য একটি রক্ষণশীল-সমর্থিত পরিকল্পনার শুনানি করেছিলেন যা বেশিরভাগ গর্ভপাতকে অবরুদ্ধ করবে। যদি সাধারণ পরিষদের দ্বারা পাস করা হয় তবে এই বছরটি শীঘ্রই এই পদক্ষেপটি ভোটারদের কাছে যেতে পারে।
দ্য প্রস্তাবিত সংশোধনী চিকিত্সা জরুরী অবস্থা বাদে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করতে পারে, যখন কোনও ভ্রূণের অস্বাভাবিকতা থাকে, বা ধর্ষণ বা অজাচারের ক্ষেত্রে ধর্ষণ বা অজাচারের ক্ষেত্রে পুলিশ রিপোর্টের প্রয়োজন হয় এবং 12-সপ্তাহের সীমা সাপেক্ষে। এটি গর্ভপাতের জন্য জনসাধারণের তহবিল নিষিদ্ধ করবে। আরও কী, এটি কোনও শিশুকে লিঙ্গ রূপান্তর, মিসৌরিতে ইতিমধ্যে অবৈধ পদ্ধতিগুলি সহায়তা করার জন্য সার্জারি, হরমোন বা ড্রাগ সরবরাহ নিষিদ্ধ করবে।
মঙ্গলবার হাউস চিলড্রেন অ্যান্ড ফ্যামিলি কমিটির সামনে প্রস্তাবিত সংশোধনীর বিষয়ে শুনানিতে এর স্পনসর, রাজ্য রেপ। মেলানিয়া স্টিনেট, স্প্রিংফিল্ডের রিপাবলিকান, স্বীকার করেছেন যে কেউ কেউ বলতে পারেন যে তিনি জনগণের ইচ্ছাকে নষ্ট করার চেষ্টা করছেন। তবে স্টিনেট বলেছিলেন যে তিনি সংশোধনী 3 -এ ভাষা সম্পর্কে উদ্বেগ শুনেছেন এবং এটি রাষ্ট্রের গর্ভপাত আইনগুলি পরিষ্কার করার চেষ্টা ছিল।
স্টিনেট বলেছিলেন যে ভোটাররা তারা কী ভোট দিচ্ছেন তা বুঝতে পারেন নি।
কমিটির কিছু সদস্য পিছনে চাপলেন।
“ভোটাররা কি জানতেন যে তারা যখন আপনার পক্ষে ভোট দিয়েছিল তখন তারা কী ভোট দিচ্ছিল?” সেন্ট লুই শহরতলির একজন ডেমোক্র্যাট স্টেট রেপ। মারলিন টেরিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
আমরা কি দেখছি
ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি হওয়ার সময়, প্রোপাবলিকা তদন্তের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন অঞ্চলগুলিতে মনোনিবেশ করবেন। আমাদের সাংবাদিকরা যে বিষয়গুলি দেখছেন সেগুলি এখানে রয়েছে – এবং কীভাবে তাদের সাথে সুরক্ষিতভাবে যোগাযোগ করা যায়।
আমরা নতুন কিছু চেষ্টা করছি। এটা কি সহায়ক ছিল?
নির্বাচনের পরে গর্ভপাতের অ্যাক্সেস সরবরাহে বিলম্ব ছিল “ঘটনাগুলির একটি খুব ইতিবাচক মোড়” যা রক্ষণশীল বিধায়কদের কৌশলগত করার জন্য সময় দিয়েছে, ব্র্যানসনের রিপাবলিকান স্টেট রেপ। ব্রায়ান সিটস একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে এটি তার দলকে “সংশোধনী ৩ এর নির্দিষ্ট দিকগুলিতে দূরে সরিয়ে দেওয়ার সময় দিয়েছে”
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রো বনাম ওয়েডকে আঘাত করে ফেডারেল অধিকারকে সরিয়ে দেওয়ার অনেক আগে মিসৌরি গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে ভারীভাবে সীমাবদ্ধ করেছিল, রাজ্যের কঠোর বিধিবিধানগুলি কেবল একটি ক্লিনিক ছেড়ে যায় – সেন্ট লুইসে পরিকল্পিত পিতৃত্ব – 2018 এর মধ্যে অপারেশনাল। 2019 সালে। রাজ্য একটি ট্রিগার আইন পাস করেছে যা চিকিত্সা জরুরী পরিস্থিতিতে বাদে তবে ধর্ষণ বা অজাচারের জন্য ছাড় ছাড় না থাকলেও রো পড়লে সম্পূর্ণরূপে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করবে। 2022 সালে এই নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হয়েছিল।
পরিকল্পিত পিতৃত্ব তখন মিসৌরিতে কোনও গর্ভপাত করা বন্ধ করে দিয়েছিল এবং অনেক লোক গর্ভপাত অ্যাক্সেসের জন্য প্রতিবেশী রাজ্যগুলিতে ভ্রমণ করেছিল। 2023 সালে, প্রায় 2,850 মিসৌরিয়ান কানসাসে গর্ভপাত পেয়েছিল, যখন প্রায় 8,750 ইলিনয়তে এই পদ্ধতিটি চেয়েছিল, গুটম্যাচার ইনস্টিটিউট।
জবাবে, ব্যালটে গর্ভপাতের অধিকার রাখার জন্য একটি বিশাল প্রচারণা কয়েক হাজার স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছিল। সংশোধন 3 – যা প্রসবপূর্ব যত্ন, প্রসব, প্রসবকালীন যত্ন, জন্ম নিয়ন্ত্রণ, গর্ভপাতের যত্ন, গর্ভপাতের যত্ন এবং সম্মানজনক বার্থিংয়ের শর্তাদি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত গ্রহণ সহ প্রজনন স্বাধীনতার একটি মৌলিক অধিকার প্রতিষ্ঠা করে – 51.6% থেকে 48.4% মার্জিন দ্বারা পাস করা হয়েছে।
সংশোধনীটি ভ্রূণের কার্যক্ষমতার বিন্দু পর্যন্ত গর্ভপাতের অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়, যা এটি পর্যায় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল, যেখানে একজন চিকিত্সা চিকিত্সকের রায়তে, একটি ভ্রূণ অসাধারণ চিকিত্সা ব্যবস্থা ছাড়াই গর্ভের বাইরে বেঁচে থাকতে পারে। যদিও এই সংশোধনীটি রাজ্য আইনসভাকে কার্যক্ষমতার পরে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দিয়েছে, তবে এটির প্রয়োজন ছিল যে এই জাতীয় কোনও বিধিবিধান গর্ভবতী ব্যক্তির জীবন বা স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় গর্ভপাতগুলিতে হস্তক্ষেপ না করে।
ডিসেম্বরে সংশোধনী কার্যকর হওয়ার পরে, পরিকল্পনাকারী প্যারেন্টহুড বলেছিলেন যে এটি রাজ্য জুড়ে তিনটি স্থানে গর্ভপাত সরবরাহ শুরু করার জন্য প্রস্তুত তবে এটি মিসৌরির নিষেধাজ্ঞা এবং গর্ভপাত সরবরাহকারীদের লক্ষ্য করে অন্যান্য বিধিবিধান দ্বারা সীমাবদ্ধ মনে হয়েছিল, যা ক্লিনিকগুলির পক্ষে এটি পরিচালনা করা আরও কঠিন করে তুলতে তৈরি করা হয়েছে । এটা মামলা।
ডিসেম্বরে, কানসাস সিটির একটি রাজ্য আদালতের বিচারক অস্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ বয়সের উপর ভিত্তি করে বাধ্যতামূলক 72 ঘন্টা অপেক্ষার সময় এবং নিষেধাজ্ঞাসহ নিষেধাজ্ঞাগুলি এবং বেশিরভাগ বিধি অস্থায়ীভাবে অবরুদ্ধ করেছিলেন। চূড়ান্ত ফলাফলটি পরীক্ষায় নির্ধারিত হবে, যা 2026 জানুয়ারিতে শুরু হওয়ার কথা রয়েছে।
রাজ্য আদালতের রায়টি বেশ কয়েকটি গর্ভপাতের বিধিনিষেধের জায়গায় রেখেছিল। এর মধ্যে ক্লিনিকগুলির জন্য কঠোর কাঠামোগত প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে – যেমন নির্দিষ্ট হলওয়ে, ঘর এবং দরজার মাত্রা – এবং এমন একটি আদেশ যা সরবরাহকারীরা গর্ভপাতের ওষুধ নির্ধারণের আগে আক্রমণাত্মক শ্রোণী পরীক্ষা করে।
গর্ভপাতের অধিকারের উকিলরা যুক্তি দেয় যে এই বিধিগুলি চিকিত্সাগতভাবে অপ্রয়োজনীয় এবং যত্নের ক্ষেত্রে বাধা তৈরি করে। কানসাস সিটিতে গত সপ্তাহে একটি শুনানিতে, পরিকল্পিত পিতামাতার একজন আইনজীবী বিচারককে পুনর্বিবেচনা করতে বলেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে এই বিধিনিষেধগুলি ক্লিনিকগুলির পক্ষে সম্পূর্ণ পরিষেবাগুলি পুনরায় শুরু করা অসম্ভব করে তোলে।
পরিকল্পিত প্যারেন্টহুডের আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তার কারণে যে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসটি রোয়ের শেষ বছরগুলিতে সেন্ট লুইসের একটি স্থানে সীমাবদ্ধ ছিল এবং “গর্ভপাতের অ্যাক্সেসের উপর এ জাতীয় চরম বিধিনিষেধের ফলাফল নয়” সংশোধনীর জন্য ভোট দিয়েছেন।
দ্য রাজ্যের সলিসিটার জেনারেল, জোশ ডিভাইন যুক্তি দিয়েছিলেন এই পরিকল্পিত পিতৃত্ব আদালতে চ্যালেঞ্জ করার পরিবর্তে বিধিবিধানের জন্য মওকুফের জন্য অনুরোধ করতে পারত। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে রাজ্য অতীতে এ জাতীয় মওকুফ মঞ্জুর করেছে, তবে পরিকল্পিত পিতৃত্বের কোনও অনুরোধ জমা দেয়নি। বিচারক এই সপ্তাহের শেষ অবধি উভয় পক্ষকে তার রায় দেওয়ার আগে আরও ব্রিফিং জমা দেওয়ার জন্য দিয়েছিলেন।
বিলম্বের আরও একটি প্রভাব রয়েছে: গর্ভপাত অধিকার সমর্থকদের মধ্যে জ্বালানী বিভাগ। তাদের মধ্যে কেউ কেউ সংশোধনী 3 এর বিরোধিতা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি যথেষ্ট পরিমাণে যায় নি এবং রাষ্ট্রকে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণের জন্য খুব বেশি ক্ষমতা দিয়েছে। তারা লক্ষ করে যে সংশোধনী ভ্রূণের কার্যকারিতার আগে গর্ভপাতের অধিকারের গ্যারান্টি দেয়, তবে এটি গর্ভপাতের শত্রুদের একটি পা রাখার পরে রাষ্ট্রের কর্তৃত্বকে পরেও সীমাবদ্ধ করে দেয়। (সমর্থকরা বলছেন যে তারা এই ভাষায় একটি আপস হিসাবে স্থির হয়েছেন বলে তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা বিস্তৃত ভোটারদের কাছে আবেদন করবে এবং গর্ভপাতের ক্ষেত্রে সীমাহীন অ্যাক্সেসের প্রস্তাব দেওয়া একটি সংশোধনী সফল হতে পারত না।)
পরিকল্পিত পিতৃত্বের প্রতিনিধিরা মন্তব্যের জন্য অনুরোধগুলিতে সাড়া দেয়নি।
হিজড়া অধিকারের সাথে গর্ভপাতকে বেঁধে রাখার প্রচেষ্টা প্রাক -নির্বাচন প্রচারকে আয়না করে, যেখানে গর্ভপাত বিরোধীরা ইচ্ছাকৃতভাবে বিলবোর্ডে এবং রেডিও বিজ্ঞাপনগুলিতে দুটি বিষয়কে সংহত করেছিল। সমালোচকরা বলেছিলেন যে এই কৌশলটি একটি বিভ্রান্তি ছিল – ট্রান্সজেন্ডার রাইটসকে নিয়ে ভোটারদের উদ্বেগকে কাজে লাগিয়ে গর্ভপাতের অধিকারগুলি থেকে ফোকাস স্থানান্তর করার একটি প্রচেষ্টা ছিল।
সেন্ট লুই বিশ্ববিদ্যালয় স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক এবং আমেরিকার প্ল্যানড প্যারেন্টহুড ফেডারেশনের প্রাক্তন নীতি বিশ্লেষক জ্যামিল ফিল্ডস অলসব্রুক, মিসৌরির গর্ভপাত সংশোধনীর প্রতিক্রিয়ায় রিপাবলিকানরা দ্বি-আধ্যাত্মিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করছেন। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ক্ষমতায় ফিরে আসার সাথে সাথে তিনি প্রত্যাশা করেছেন যে তারা গর্ভপাত সরবরাহকারী ক্লিনিকগুলিতে মেডিকেড এবং শিরোনাম এক্স তহবিল কেটে ফেলার মতো পরিচিত কৌশলগুলি ঠেলে দেবে।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে রিপাবলিকানরা ভ্রূণের কার্যকারিতাটিকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা বা ভ্রূণের ব্যক্তিত্ব আইনকে চাপ দেওয়ার মতো “স্নিগ্ধ, আরও কৌতূহলজনক উপায়” এ গর্ভপাতের অধিকার আক্রমণ করবে, এমন পদক্ষেপ যা ভোটারদের কাছে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হতে পারে তবে এখনও কার্যকরভাবে অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে।
তবে তিনি বলেছিলেন যে তিনি কেবল গুট সংশোধন 3 এর রিপাবলিকান প্রচেষ্টায় অবাক হয়েছিলেন।
“ভোটাররা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন ঠিক একই জিনিসটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করার জন্য রাজনৈতিকভাবে নির্বোধ বলে মনে হচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন। “হয় তারা বিশ্বাস করে না যে ভোটাররা ইতিমধ্যে উচ্চস্বরে এবং স্পষ্টভাবে কথা বলেছে বা তারা মনে করে যে ভোটাররা তারা কী করার চেষ্টা করছে তা স্বীকৃতি দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট স্মার্ট নয়, যা মানুষের ইচ্ছাকে ক্ষুন্ন করে।”