ডাব্লুith উড়ে মুদ্রাস্ফীতি-বস্টিং শ্রম ও বিল্ডিং উপকরণগুলির ব্যয়, সংস্কার প্রকল্পগুলিতে যাত্রা করা বাড়ির মালিকরা এমনকি মাটিতে একটি কোদাল লাগানোর আগে তাদের বাজেট প্রসারিত করতে হয়।
তবে কারও কারও কাছে, এমনকি ছাদ মেরামত বা উইন্ডো পুনরায় গ্লাসিংয়ের মতো ক্ষুদ্রতম কাজের জন্য বিলগুলি যুক্তরাজ্যের 18 প্রজাতির ব্যাটকে রক্ষা করার আইনগুলির কারণে পঙ্গু আর্থিক চমক সরবরাহ করছে।
গত নভেম্বরে এইচএস 2 দ্বারা ব্যাট টানেলের জন্য 100 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করে এই বিষয়টি স্পটলাইটের আওতায় এসেছিল, তবে উড়ন্ত স্তন্যপায়ী প্রাণীদের সংরক্ষণের দ্বারা প্রভাবিত হওয়া কেবল অতিরিক্ত বাজেটের রেল প্রকল্প নয়।
স্বেচ্ছাসেবক গোষ্ঠী, বাড়ির মালিক এবং জমির মালিকরা নতুন শ্রম সরকার সংস্কার করতে চায় এমন একটি পরিকল্পনা ব্যবস্থার অংশ হিসাবে প্রাণীকে সুরক্ষার জন্য যে কোনও ব্যয়বহুল ব্যবস্থা নিয়ে কাজ করার আগে একা ব্যাট জরিপের জন্য হাজার হাজার পাউন্ড প্রদান করছে।
এবং যদিও সংরক্ষণবাদীরা জোর দিয়ে বলেছেন যে দেশের বাস্তুতন্ত্রের কোনও গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়কে রক্ষা করার জন্য বাদুড়ের আবাসস্থলকে ক্ষতি না করার বিধিগুলি প্রয়োজন, অন্যরা দাবি করেছেন যে প্রক্রিয়াটি আমলাতান্ত্রিক এবং ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে।
কাজের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে হেরিটেজ রেভেনগ্লাস এবং লেক জেলার এস্কডেল রেলপথের পিছনে দলটি 47 এর পরে 4.6-মিটার উচ্চ ব্যাট রোস্টিং টাওয়ার নির্মাণ করে বাদুড়কে একটি পুরানো স্টেশন ভবনে ভেঙে ফেলতে দেখা গেছে।
সোমারসেটে বাথে, একজন ভূমি মালিক একটি ফার্মহাউসটি ভেঙে দেওয়ার আগে একটি উইন্ডোজহীন ব্যাট হাউসে প্রায় 250,000 ডলার দিয়েছিলেন, যখন উত্তর ওয়েলসের রেক্সহ্যামে একটি বিদ্যমান শিল্প সম্পত্তিতে একজন বিকাশকারীকে তিনটি নতুন ইউনিট তৈরির আগে চারটি ব্যাট বাক্স ইনস্টল করতে হয়েছিল।
বাদুড় যুক্তরাজ্যের আইন দ্বারা সুরক্ষিত, এবং তাই যে কোনও প্রকল্প যেখানে প্রাণীটি ভিজিটর যোগ্য বাস্তুশাস্ত্রের কাছ থেকে প্রায় 500 ডলার ব্যয় করে একটি জরিপের জন্য রোস্ট, খাওয়া বা ভ্রমণ করতে পারে। এটি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে উইন্ডো প্রতিস্থাপন এবং পুনরায় তারের মতো ছোট ছোট কাজ।
যদি বাদুড়ের প্রমাণ পাওয়া যায় তবে প্রজাতি এবং সংখ্যাগুলি সনাক্ত করার জন্য দ্বিতীয় ক্রিয়াকলাপ জরিপের প্রয়োজন হতে পারে। এই মূল্যায়নের জন্য প্রায়শই বাদুড়গুলি সক্রিয় হওয়া প্রয়োজন, এবং তাই কেবল শীতের মাসের বাইরে এবং নিয়মিত ভোর এবং সন্ধ্যাবেলায় কয়েক দিন বা সপ্তাহের ব্যবধানে ঘটে।
শেষ অবধি, যদি বিচার করা হয় যে ব্যাটগুলি বিকাশের দ্বারা প্রভাবিত হবে, বাস্তু বিশেষজ্ঞ উপযুক্ত প্রশমিতকরণে একটি নতুন প্রতিবেদন আঁকেন, লাইসেন্স সহ প্রায়শই কাজ শুরু হওয়ার আগে প্রাকৃতিক ইংল্যান্ডের প্রয়োজন হয়।
পরামর্শক ফার্ম কার্টার জোনাস থেকে চার্লিন সুসুমস-লুইস বলেছেন, “প্রশমন হালকা ব্যবস্থা থেকে শুরু করে বাহ্যিক দেয়াল বা আশেপাশের গাছগুলিতে ব্যাট বাক্স স্থাপনের মতো আরও জটিল সমাধান পর্যন্ত হতে পারে, যেমন কোনও বিল্ডিংয়ে ব্যাট মাচা সরবরাহ করা বা ফোরিংয়ের জন্য নিরাপদ রুটগুলি বজায় রাখার জন্য ব্যাট করিডোর তৈরি করা,”
“যে ক্ষেত্রে একটি বড় ব্যাট মাউন্ট প্রয়োজন, প্রশমন ব্যবস্থাগুলি আরও বিস্তৃত হতে পারে এবং উপযুক্ত শর্ত সহ ডেডিকেটেড রোস্টিং স্পেস তৈরি করতে জড়িত থাকতে পারে।”
£ 10,000 ‘ব্যাট হোটেল’
গত বছর ইটন কলেজের প্রোভস্ট নিযুক্ত করা প্রাক্তন মিডিয়া এক্সিকিউটিভ স্যার নিকোলাস কোলেরিজ বলেছেন, বলেছেন স্বাধীন তিনি একটি “ব্যাট হোটেল” এর জন্য 10,000 ডলার দিতে বাধ্য হন-প্রযুক্তিগতভাবে একটি ব্যাট মাউন্ট হিসাবে পরিচিত-একটি পার্ট-মধ্যযুগীয় বার্নে তিনি 12 বছর আগে ওলভার্টন হলে ওলভার্টন হলে তাঁর ওয়ার্সস্টারশায়ার বাড়িতে রূপান্তর করছিলেন।
তিনি বলেন, আল্ট্রাসোনিক সনাক্তকরণের সরঞ্জামগুলির পরে অনুমোদনের পরিকল্পনার জন্য “শ্বাস প্রশ্বাসের ঝিল্লি”-লাইনযুক্ত মাউন্টের ভিতরে ব্যাট বাক্স এবং ব্যাট বিমেরও প্রয়োজন ছিল, তিনি বলেছিলেন, দু’সপ্তাহের সময়কালে শস্যাগার অভ্যন্তরে একটি ব্যাটের একটি সম্ভাব্য ফ্লাইট তুলেছিলেন।
তবে এক দশকেরও বেশি সময় পরে স্যার নিকোলাস মাউন্টে কোনও বাদুড় রোস্ট দাবি করেননি এবং তারা তাঁর স্থগিতের বাড়ির ছাদে থাকতে পছন্দ করেছিলেন।
Historic তিহাসিক রয়্যাল প্রাসাদগুলির চেয়ারম্যান বলেছিলেন: “আমি মনে করি ব্যাট শিল্পের অনেক লোক এটি উপলব্ধি করে, তবে তারা এতে হোঁচট খেয়েছে বলে ভাগ্যবান It’s এটি একটি বন্ধ দোকানের মতো। আপনি যখন (কোনও সম্পত্তি সংস্কার) করার মতো কিছু করতে চান তখন আপনাকে ব্যাট বিশেষজ্ঞদের ছোট তালিকায় যেতে হবে এবং তারপরে তারা তাদের ঠোঁট চাটাতে চলেছেন।”
তিনি এই শিল্পে “সুন্দর” গ্রামাঞ্চল বার্নস এবং আউটবিল্ডিংয়ের অবনতির জন্যও দোষ দিয়েছেন এবং প্রশ্ন করেছিলেন যে ব্যাটের কিছু প্রজাতি কীভাবে দেশের অঞ্চলে বিপন্ন হয়েছিল।
স্যার নিকোলাস বলেছিলেন, “একটি দেশ হিসাবে আমরা আমাদের heritage তিহ্য এবং গ্রামাঞ্চলের সৌন্দর্যে একটি প্রচুর শাস্তি দিচ্ছি যাতে মানুষকে খুব, খুব সহজ এবং সু-বেতন-জীবনযাপনের সাথে সজ্জিত করার জন্য,” স্যার নিকোলাস বলেছিলেন।
বিএটি সংরক্ষণ ট্রাস্ট অনুসারে যুক্তরাজ্যে ১১ টি ব্যাট প্রজাতির প্রজাতি যা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে তা সংখ্যায় দীর্ঘমেয়াদী হ্রাস পায়নি। যাইহোক, বিশ্বাস, এটি সম্প্রতি প্রকাশিত জাতীয় ব্যাট মনিটরিং প্রোগ্রাম, স্বল্প-মেয়াদী প্রবণতাগুলি জনসংখ্যার কম বৃদ্ধি এবং অঞ্চলে কিছু উদীয়মান হ্রাসের পরামর্শ দিয়েছে।
ট্রাস্ট বলেছে যে বাদুড়গুলি স্বাস্থ্যকর বাস্তুতন্ত্রকে নিয়ন্ত্রণ করতে সহায়তা করেছিল এবং কৃষিকাজ ও উন্নয়ন সহ হুমকির বিরুদ্ধে রক্ষা করা প্রয়োজন। একজন মুখপাত্র বলেছেন, মিডিয়াতে এবং রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে “বিভ্রান্তিকর বক্তৃতা” খাওয়ানো বাদুড়ের সাথে সম্পর্কিত বিলম্ব এবং ব্যয় নিয়ে অভিযোগ।
সোমারসেটে, একটি পরিবার পরিচালিত নির্মাতার একজন সাইট ম্যানেজার বলেছিলেন যে বাথের £ মিলিয়ন ডলার নতুন সম্পত্তির জন্য ফার্মহাউসটি ভেঙে দেওয়ার বিষয়ে কাজ শেষ করার আগে একটি ক্লায়েন্টকে একটি 250,000 ডলার “ব্যাট হাউস” তৈরি করতে হয়েছিল, 15 বাই 25 মিটার পরিমাপ করতে হবে।
ম্যানেজার, নিক, যিনি তাঁর নাম দিতে চাননি, তিনি বলেছিলেন স্বাধীন: “একজন বাস্তুবিদ আসেন, ফার্মহাউসটির দিকে নজর রেখেছিলেন এবং তারা ব্যাট ফোঁটা খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথে আমাদের আরও কাজ করা উচিত ছিল।
“ক্লায়েন্টকে ব্যাট রোস্ট তৈরি করতে হয়েছিল, একটি ব্যাট হাউস যেমন আপনি এটি ডাকেন, তবে আমি মনে করি না যে অনেকগুলি বাদুড় ঝলকানো জিনিসটি ব্যবহার করে শেষ হয়েছিল। ভবনের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি হাস্যকর ছিল They তারা (বাস্তুবিদদের) কী চলছে তার উপর প্রচুর শক্তি এবং নিয়ন্ত্রণ রয়েছে বলে মনে হয়।”
উইরাল-ভিত্তিক আজজুরি চার্টার্ড আর্কিটেক্টসের মালিক ডেভিড প্যাচেট বলেছেন, একজন ক্লায়েন্টের জানুয়ারিতে অক্সফোর্ডশায়ারের থেমে চারটি টাউনহাউসে অফিসগুলিকে রূপান্তর করার জন্য অনুমোদনের জন্য একটি 3 মিলিয়ন ডলার প্রকল্প প্রস্তুত রয়েছে, তবে মে মাসে ব্যাট জরিপ চালানোর প্রয়োজনে বিলম্বিত হয়েছিল।
প্রতিবেদনে গত মাসে সাইটে ব্যাটের কোনও প্রমাণ দেখানো হয়নি। তবে মিঃ প্যাচেট বলেছিলেন যে তাঁর “হতাশাগ্রস্ত” ক্লায়েন্টকে এখন নির্মাণের জন্য পরের বছর পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে।
তিনি বলেছিলেন স্বাধীন: “যখন তারা জরিপটি করতে এসেছিল, তখন চারজন লোক সাইটে উঠে এসেছিল, ভবনের প্রতিটি কোণে একটি করে। তারা প্রায় তিন ঘন্টা অবস্থান করে এবং কোনও বাদুড় দেখতে পায়নি। রিপোর্টের ব্যয় £ 1,200, প্রকল্পের অর্থহীন বিলম্বের ব্যয় হাজার হাজার।”
বাদুড় বাস্তুতন্ত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে
সদস্যতা বডি চার্টার্ড ইনস্টিটিউট অফ ইকোলজি অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টাল ম্যানেজমেন্টের প্রধান নির্বাহী স্যালি হেইনস সমালোচনার প্রতি দৃ strongly ়তার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে বাস্তুবিদদের কাজ ছিল যাতে লোকেরা আইনের মধ্যে থাকতে এবং বাদুড়ের ক্ষতি এড়াতে সহায়তা করে।
মিসেস হেইনস বাদুড়ের গুরুত্বকেও তুলে ধরেছিলেন এবং বলেছিলেন যে প্রতিটি প্রাণী একটি রাত 4,000 পোকামাকড় খায় যা অন্যথায় মানব, উদ্ভিদ এবং প্রাণীর রোগ ছড়িয়ে দেয়।
সে বলেছে স্বাধীন: “দুর্ভাগ্যক্রমে, তাদের প্রাকৃতিক আবাসের আরও বেশি কিছু ধ্বংস হয়ে গেছে, বাদুড়গুলি ক্রমবর্ধমান কৃত্রিম কাঠামোর উপর নির্ভর করতে এসেছে, যেমন ছাদের জায়গা এবং বার্নের মতো জায়গা হিসাবে।
“ফলস্বরূপ, তারা যেমন আইন দ্বারা সুরক্ষিত থাকে, আমাদের বাড়ির উন্নতি এবং সংস্কার কাজগুলি উপস্থিত থাকলে বাদুড়ের ক্ষতি করা এড়াতে বা যদি তারা বাদুড়ের ক্ষতি করার ঝুঁকি নিয়ে থাকে তবে সেই ক্ষতিগুলি হ্রাস করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার উপায়গুলি খুঁজে পেতে হবে।”
তিনি বলেছিলেন যে ব্যাট জরিপের 500 ডলার ব্যয়, যার মধ্যে মানচিত্র এবং পুরানো রেকর্ডগুলির পাশাপাশি ভ্রমণ এবং অভিজ্ঞতার বছরগুলি পর্যালোচনা অন্তর্ভুক্ত ছিল, এটি অযৌক্তিক ছিল না। এবং তিনি বলেছিলেন যে কিছু বাস্তুবিদ তাদের সেবার জন্য অপব্যবহার বা হুমকি পেয়েছিলেন।
তিনি বলেছিলেন: “আমরা বাড়ির উন্নতি প্রকল্পগুলিতে কী প্রভাব ফেলেছে সে সম্পর্কে আমরা সচেতন তবে বাস্তুবিদরা প্রকৃতপক্ষে বাড়ির মালিকদের সহায়তা করার জন্য এবং এটিকে যথাসম্ভব বেদনাদায়ক করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন।
“অবশ্যই সেখানে কিছু দুর্বৃত্ত বাস্তুবিদদের বাইরে থাকবেন যারা এ থেকে বেরিয়ে আসার চেয়ে বেশি অর্থোপার্জন করতে চান তবে এগুলি তুলনামূলকভাবে খুব কম এবং ফলস্বরূপ পুরো পেশাকে একটি বলির ছাগল করা উচিত নয়।”
শ্রম প্রস্তাবিত পরিকল্পনা এবং অবকাঠামো বিলের সাথে প্রক্রিয়াটি পর্যালোচনা করছে যার মধ্যে পরিবেশগত উন্নয়ন পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা এমন কোনও প্রকল্পের পিছনে যারা আইনীভাবে সুরক্ষিত সাইট বা বন্যজীবনকে প্রকৃতি পুনরুদ্ধার তহবিলের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে তা ক্ষতি করতে পারে।
তবে বিলের তীব্র বিরোধিতা হয়েছে।
বন্যজীবন ও গ্রামাঞ্চল লিংক কোয়ালিশনের প্রধান নির্বাহী রিচার্ড বেনওয়েল বলেছেন: “এটি দুর্বল প্রজাতি এবং চক স্রোত এবং প্রাচীন কাঠের জমির মতো অপরিবর্তনীয় আবাসস্থলকে অস্থিতিশীল উন্নয়নের চেয়ে আগের চেয়ে বেশি উন্মুক্ত করে দেবে।”
সরকারী মুখপাত্র বলেছেন: “এই সরকার একটি ব্যর্থ ব্যবস্থা উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছে যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে বাধা দেয় এবং প্রকৃতির পুনরুদ্ধারের জন্য কিছুই করে না।
“এ কারণেই আমরা পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রক্রিয়াগুলি সহজতর করব সহ বাদুড় এবং তাদের আবাসস্থলকে গুরুত্বপূর্ণ নতুন বাড়ি এবং অবকাঠামোকে অবরুদ্ধ না করে তাদের আবাসকে সুরক্ষার জন্য নির্দেশিকাগুলি সহজতর করা সহ।
“আরও ব্যাপকভাবে, নতুন প্রকৃতি পুনরুদ্ধার তহবিল প্রকৃতির জন্য স্থায়ী উন্নতিগুলিও সুরক্ষিত করবে এবং 1.5 মিলিয়ন নতুন বাড়ির বিল্ডিংকে সমর্থন করার জন্য সময় নিবিড় এবং ব্যয়বহুল প্রক্রিয়াগুলি সরিয়ে ব্যর্থ স্থিতাবস্থা ঠিক করতে সহায়তা করবে।”
